Suomalaisten pitää tottua, että palvelua ei aina saa suomeksi ja että englannin kielen osaaminen muuttuu tärkeämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, jos tämä tapahtuisi jossakin muualla päin maailmaa. Ei vaan tapahdu. Kaikkialla muualla arvostetaan sen maan omaa kieltä ja kulttuuria.

 

Suomalaisten on aika alkaa arvostamaan itseään, omaa kieltään ja kulttuuriaan. Mikä rikkaus olla ainoa maa missä juuri tätä kieltä puhutaan. Miten ainutlaatuista, ja se häviää, jos annetaan sen hävitä. 

Minä aion tulevaisuudessakin puhua suomea Suomessa, koska rakastan Suomea ja suomen kieltä ja sitä aion vaalia. Jos palvelua ei tule suomeksi, vaihdan paikkaa. Suomi <3

Riittää kyllä että ruotsin asema säilyy, se on kuitenkin aina ollut sivistyneistön kieli.

Turkkilaisten pyörittämä Alanya Market palkkaa vain suomea puhuvaa henkilökuntaa. Ne ovatkin ymmärtäneet, miten business pyörii ja asiakkaita riittää niin, että laajentavat koko ajan. 

Olen asioinut marketissaan, ja jopa hyllyjen täyttäjät puhuvat suomea. Tosi fiksua sakkia verrattuna näihin, joiden mielestä on hienoa, kun henkilökunta ei puhu suomea.

Itse veisin maatamme toiseen suuntaan, lisäisin suomen kielen määrää ja merkitystä ja vähentäisin merkittävästi muiden kielten määrää.

Vierailija kirjoitti:

Turkkilaisten pyörittämä Alanya Market palkkaa vain suomea puhuvaa henkilökuntaa. Ne ovatkin ymmärtäneet, miten business pyörii ja asiakkaita riittää niin, että laajentavat koko ajan. 

Olen asioinut marketissaan, ja jopa hyllyjen täyttäjät puhuvat suomea. Tosi fiksua sakkia verrattuna näihin, joiden mielestä on hienoa, kun henkilökunta ei puhu suomea.

Ihanaa :)

Kyllä saa palvelua suomeksi huutamalla ja ottamalla. Kyllä tulijat oppivat nopeasti kun on motivaatiota

Vierailija kirjoitti:

Turkkilaisten pyörittämä Alanya Market palkkaa vain suomea puhuvaa henkilökuntaa. Ne ovatkin ymmärtäneet, miten business pyörii ja asiakkaita riittää niin, että laajentavat koko ajan. 

Olen asioinut marketissaan, ja jopa hyllyjen täyttäjät puhuvat suomea. Tosi fiksua sakkia verrattuna näihin, joiden mielestä on hienoa, kun henkilökunta ei puhu suomea.

Ihan fiksua bisnesnäkökulmasta. Jos haluavat kantasuomalaisia asiakkaita, niin pitää silloin myös palvella suomeksi, etenkin jos vähän iäkkäämpää väkeä tulee ostoksille.

Siitä vaan hakeutukaa alan töihin.  Hyviä työntekijöitä tarvitaan ravintoloihin, varsinkin nyt kesäaikana aukeaa moni kesäravintola. Jos ei ole suomenkielisiä tarjolla ja paikka on tarkoitus olla auki kesäviikonloppuisinkin, mitäpä muuta voi tehdä kuin palkata työhalukkaita oli kieli mikä vaan.

Jalla Jalla!

Eikös se Ilmarisen toimitusjohtaja juuri pari päivää sitten sanonut että englannin kieli pitäisi nostaa kolmanneksi viralliseksi kieleksi? Taitaa olla perillä näistä asioista

Vierailija kirjoitti:

Sata vuotta sitten Suomen kansainvälisin kaupunki oli Viipuri, ja siellä puhuttiin viittä kieltä ja hommat toimi. Nyt meillä on näitä prinsessoja, kuten tästäkin ketjusta näkee. Huonoksi on kansan laatu mennyt.

Älä ihmeessä. Jos nyt ajatellaan yhteiskuntien eroja sata vuotta sitten ja nyt 2024, niin luokkaerot olivat jyrkät. Eihän 1924 ollut kuin muutama vuosi siihen että virallisena kielenä oli venäjä. Kielitaitoa oli ylhäisöllä, kansa puhui suomea.

Ja jos Suomen virallisia kieliä nyt ovat suomi, ruotsi, saame niin näillä kielillä on palvelua saatava. Mites muut eurooppalaiset maat, meneekö sielläkin niin, että oman kielen sijasta ruvetaan vaatimaan asiointikieleksi englantia? Robottien kieleksi englanti... I'm sorry, I don't understand, too complicated sentences... Don't understand.

Ja joo. Oletus on, että ne ulkomaalaissyntyiset osaavat englannin erittäin hyvin....ööööh waatttt

Vierailija kirjoitti:

Sata vuotta sitten Suomen kansainvälisin kaupunki oli Viipuri, ja siellä puhuttiin viittä kieltä ja hommat toimi. Nyt meillä on näitä prinsessoja, kuten tästäkin ketjusta näkee. Huonoksi on kansan laatu mennyt.

Mene sinne Venäjälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sata vuotta sitten Suomen kansainvälisin kaupunki oli Viipuri, ja siellä puhuttiin viittä kieltä ja hommat toimi. Nyt meillä on näitä prinsessoja, kuten tästäkin ketjusta näkee. Huonoksi on kansan laatu mennyt.

Mene sinne Venäjälle!

100 vuoden takaisella Viipurilla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Miksi pitää? Mikä on se syy, minkä takia omaa kieltä ei voi käyttää omassa maassaan, mikä on ainoa maa maailmassa, jossa ko.kieltä puhutaan yleisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Ilmarisen toimitusjohtaja juuri pari päivää sitten sanonut että englannin kieli pitäisi nostaa kolmanneksi viralliseksi kieleksi? Taitaa olla perillä näistä asioista

Ei helvetissä!

Englanti dominoi jo valmiiksi maailmaa niin sille mitään enempää jalansijaa piskuisessa Suomessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sata vuotta sitten Suomen kansainvälisin kaupunki oli Viipuri, ja siellä puhuttiin viittä kieltä ja hommat toimi. Nyt meillä on näitä prinsessoja, kuten tästäkin ketjusta näkee. Huonoksi on kansan laatu mennyt.

Älä ihmeessä. Jos nyt ajatellaan yhteiskuntien eroja sata vuotta sitten ja nyt 2024, niin luokkaerot olivat jyrkät. Eihän 1924 ollut kuin muutama vuosi siihen että virallisena kielenä oli venäjä. Kielitaitoa oli ylhäisöllä, kansa puhui suomea.

 

Ja jos Suomen virallisia kieliä nyt ovat suomi, ruotsi, saame niin näillä kielillä on palvelua saatava. Mites muut eurooppalaiset maat, meneekö sielläkin niin, että oman kielen sijasta ruvetaan vaatimaan asiointikieleksi englantia? Robottien kieleksi englanti... I'm sorry, I don't understand, too complicated sentences... Don't understand.

 

Ja joo. Oletus on, että ne ulkomaalaissy

Saame ei ole Suomen virallinen kieli, eikä sillä tarvitse antaa palveluita. Hassua sinänsä, että Inarin kunnan virkamiehen pitää osata ruotsia mutta ei saamea

Vai niin, menehän käymään puolassa tai unkarissa, niin tai ranskassa...missään et löydä englannin osaajaa tai siis kaikki haluavat palvelut ja keskustelut omalla kielellään.

Eräänlaista toiseuden palvontaa tämäkin.  Suomessa yli 90 prosenttia puhuu äidinkielenään suomea ja muka ei siis voisi vaatia palvelua suomeksi.

Missä muualla maailmassa tämä olisi mahdollista. 

Huomaako kukaan muu tässä mitään outoa?

- Suomalaisten pitää tottua, että palvelua ei aina saa suomeksi ja että englannin kielen osaaminen muuttuu tärkeämmäksi.

- Ulkomaalaistaustaisten on ollut vaikeaa työllistyä Suomeen. He kokevat, että suurin este on kielitaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Ilmarisen toimitusjohtaja juuri pari päivää sitten sanonut että englannin kieli pitäisi nostaa kolmanneksi viralliseksi kieleksi? Taitaa olla perillä näistä asioista

Ei helvetissä!

Englanti dominoi jo valmiiksi maailmaa niin sille mitään enempää jalansijaa piskuisessa Suomessa 

Mun käsittääkseni esim valtion hallinnon kuten verohallinnon nettisivustoilla on asiat esitetty myös englanniksi. Tämä roittää, englannille ei tarvitse antaa virallisen kielen asemaa. 

Jos suomalaisilta ruvetaan vaatimaan englannin osaamista virastoissa, kaupoissa, kahviloissa, terveydenhuollossa ASIAKKAANA ollessa, niin asiakashan silloin on se joka tavallaan palvelee sitä myyjää, lääkäriä, hoitajaa tai kuka siinä vastapuolena onkaan. 

Voin sanoa, että viimeksi kun kävin lääkärissä niin tuntui oudolta kun ensin minut vei bussilla sinne joku tummahipiäinen, ei puhunut mitään, ei edes hei sanonut. Somalihoitaja otti minut vastaan joka puhui erittäin huonoa suomea. Pakistanilainen lääkäri tutki jonka puheesta en saanut kunnolla selvää. Apua en vaivaani saanut. Sanottiin, että syö purkkaa.

Suomi 2024.