Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkka 5000 euroa ja rahat aina loppu tältä näyttää hyvätuloisten paheneva ongelma

Vierailija
01.04.2024 |

Velan määrä jakautuu suomalaisten kesken epätasaisesti. Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka ovat ajautuneet maksuvaikeuksiin.

 

Hyvätuloisilla on usein paljon lainaa. Heille myönnetään suuria asuntolainoja, joiden hoitokulut ovat voineet kasvaa korkojen noustua jopa useita satoja euroja. Asuntolainan lisäksi kotitalouksilla voi olla esimerkiksi autolainoja ja kulutusluottoja, Takuusäätiön johtaja Minna Mattila sanoo.

 

Takuusäätiössä hyvätuloisella tarkoitetaan noin 40005000 euroa bruttona kuussa tienaavia.

 

Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin. Jos hyvätuloisessa perheessä on kaksi hyvin tienaavaa, käytettävissä olevat tulot voivat olla suuret. Vastaavasti näissä perheissä myös menot ovat usein suuria.

 

Hyvätuloisissa lapsiperheissä kulutustottumukset ovat muotoutuneet tulojen mukaiseksi. Toisaalta lapsiperheillä voi olla haasteita muuttaa kulutustottumuksia, kun on totuttu esimerkiksi syömään, asumaan ja harrastamaan tietyllä tavalla, Mattila sanoo.

 

Mattilan mukaan hyvätuloisilla on usein muiden velkojen ohella runsaasti myös opintolainaa.

Kommentit (376)

Vierailija
121/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä jos sua ei haittaa, että puolet palkasta katoaa taivaan tuuliin. Normaaleja ihmisiä hieman se harmittaa, kun ensin opiskelee vuosia ja luo uraa, jonka jälkeen kiitoksena urakoinnista lopullinen palkkasi onkin puolet.

 

Veronmaksajat ne sinunkin opiskelut maksoivat, joten turha esittää olevasi jotenkin muita parempi siellä. 

Olen eri, mutta minun opiskelujani eivät veronmaksajat maksaneet. Silti tällä hetkellä maksan suuria veroja Suomessa. 

Vierailija
122/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että yliopiston bruttopalkka 3000€/kk vuokralla ilman lapsia oli paljon enemmän kuin nykyinen 5500€/kk lainalla ostetussa asunnossa pk-seudulla yhden lapsen kanssa. Nykypalkka tarkoittaa käytännössä noin 300€ per viikko pankkikortilla maksettaviin menoihin. Ruoka, polttoaineet, vaatteet jne. Loppu menee verkkopankin kautta laskuihin.

Nimenomaan näin. Lasten maksut ja päivähoitomaksut, ovat hyvillä tuloilla kuitenkin aika suuret. 300€ kuukaudessa päivähoitomaksuihin on iso raha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä jos sua ei haittaa, että puolet palkasta katoaa taivaan tuuliin. Normaaleja ihmisiä hieman se harmittaa, kun ensin opiskelee vuosia ja luo uraa, jonka jälkeen kiitoksena urakoinnista lopullinen palkkasi onkin puolet.

 

Veronmaksajat ne sinunkin opiskelut maksoivat, joten turha esittää olevasi jotenkin muita parempi siellä. 

Olen eri, mutta minun opiskelujani eivät veronmaksajat maksaneet. Silti tällä hetkellä maksan suuria veroja Suomessa. 

Jos ei osaa neuvotella palkkaa niin, että on tyytyväinen siihen mitä käteen jää verojen jälkeen niin ei voi mitään.

Vierailija
124/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.

Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.

Voisitko kertoa tarkemmin teidät tulot ja menot?

Tietysti asuntolainan maksamisen jälkeen pärjää hyvin kun asuminen on ilmaista jollei remontteja lasketa mukaan. 

Eri

Olen velaton ja asun velattomassa talossa. Silti asuminen ei ole ilmaista vaan vie 10 % nettotuloistani. Mies maksaa oman osuutensa asumiskuluista.

Vierailija
125/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.

Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.

Voisitko kertoa tarkemmin teidät tulot ja menot?

Tietysti asuntolainan maksamisen jälkeen pärjää hyvin kun asuminen on ilmaista jollei remontteja lasketa mukaan. 

Meillä on ainakin huolto- ja rahoitusvastikkeet luokkaa 900€, joten ei tää nyt mitään ilmaista ole täysin maksetussakaan asuminen.

Vierailija
126/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.

 

Hyvillä tuloilla isokin opintoaina olisi maksettu pois muutamassa vuodessa mutku ei nähdä tarpeelliseksi..

Aika harvalla on heti alkuun ensimmäisessä työpaikassa hyvä palkka. Yleensä sitä kerätään kokemusta ja ylennyksiä vuosia. Suurimmat palkat taitaa olla viisikymppisillä keskimäärin. 

niin koska näin oli ennen. ei enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5000 tuloista verotetaan iso osa pois, jotta laiskat voi elellä isoissa asunnoissa tekemättä mitään. Työssäkäyvällä ei ole enää varaa elää keskiluokkaista elämää. Tätä on Suomi.

Mielelläni maksan että ovat kotona laiskottelemassa kuin kadun kulmalla odottamassa ase kädessä.

Vierailija
128/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisen vinkki: Ostakaa talvivaatteet kesällä ja kesävaatteet talvella.Näin meidän perheessä toimittu vuosia ,eikä tyylistä tai siisteydestä tarvitse tinkiä. Alennukset ovat erittäin hyviä tuotteista näin toimiessa.Koskee myös kenkiä ja muita tarvikkeita.

Muistan kun koitin etsiä talvikenkiä heinäkuussa. sain aika hyvät naurut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa, ei ole totta tuo vero tai palkka, tai jotakin jäi kertomatta.

Mikä vero ja mikä palkka? Täältä voit katsella paljonko mistäkin palkasta menee veroja. 

https://www.summarum.fi/verolaskuri/

miksi ei voi käyttää verottajan omaa laskuria?

Vierailija
130/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvätuloinen joka on korvia myöten veloissa ei ole mitenkään rikas.

Olen pienituloinen eli vuositulot 18000. omaisuus jos reaalisoitais niin 2000€ koska suht uusi pyykki kone ja tietokone.

Ei velkaa senttiäkään.

Olen rikkaampi kuin moni jos aletaan katsomaan kaikki lainat jne. Miinukselle moni menee.

Oletko ikinä kuullut hyvästä velasta? Se kerryttää omaisuutta vaikka onkin velkaa. Se ettei ole yhtään velkaa ei ole positiivinen juttu.

Ja lisäksi pyykkikone ja tietokone uusinakin menettävät arvonsa hyvin nopeaan.

Oletko koskaan kuullut lamasta jolloin velka voi moninkertaistua? Miten maksat velkasi jos joudutkin työkyvyttömäksi? mites jos hyvällä velalla olet ostanut talon ja menetät sen?onko velka silloin hyvää vel

Velka on laina sopimus mikä on laadittu. siinä on korko mikä voi muuttua johtuen maailman tilanteesta. Lisätään tähän vielä maksukyvyttömyys eli syystä tai toisesta menetät tulosi. Ihan perus asiaa velan riskeissä. jotkut oppii kantapään kautta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä ymmärtänyt tätä yhtälöä?

Kuinka noin hyvätuloinen (esim 5000e/kk) voin olla noin tyhmä ja huono talousasioissa?

Eikö tällöin ole saanut omaan tasoonsa nähden liian hyvän palkan?

Vierailija
132/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen säästänyt siitä lähtien kun täytin 15 vuotta. Siitä on 30 vuotta aikaa ja säästössä on 175000 euroa. Asun pienessä yksiössä jonka ostin kauan sitten säästöillä ja en ole ottanut kalliita lainoja ja kulutusluottoja. Parempi että on rahaa tilillä kuin että palkka menee kaikkiiin lainoihin ja velkoihin heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se hävettää jos ajautuu 25 000 € velan takia ongelmiin; täytyy ajautua ongelmiin 10 000 000 € takia. Sitten ei hävetä.

-Amurrcan Way of Laiffii

Vierailija
134/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun oli kohtuu hyvä palkka, laitoin kaikki rahat talteen, koska jos palkka olisi ollut pienempi, niin olisi pitänyt pärjätä vähemmällä, niin ihan yhtä helppoa tuo oli kuin "köyhänkin" elämä.

Sitten tuliki yt-neuvottelut ja potkut enkä saanut enää edes oman alan, välissä vuosi työttömänäkin.

Tällöin ostin säästöillä asuntoni velattta, jolloin elämisen kuluista lähti noin 75% pois ja oli helppo elellä tulojen madaltumisesta huolimatta, ansiosidonnaisestakin jäi yli puolet säästöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Hyvälle työntekijälle maksetaan hyvää palkkaa jotta hän ei ala katsella parempia tuloja muualta. Hyvistä pidetään kyllä kiinni jos mahdollista. Tietysti firmalle pitää tämän työntekijän myös tuottaa, miinusta tuottavaa ei kannata pitää. 

Tämän näkee työpaikallakin. Ne, jotka tekevät omatoimisesti, osaavat ja opettelevat uutta, saavat ylennyksiä, bonuksia ja palkkaa. Toivottavasti itsekin ehdin taas sellaiseksi kunhan nämä pahimmat ruuhkavuodet tästä hieman helpottaa... Ihan hyvin menee töissä mutta en kyllä ehdi niin paljoa osaamistani ylläpitää ja kehittää kuin toivoisin enkä enää ole siellä aivan terävimmässä kärjessä. Yli keskivertoa kuitenkin varmaan. 

Sitten on ne muut alat, joissa ei ole ylennyksiä, bonuksia ja palkkaakin voi lähinnä

Mikä on sellainen ala jolla ei pysty edistymään? Ja jos sellaiselle olet hakeutunut niin miksi? On ehkä firmoja joissa edistymismahdollisuudet ovat hyvin rajallisia, mutta liki kaikilla aloilla pystyy edistymään. 

En tiedä, mitä tarkoitat tässä yhteydessä edistymisellä. Kaikki eivät kuitenkaan ole firmoissa töissä. 

Vierailija
136/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi puhua oikeilla termeillä. Laina-aika ja lainan takaisinmaksuhinta. Puhutaan hienosti lainan hoitokuluista, mutta ei ymmärretä paljonko ne ovat. Ne ovat 500 000e lainassa noin 250 000e. Lainan takaisinmaksuhinta on siten noin 750 000e, korkokannasta riippuen. Katsokaa lainalaskurilla. Se lainan kokonaiskustanus on siellä pienellä tekstillä mainittu ja pankissa sitä ei vahingossakaan mainita.

Vierailija
137/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse hyvätuloinen ja olen sitä mieltä että tällainen on turhaa ininää. Otimme ison lainan ok-taloon Espoon hyvältä alueelta. Nyt korot nousivat niin sitten maksellaan. Ulkomaan reissuista voi tinkiä. Tuttujen kanssa puhunut niin kuvitellaan että vaikka lasten harrastukset on pakollinen meno. Newsflash ei melkein mikään ole pakollista, eikö kukaan oikeutettu parempaan elintasoon mitä pystyy maksamaan. Vähävaraisista ymmärrän jos valittavat kun halvempaa asuntoa ei löydy, muuttoonkaan ei oikein olisi varaa ja ruoasta joutuu alkaa tinkimään. Se on todellinen ongelma.  Valittavat hyvätuloiset kermaperseet sietäisivät hävetä.

Keskiluokka haluaa erottua työväestöstä, jota on alettu nimittää roskaksi.

Lapsilla on oltava kampoeet viimeistä huutoa ja 2 maksettua harrastusta(sana "harrastus" tarkoittaakin nykyään jotain ulkopuolisen ohjauksessa tehtyä, maksullista ja tulostavoitteista tekemistä), 2 ulkomaanmatkaa/vuosi on edellytys mielenterveyden ylläpitämiseksi.

Halveksitaan juntteja, jotka eivät matkustele.

Auton pitää heijastella yhteiskunnallista asemaa.

Vierailija
138/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kokonaisuudessaan aika huolestuttava kehitys, koska työntekijöiden oikeuksia ollaan heikentämässä samaan aikaan. Helpompi irtisanominen tai muuten työttömäksi jääminen voi johtaa ansiosidonnaisen päivärahan nostamiseen ja sen määrää ollaan myös laskemassa. Tähän eivät välttämättä kovin monet ole varautuneet. 

Vierailija
139/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5000 tuloista verotetaan iso osa pois, jotta laiskat voi elellä isoissa asunnoissa tekemättä mitään. Työssäkäyvällä ei ole enää varaa elää keskiluokkaista elämää. Tätä on Suomi.

Mielelläni maksan että ovat kotona laiskottelemassa kuin kadun kulmalla odottamassa ase kädessä.

Maksaisin mieluummin siitä että voisin ase kädessä ampua nämä ase kädessä odottajat.

Vierailija
140/376 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä ei se tulot vaan menot. Itse maksoimme lainat pois heti. Muutimme pikkuhiljaa isompaan kun oli varaa, ei heti ostettu isointa kalliilla lainoilla ja hyvä niin kun nyt ollut vielä lomautuksia ja tulot pienentyneet. Nykyhallitusta varmaan pännisi tämä kun lomautettu asuukin hyvin. Niin ja heidän koiriaan persuja. 

Hyvin pärjäämme kun puskuria ja pyrimme elämään muutenkin ekologisesti. Emme ökyile kun emme ole materialisteja ja naapurit ei kiinnosta kuka mitäkin tienaa ja millä ajaa ihan sama. Emmekä turhaan lentele tylsiin rantalomille kulttuurimatkoja tosin välillä mielenkiinnosta. Ilmastoakin ajatellen ja luontoa tukien. Viihdymme muuten muissa kestävimmissä harrastuksissa.  Tienaamme nyt vain vähän  ja vain tarpeeseen. Sijoituksia. Pienet kulut. Ei paha. 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi neljä