Lue keskustelun säännöt.
Palkka 5000 euroa ja rahat aina loppu tältä näyttää hyvätuloisten paheneva ongelma
01.04.2024 |
Velan määrä jakautuu suomalaisten kesken epätasaisesti. Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka ovat ajautuneet maksuvaikeuksiin.
Hyvätuloisilla on usein paljon lainaa. Heille myönnetään suuria asuntolainoja, joiden hoitokulut ovat voineet kasvaa korkojen noustua jopa useita satoja euroja. Asuntolainan lisäksi kotitalouksilla voi olla esimerkiksi autolainoja ja kulutusluottoja, Takuusäätiön johtaja Minna Mattila sanoo.
Takuusäätiössä hyvätuloisella tarkoitetaan noin 40005000 euroa bruttona kuussa tienaavia.
Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin. Jos hyvätuloisessa perheessä on kaksi hyvin tienaavaa, käytettävissä olevat tulot voivat olla suuret. Vastaavasti näissä perheissä myös menot ovat usein suuria.
Hyvätuloisissa lapsiperheissä kulutustottumukset ovat muotoutuneet tulojen mukaiseksi. Toisaalta lapsiperheillä voi olla haasteita muuttaa kulutustottumuksia, kun on totuttu esimerkiksi syömään, asumaan ja harrastamaan tietyllä tavalla, Mattila sanoo.
Mattilan mukaan hyvätuloisilla on usein muiden velkojen ohella runsaasti myös opintolainaa.
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio on ihan yksipuolisesti sopinut veroista kanssasi. Työnantaja on huomioinut sen nykyisessä palkassasi. Et todellakaan saisi 4,5 tonnia verottomana. Ja todellakin sietäisit hävetä sanojasi tuolla nettopalkalla.
Työnantajaani ei kiinnosta pätkän vertaa onko veroprosenttini 0 vai 60. Saman bruttopalkan he maksaisi kummassakin tapauksessa.
Juuri näin. Hyvälle työntekijälle maksetaan hyvää palkkaa jotta hän ei ala katsella parempia tuloja muualta. Hyvistä pidetään kyllä kiinni jos mahdollista. Tietysti firmalle pitää tämän työntekijän myös tuottaa, miinusta tuottavaa ei kannata pitää.
Tämän näkee työpaikallakin. Ne, jotka tekevät omatoimisesti, osaavat ja opettelevat uutta, saavat ylennyksiä, bonuksia ja palkkaa. Toivottavasti itsekin ehdin taas sellaiseksi kunhan nämä pahimmat ruuhkavuodet tästä hieman helpottaa... Ihan hyvin menee töissä mutta en kyllä ehdi niin paljoa osaamistani ylläpitää ja kehittää kuin toivoisin enkä enää ole siellä aivan terävimmässä kärjessä. Yli keskivertoa kuitenkin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pärjännyt alle 1500 euron tuloilla. Velkaa minulla ei ole koskaan ollut.
Niin koska et ole noilla tuloilla saanut.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiset ei hallitse enää rahankäyttöä eivätkä osaa laskea. 5000€/kk pitää ostaa se 60k€ tesla, 300k€ asunto/talo ja niitä maksellessa ei paukut vaan riitä.
Oletko jostain maalta vai? 300k€ ei osteta perheelle asuntoa tai taloa pk-seudulta, sillä saa ehkä kaksion. Kerro tuo luku kahdella, niin voit ehkä alkaa haaveilla perheasunnosta. Ja mieti sitten, paljonko tarvitset velkaa ennen kuin alat arvostella muita.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisen vinkki: Ostakaa talvivaatteet kesällä ja kesävaatteet talvella.Näin meidän perheessä toimittu vuosia ,eikä tyylistä tai siisteydestä tarvitse tinkiä. Alennukset ovat erittäin hyviä tuotteista näin toimiessa.Koskee myös kenkiä ja muita tarvikkeita.
No mistäpä ostat vaatteesi? Yritin kerran etsiä Stockmannilta toppahousuja lapselle helmikuussa, mutta ne oli myyty pois joulun jälkeisissä alennusmyynneissä. Tarjolla oli vain uuden malliston kevätvaatteita. Epäilen, ettei toppahousuja olisi ollut tarjolla enää myöskään kesällä.
Kyseessä on ensinnäkin bruttopalkka ei se mitä jää käteen. Toki onhan täällä niitä soskunpummeja jotka ei ymmärrä mikä ero on 5000 bruttotuloilla vs nettotulot. Ja edelleen kyseessä on tulot, varmaan olisi ihan kiva jos työssä käyvänä saisi jotain muutakin kuin asua jossain ahtaassa vuokraluukussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio on ihan yksipuolisesti sopinut veroista kanssasi. Työnantaja on huomioinut sen nykyisessä palkassasi. Et todellakaan saisi 4,5 tonnia verottomana. Ja todellakin sietäisit hävetä sanojasi tuolla nettopalkalla.
Työnantajaani ei kiinnosta pätkän vertaa onko veroprosenttini 0 vai 60. Saman bruttopalkan he maksaisi kummassakin tapauksessa.
Juuri näin. Hyvälle työntekijälle maksetaan hyvää palkkaa jotta hän ei ala katsella parempia tuloja muualta. Hyvistä pidetään kyllä kiinni jos mahdollista. Tietysti firmalle pitää tämän työntekijän myös tuottaa, miinusta tuottavaa ei kannata pitää.
Tämän näkee työpaikallakin. Ne, jotka tekevät omatoimisesti, osaavat ja opettelevat uutta, saavat ylennyksiä, bonuksia ja palkkaa. Toivottavasti itsekin ehdin taas sellaiseksi kunhan nämä pahimmat ruuhkavuodet tästä hieman helpottaa... Ihan hyvin menee töissä mutta en kyllä ehdi niin paljoa osaamistani ylläpitää ja kehittää kuin toivoisin enkä enää ole siellä aivan terävimmässä kärjessä. Yli keskivertoa kuitenkin varmaan.
Sitten on ne muut alat, joissa ei ole ylennyksiä, bonuksia ja palkkaakin voi lähinnä kutsua avustukseksi. Ja muutosta tilanteeseen ei tule, vaikka kuinka osaat ja opettelet uutta.
Vierailija kirjoitti:
Rahan kulutus on helppoa.
Eaim. OK-talo, 2 autoa, niille vakuutukset. Joka vuosi viikko ulkomailla lomalla. Pari lasta, heillä kalliit harrastukset. Ruokakaupasta jatkuvasti vähän parempaa ja kalliimpaa, pullo viiniä silloin tällöin.
Kaikki kun kertyy yhteen, rahaa palaa.
Tuohon itsekasattuun Kultainen Kulissi -yhtälöön: kallistunut sähkö, kallistunut bensa, kallistunut ruoka, nousseet korot ja haluttomuus rikkoa kulissia, niin velkaa on otettava. Muuten paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ehdotti meidän 7-henkiselle perheelle muuttoa pienempään asuntoon. Nyt lainakulut nouseet 1800 euroa kuussa, mikä tuntuu taloudessa. Asutaan PK-seudulla, eikä lapsilla ole edes omia huoneita. Muutetaan kyllä vielä pienempään, kun kaksi vanhinta muuttaa kotoa pois. Toinen käy kyllä töissä, toinen ei ole saanut työtä. Kannustamme kyllä työntekoon, tietenkin. Toki myös opinnot tärkeä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.
Hyvillä tuloilla isokin opintoaina olisi maksettu pois muutamassa vuodessa mutku ei nähdä tarpeelliseksi..
Suomessa "hyvätuloinen" ei oikeasti kovin paljoa enempää sitä lainaa maksele kuin keskituloinenkaan.
Tässä aika hyvä juttu 5v takaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12dce571-b7ec-4a01-a6d0-6b060eec0…
"Kuvaavaa on, että kun 9. ja 1. desiilin välinen ero bruttona on 3 095 euroa, niin nettona se on enää 1 589 euroa."
Verot syövät niistä lisätuloista aivan liikaa.
Joku kouluttautuu vuosia ja tekee helevetisti töitä ja tuloero käteen on tuota luokkaa... Enpä oikeasti tiedä kannattaako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiset ei hallitse enää rahankäyttöä eivätkä osaa laskea. 5000€/kk pitää ostaa se 60k€ tesla, 300k€ asunto/talo ja niitä maksellessa ei paukut vaan riitä.
Oletko jostain maalta vai? 300k€ ei osteta perheelle asuntoa tai taloa pk-seudulta, sillä saa ehkä kaksion. Kerro tuo luku kahdella, niin voit ehkä alkaa haaveilla perheasunnosta. Ja mieti sitten, paljonko tarvitset velkaa ennen kuin alat arvostella muita.
Ei sillä enää nykyään enää saa oikein kaksiotakaan jollei ole valmis laittamaan lisää rahaa remonttiin... Jos ei halua enempää käyttää korjailuun niin sillä saa yksiön.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.
Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.
Voisitko kertoa tarkemmin teidät tulot ja menot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Hyvälle työntekijälle maksetaan hyvää palkkaa jotta hän ei ala katsella parempia tuloja muualta. Hyvistä pidetään kyllä kiinni jos mahdollista. Tietysti firmalle pitää tämän työntekijän myös tuottaa, miinusta tuottavaa ei kannata pitää.
Tämän näkee työpaikallakin. Ne, jotka tekevät omatoimisesti, osaavat ja opettelevat uutta, saavat ylennyksiä, bonuksia ja palkkaa. Toivottavasti itsekin ehdin taas sellaiseksi kunhan nämä pahimmat ruuhkavuodet tästä hieman helpottaa... Ihan hyvin menee töissä mutta en kyllä ehdi niin paljoa osaamistani ylläpitää ja kehittää kuin toivoisin enkä enää ole siellä aivan terävimmässä kärjessä. Yli keskivertoa kuitenkin varmaan.
Sitten on ne muut alat, joissa ei ole ylennyksiä, bonuksia ja palkkaakin voi lähinnä kutsua avustukseksi. Ja muutosta tilanteeseen ei tule, vaikka kuinka osaat ja opettelet uutta.
Mikä on sellainen ala jolla ei pysty edistymään? Ja jos sellaiselle olet hakeutunut niin miksi? On ehkä firmoja joissa edistymismahdollisuudet ovat hyvin rajallisia, mutta liki kaikilla aloilla pystyy edistymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.
Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.
Voisitko kertoa tarkemmin teidät tulot ja menot?
Tietysti asuntolainan maksamisen jälkeen pärjää hyvin kun asuminen on ilmaista jollei remontteja lasketa mukaan.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että yliopiston bruttopalkka 3000€/kk vuokralla ilman lapsia oli paljon enemmän kuin nykyinen 5500€/kk lainalla ostetussa asunnossa pk-seudulla yhden lapsen kanssa. Nykypalkka tarkoittaa käytännössä noin 300€ per viikko pankkikortilla maksettaviin menoihin. Ruoka, polttoaineet, vaatteet jne. Loppu menee verkkopankin kautta laskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Rahan kulutus on helppoa.
Eaim. OK-talo, 2 autoa, niille vakuutukset. Joka vuosi viikko ulkomailla lomalla. Pari lasta, heillä kalliit harrastukset. Ruokakaupasta jatkuvasti vähän parempaa ja kalliimpaa, pullo viiniä silloin tällöin.
Kaikki kun kertyy yhteen, rahaa palaa.Just tuommoinen perhe ja elämäntapa meillä, siihen vielä kesämökki. Kulut nousseet niin, että säästöön jää hyvin vaatimaton summa enää, vaikka kovat tulot muka (vain bruttona).
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos sua ei haittaa, että puolet palkasta katoaa taivaan tuuliin. Normaaleja ihmisiä hieman se harmittaa, kun ensin opiskelee vuosia ja luo uraa, jonka jälkeen kiitoksena urakoinnista lopullinen palkkasi onkin puolet.
Veronmaksajat ne sinunkin opiskelut maksoivat, joten turha esittää olevasi jotenkin muita parempi siellä.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ne sinunkin opiskelut maksoivat, joten turha esittää olevasi jotenkin muita parempi siellä.
Siinä kyllä tekee itsestään muita huonomman, jos ei opiskele, vaikka valtio kustantaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.
Hyvillä tuloilla isokin opintoaina olisi maksettu pois muutamassa vuodessa mutku ei nähdä tarpeelliseksi..
Suomessa "hyvätuloinen" ei oikeasti kovin paljoa enempää sitä lainaa maksele kuin keskituloinenkaan.
Tässä aika hyvä juttu 5v takaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12dce571-b7ec-4a01-a6d0-6b060eec0…
"Kuvaavaa on, että kun 9. ja 1. desiilin välinen ero bruttona on 3 095 euroa, niin nettona se on enää 1 589 euroa."
Verot syövät niistä lisätuloista aivan liikaa.
Joku kouluttautuu vuosia ja tekee helevetisti t
Lainaus:
"Iltalehden kommenttiosiossa muistutettiin tuoreeltaan siitä, että kun verrataan nettopalkkoja, kuva kokonaisansioista muuttuu aivan toisenlaiseksi, koska Suomessa työntekoa verotetaan asteittain sitä ankarammin, mitä enemmän tienaa.
Sitä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi.
Veronmaksajien ekonomisti Janne Kalluinen laski Iltalehden pyynnöstä, mitä 1. ja 9. tulodesiilin ja mediaaniansiota saavan palkansaajan käteen jää.
Laskelma kertoo, että 2 262 euroa kuussa ansaitsevan (1. desiili) käteen jää nettona 1 760 euroa. Veroprosentti on 22,2.
3 217 euron kokonaisansiosta (mediaani) jää käteen 2 283 euroa. Veroprosentti on 29,0.
5 357 euron kuukausiansiosta (9. desiili) jää käteen 3 349 euroa. Veroprosentti on 37,5."
Aivan järkyttäviä veroja kyllä menee, en ajatellut että aivan nuin paljon enemmän menee esim minuun verrattuna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.
Hyvillä tuloilla isokin opintoaina olisi maksettu pois muutamassa vuodessa mutku ei nähdä tarpeelliseksi..
Suomessa "hyvätuloinen" ei oikeasti kovin paljoa enempää sitä lainaa maksele kuin keskituloinenkaan.
Tässä aika hyvä juttu 5v takaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12dce571-b7ec-4a01-a6d0-6b060eec0…
"Kuvaavaa on, että kun 9. ja 1. desiilin välinen ero bruttona on 3 095 euroa, niin nettona se on enää 1 589 euroa."
Verot syövät niistä lisätuloista aivan liikaa.
Joku kouluttautuu vuosia ja tekee helevetisti t
1600 euroa enemmän joka kuukausi palkkatyöstä ja et tiedä kannattaako? No parempi varmaan sitten jättää koulut käymättä ja jäädä matalapalkkatöihin? Ja tuossahan hämäävästi tulee käsitys, että 1. olisi se suurin tulodesiili ja 9. toisiksi pienin. Ei ole, vaan verrataan yli 2200 euroa kuussa tienaavien, joka lienee sitten alin palkansaajien tuloluokka jos luvut ovat oikeat, ja toiseksi isoimmassa tuloluokassa olevia. Eli jää se 10% isoimman palkansaajan mediaani pois vertailusta. Puhumattakaan oikeasti rikkaista pääomatuloilla ym. sijoituksilla suurimman tulonsa saavat, joita verotetaan paljon vähemmän kuin palkkaa, ja tässä ihmiset ei näe mitään ongelmaa.
Rahan kulutus on helppoa.
Eaim. OK-talo, 2 autoa, niille vakuutukset. Joka vuosi viikko ulkomailla lomalla. Pari lasta, heillä kalliit harrastukset. Ruokakaupasta jatkuvasti vähän parempaa ja kalliimpaa, pullo viiniä silloin tällöin.
Kaikki kun kertyy yhteen, rahaa palaa.