Lue keskustelun säännöt.
Palkka 5000 euroa ja rahat aina loppu tältä näyttää hyvätuloisten paheneva ongelma
01.04.2024 |
Velan määrä jakautuu suomalaisten kesken epätasaisesti. Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka ovat ajautuneet maksuvaikeuksiin.
Hyvätuloisilla on usein paljon lainaa. Heille myönnetään suuria asuntolainoja, joiden hoitokulut ovat voineet kasvaa korkojen noustua jopa useita satoja euroja. Asuntolainan lisäksi kotitalouksilla voi olla esimerkiksi autolainoja ja kulutusluottoja, Takuusäätiön johtaja Minna Mattila sanoo.
Takuusäätiössä hyvätuloisella tarkoitetaan noin 40005000 euroa bruttona kuussa tienaavia.
Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin. Jos hyvätuloisessa perheessä on kaksi hyvin tienaavaa, käytettävissä olevat tulot voivat olla suuret. Vastaavasti näissä perheissä myös menot ovat usein suuria.
Hyvätuloisissa lapsiperheissä kulutustottumukset ovat muotoutuneet tulojen mukaiseksi. Toisaalta lapsiperheillä voi olla haasteita muuttaa kulutustottumuksia, kun on totuttu esimerkiksi syömään, asumaan ja harrastamaan tietyllä tavalla, Mattila sanoo.
Mattilan mukaan hyvätuloisilla on usein muiden velkojen ohella runsaasti myös opintolainaa.
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1) eli silppuriin esim. opettajaksi, sosiaalityöntekijäksi tai varhaiskasvatuksen opettajaksi työllistyvät? "
-> Onko opettaja tai varhaiskasvatuksen opettaja mainitsemani asiantuntija tai tutkijatehtävä? Nyt sisälukutaitoa kiitos.
Kukahan sitä sisälukutaitoa tarvitsee :) ylempänä oli lisääkin esimerkkejä kyseisistä asiantuntijoista.
Ai "julkisen sektorin tutkija" tai "julkisen sektorin asiantuntija"? Nuo eivät kyllä kerro vielä yhtään mitään siitä keitä mahdat tarkoittaa puhumattakjaan että olisi selvillä kuinka merkittävä määrä noita mahtaa julkisissa viroissa olla.
Kyllä kertoo. Ne ovat sellaisia henkilöitä, joiden toimi/virkanimikkeessä esiintyy sana tutkija/tutkimus, asiantu
Hohhoijaa, tiedätkö mikä Luke on ja mikä sen tarkoitus on? Vinkki, siellä tehdään mm tutkimusta kestävään kehitykseen liittyen. Että sellaista jonnin joutavaa huttua siellä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yritä jo, pelle, tajuta, että myös se lääkäri on asiantuntija ja voi myös tehdä tutkimustyötä! Mitä kohtaa et ymmärrä tässä?"
-> Jollakin asiantuntijalla keskustelu meni selkeästi tunteisiin. Ei se mitään.
Asiaa avatakseni kehotan sinua kysymään itseltäsi yhden kysymyksen - Onko koulutukseni ja nykyinen tehtäväni sellainen, jolla on kysyntää myös yksityisellä puolella? Jos kyllä niin ei ole mitään syytä olla kiukkuinen. Jos ei, niin olisin huolissani.
Tämä "lääkäri on asiantuntija"-jankkaaja on ilmeisesti valmistunut humanistiselta, eikä ole ollut päivääkään töissä. TE-palveluissa hänet, kuten useimmat muutkin filosofian maisterit on luokiteltu asiantuntijoiksi, koska he eivät ole jääneet työttömiksi esimiestehtävistä.
Toki usein myös lääkäri kuten muutkin tutkijakoululaiset ovat olleet jossain vaiheessa tutkijoita, mikäli haluavat tohtoreiksi väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiset ei hallitse enää rahankäyttöä eivätkä osaa laskea. 5000€/kk pitää ostaa se 60k€ tesla, 300k€ asunto/talo ja niitä maksellessa ei paukut vaan riitä.
Oletko jostain maalta vai? 300k€ ei osteta perheelle asuntoa tai taloa pk-seudulta, sillä saa ehkä kaksion. Kerro tuo luku kahdella, niin voit ehkä alkaa haaveilla perheasunnosta. Ja mieti sitten, paljonko tarvitset velkaa ennen kuin alat arvostella muita.
Juuri näin. Asutaan ns kehyskunnassa 20v vanhassa okt:ssa ja velkaa JÄLJELLÄ 290k. Ja tämä oli vielä ns helmilöytö kun joku vuosi sitten ostettiin. Tosin auto ei mikään tesla. Monilla vaikea hahmottaa mitä samalla rahalla saa/ei saa eri puolilta maata, toki itsepä ollaan valittu tänne jäädä kun sukukin samoilla suunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yritä jo, pelle, tajuta, että myös se lääkäri on asiantuntija ja voi myös tehdä tutkimustyötä! Mitä kohtaa et ymmärrä tässä?"
-> Jollakin asiantuntijalla keskustelu meni selkeästi tunteisiin. Ei se mitään.
Asiaa avatakseni kehotan sinua kysymään itseltäsi yhden kysymyksen - Onko koulutukseni ja nykyinen tehtäväni sellainen, jolla on kysyntää myös yksityisellä puolella? Jos kyllä niin ei ole mitään syytä olla kiukkuinen. Jos ei, niin olisin huolissani.
Tämä "lääkäri on asiantuntija"-jankkaaja on ilmeisesti valmistunut humanistiselta, eikä ole ollut päivääkään töissä. TE-palveluissa hänet, kuten useimmat muutkin filosofian maisterit on luokiteltu asiantuntijoiksi, koska he eivät ole jääneet työttömiksi esimiestehtävistä.
Toki usein myös lääkäri kuten muutkin tutkijakoululaiset ovat olleet jossain vaiheessa tu
Miksi välttämättä haluat keskustella tästä aiheesta, kun et kerta kaikkiaan ymmärrä mistä puhutaan? Kaikesta huokuu, ettei teillä kummallakaan ole mitään käsitystä yliopiston tutkintorakenteesta (ellet sitten itse vastaile omiin viesteihisi). Yliopistoista valmistuu muitakin kuin lääkäreitä, humanisteja ja dippainssejä.
Juuri näin. Asutaan ns kehyskunnassa 20v vanhassa okt:ssa ja velkaa JÄLJELLÄ 290k. Ja tämä oli vielä ns helmilöytö kun joku vuosi sitten ostettiin. Tosin auto ei mikään tesla. Monilla vaikea hahmottaa mitä samalla rahalla saa/ei saa eri puolilta maata, toki itsepä ollaan valittu tänne jäädä kun sukukin samoilla suunnilla.
Suomessa on palkkatasoon nähden aivan liian kalliit asunnot. Etelä-Suomessa 150 neliöinen omakotitalo pitäisi maksaa 300000t. ja muualla Suomessa 150 000t. sitten täällä olisi palkkoihin nähden oikea hintataso.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten julkastiin tutkimus että milleniaaleja on kahdenlaisia. Lama vaikuttanut siten että osa käyttää rahaa holtittomasti ottaen lainaa jne ja toiset ei ota koskaan lainaa ja ovat todella tarkkoja joka sentistä.
Milleniaaleja ei ollut syntynyt laman aikaan. Eiköhän vaikuttanut x-generaatioon eniten pilaten kokonaan uramahdollisuudet.
Tilastojen mukaan osasta X-generaatiota eli nykyisistä 45-55-vuotiaista tulee kaikkien aikojen rikkain sukupolvi, mikäli he saavat velkansa maksetuiksi. Heillä on jo nyt eniten omaisuutta, mutta myös paljon velkaa.
Millenniaaleista tulee, ei X-sukupolvesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0cf330a0-d143-4e05-9bb1-3da3a6818bbe
" Perintöä odotellessa monet milleniaalit toipuvat edelleen kohtaamistaan taloudellisista shokeista. Vuoden 2008 globaalia talouden romahdusta on seurannut joukko hervottoman kokoisia taloudellisia vastatuulia: milleniaalit ovat tähän astisen elämänsä aikana viimeisimpänä kahlanneet läpi pandemian, ja tällä hetkellä kärsivät Ukrainan sodan vaikutuksista. Moni suomalainen milleniaali muistaa myös 90-luvun laman vaikutukset. Brexit oli osalle eurooppalaisista suuri taloudellinen kompastuskivi. "
" Asumiskustannusten nousun seurauksena milleniaalit ovat käyttäneet niihin suuren osan tuloistaan. Sosiaalisessa mediassa on levinnyt useita vitsejä siitä, kuinka merkittäviä haasteita sukupolvi on kohdannut oman asunnon hankkimisessa. Suomessakin on vitsailtu vuosia, ettei milleniaalien sukupolvi näe eläkepäiviä ennen kuin on jo aika heittää lusikka nurkkaan. "
" Knight Frankin tutkimuspäällikkö, Liam Bailey sanoo, että varallisuuden muutos auttoi todennäköisesti milleniaaleja valitsemaan kestäviä investointeja. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yritä jo, pelle, tajuta, että myös se lääkäri on asiantuntija ja voi myös tehdä tutkimustyötä! Mitä kohtaa et ymmärrä tässä?"
-> Jollakin asiantuntijalla keskustelu meni selkeästi tunteisiin. Ei se mitään.
Asiaa avatakseni kehotan sinua kysymään itseltäsi yhden kysymyksen - Onko koulutukseni ja nykyinen tehtäväni sellainen, jolla on kysyntää myös yksityisellä puolella? Jos kyllä niin ei ole mitään syytä olla kiukkuinen. Jos ei, niin olisin huolissani.
Tämä "lääkäri on asiantuntija"-jankkaaja on ilmeisesti valmistunut humanistiselta, eikä ole ollut päivääkään töissä. TE-palveluissa hänet, kuten useimmat muutkin filosofian maisterit on luokiteltu asiantuntijoiksi, koska he eivät ole jääneet työttömiksi esimiestehtävistä.
Toki usein myös lääkäri kuten muutkin tutkijakoululaiset ovat olleet jossain vaiheessa tu
Tietysti lääkäri on asiantuntija. Niin ovat myös esim opettaja ja minä (koodailen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oli pakko vähän laskea. 5000€ brutto, 3300 nettona, 3 lasta. Vuokra ja muut as. kulut 1500. (Ei asumistukea kai?) Päivähoito 2 lasta 200? En jaksa tarkistaa, sori. 1 koululainen. Työmatkat 100€ eli jää 1500€. Siihen päälle elarit ja lapsilisät 900€ eli jää 2400€.
Työttömölle tt tuella vastaava summa olisi n. 1700€.
700€ eroa oikeaa nettoa. Kun lapset koulussa niin 900€ eroa. Onhan tuo iso raha kun netosta kysymys, mutta siis lähtökohtana toisessa 5000€ brutto ja toisessa 800€ brutto työmarkkinatuki."
Tuo 1700 euroa on vasta tt-tuen perusosa. Sen lisäksi tt-tuesta korvataan kuukauden vesi-, sähkö-, sauna- ja kotivakuutusmaksut sekä mahdolliset lääkäri ja hammaslääkärikulut, reseptilääkkeet ja silmälasit, joten 700 euron ero kapenee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko koulutukseni ja nykyinen tehtäväni sellainen, jolla on kysyntää myös yksityisellä puolella? Jos kyllä niin ei ole mitään syytä olla kiukkuinen. Jos ei, niin olisin huolissani. "
Onko sinulle täysin vieras logiikka että se yksityinen sektori nimenomaan olettaa maksamiensa verojen vastineeksi saavansa tietyt palvelut ja toiminnot julkiselta sektorilta ja siksi ei palkkaa niitä ihmisiä itse?
Se että jollekin asialle ei ole suoraa kysyntää yksityisellä sektorilla ei siis automaattisesti tarkoita että se olisi yksityisen sektorin näkökulmasta tarpeeton tehtävä. Se ei vain hoida sitä asiaa itse vaan saa sen julkiselta.
Meillä oli esim. aikanaan joillain isoilla tehtailla omia lastentarhoja mutta koska yhteiskunta otti sitten sen hoitaakseen niin yksityisen sektorin ei enää tarvitse. Mutta ei se lastenhoito t
Olen eri, mutta aloitetaan vaikka Alkosta, monopoli pois ja Alko pörssiin. Toinen samanlainen on Posti. Ylellä ei myöskään ole enää mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, koska verkot on myyty, joten senkin voisi lopettaa. Lopetuslistalle menee myös TE-palvelut. Työttömyyskassat joutuvat nykyisinkin tekemään kaiken järjellisen työn, joten ne voisivat myös päättää itse, kuka saa korvausta ja kuka ei.
Seuraavasi leikkuriin joutuvat THL ja Migri. Kummassakin organisaatiossa on valtava määrä kaikenlaisia käsien heiluttelijoita ja harhaanjohtajia. Vähät lakisääteiset tehtävät voisi siirtää THL:n osalta STM:lle ja Valviraan ja Migrin lakisääteiset tehtävät Ulkoministeriöön.
Opetushallituksen voisi myöskin lopettaa ja opettajat voisivat käyttää tervettä järkeä. Uskon, että koulu tulee toimeen ilman opetusmateriaalia siitä, että pojillakin voi olla pimppi, tai miksi spurgu haisee.
Seuraavaksi listalle Ympäristöministeriö ja sen alla olevat laitokset. Lainsäädännöllä määrättävät Ara-asiat voisi siirtää Kauppa- ja teollisuusministeriöön ja SYKE:n osalta lakisääteiset tehtävät voisi laittaa Maa- ja metsätalousministeriöön LUKE:lle. Ypäjän hevosopistot ja kaikki muut täysin turhat pikkubusinekset voisi myös lopettaa kokonaan.
Tosiasia on, että Suomen julkinen hallinto on asukaslukuun nähden kaksi tai kolme kertaa niin suuri muissa Euroopan maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen eri, mutta aloitetaan vaikka Alkosta, monopoli pois ja Alko pörssiin. Toinen samanlainen on Posti. Ylellä ei myöskään ole enää mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, koska verkot on myyty, joten senkin voisi lopettaa. Lopetuslistalle menee myös TE-palvelut. Työttömyyskassat joutuvat nykyisinkin tekemään kaiken järjellisen työn, joten ne voisivat myös päättää itse, kuka saa korvausta ja kuka ei.
Seuraavasi leikkuriin joutuvat THL ja Migri. Kummassakin organisaatiossa on valtava määrä kaikenlaisia käsien heiluttelijoita ja harhaanjohtajia. Vähät lakisääteiset tehtävät voisi siirtää THL:n osalta STM:lle ja Valviraan ja Migrin lakisääteiset tehtävät Ulkoministeriöön.
Opetushallituksen voisi myöskin lopettaa ja opettajat voisivat käyttää tervettä järkeä. Uskon, että koulu tulee toimeen ilman opetusmateriaalia siitä, että pojillakin voi olla pimppi, tai miksi spurgu haisee.
Seuraavaksi listalle Ympäristöministeriö ja sen alla olevat laitokset. Lainsäädännöllä määrättävät Ara-asiat voisi siirtää Kauppa- ja teollisuusministeriöön ja SYKE:n osalta lakisääteiset tehtävät voisi laittaa Maa- ja metsätalousministeriöön LUKE:lle. Ypäjän hevosopistot ja kaikki muut täysin turhat pikkubusinekset voisi myös lopettaa kokonaan.
Tosiasia on, että Suomen julkinen hallinto on asukaslukuun nähden kaksi tai kolme kertaa niin suuri muissa Euroopan maissa."
Ja mihin nämä kaikki vapautuvat työntekijät menisivät? Tavoittelemaan niitä olemattomia työpaikkoja, joista saadulla palkalla pystyy elämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ottaa päähän.. on itse opiskeltu, tehty töitä samalla, otettu lainaa, opeteltu elämään ihan itse, on vakuutukset..lapset kasvatettu pärjäämään, töitä tekemään, opiskelemaan..
Ihan on siis omalla työllä hankittu talo, auto, harrastettu. Mitään muuta kuin lapsilisät ei oo tukia ikinä tippunut eikä haettu.
Nyt kiristetään eniten meitä keskipalkkaisia hikipäässä työntekijöitä, eikä ole julkinen puoli missä töitä tehdään.
Tekis mieli pistää kaikki lihoiksi, hakea kaikki tuet, maata kotona.. ois aikaa rampata julkisessa terveydenhuollossa odottamassa, kun pää leviää ja selkää särkee, jonottaa leipäjonoissa, notkua kerjäyssivuilla, vaatia oikeutta kun ei pärjää..
Tää ottaa päähän.. on itse opiskeltu, tehty töitä samalla, otettu lainaa, opeteltu elämään ihan itse, on vakuutukset..lapset kasvatettu pärjäämään, töitä tekemään, opiskelemaan..
Ihan on siis omalla työllä hankittu talo, auto, harrastettu. Mitään muuta kuin lapsilisät ei oo tukia ikinä tippunut eikä haettu.
Nyt kiristetään eniten meitä keskipalkkaisia hikipäässä työntekijöitä, eikä ole julkinen puoli missä töitä tehdään.
Tekis mieli pistää kaikki lihoiksi, hakea kaikki tuet, maata kotona.. ois aikaa rampata julkisessa terveydenhuollossa odottamassa, kun pää leviää ja selkää särkee, jonottaa leipäjonoissa, notkua kerjäyssivuilla, vaatia oikeutta kun ei pärjää..
No sinne vain jonon jatkoksi, jos se elämä kuulostaa sinusta mukavammalta kuin nykyinen elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1600 euroa enemmän joka kuukausi palkkatyöstä ja et tiedä kannattaako? No parempi varmaan sitten jättää koulut käymättä ja jäädä matalapalkkatöihin? Ja tuossahan hämäävästi tulee käsitys, että 1. olisi se suurin tulodesiili ja 9. toisiksi pienin. Ei ole, vaan verrataan yli 2200 euroa kuussa tienaavien, joka lienee sitten alin palkansaajien tuloluokka jos luvut ovat oikeat, ja toiseksi isoimmassa tuloluokassa olevia. Eli jää se 10% isoimman palkansaajan mediaani pois vertailusta. Puhumattakaan oikeasti rikkaista pääomatuloilla ym. sijoituksilla suurimman tulonsa saavat, joita verotetaan paljon vähemmän kuin palkkaa, ja tässä ihmiset ei näe mitään ongelmaa.
Nyt on joltakin jäänyt koulussa väliin tunti jolla opetettiin mitä tarkoittaa desiili. Tuossa ei puutu ylimmästä päästä mitään, yhdeksäs desiili todella on se suurin. Normaali ih
Ilmeisesti jollakin on jäänyt koulutus väliin. Desiilejä eli kymmenyksiä on kymmenen ja tulodesiileistä puhuttaessa suurimmat tulot on kymmenennellä desiilillä.
Kyllä tiedän, mitä Luonnonvarakeskus tekee. Yritin vain selventää yhdelle kysyjälle, että tutkijan ja asiantuntijan toimi/virkanimikkeellä ei tarkoiteta opettajia, rehtoreita tai varhaiskasvatuksen opettajia, vaan ihan oikeita asiantuntija- ja tutkijanimikkeellä olevia henkilöitä, kun hän ei tätä tiennyt.
Otin LUKE:n esimerkiksi, koska sen organisaatio on verrattain helppo googlata ja sieltä löytyy paljon juuri näitä virkanimikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen ehdottomasti sitä mieltä että julkista sektoria, suurtakin tarvitaan. Ei vaan niin suurta mitä Suomessa on nyt."
Julkisen sektorin suuruus vain perustuu lähes täysin isoon määrään suorittavan tason työntekijöitä, ei massiiviseen määrään byrokraatteja tai turhia asiantuntijoita niin kuin moni tuntuu kuvittelevan.
Ei pidä paikkaansa. Otan esimerkin. Oulussa oli ennen aluhallintohimmeliä 13000 työntekijää kuntasektorilla siis 200 000 asukkaan kaupungissa 13 000 työntekijää. Tuo suhde on täysin järjetön. Täysin järjetön.
Ja mitä luulet näiden työntekijöiden olleen?
Kyllä joukkoon mahtuu aika monta sairaanhoitajaa, lähihoitajaa, opettajaa. Pitäisikö noiden kaikkien duunit vain yksityistää, niin olisit tyytyväisempi?
Ilman muuta on monta opettajaa, hoitajaa ja muuta. Pointtini on että suhdeluku on yksiselitteisesti järjetön. Joka 15. kuntalaisen ei tarvitse olla palvelemassa muita kuntalaisia.
Ja en siis todellakaan yksityistäisi mitään. Antaisin kyselemättä lopputilin osalle tuota porukkaa.
Mitä julkisen sektorin toimintoja yksityistäisit?
Ja se ei nyt kelpaa vastaukseksi, että "kaikki turhat byrokraatit pois". Byrokraatti tapaa olemaan turha aina niin kauan kuin ei itse sen palvelua tarvitse.
Palattaisiinko tosiaan vaikka siihen, että työnantaja huolehtii lastenhoidosta? Tai voisivatko työnantajat enemmän ottaa vastuuta työvoimansa kouluttamisesta, jolloin ammatillinen koulutus voitaisiin lopettaa? Yhä enemmän poliisin tehtäviä yksityisten vartiointiliikkeiden hoidettavaksi? Muita vaihtoehtoja?
-] Olen vastannut tähän jo monta kertaa, mutta vastaan vielä kerran.
En yksityistäisi vaan lopettaisin kokonaan jokaisen asiatuntija- sekä tutkijatehtävän jolla ei ole kysyntää yksityisellä sektorilla.
Meikäläinen on hyvätuloinen, jolla nettotulot 4000€/kk mutta minulle jää toistuvien menojen jälkeen nettona 1000€ kuukaudessa.
Käytännössä syön puskuria koko ajan.
Asumisen ja elämisen menot ovat kasvaneet ja sijoitusasunto on nykyään kassavirtanegatiivinen. Toisaalta olen jatkanut matkustelua silloin tällöin.
Tämä ei ole siis mikään valitus. En ole oikeasti missään ongelmissa. Jos pakko on, niin sitten myydään sijoituskämppä ja syödään halvemmin ja laitetaan tavaraa myyntiin toriin. Onhan tässä oikeasti paljon mistä voi säästää.
Tosiasia kuitenkin on, että mentaalisesti on vaikeampaa sopeuttaa kulutusta alaspäin kuin ylöspäin. Moni tajuaa varmasti näin tehdä vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.
Ei sillä että sen takia pitäisi ketään surutella, tällaista se on joillakin ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Meikäläinen on hyvätuloinen, jolla nettotulot 4000€/kk mutta minulle jää toistuvien menojen jälkeen nettona 1000€ kuukaudessa.
Käytännössä syön puskuria koko ajan.
Asumisen ja elämisen menot ovat kasvaneet ja sijoitusasunto on nykyään kassavirtanegatiivinen. Toisaalta olen jatkanut matkustelua silloin tällöin.
Tämä ei ole siis mikään valitus. En ole oikeasti missään ongelmissa. Jos pakko on, niin sitten myydään sijoituskämppä ja syödään halvemmin ja laitetaan tavaraa myyntiin toriin. Onhan tässä oikeasti paljon mistä voi säästää.
Tosiasia kuitenkin on, että mentaalisesti on vaikeampaa sopeuttaa kulutusta alaspäin kuin ylöspäin. Moni tajuaa varmasti näin tehdä vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.
Ei sillä että sen takia pitäisi ketään surutella, tällaista se on joillakin ihmisillä.
Sulla taitaa olla sijoitusasunto hyvällä paikalla? Muuten sama tarina, mutta oma sijoitusasunto ei satavarmasti mene kaupaksi. Mitäs läksin.
Kannattiko elää yli varojensa. Mekinollaan oltu aina isotuloisia, vähintään 7000 e/kk, mutta eiole mikään tarve laitella ökytaloa, ökyautoa, ökyharrastuksia, ökyhuvilaa...
Kiva elää tasapainoista velatonta elämää ilman painetta pitää ökymainetta yllä.