Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kristillisten kolujen suosio kasvaa vauhdilla - "Meillä saa laulaa Enkeli taivaan"
01.04.2024 |
Suomessa on tällä hetkellä 17 kristillistä koulua ja joihinkin joutuu jopa jonottamaan paikkaa. Tämä nähdään erityisesti vastalauseena sille että liberaalia ideologiaa on alettu tuputtamaan liikaa tavallisissa kouluissa. Esim ei edes suvivirttä saa laulaa ja lapset pakotetaan vastaamaan että mies voi synnyttää, sukupuolia ei ole kaksi jne.
Lisäksi niiden etuina on usein pienemmät luokkakoot ja parempi yhteisöllisyys, ehkä raha löytyy enemmän kun kristilliset järjestöt avustavat.
Nähdäänköhän Suomessa tulevaisuudessa suurempi ilmiö näiden kanssa kun liberaalit yrittää liikaa tuputtaa omaa ideologiaa tavallisiin kouluihin?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo näitä kommentteja, niin kristillisen arvojen kannattajat kuulostavat fundalistisilta ja ihmisistä hyviin ja huonoihin jakavilta.
Ei fundamentalisti jaa ihmisiä hyviin ja huonoihin. Fundamentalisti tietää että kaikki ihmiset on syntisiä eli "huonoja", ja kaikki ollaan yhtälailla armon varassa ja Jeesuksen pelastusta tarvitsevia.
Fundamentalisti uskoo Raamatun.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaa esim valtiotieteiden ja kasvatustieden tohtoria ,prof Puolimatkaa niin saatte oikeaa tietoa. Turha puhua jos puuttuu taustatiedot
jatkot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseen kouluun laittaisin ehdottomasti omatkin lapset jos saan lapsia tulevaisuudessa.
Minäkin laittaisin jos vielä asuisimme pk-seudulla. Onneksi pääsimme tänne landelle. Meidän kylän koulussa on perusasiat vielä kunnossa ja suvivirrenkin saa edelleen laulaa.
Se on tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi wokettajat eivät koskaan halua rehellistä keskustelua? Miksi he haluavat rajoittaa sitä jopa niin mistä saa keskustella?
Kuvittelevat "suojelevansa" " vääristä" mielipiteistä.
Nykypäivän wokettajissa on samoja piirteitä kuin 1970-luvun Länsi-Saksassa vaikuttaneessa Baader-Meinhof liikkeessä. Tunnetaan myös nimellä Punainen Armeijakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo näitä kommentteja, niin kristillisen arvojen kannattajat kuulostavat fundalistisilta ja ihmisistä hyviin ja huonoihin jakavilta.
Jos sanon, että jokin IDEOLOGIA on mädätystä, se ei tarkoita että yksittäisellä ihmisellä joka edustaa sitä ideologiaa, ei ole ihmisarvoa tai että hän on pohjimmiltaan huono ihminen. Älä vääristele.
Mitä sitten tarkoitat? Kerropa! Mitä pohjimmiltaan tarkoitat esim. äärioikeiston lanseeraamalla termillä Mädätys? Kun kritisoit IDEOLOGIAA niin mitä kritisoit?
Kristillisyydessä asiat ovat hyvin selkeitä, mikä vaikuttaa ulkopuolisille pelottavan "fundamentalistiselta". Jos olen kristitty, en voi kannattaa sitä, että esimerkiksi lapsilleni opetetaan vastakkaisia asioita. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että jokainen aikuinen yksilö saa seurata mitä ideologioita sitten haluaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo näitä kommentteja, niin kristillisen arvojen kannattajat kuulostavat fundalistisilta ja ihmisistä hyviin ja huonoihin jakavilta.
Jos sanon, että jokin IDEOLOGIA on mädätystä, se ei tarkoita että yksittäisellä ihmisellä joka edustaa sitä ideologiaa, ei ole ihmisarvoa tai että hän on pohjimmiltaan huono ihminen. Älä vääristele.
Mitä sitten tarkoitat? Kerropa! Mitä pohjimmiltaan tarkoitat esim. äärioikeiston lanseeraamalla termillä Mädätys? Kun kritisoit IDEOLOGIAA niin mitä kritisoit?
Jännää että KAIKKI on nykyään "äärioikeiston" keksimää, jopa mädätys-termi. On se äärioikeisto tosi kekseliästä.
Ideologiat ovat äärimmilleen yksinkertaistettuja kuvia todellisesta maailmasta ja miten pitäisi olla. Vani gaussin käyrän keskipisteen matalammalla puolella olevat niihin uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä 1970-luvun normaali koulu tulossa muotiin. Kristillisyys, opetus hyvästä ja pahasta, kuri, luokalta puuttuu tietty häiritsevä ryhmä kokonaan. Veikkaampa että näiden koulujen oppimistulokset ovat ihan omaa luokkaansa.
Muuten ok, mutta pesiytyykö noihin kouluihin kreationismi?
Opettajavetoinen, strukturoitu opetus kyllä on tervetullut.
Oma kuopukseni on peruskoulun viimeisellä luokalla, joten ei meidän perhettä enää koske
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kristitty, itseasiassa konervatiiviortodoksi, monen mielestä epäilemättä kammottava. Siltikään en lastani tuollaiseen kouluun laittaisi. Ihan tavallinen peruskoulu ja lukio tuotti lapsistani laajakatseisia, sivistyneitä ja akateemisia ihmisiä.
Silloin ei eletty woke-aikaa eikä ihmisten lokeroittamista erilaisiksi ohituskaistoja vaativiksi vähemmistöryhmiksi, silloin kristillistä ja perinteitä kunnioittavaa arvopohjaa pidettiin tuomittavana ja vanhanaikaisena - vaikka se ei sitä olisi ollutkaan. Kannattaa lukea artikkeli huolellisesti. Opetus tuntuu avarakatseiselta, suvaitsevalta ja kaikille elintilaa antavalta tasa-arvoiselta opetukselta, jossa kaikki ovat samanarvoisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa esim valtiotieteiden ja kasvatustieden tohtoria ,prof Puolimatkaa niin saatte oikeaa tietoa. Turha puhua jos puuttuu taustatiedot
jatkot!
Puolimatka on kreationisti, uskoo 6000v "vanhaan" maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolivähemmistöön kuuluva pitää hyväksyä oppilaaksi, mutta hänen toimintaansa ei hyväksytä". Mitä ihmeen toimintaa?? Luuleeko noin sanova että homo toimii jotenkin eri tavalla kuin muut? Tai on lapsena jo suhteessa? Tai yrittää käännyttää muita homoksi?? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Ja ennen muuta, luuleeko nuo ettei siellä nytkin muka ole homoja? Jotka ei vaan sitä tajua tai uskalla myöntää?
Ei voi tajuta, vaikka olen monessa suhteessa konservatiivinen uskova.
Hyvä kommentti. Tässä on ilmeisesti sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt sekaisin, koska ymmärrys niiden erosta puuttuu. Jos joku kuuluu sukupuolivähemmistöön, hän on jotain muuta kuin binäärijaon mukaisesti nainen tai mies, tässä tapauksessa tyttö tai poika.
Seksuaalivähemmistöön kuuluminen tarkoittaa, että mieltymys on jokin muu kuin seksuaalinen kan
Jos identiteetti on hukassa, se tarkoittaa ettei tunne itseään. Ja jos kuvittelee seksuaalisuuteen jotain ihme kuvioita niin silloin on pahasti hukassa. Kyllä ihmisen kierossa mielessä voi olla ideoita alkaa ties millaiseen pervo-toimintaan aina pedoilusta rakkaussuhteeseen eiffeltornin kanssa, mutta silloin ollaan vaan hukassa. Wokeilijat haluavat että ihmiset menee entistä enemmän hukkaan tukemalla näitä ideoita. Se ei ole terveellistä ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo näitä kommentteja, niin kristillisen arvojen kannattajat kuulostavat fundalistisilta ja ihmisistä hyviin ja huonoihin jakavilta.
Ei fundamentalisti jaa ihmisiä hyviin ja huonoihin. Fundamentalisti tietää että kaikki ihmiset on syntisiä eli "huonoja", ja kaikki ollaan yhtälailla armon varassa ja Jeesuksen pelastusta tarvitsevia.
Fundamentalisti uskoo Raamatun.
Ei Suomessa ole juurikaan fundamentalisteja - paitsi muslimeissa. He tosin uskovat Koraaniin ja Allahiin, ja hyvin kiivaasti, ja Suomen suvakkinaiset palvovat näitä fundamentalisteja eivätkä koskaan kyseenalaista heidän uskoaan un on kiire kyseenalaistaa Suomen kristillisiä kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kristitty, itseasiassa konervatiiviortodoksi, monen mielestä epäilemättä kammottava. Siltikään en lastani tuollaiseen kouluun laittaisi. Ihan tavallinen peruskoulu ja lukio tuotti lapsistani laajakatseisia, sivistyneitä ja akateemisia ihmisiä.
Se sana on avarakatseinen, ei laajakatseinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kristitty, itseasiassa konervatiiviortodoksi, monen mielestä epäilemättä kammottava. Siltikään en lastani tuollaiseen kouluun laittaisi. Ihan tavallinen peruskoulu ja lukio tuotti lapsistani laajakatseisia, sivistyneitä ja akateemisia ihmisiä.
Se sana on avarakatseinen, ei laajakatseinen.
laajakatseinen on synonyymi avarakatseiselle.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä 1970-luvun normaali koulu tulossa muotiin. Kristillisyys, opetus hyvästä ja pahasta, kuri, luokalta puuttuu tietty häiritsevä ryhmä kokonaan. Veikkaampa että näiden koulujen oppimistulokset ovat ihan omaa luokkaansa.
Muuten ok, mutta pesiytyykö noihin kouluihin kreationismi?
Opettajavetoinen, strukturoitu opetus kyllä on tervetullut.
Oma kuopukseni on peruskoulun viimeisellä luokalla, joten ei meidän perhettä enää koske
Opetettiinko 1970-luvulla peruskoulun biologian tunnilla kreationismia. Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo näitä kommentteja, niin kristillisen arvojen kannattajat kuulostavat fundalistisilta ja ihmisistä hyviin ja huonoihin jakavilta.
Ei fundamentalisti jaa ihmisiä hyviin ja huonoihin. Fundamentalisti tietää että kaikki ihmiset on syntisiä eli "huonoja", ja kaikki ollaan yhtälailla armon varassa ja Jeesuksen pelastusta tarvitsevia.
Fundamentalisti uskoo Raamatun.
Ei Suomessa ole juurikaan fundamentalisteja - paitsi muslimeissa. He tosin uskovat Koraaniin ja Allahiin, ja hyvin kiivaasti, ja Suomen suvakkinaiset palvovat näitä fundamentalisteja eivätkä koskaan kyseenalaista heidän uskoaan un on kiire kyseenalaistaa Suomen kristillisiä kouluja.
Jaa, en tiedä minkä verran on. Itse olen fundamentalisti eikä minua haittaa vaikka olisin sitten ainoa. Ei ole tarvetta mennä virran mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näitä kristillisiä kouluja ollut aina? Kristilliset kansanopistot ovat ennestään tuttuja. Onneksi jäi lapset tekemättä, koska koulutuksen kanssa on outoja asioita menossa.
jeps. Jopa pikkulasten seksualisointi. YK ajaa joka maahan. Ja tieteelliset perusteet tulevat Kinseylta et al
Ja ne ovat pedoseksuaalisten ihmisten kokemuksista otettu. Mieti. Ja Suomen opettajat sokeina seuraavat opetusohjelmia jotka perustuvat pedoseksuaalisten kokemuksiin pikkulasten kanssa..
Kristilliset koulut vaihtoehto!
Nyt on jo kunnon huuhaajuttuja pedofiilivihjailuineen (usa:n äärikristitttyjen pakkomielle lasten seksuaalisuuteen).
Hyi että, just tämän tason ajattelijoita pörräsi 80-luvun lapsuudessa vapaansuunnan seurakunnassa, mielenterveyspotilaita tiedetään nykyaikana sano
Nyt sotketaan tavalliseen evankelis-luterilaisuuteen jo kaiken maailman lahkot! Meitä tavallisia uskovia syytetään, ettei ymmärretä vähemmistöjä, mutta samat ihmiset solvaavat estoitta aivan normaaleja rauhallisia ihmisiä. Ketkä tässä ovat päänsä sekoittaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa esim valtiotieteiden ja kasvatustieden tohtoria ,prof Puolimatkaa niin saatte oikeaa tietoa. Turha puhua jos puuttuu taustatiedot
jatkot!
Puolimatka on kreationisti, uskoo 6000v "vanhaan" maahan.
Tapio Puolimatka on filosofi, kaksinkertainen tohtori mm. kasvatustieteen tohtori ja Jkylän yliopiston nyt jo eläkkeellä ( s. 1953) oleva kasvatustieteen professori. Meriitit aivan toiselta planeetalta kuin sinulla nobody.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kristitty, itseasiassa konervatiiviortodoksi, monen mielestä epäilemättä kammottava. Siltikään en lastani tuollaiseen kouluun laittaisi. Ihan tavallinen peruskoulu ja lukio tuotti lapsistani laajakatseisia, sivistyneitä ja akateemisia ihmisiä.
Paino sanalla tuotti, mutta tuottaako enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kristitty, itseasiassa konervatiiviortodoksi, monen mielestä epäilemättä kammottava. Siltikään en lastani tuollaiseen kouluun laittaisi. Ihan tavallinen peruskoulu ja lukio tuotti lapsistani laajakatseisia, sivistyneitä ja akateemisia ihmisiä.
Paino sanalla tuotti, mutta tuottaako enää?
Uskon näin.
Kuvittelevat "suojelevansa" " vääristä" mielipiteistä.