YLE: Kristillisten kolujen suosio kasvaa vauhdilla - "Meillä saa laulaa Enkeli taivaan"
Suomessa on tällä hetkellä 17 kristillistä koulua ja joihinkin joutuu jopa jonottamaan paikkaa. Tämä nähdään erityisesti vastalauseena sille että liberaalia ideologiaa on alettu tuputtamaan liikaa tavallisissa kouluissa. Esim ei edes suvivirttä saa laulaa ja lapset pakotetaan vastaamaan että mies voi synnyttää, sukupuolia ei ole kaksi jne.
Lisäksi niiden etuina on usein pienemmät luokkakoot ja parempi yhteisöllisyys, ehkä raha löytyy enemmän kun kristilliset järjestöt avustavat.
Nähdäänköhän Suomessa tulevaisuudessa suurempi ilmiö näiden kanssa kun liberaalit yrittää liikaa tuputtaa omaa ideologiaa tavallisiin kouluihin?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Miksi wokettajat eivät koskaan halua rehellistä keskustelua? Miksi he haluavat rajoittaa sitä jopa niin mistä saa keskustella?
Ketkä wokettajat?
Vierailija kirjoitti:
Kristillisten koulujen suosio kasvaa. Eli suomeksi käännettynä: kantasuomalaiset eivät halua että heidän lapsensa ovat samassa koulussa muslimien kanssa.
Onko joku kieltänyt heitä tulemasta kristilliseen kouluun?
Islam ja woke ovat samasta lähteestä. Kristinusko on niiden vastavoima.
"Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon. Se tulee ilmi jo Genesiksessä. Vapaa tahto ajoi ihmisen syntiin, kun olisi voinut päättää olla tekemättä syntiä. Emme voi siis vaan todeta, että jatketaan synnissä, ihan sama, vaan sillä on merkitystä mikä on meidän oma tahto. Tahdotko synneistäsi eroon, vaikka se ei ole helppoa?"
Tahtominen on yksi asia, kykeneminen on toinen. En kykene siihen sen paremmin tai huonommin kuin sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä 1970-luvun normaali koulu tulossa muotiin. Kristillisyys, opetus hyvästä ja pahasta, kuri, luokalta puuttuu tietty häiritsevä ryhmä kokonaan. Veikkaampa että näiden koulujen oppimistulokset ovat ihan omaa luokkaansa.
Wokeilu pilasi tavalliset koulut. Seuraukset ilmiselviä.
Mitä nyt taas? Vai wokeilu onko tietotekniikan harkitsematon pakkotuonti kouluihin wokeilua? Tai se, että luokkakoot on paisuttettu, eikä jakotunteihin ole varaa, wokeilua? Onko lukutaidon heikkeneminen, ja sitä kautta oppimisen vaikeutuminen wokeilua? Onko se wokeilua, ettei lapsia enää kuriteta entiseen malliin tai häpäistä hiljaiseksi wokeilua?
Nämä asiat ovat haasteita nykykoulussa, ei mikään ihmeen muotisana wokeilu.
Nuo ovat erittäin helposti korjattavia asioita. Sen sijaan ihmissaastan poisto keskuudestamme on huomattavan vaikeaa ja sairaan ideologian aivopesun jäljet kestää kauan vaikka nyt herättäisiinkin todellisuuteen, eli vaikka pääsisi ylös paskakaivosta, kamala löyhkä jää silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisten koulujen suosio kasvaa. Eli suomeksi käännettynä: kantasuomalaiset eivät halua että heidän lapsensa ovat samassa koulussa muslimien kanssa.
Onko joku kieltänyt heitä tulemasta kristilliseen kouluun?
Ei. Mutta eivät he tule kouluun missä on tunnustuksellista kristinuskon opetusta.
Luulenpa, että yleinen levottomuus kouluissa ja "takarivin" sankarit, jotka välttelevät kaikkea yleissivistykseen liittyvää, saa rauhaa ja yhteisöllisyyttä hakevat aivan tavalliset perheet hakeutumaan kristillisiin kouluihin tai esim. Steinerkouluihin.
Kapinallisuus kuuluu nuoruuteen, mutta vain tyhmä leikkaa siipensä ennen lentoon lähtöä. Onneksi on vaihtoehtoja, ei tarvitse jäädä tuleen makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten heteroiden koulu, mitähän tasa-arvovaltuutettu sanoisi koulussa tapahtuvasta tietoisesta syrjinnästä? Miten he saavat selville lapsen seksuaalisen suuntautumisen? Pappiko tutkii?
Mitä ihmettä koululla on tekemistä lapsen suuntautumisen selville ottamisessa???
Vierailija kirjoitti:
en kyllä laittaisi lastani nykyaikaiseen liberaalien ja ateistien hallitsemaan "Normikouluun", joissa kaikenlisäksi inkluusio on pilannut kaiken normaaliuden, jos ei pääse kristilliseen kouluun niin jäävät kotiin kotiopetukseen. lapsiani ei ateistihomot pilaa!
242
Parempi että te hihhulit pysytte kotona verhot kiinni viersiä veisaamassa... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten heteroiden koulu, mitähän tasa-arvovaltuutettu sanoisi koulussa tapahtuvasta tietoisesta syrjinnästä? Miten he saavat selville lapsen seksuaalisen suuntautumisen? Pappiko tutkii?
Mitä ihmettä koululla on tekemistä lapsen suuntautumisen selville ottamisessa???
Todennäköisesti kristillisessä koulussa viitataan vanhempiin isänä ja äitinä, oppilaisiin tyttöinä ja poikina. Ei se teknisesti ole lapsen suuntautumisen selvittämistä mutta tuleehan se esille jos siitä joku Frans Frangen tai tämän vanhemmat pillastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Minkä synnin Maria Magdaleena tarkalleen ottaen lopetti?
Et ole lukenut Raamattua? Oli hu ora, joka makasi miesten kanssa rahasta.
T.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä 1970-luvun normaali koulu tulossa muotiin. Kristillisyys, opetus hyvästä ja pahasta, kuri, luokalta puuttuu tietty häiritsevä ryhmä kokonaan. Veikkaampa että näiden koulujen oppimistulokset ovat ihan omaa luokkaansa.
Wokeilu pilasi tavalliset koulut. Seuraukset ilmiselviä.
Mitä nyt taas? Vai wokeilu onko tietotekniikan harkitsematon pakkotuonti kouluihin wokeilua? Tai se, että luokkakoot on paisuttettu, eikä jakotunteihin ole varaa, wokeilua? Onko lukutaidon heikkeneminen, ja sitä kautta oppimisen vaikeutuminen wokeilua? Onko se wokeilua, ettei lapsia enää kuriteta entiseen malliin tai häpäistä hiljaiseksi wokeilua?
Nämä asiat ovat haasteita nykykoulussa, ei mikään ihmeen muotisana wokeilu.Nuo ovat erittäin helposti korjattavia asioita. Sen sijaan ihmissaastan poisto keskuudestamme on huomattavan vaikeaa ja sairaan ideologian aivopesun jäljet kestää kauan vaikka nyt herättäisiinkin todellisuuteen, eli vaikka pääsisi ylös paskakaivosta, kamala löyhkä jää silti.
Sitä voi olla vaikea korjata, että sinulla on paha olla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kristillinen voi olla liberaali? Jeesuskin oli.
Voi. Ap kutsuu jostain syystä totalitarismia liberalismiksi, vaikka ei se tietenkään ole. Liberalismi on sitä, että halutaan mahdollisimman harvojen asioiden olevan joko kiellettyjä tai pakollisia.
Esimerkkejä pariskunta ei perustellut valintaa kristillisyydellä vaan pienellä koululla ja ryhmien koolla. Yksityinen koulu, ne on nousussa. Juuri sen takia, että muuten koulut on valtavan isoja yksiköitä . Meidän alueen kolme koulua yhdistyi yhdeksi 900 oppilaan kouluksi. Tulevaisuudessa kouluista leikataan enemmän ja tulee vielä suurempia yksilöitä entistä harvempaan.
En ikinä laittaisi lapsiani mihinkään uskontoa tuputtavaan kouluun. Minusta ne pitäisi kieltää tai ainakin ottaa niiltä julkinen rahoitus pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Minkä synnin Maria Magdaleena tarkalleen ottaen lopetti?
Et ole lukenut Raamattua? Oli hu ora, joka makasi miesten kanssa rahasta.
T.eri
Kerrohan tarkalleen missä kohtaa Raamattua tämä todetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kristitty, itseasiassa konervatiiviortodoksi, monen mielestä epäilemättä kammottava. Siltikään en lastani tuollaiseen kouluun laittaisi. Ihan tavallinen peruskoulu ja lukio tuotti lapsistani laajakatseisia, sivistyneitä ja akateemisia ihmisiä.
Niin 20 vuotta sitten, mutta ei enää nykyään ainakaan pk-seudulla. Maailma on muuttunut kymmenessä vuodessa aivan toiseksi ja sehän näkyy myös Pisa-tuloksissa. Taviskouluissa lapset tulevat saamaan huonot eväät tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin amerikkalainen suunta tällä maalla.
juu jenkit alunperin kristillisiin arvoihin nojautuva ja menestyi. Niinkuin Suomikin. Nyt biden, woket, maallistuminen muuttanut suunnan. Suomi ja eu seurannut suuntaa ja katastrofaalista on
Jos katsoo näitä kommentteja, niin kristillisen arvojen kannattajat kuulostavat fundalistisilta ja ihmisistä hyviin ja huonoihin jakavilta.
Miksi wokettajat eivät koskaan halua rehellistä keskustelua? Miksi he haluavat rajoittaa sitä jopa niin mistä saa keskustella?