Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS mielipidekirjoitus: Vauva-aika kestää vain hetken - suosittelen ainakin yhden perillisen hankkimista

Vierailija
18.03.2024 |

Laitetaanpa koko teksti tänne.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010291713.html

"Vauva-ajan demonisointi on yksi syy syntyvyyden laskuun."

"Suomessa on pitkään ihmetelty syntyvyyden laskua. Yksi suuri syy tähän on vauva-ajan demonisointi, joka saa nuoret ajattelemaan, että vauvan saaminen on elämän loppu tai vähintäänkin lievä tuho.

Asiaa tulisi lähestyä erilaisesta vinkkelistä. Vauva-aika kestää vuoden, jonka jälkeen taaperoikä uhmaikineen jokusen vuoden. Tämä kaikki aika on omanlaistaan elämää. Lapsi kuuluu vanhempien arkeen ja kasvattaa heistä siinä sivussa vähintään hiukan pitkämielisempiä yksilöitä. Pian lapsi on jo koulussa ja kohta hän muuttaa kotoa pois.

Voisiko vauvatalkoisiin kannustaa seuraavasti? Jos et tykkää lapsista, mieti, kuka sinut perii, kun aika jättää? Olisiko kiva tutustua ihmiseen, joka ymmärtää sinua, koska hän omaa samoja piirteitä kuin sinäkin? Olisiko kiva, kun täällä tallustelisi joku, jonka elämään olet saanut vaikuttaa aika paljon?

Entä perheyritys, joka kaipaa seuraavaa johtajaa? Eikö olisi mukava koulia seuraava jatkaja omasta perillisestä, jolla olisi ainakin jonkin verran samanlaiset arvot? Ja eikö olisi kivaa, kun vielä vanhana joku kutsuisi sinua äidiksi, isäksi, mummoksi tai vaariksi - tai ehkä isomummoksi ja isovaariksi? Suosittelen ainakin yhden perillisen hommaamista."

Noin kirjoittaa Anne-Riina Mänty, perheenäiti Kurikasta.

Kommentit (280)

Vierailija
141/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinkautisvangit pääsevät vapauteen lyhyemmässä ajassa, kuin mitä yhden lapsen tekeminen ja siitä vastuussa oleminen kestää. Yhdenkin lapsen vanhemmalla pallo on jalassa melkein 20 vuotta. 

Mulla on kolme lasta, esikoinen nyt 22v, ei mulla ole ole ollut "palloa jalassa" päivääkään. Lasten kanssa on tehty paljon juttuja ja jaettu arkea ja nautittu elämästä. Ei tämä varmasti kaikille sovi, mutta sitä olen tuon kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että kuva mikä lastenhankinnasta nykyään annetaan on kyllä outo. Esim synnyttäminen: että kun ei voi itse kontrolloida omaa kroppaansa. No et voi silloinkaan jos/kun saat syövän tai diabeteksen tai sydänvian tai ihan mitä vaan. Ja se synnytys on pisimmilläänkin 1-2 vuorokautta sun elämästä. Eikö sen nyt kestä?    

Erikoinen ajattelutapa. Että vapaaehtoisesti ottaisit syövän tai diabeteksen, jos voisit valita? Hieman ontuu nyt vertaus. Kenenkään ei ole pakko synnyttää, vakavat sairaudet sattuvat kohdalle jos sattuvat valitettavasti 

Vierailija
142/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hs ei ole enää pitkään aikaan tehnyt mitään hyvään tapaan tutkivaa journalismia. On mennyt siihen suuntaan kuin mitä IS ja IL julkaisevat. Jos Hesaria lukee, niin tulee näitä kikkailuja kuvan kanssa ja yksi lause ja paina sitä ja tuota, niin saat lukea lisää? Ei osata enää tiivistää tekstiä ja julkaista oleellinen tieto heti alussa, vaan monta sivua täyttä huuhaata. Lyhyt ja ytikemäs  tieto on parasta, mutta mennyt vähän siihen, että jos joku Matti tai Liisa on tätä mieltä, niin se on mukamas ihan uutinen ja kaikki tässä? On mennyt vähän myös siihen suuntaan, että mitä jotkut päivälehdet julkaisee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei tartte uskoa. :) Olen hoiva-alalla, sinne pääsin kun alalle vielä testattiin onko riittävästi mm empatiakykyä - näköjään on kun pääsi heittämällä sisään - mutta omia lapsia en halua maailmaan punnertaa. Tämä fyysinen puoli on näköjään asia, jonka inhottavuus ei ole sallittu tunne naiselle? Niinkö? 

Miten sinä itse kehityt elämässä? Oletko huolehtinut koskaan kenestäkään muista kuin omista lapsista? Pitänyt kuolevaa kädestä? Lohduttanut musertavan uutisen saanutta omaista"? 

 

Olen myös itse testeillä valittu, sh-koulutuksen saanut ja erikoistunut  ja tehnyt pitkän uran erikoissairaanhoidossa, joten olen oman osuuteni tehnyt hoitotyössä ja lisäksi olen hoitanut nykymittapuulla ajatellen suurperheen.

Sh-koulutuksessa opiskelimme tuolloin sekä synnytsosastolla että -salissa, siksikin on vaikea uskoa, että kukaan ammatti-ihminen kuvailisi synnytystä noin kuten kuvailit.

Vierailija
144/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just näin jutun jonka mukaan "perhevapaat voivat pienentää äidin palkkaa lähes viidenneksellä".

Ei sitä vauva-ajan "demonisointia" tehdä huvin vuoksi. Riittää kun kertoo totuuden siitä niin lapsentekohalut monella vähenevät jo huomattavasti.

Vierailija
145/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan sama, mitä lapselliset ja lastensa seurasta nauttivat tällaisiin ketjuihin kommentoivat. Velat (joita näissä on poikkeuksetta enemmistö) ovat silti sitä mieltä, että he ovat toimineet väärin, heidän mielipiteensä ovat pskaa ja heidän kommenttejaan tulee alapeukuttaa ylivoimalla.

Vierailija
146/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko tosissaan muori kuvittelee, että porukka yhtäkkiä alkaa lisääntymään kun hän niin käskee? Mikään ei ole niin rasittavaa kuin tuollaiset äm mät.

Kaikki nyt ei vaan halua elää lapsiarkea eikä kaipaa lapsia elämäänsä, ihan sama kauan se vauva-aika kestää. Ja varsinkin naisen elämään vauvan syntymä vaikuttaa niin radikaalilla tavalla, että kannattaa todella tarkkaan harkita haluaako siihen ruljanssiin lähteä.

 

Hyvä, että hänen kirjoituksensa herättää mielipiteitä. Aika hankalassa tilanteessa ollaan, kun lapsiluku laskee ja vanhusväestö kasvaa. Työtätekevä porukka pienenee koko ajan.

Onhan nuo velat joka paikassa suuna päänä toitottamassa sanomaansa. Tuntuu, että nuoruus-aika venyy todella pitkälle ja paras lisääntymisaika menee ohi. 

Tuosta lapsiarjesta ei

Ja nimenomaan velat keskustelevat! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset unohtakaa tuommoiset syyllistävät mielipiteet lapsen hankkimisesta. Lapsen hankinnassa merkitsee vain ja ainoastaan se oma mielipide. Jos vähänkin epäilyttää, niin silloin ei kannata tehdä lapsia, koska usein ne omat epäilykset sitten osoittautuvat oikeaksi, eikä niistä tunteista pääse eroon vaikka lapsi kasvaisi.  Se on ihan sama, kuinka kauan se vauva-aika kestää - jos jokin asia ei tunnu luontevalta itselle, niin se lyhytkin aika voi tuntua ikuisuudelta. Lisäksi vauva-aika voi olla todella haastavaa, ja sen jälkeen tulee uhmaikä, ja sitten lopulta murrosikä. Ei se vauva-ajan "lyhyys" auta mitään, jos se aika on ollut todella haastavaa ja siitä tulee univelkaa, masennusta, yms. mitkä heikentää oman elämänlaatua. Pahimmassa tapauksessa vaan katkeroituu sitä omaa lasta kohtaan, koska lapsi on "aiheuttanut" sen vanhemman elämänlaadun heikkenemisen. 

Lapsen kasvatus vaatii paljon aikaa ja työtä (tää on selvästi sellainen,

 

Kannattaa tosiaan miettiä geenit vaikuttavat hurjasti, ei ehkä kannata tehdä lapsia tänne kärsimään. Nauti vaan elostasi hamaan hautaan asti.

Vierailija
148/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu vallan helppoa olla työssäkäyvä äiti, kun lapset joutuvat ssirastelukierteeseen päiväkodissa. Joudut töissä puhutteluun siitä, kun joudut olemaan pois lapsesi sairauden vuoksi. Itkua väännät jo itse. Ai niin tässähän keskusteltiin vain vauva-ajasta joka on jo vuodessa ohi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä hyvää siinä on että hänen mielipiteensä saa aikaan negatiivisia mielipiteitä hänestä? Lapsien syntymistä se ei mitenkään edistä.

Aivan kun sinunkin tekstisi. Sairasta. Kenenkään lapsi ei tänne synny siksi että hänen kuuluu hoitaa ja elättää muita. Antakaa jokaisen olla se oma itsensä ja persoonansa. Sitten saadaan positiivisempi ilmapiiri ja ehkä lisää lapsia".

 

Outo näkemys sinulla. Eikö kuitenkin ole jokaisen lapsen kohdalla sellainen tavoite, että hän kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi, hän kouluttautuu ja löytää oman paikkansa ( useimman kohdalla työpaikan). Aikuisen ihmisen ajatellaan käyvän töissä, maksavan veroja ja siten hän osallistuu yhteisön ylläpitoon. Ja tämä vaatii uusia lapsia, uusia veronmaksajia, muuten ollaan tilanteessa, että viimeinen sammuttaa valot.

Vierailija
150/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aina näissä ihmetyttää se, että (vapaaehtoisen) lapsettomuuden oletetaan johtuvan jostain tuollaisista ulkoisista tekijöistä. Ikään kuin lapsia jollain tavalla oikeasti haluttaisiin, mutta sitten pelätään raskasta vauva-aikaa, synnytystä, tukiverkkojen puutetta, ilmastonmuutosta jne.

Uskoisin, että suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ovat lapsettomia ihan siitä yksinkertaisesta, sisäsyntyisestä syystä, etteivät he halua lapsia. Vaikka omaa lapsettomuuspäätöstään pystyy perustelemaan ja järkeistämään, mutta eiköhän kyse ole ensisijaisesti puhtaasta haluttomuudesta.

Eikä sitä haluttomuutta muuta mihinkään se, että joku random tyyppi kertoo kuinka lyhye aikaa se vauvavaihe kestää.

Niinpä! En halua olla raskaana enkä synnyttää, ja siinä se. En ole koskaan ihastellut va

 

 

Joiltain se kehittyminen onneksi onnistuu ilman lisääntymistäkin. Karmea taakka lapselle olla joku mamman itsensä kasvattamisen virstanpylväs, jota ilman mammeli olisi hukassa ja lapsen tasolla henkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko tosissaan muori kuvittelee, että porukka yhtäkkiä alkaa lisääntymään kun hän niin käskee? Mikään ei ole niin rasittavaa kuin tuollaiset äm mät.

Kaikki nyt ei vaan halua elää lapsiarkea eikä kaipaa lapsia elämäänsä, ihan sama kauan se vauva-aika kestää. Ja varsinkin naisen elämään vauvan syntymä vaikuttaa niin radikaalilla tavalla, että kannattaa todella tarkkaan harkita haluaako siihen ruljanssiin lähteä.

 

Hyvä, että hänen kirjoituksensa herättää mielipiteitä. Aika hankalassa tilanteessa ollaan, kun lapsiluku laskee ja vanhusväestö kasvaa. Työtätekevä porukka pienenee koko ajan.

Onhan nuo velat joka paikassa suuna päänä toitottamassa sanomaansa. Tuntuu, että nuoruus-aika venyy todella pitkälle ja paras lisääntymisaika menee ohi. 

Tuosta lapsiarjesta ei

 

Näet aika suppean palan lapsiarjesta, jos tuon perusteella teet jonkun päätöksen. 

Vierailija
152/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö löytyy tällaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että se lapsi ei ole vanhemman jatke, vaan uusi omanlaisensa ihminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aina näissä ihmetyttää se, että (vapaaehtoisen) lapsettomuuden oletetaan johtuvan jostain tuollaisista ulkoisista tekijöistä. Ikään kuin lapsia jollain tavalla oikeasti haluttaisiin, mutta sitten pelätään raskasta vauva-aikaa, synnytystä, tukiverkkojen puutetta, ilmastonmuutosta jne.

Uskoisin, että suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ovat lapsettomia ihan siitä yksinkertaisesta, sisäsyntyisestä syystä, etteivät he halua lapsia. Vaikka omaa lapsettomuuspäätöstään pystyy perustelemaan ja järkeistämään, mutta eiköhän kyse ole ensisijaisesti puhtaasta haluttomuudesta.

Eikä sitä haluttomuutta muuta mihinkään se, että joku random tyyppi kertoo kuinka lyhye aikaa se vauvavaihe kestää.

Niinpä! En halua olla raskaana enkä syn

 

No tuo "kehittymisesi" näkyy valitettavasti mielipiteessäsi.

 

Vierailija
154/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko tosissaan muori kuvittelee, että porukka yhtäkkiä alkaa lisääntymään kun hän niin käskee? Mikään ei ole niin rasittavaa kuin tuollaiset äm mät.

Kaikki nyt ei vaan halua elää lapsiarkea eikä kaipaa lapsia elämäänsä, ihan sama kauan se vauva-aika kestää. Ja varsinkin naisen elämään vauvan syntymä vaikuttaa niin radikaalilla tavalla, että kannattaa todella tarkkaan harkita haluaako siihen ruljanssiin lähteä.

 

Hyvä, että hänen kirjoituksensa herättää mielipiteitä. Aika hankalassa tilanteessa ollaan, kun lapsiluku laskee ja vanhusväestö kasvaa. Työtätekevä porukka pienenee koko ajan.

Onhan nuo velat joka paikassa suuna päänä toitottamassa sanomaansa. Tuntuu, että nuoruus-aika venyy todella pitkälle ja paras lisääntymisai

 

 

En tehnyt, mutta päätös vahvistuu aina kun näen jossain lapsiperheen. Ai sitä maagisen onnen ilotulitusta... Ei sellaista onnea mitä minä kaipaisin, mutta onneksi haluamme kaikki eri asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari ei ole enää puolueeton lehti ja julkaisee näitä vääristyneitä julkaisuja, jossa yhden totuus on kaikkien totuus? 

Vierailija
156/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aina näissä ihmetyttää se, että (vapaaehtoisen) lapsettomuuden oletetaan johtuvan jostain tuollaisista ulkoisista tekijöistä. Ikään kuin lapsia jollain tavalla oikeasti haluttaisiin, mutta sitten pelätään raskasta vauva-aikaa, synnytystä, tukiverkkojen puutetta, ilmastonmuutosta jne.

Uskoisin, että suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ovat lapsettomia ihan siitä yksinkertaisesta, sisäsyntyisestä syystä, etteivät he halua lapsia. Vaikka omaa lapsettomuuspäätöstään pystyy perustelemaan ja järkeistämään, mutta eiköhän kyse ole ensisijaisesti puhtaasta haluttomuudesta.

Eikä sitä haluttomuutta muuta mihinkään se, että joku random tyyppi kertoo kuinka lyhye aikaa se vauvavaihe kestää.

 

Minä kirjoitin tasan tuon yhden kommentin. Huomaa että sinun on vaikeaa hahmottaa keskustelupalstan toimintaa. Ehkä kasvat vielä jonkun elämäntapahtuman myötä sellaiseksi että keskustelu onnistuu.

Vierailija
157/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aina näissä ihmetyttää se, että (vapaaehtoisen) lapsettomuuden oletetaan johtuvan jostain tuollaisista ulkoisista tekijöistä. Ikään kuin lapsia jollain tavalla oikeasti haluttaisiin, mutta sitten pelätään raskasta vauva-aikaa, synnytystä, tukiverkkojen puutetta, ilmastonmuutosta jne.

Uskoisin, että suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ovat lapsettomia ihan siitä yksinkertaisesta, sisäsyntyisestä syystä, etteivät he halua lapsia. Vaikka omaa lapsettomuuspäätöstään pystyy perustelemaan ja järkeistämään, mutta eiköhän kyse ole ensisijaisesti puhtaasta haluttomuudesta.

Eikä sitä haluttomuutta muuta mihinkään se, että joku random tyyppi kertoo kuinka lyhye aikaa se vauvavaihe kestää.

Niinpä! En halua olla raskaana enkä syn

Vaikeahan tuota on sinulle selittää. Rautalankamalli olisi tällainen. Kun joudut vastuuseen pienestä lapsesta, niin joudut siirtämään sen huomiosi omasta navastasi muualle. Ja se on aivan erilainen kokemus verrattuna vaikka koiranpennun hankkimiseen. Oman navan ympärillä pyörimisen sijaan hoivaat pientä vauvaa, joka on täysin sinusta riippuvainen. Ko kokemusta et saa millään muulla elämyksellä.

Vierailija
158/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aina näissä ihmetyttää se, että (vapaaehtoisen) lapsettomuuden oletetaan johtuvan jostain tuollaisista ulkoisista tekijöistä. Ikään kuin lapsia jollain tavalla oikeasti haluttaisiin, mutta sitten pelätään raskasta vauva-aikaa, synnytystä, tukiverkkojen puutetta, ilmastonmuutosta jne.

Uskoisin, että suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ovat lapsettomia ihan siitä yksinkertaisesta, sisäsyntyisestä syystä, etteivät he halua lapsia. Vaikka omaa lapsettomuuspäätöstään pystyy perustelemaan ja järkeistämään, mutta eiköhän kyse ole ensisijaisesti puhtaasta haluttomuudesta.

Eikä sitä haluttomuutta muuta mihinkään se, että joku random tyyppi kertoo kuinka lyhye aikaa se vauvavaihe kestää.

 

 

Rautalankamalli olisi tällainen. Kun joudut vastuuseen pienestä lapsesta, niin joudut siirtämään sen huomiosi omasta navastasi muualle eli omiin geeneihin, toim huom.



Mikään tässä maailmassa ei ole itsekkäämpi kyynärpäätaistelija kuin jälkeläistään hoivaava mamma, lajista riippumatta. Et ole epäitsekäs hoitaessasi omien geeniesi selviytymisasioita, muista se aina.

Vierailija
159/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei tartte uskoa. :) Olen hoiva-alalla, sinne pääsin kun alalle vielä testattiin onko riittävästi mm empatiakykyä - näköjään on kun pääsi heittämällä sisään - mutta omia lapsia en halua maailmaan punnertaa. Tämä fyysinen puoli on näköjään asia, jonka inhottavuus ei ole sallittu tunne naiselle? Niinkö? 

Miten sinä itse kehityt elämässä? Oletko huolehtinut koskaan kenestäkään muista kuin omista lapsista? Pitänyt kuolevaa kädestä? Lohduttanut musertavan uutisen saanutta omaista"? 

 

Olen myös itse testeillä valittu, sh-koulutuksen saanut ja erikoistunut  ja tehnyt pitkän uran erikoissairaanhoidossa, joten olen oman osuuteni tehnyt hoitotyössä ja lisäksi olen hoitanut nykymittapuulla ajatellen suurperheen.

Sh-koulutuksessa opiskelimme tuolloin sekä synnytsosastolla että -salissa, siksikin on vaikea uskoa, että kukaan ammatti-ihminen kuvailisi synnytystä noin kuten kuvailit.

On muitakin hoivakoulutuksia kuin sh. 

Voi olla myös sosionomi, lähihoitaja, perushoitaja, hoiva-apulainen, mitä näitä nyt on. Vammaistyössä, vanhusten kanssa, päihdesairaiden kanssa, ei niissä törmää synnytyksiin.

Miksi ihmeessä ei hoiva-alan ihminen voisi kokea että synnytys on epämiellyttävä ajatuksena tai mitä ikinä, miten tämä nyt edes ajatellaan, ainostaan synnyttämisestä pitävä ihminen voi olla hoiva-alalla, niinkö? Miksi täällä edes pitäisi kirjoitella jossain "ammattiroolissa"? 

Itse asiassa tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat kertoneet opiskelukavereista jotka eivät kestäneet katsoa ruumiinavausta. Kyllä heistä silti tuli hoiva-alan ammattilaisia heistäkin, vaikka kokevat ällöttävänä ja kammottavana ruumiinavaukset, jopa siinä määrin että voivat pahoin. 

Vierailija
160/280 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aina näissä ihmetyttää se, että (vapaaehtoisen) lapsettomuuden oletetaan johtuvan jostain tuollaisista ulkoisista tekijöistä. Ikään kuin lapsia jollain tavalla oikeasti haluttaisiin, mutta sitten pelätään raskasta vauva-aikaa, synnytystä, tukiverkkojen puutetta, ilmastonmuutosta jne.

Uskoisin, että suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ovat lapsettomia ihan siitä yksinkertaisesta, sisäsyntyisestä syystä, etteivät he halua lapsia. Vaikka omaa lapsettomuuspäätöstään pystyy perustelemaan ja järkeistämään, mutta eiköhän kyse ole ensisijaisesti puhtaasta haluttomuudesta.

Eikä sitä haluttomuutta muuta mihinkään se, että joku random tyyppi kertoo kuinka lyhye aikaa se vauvavaihe kestää.

No tuo "kehittymisesi" näkyy valitettavasti mielipiteessäsi.

Kenelleköhän vastasit?