HS mielipidekirjoitus: Vauva-aika kestää vain hetken - suosittelen ainakin yhden perillisen hankkimista
Laitetaanpa koko teksti tänne.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010291713.html
"Vauva-ajan demonisointi on yksi syy syntyvyyden laskuun."
"Suomessa on pitkään ihmetelty syntyvyyden laskua. Yksi suuri syy tähän on vauva-ajan demonisointi, joka saa nuoret ajattelemaan, että vauvan saaminen on elämän loppu tai vähintäänkin lievä tuho.
Asiaa tulisi lähestyä erilaisesta vinkkelistä. Vauva-aika kestää vuoden, jonka jälkeen taaperoikä uhmaikineen jokusen vuoden. Tämä kaikki aika on omanlaistaan elämää. Lapsi kuuluu vanhempien arkeen ja kasvattaa heistä siinä sivussa vähintään hiukan pitkämielisempiä yksilöitä. Pian lapsi on jo koulussa ja kohta hän muuttaa kotoa pois.
Voisiko vauvatalkoisiin kannustaa seuraavasti? Jos et tykkää lapsista, mieti, kuka sinut perii, kun aika jättää? Olisiko kiva tutustua ihmiseen, joka ymmärtää sinua, koska hän omaa samoja piirteitä kuin sinäkin? Olisiko kiva, kun täällä tallustelisi joku, jonka elämään olet saanut vaikuttaa aika paljon?
Entä perheyritys, joka kaipaa seuraavaa johtajaa? Eikö olisi mukava koulia seuraava jatkaja omasta perillisestä, jolla olisi ainakin jonkin verran samanlaiset arvot? Ja eikö olisi kivaa, kun vielä vanhana joku kutsuisi sinua äidiksi, isäksi, mummoksi tai vaariksi - tai ehkä isomummoksi ja isovaariksi? Suosittelen ainakin yhden perillisen hommaamista."
Noin kirjoittaa Anne-Riina Mänty, perheenäiti Kurikasta.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän kolmekyppisillä eläkeikä on jo nyt niin korkea, että kukaan tuskin haluaa pidentää työuraansa yhtään. Ja mitään takeita ei ole että eläkettä edes siinä vaiheessa saa.
Se on kyllä totta. Olen tuo, jota kommentoit. Yhteiskunta ajaa toimillaan perheitä pois lasten kotona kasvattamisesta, moninaisista syistä varmaan.
Itse elettiin kotiäitivuosinani todella pienellä budjetilla, ei käyty ulkomailla lomilla ja Ladalla ajettiin, lasten harrastukset maksoivat isovanhemmat. Eli ei minulla ollut rikasta miestä elättämässä.
Nykyään pienellä budjetilla eläminen on huomattavasti vaikeampaa kuin silloin kun sinä ajelit ladalla, ihan perus eläminen on todella kallista. Kaikilla ei myöskään ole isovanhempia maksamassa yhtään mitään.
Mutta edelleen päällimmäinen syy miksi lapsia ei hankita on yksinkertaisesti se, että lapsia ei vaan haluta omaan elämään.
No minä ajattelen sitä lasta. Miksi minä haluaisin tehdä tänne kauniin ja viattoman lapsen, vain jotta ahneet kokoomus sadistit saisivat sitten käyttää hyväkseen.
Itsekäs kirjoitus ja yksisilmäinen näkemys. Kaikkea sitä lehteen painetaan. Lapsettomuus on ihanaa.
Perillisen??? Veikkaan että tuleville sukupolville ei ole perintöjä ja perhefirmoja hirveästi luvassa, sen verran ankealta näyttää taloudelliset näkymät ja firmat menee konkkaan yksi toisensa jälkeen. Jos jonkun firman kanssa pääsee tekemisiin niin se on luultavasti PERINTÄfirma.
Miten voi joku olla noin pihalla?
Toivottavasti suomalaisten naisten lapsikuvotus ja vihamielisyys ei leviä maailmanlaajuisesti ja eläinkuntaan.
Lisääntyminen on luonnollinen asia, muutenhan ihmiskunta vetelisi viimeisiään.
Kuvitelkaa jos hirviemo ponnisteltuaan aikansa ja huomattuaan pirulaisen joka aiheutti kipua, talloisi sen maan rakoon.
Ja susiemo söisi suihinsa moisen vikisijän ja jatkaisi jolkotteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaisten naisten lapsikuvotus ja vihamielisyys ei leviä maailmanlaajuisesti ja eläinkuntaan.
Lisääntyminen on luonnollinen asia, muutenhan ihmiskunta vetelisi viimeisiään.
Kuvitelkaa jos hirviemo ponnisteltuaan aikansa ja huomattuaan pirulaisen joka aiheutti kipua, talloisi sen maan rakoon.
Ja susiemo söisi suihinsa moisen vikisijän ja jatkaisi jolkotteluaan.
Toivottavasti leviää ihmiskunnassa. Saavat sitten sudet ja hirvet elää rauhassa puhtaammassa ympäristössä, kun yksi saastuttava syöpä on kadonnut maailmankartalta.
Ihmisen nykyisessä lisääntymistahdissa ei ole mitään luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaisten naisten lapsikuvotus ja vihamielisyys ei leviä maailmanlaajuisesti ja eläinkuntaan.
Lisääntyminen on luonnollinen asia, muutenhan ihmiskunta vetelisi viimeisiään.
Kuvitelkaa jos hirviemo ponnisteltuaan aikansa ja huomattuaan pirulaisen joka aiheutti kipua, talloisi sen maan rakoon.
Ja susiemo söisi suihinsa moisen vikisijän ja jatkaisi jolkotteluaan.
Kuvittelin, ja? Kyllä näin eläinkunnassa aika ajoin tapahtuu, että emo hylkii tai jopa tappaa poikasen. Joskus siksi että emoa on häiritty, joskus ihan ilman näkyvää syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs synnytyssaliin pyörtyilevät isät?
Synnytys on oksettavan näköinen ja vaarallinen fyysinen ponnistus. En ole ikinä kuullut että terveysalan työntekijät sitä asiaa puheissaan kaunistelisivat".
Kyllä seksikin on oksettavan näköistä ähinää. :D
Olen eri mieltä. Katson tuhat kertaa enemmän mielelläni vaikka pornoa kuin ikinä yhden ainutta synnytysvideota.
Anaaliseksiäkin? Sehän on nyt in. Sopii lapsettomuus-boomiin...
Sitäkin mieluummin kuin synnytystä. Itse en sitä harrasta kylläkään. Tiesitkö että myös lisääntyjät voivat harrastaa anaaliseksiä? Tiedän kaksi äitiä
Hyi hitto, kuka kertoo toisten seksiasioita ja vielä vähemmän kuka tollo ikinä kertoo omasta intiimielämästään toisille??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaisten naisten lapsikuvotus ja vihamielisyys ei leviä maailmanlaajuisesti ja eläinkuntaan.
Lisääntyminen on luonnollinen asia, muutenhan ihmiskunta vetelisi viimeisiään.
Kuvitelkaa jos hirviemo ponnisteltuaan aikansa ja huomattuaan pirulaisen joka aiheutti kipua, talloisi sen maan rakoon.
Ja susiemo söisi suihinsa moisen vikisijän ja jatkaisi jolkotteluaan.
Kuvittelin, ja? Kyllä näin eläinkunnassa aika ajoin tapahtuu, että emo hylkii tai jopa tappaa poikasen. Joskus siksi että emoa on häiritty, joskus ihan ilman näkyvää syytä.
Meidän narttukissa tappoi yhden poikasistaan, ei näkyvää syytä mut ilmeisesti oli vaan jotenkin sairas että ei näkynyt päällepäin:(
Vierailija kirjoitti:
Ts et ole nähnyt synnytystä käytännössä. Tiedän, että hoiva-alalla on monenlaista koulutusta.
Myös omassa koulutuksessani oli paikkoja, jotka eivät olleet niin mieluisia.
Miten sitten kestät muun hoivatyön, siellä on töitä, jotka eivät ole (useimmista ) niin kivoja.
Kirjoitin tuon vastaukseni siksi, kun oletit, että en ole hoivannut muita kuin omia lapsiani.
En ole nähnyt, en ole niin väittänytkään, eikä kiinnostakaan.
Tämä lähti vain siitä, että kirjoitin, minä en halua olla raskaana tai synnyttää. Kuvailin tapahtumaa kuten olen lukenut esim somesta kuvaillun, kaikkea mahdollista amerikkalaisen jalkapallon synnyttämisestä melonin puskemiseen ulos. Näin olen siis muualta lukenut. Näin on kuvailleet naiset, jotka on synnyttäneet.
Ja tästä "pallon synnyttämisestä" siitä sitten väännetään asia etten osaa olla ammatillinen.
Tässäpä tietoisku: - vauvapalstalle kirjoittaminen ei ole mun ammatti, mun ei tarvi olla täällä ammatillinen, eikä tänne kirjoittaminen kerro minun ammatillisuudestani yhtään mitään.
- vaikka ei itse halua olla raskaana ja synnyttää, silti voi olla ihan hyvä siinä hoiva-alan työssään. Miten se muka sulkee pois työnteon vaikka vammaisten kanssa?
Mitenkäs muuten tähän logiikkaan menee se, voiko mies olla ollenkaan sitten hoiva-alalla? Kun tuskin toivoo voivansa synnyttää hänkään? Ihan järjettömäksi meni mutta niin oli aloituksen mielipidekirjoituskin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tartte uskoa. :) Olen hoiva-alalla, sinne pääsin kun alalle vielä testattiin onko riittävästi mm empatiakykyä - näköjään on kun pääsi heittämällä sisään - mutta omia lapsia en halua maailmaan punnertaa. Tämä fyysinen puoli on näköjään asia, jonka inhottavuus ei ole sallittu tunne naiselle? Niinkö?
Miten sinä itse kehityt elämässä? Oletko huolehtinut koskaan kenestäkään muista kuin omista lapsista? Pitänyt kuolevaa kädestä? Lohduttanut musertavan uutisen saanutta omaista"?
Olen myös itse testeillä valittu, sh-koulutuksen saanut ja erikoistunut ja tehnyt pitkän uran erikoissairaanhoidossa, joten olen oman osuuteni tehnyt hoitotyössä ja lisäksi olen hoitanut nykymittapuulla ajatellen suurperheen.
Sh-koulutuksessa opiskelimme tuolloin sekä synnytsosastolla että -salissa, siksikin on vaikea uskoa, että kukaan ammatti-ihminen kuvailisi synnytystä noin kuten kuvailit.
Hei ole eri enkä mitään sairaanhoitoon liittyvää opiskellut. Mutta olen synnyttänyt ja kuvailisin sitä inhottavaksi. Millä sanoin sinä kuvailisit?
Kuulostaa sellaisen ihmisen tekstiltä, joka itse on tuntenut että lasten saaminen on pilannut hänen oman elämänsä. On sitten koettanut keksiä syitä, joilla perustella itselleen ettei elämä ole pilalla. Julkaistuaan tekstin odottaa peukutuksia ja symppaavia vastauksia - yksikin kriittinen vastaus voi syöstä hänet (takaisin) masennuksen kuiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan muori kuvittelee, että porukka yhtäkkiä alkaa lisääntymään kun hän niin käskee? Mikään ei ole niin rasittavaa kuin tuollaiset äm mät.
Kaikki nyt ei vaan halua elää lapsiarkea eikä kaipaa lapsia elämäänsä, ihan sama kauan se vauva-aika kestää. Ja varsinkin naisen elämään vauvan syntymä vaikuttaa niin radikaalilla tavalla, että kannattaa todella tarkkaan harkita haluaako siihen ruljanssiin lähteä.
Hyvä, että hänen kirjoituksensa herättää mielipiteitä. Aika hankalassa tilanteessa ollaan, kun lapsiluku laskee ja vanhusväestö kasvaa. Työtätekevä porukka pienenee koko ajan.
Onhan nuo velat joka paikassa suuna päänä toitottamassa sanomaansa. Tuntuu, että nuoruus-aika venyy todella pitkälle ja paras lisääntymisaika menee ohi.
Tuosta lapsiarjesta ei voi tietää, millaista se on, jos ei ole sitä kok
Hmm. Ihmettelen, että miksi juuri lastenhankinnassa "ei kannata maalailla piruja seinille, sen näkee sitten"? Kuka antaa samaa neuvoa asunnon ostoon, yrityksen perustamiseen tai edes naimisiinmenoon - jotka ovat aivan pikkujuttuja kaikki verrattuna vanhemmuuteen?
Miksi tätä asiaa ei saisi ajatella järjellä ja tehdä turvallisinta valintaa? Miksi tämä uskovainen hesariin kirjoittaja ei aja samalla tarmolla sijaisvanhemmaksi ryhtymistä? Hänen asenteensa on: "ei sillä niin väliä, miltä siitä lapsesta tuntuu".
Aivan kuin hesari olisi yhtäkkiä hypännyt sekunniksi wokesta 1800-luvulle. Aivan outo lehti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkisin mielelläni lapsen. Mutta milläs hankit kun kumppania ei löydy. En kelpaa niille joista itse kiinnostun, enkä halua niitä jotka minusta kiinnostuvat.
Yliarvioit oman tasosi. Miksi sinulle ei kelpaa tasoisesi kumppani?
Ihmisestä joko kiinnostuu tai ei. Sitä tosiasiaa ei tasoahdistujien u l ina muuta miksikään.
Näin on.
Ja kun ei kiinnostu, mm. seksistä tulee vaikeaa. Olisin voinut ryhtyä vaimoksi monelle miehelle, jos ei olisi tarvinnut harrastaa seksiä ym. läheisyyttä.
Teh heh hee.. Ihan saa perheenäiti Kurikasta pukata mieleisenä määrän itselleen vauva-aikaa. Vaikuttaa aika paskalta ajalta hänelle itselleen olleen :D
"Hei ole eri enkä mitään sairaanhoitoon liittyvää opiskellut. Mutta olen synnyttänyt ja kuvailisin sitä inhottavaksi. Millä sanoin sinä kuvailisit"?
Minä kuvailen synnytyksiäni siten, että minulla on ollut kolme mahtavaa kokemusta! Kaikki synnytykseni sujuivat normaalisti, tiesin että tulee verta ja kakkaa, tiesin että supistukset koskevat. Mutta tiesin, että se on vain lyhytaikaista.
Muutaman tunnin päästä sylissäni on ollut ihana toivottu vauva.
Kirjoitus oli aika järkevä. Siinä haluttiin tuoda esille sitä, että monien kammoksuma vauva-aika on lyhyt ja pian lapsi on vähemmän aikaa vaativa. Ja tuotiin ikään kuin sivujuonteina esille myös sellaisia asioita kuin geenien kantaja, perinnön saaja jne.
Ihmiset pöyristyivät aivan suotta. Minulla ei ole lapsia, mutta ymmärrän kirjoittajan pointit.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus oli aika järkevä. Siinä haluttiin tuoda esille sitä, että monien kammoksuma vauva-aika on lyhyt ja pian lapsi on vähemmän aikaa vaativa. Ja tuotiin ikään kuin sivujuonteina esille myös sellaisia asioita kuin geenien kantaja, perinnön saaja jne.
Ihmiset pöyristyivät aivan suotta. Minulla ei ole lapsia, mutta ymmärrän kirjoittajan pointit.
Miksi geenien pitäisi jatkua? Tällä pallolla on aivan liikaa ihmisiä, ei täällä kenenkään geenejä tarvita.
Rikkailla tietysti hirveä ongelma kenelle testamenttaavat omaisuutensa. Yhdellä paperilla sekin lopulta hoituu. Sen paperin voi laittaa vaikka pankkiholviin odottamaan, eikä sitä tarvitse hoivata itse.
Sitäkin mieluummin kuin synnytystä. Itse en sitä harrasta kylläkään. Tiesitkö että myös lisääntyjät voivat harrastaa anaaliseksiä? Tiedän kaksi äitiä jotka niin tekevät.