Miettikää, jos työnantajat alkaisi vastustaa vaaleilla valitun hallituksen ohjelmaa poliittisilla työsuluilla.

"Ei todellakaan kannatettu mielivaltaista kyykyttämistä. Oppositio vaati torjuntaa rajoille, jotta suomalaisilla olisi vapaus elää ja yrittää. Käypä katsomassa eduskunnan kyselytunteja jos on päässyt unohtumaan."

Ihan voit kyllä itse lukea ne eduskunnan pöytäkirjat ja huomata että kaikki merkittävät koronatoimet saivat eduskunnassa paljon hallitusta laajemman tuen.

Tämä työsulkuhan on ollut jo voimassa viimeiset 15 vuotta. Suomeen ei perusteta tarpeeksi työllistäviä yrityksiä eikä tänne investoida, ja maan talous on kuralla. Yritysvastainen politiikka näkyy näin. 

Vierailija kirjoitti:

Tässähän lakkoilijat kusevat lopulta omiin muroihinsa. Miten monta viikkoa näillä ammattiliiton talutusnuorassa olevilla lakkointoilijoilla vielä menee tajuta?

Kun sun lomasi vähennetään viikkoon/vuosi ja työaikasi 5 € tuntipalkalla on 12 tuntia ja työviikonkesto 6 pvää, olet edelleen tyytyväinen? 

"Yritysvastainen politiikka näkyy näin. "

Mistä se on oikein tullut kun porvaripuolueet ovat olleet vallassa paljon enemmän kuin vasemmisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pisti hoitajat pakkotöihin viime hallituskaudella ja lakoista ei ollut puhettakaan. 

Meillä oli sellainen pikkujuttu kuin korona silloin jos et satu muistamaan.

 

Olisitko halunnut teho-osastot kiinni? Niistähän pakkolaissa oli kyse - ihmishengistä.

Muuten ei hoitajien lakkoja estetty.

Vierailija kirjoitti:

"Nytkin me Suomessa kamppailemme esimerkiksi SSAB:n investoinnista Luulajan kanssa. Täällä pussinperällä, 5 miljoonan asukasluvulla me todella tarvitsemme ulkomaisia investointeja Suomeen. "

Varmasti näin. En vain ole nähnyt missään laskelmaa joka osoittaisi että me emme pärjää kilpailussa nimenomaan siksi että meillä on niin kohtuuttoman hyvät työntekijöiden edut. Jos sellainen laskelma jossain on niin luen sen mielelläni.

Työrauhankin katoaminen on aika turha kaataa työntekijöiden niskaan kun vaikkapa Ruotsissa on nimenomaan menty yhdessä sopimalla eikä hallituksen junttauksella.

Niin, siellä ei  ay-liike ole räjäyttänyt koko taloutta samanlaisten uudistusten tähden joita Suomessa nyt yritetään viedä läpi. 

Ai niin Ruotsissahan on poliittisia lakkoja rajoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän lakkoilijat kusevat lopulta omiin muroihinsa. Miten monta viikkoa näillä ammattiliiton talutusnuorassa olevilla lakkointoilijoilla vielä menee tajuta?

Kun sun lomasi vähennetään viikkoon/vuosi ja työaikasi 5 € tuntipalkalla on 12 tuntia ja työviikonkesto 6 pvää, olet edelleen tyytyväinen? 

Mitään tällaista ei ole ehdotettu. Jospa kuitenkin keskusteltaisi tosiasioista eikä mielikuvitusmaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän lakkoilijat kusevat lopulta omiin muroihinsa. Miten monta viikkoa näillä ammattiliiton talutusnuorassa olevilla lakkointoilijoilla vielä menee tajuta?

Kun sun lomasi vähennetään viikkoon/vuosi ja työaikasi 5 € tuntipalkalla on 12 tuntia ja työviikonkesto 6 pvää, olet edelleen tyytyväinen? 

Ei kannata päästää mielikuvitusta laukkaamaan 

Ihan vapaasti, jos haluaa tuhota bisneksensä lopullisesti :) Kyllä ihmiset osaa muuttaa vaikka kimppakämppään keskenään, jos ei ole varaa vuokraan ja lopettaa shoppailun näiltä yrityksiltä, jotka lähtee tähän alistuskampanjaan mukaan. Boikotteja on tehty kuluttajien suunnalta ennenkin. Eli ihan voi porvaripojut leikkiä niin paljon kuin haluaa, katsotaan miten pitkään voitte pyörittää bisnestä ilman työntekijöitä ja asiakkaita. Jaxuhalipusu.

Vierailija kirjoitti:

"Yritysvastainen politiikka näkyy näin. "

Mistä se on oikein tullut kun porvaripuolueet ovat olleet vallassa paljon enemmän kuin vasemmisto?

Vasemmisto on ollut mukana lähes jokaisessa hallituksessa, siinäkin missä valtiovarainministeri Urpilainen (sdp) jakoi rahaa kreikkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. Kyllä tässä ay-mafia ajaa lähinnä omaa valtaansa ja etujansa käyttäen lakkoilevia työntekijöitä sätkynukkena.

Lopeta jo tuo typerä räksytys jos et muuhun pysty. Johan sinun kaltaisillesi nauretaan pitkin Eurooppaa, Ranskassa hoitajat keräisivät paska vaipat ja levittäisivät pitkin moottoritietä. 

Tämä Ranskaan vetoaminen onkin hauska juttu. Oletko perehtynyt kuinka paljon sinne on tehty ulkomaalaisia investointeja viime vuosina? Jos perehdyt, voit miettiä mahtaisikohan syynä lukuihin olla juuri nämä hyvin epävakaat työolot.



Nytkin me Suomessa kamppailemme esimerkiksi SSAB:n investoinnista Luulajan kanssa. Täällä pussinperällä, 5 miljoonan asukasluvulla me todella tarvitsemme ulkomaisia investointeja Suomeen. Toisaalta, jos niitä ei tule, ei työntekijää Varmasti riistetä, sillä ei ole edes mitään työtä mitä tarjota. Tammikuussa uutisoitiin tilanteen kallistuneen hieman Luulajan suuntaan ja pelkäämpä, että tämä ja ensi viikko eivät sitä ainakaan Raahen suuntaan pahemmin kallista. Toivottavasti SSAB:n johto pystyy näkemään muut Suomen hyvät puolet. 

Höpö höpö. Ei ne minkään pienen lakkoilun takia noin suuria päätöksiä muuta, kun vaan yrittävät siihen vetoamalla kiristää itselleen suotaisampia etuja. 

Kuinka usein tällainen heikentäminen on parantanut niiden työläisten tilannetta? Omistajilla tietysti taskut pullistuu, mutta mitä ne jotka sen työn tekee siitä saa? Varsinkin kun nämä monikansalliset yritykset jatkuvasti ujuttaa palkanmaksua valtioille ja verotkin monesti maksetaan vähän niin ja näin, niin jostain se on valtionkin rahat sen pyörittämiseen otettava, eli vaihtoehdoksi jää kansalaisten verojen korotukset tai velka. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku kertoa Ap:lle miten demokratia toimii? Mä en jaksa.

Enemmistön kannattamat edustajat päättävät laiesta eduskunnassa. Hallitus valmistelee lakiesitykset. Äänestäjät ovat saaneet tietoa puolueiden näkemyksisä ennen vaaleja. Eri mieltä olevat esittävät näkemyksiään eduskunnassa. Sitten äänestetään. Tulosta on tapana kunnioittaa demokraattisissa prosesseissa. Pois lukien muuan D.T. ja nyt oma SAK.

Vapaassa maas saa kansa protestoida vääryydeksi kokemaansa asiaintilaa. Jos ei näin ole,eletään diktatuurissa.

Lakot pidetään päällä niin kauan kunnes hallitus taipuu. Työnantajalla ei olisi varaa pitää yllä työsulkuja hallituksen päätösten takia. Työnantajat saavat valtiota miljardien yritystuet eivätkä hallitukset heikennä työnantajan asemaa. Vasemmisto parantaa työntekijän asemaa, mutta ei heikennä työnantajan asemaa.

Hallitus on työmarkkinaosapuoli tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat ovat keskimäärin, niin paljon paremmin koulutettuja kuin ammattiliittojen lakkoilijat. Tämän takia en usko että olisivat niin lapsellisia ja lyhytnäköisiä, että sahaisivat omaa oksaansa kuten nyt tämä ay-porukka.

En nyt näe kyllä kauhean fiksuna tätä nykyistä selkävoiton hakua AY-liikkeestäkään. Laiha sopu on yleensä aina parempi kuin lihava riita.

 

Palkansaajajärjestöt on tässä ajettu niin nurkkaan että niiden ainoa vaihtoehto on taistella konkurssiin saakka. 

Toinen vaihtoehto on yhtä huono - jos nielaisevat sen mitä orvon hallitus on tarjottimelle laittanut, niin se on ihan sama lopettaa koko liitot. 

Toisaalta näkisin että vaikka maassa on paljon sijaisuuksiin kykenevää liittoihin kuulumatonta joutoväkeä jonka voi nopeasti opettaa hanttihommiiin niin aika vaikea on saada niiden voimalla paperikoneet pyörimään ja kuljetukset pelaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pisti hoitajat pakkotöihin viime hallituskaudella ja lakoista ei ollut puhettakaan. 

Meillä oli sellainen pikkujuttu kuin korona silloin jos et satu muistamaan.

 

Olisitko halunnut teho-osastot kiinni? Niistähän pakkolaissa oli kyse - ihmishengistä.

Muuten ei hoitajien lakkoja estetty.

Ai. Nyt valehtelet jälkikäteen tästä asiasta tyypilliseen vassari-tyyliin. Hoitajilla on olemassa rajoituksia lakkoilun suhteen juuri noiden tehohoito-potilaiden tähden, mutta edellinen hallitus pakotti kaikki hoitajat töihin ja kielsi lakon kokonaan 

Mutta eri asia. Se oli sitä parempaa määräilyä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän lakkoilijat kusevat lopulta omiin muroihinsa. Miten monta viikkoa näillä ammattiliiton talutusnuorassa olevilla lakkointoilijoilla vielä menee tajuta?

Kun sun lomasi vähennetään viikkoon/vuosi ja työaikasi 5 € tuntipalkalla on 12 tuntia ja työviikonkesto 6 pvää, olet edelleen tyytyväinen? 

Ei kannata päästää mielikuvitusta laukkaamaan 

EK:n puheenjohtaja Mattila: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat - "Tarvitsemme vielä monta kikyä."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005123826.html

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti, jos haluaa tuhota bisneksensä lopullisesti :) Kyllä ihmiset osaa muuttaa vaikka kimppakämppään keskenään, jos ei ole varaa vuokraan ja lopettaa shoppailun näiltä yrityksiltä, jotka lähtee tähän alistuskampanjaan mukaan. Boikotteja on tehty kuluttajien suunnalta ennenkin. Eli ihan voi porvaripojut leikkiä niin paljon kuin haluaa, katsotaan miten pitkään voitte pyörittää bisnestä ilman työntekijöitä ja asiakkaita. Jaxuhalipusu.

Miksi ette sitten muuta niihin kimppakämppiin? Miksi jokaisella opiskelijalla pitää olla yhteiskunnan kustantama yksiö käytössään?

Vierailija kirjoitti:

Vapaassa maas saa kansa protestoida vääryydeksi kokemaansa asiaintilaa. Jos ei näin ole,eletään diktatuurissa.

Omalla vapaa-ajallaan saa Suomessa parkkeerata vaikka joka päivä eduskuntatalon portaille tai muualle missä ei aiheuta haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä työsulkuhan on ollut jo voimassa viimeiset 15 vuotta. Suomeen ei perusteta tarpeeksi työllistäviä yrityksiä eikä tänne investoida, ja maan talous on kuralla. Yritysvastainen politiikka näkyy näin. 

Se johtuu aivan meidän sijainnista. Liian kallista roudata raaka-ainetta tänne ja tuotetta muualle. Vaikea kieli, joten ei ole houkutteleva edes muun tyyppisille sille firmoille. Täällä on valtavan paljon servereitä, koska ne tarvii sähköä ja tilaa. Tilaa löytyy ja sähköäkin ennen. Suomalaiset ostaa kiinalaisia tuotteita. Ei suomessa valmistettava. Ja muutenkin 5 miljoonan kansa on liian pieni markkinat na-alue. Sähkö ja terveydenhuolto on ulkomaalaisilla, koska se ei vaadi kuljetusta yms. Ovat pieniä sivubisneksiä.