Miettikää, jos työnantajat alkaisi vastustaa vaaleilla valitun hallituksen ohjelmaa poliittisilla työsuluilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat ovat keskimäärin, niin paljon paremmin koulutettuja kuin ammattiliittojen lakkoilijat. Tämän takia en usko että olisivat niin lapsellisia ja lyhytnäköisiä, että sahaisivat omaa oksaansa kuten nyt tämä ay-porukka.

En nyt näe kyllä kauhean fiksuna tätä nykyistä selkävoiton hakua AY-liikkeestäkään. Laiha sopu on yleensä aina parempi kuin lihava riita.

 

No milloin SAK tajuaa tämän?

Vierailija kirjoitti:

"Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. "

Minkä ihmeen diktaattorin aseman? Asioista on sovittu aina niin että kumpikin on saanut jotain ja kumpikin antanut jotain.

Nyt se ei enää sovikaan vaan elinkeinoelämän pitää saada kaikki antamatta itse mitään. Se on diktatuuria.

Kyllä, näin se menee TES-neuvotteluista. Nyt ei ole TES-neuvotteluista kysymys, jos et tiennyt.

Työnantajamafiosoilla on niilläkin työsulkuja tehty eli sulkivat paperitehtaan ja eivät maksa palkkaa työntekijöilleen. Johtuu varmaan siitä, että ääliöoikeistolainen hallitusmafia ei ole toiminut niin kuin on käsketty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pisti hoitajat pakkotöihin viime hallituskaudella ja lakoista ei ollut puhettakaan. 

Meillä oli sellainen pikkujuttu kuin korona silloin jos et satu muistamaan.

 

Ei se koronakaan oikeuta kenenkään työehtoja sanelemaan.

Poikkeusolot kyllä oikeuttavat. Mutta nekin vain sen ajan kuin se on täysin välttämätöntä. Ei siis pysyvästi kuten nyt ollaan tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

No voisin kuvitella sellaisen jos meillä joskus tulisi hallitus joka tekisi vaikka kuinka monta työnantajan asemaa täysin yksipuolisesti heikentävää "uudistusta" ilman yhtään tasapainottavaa asiaa. Eikä työnantajan näkemyksiä otettaisi yhtään millään lailla huomioon.

Mutta ei meillä ole tainnut sellaisia hallituksia olla.

Viime hallitus aiheutti valtavan konkurssiaallon.

 

Muistellaanpa vähän: hallitus mm. laittoi ravintolat kiinni mielivaltaisesti milloin sattuu ja saattoi ilmoittaa edellisenä iltana onko ravintolan sallittua olla auki seuraavana päivänä ja kuinka monta tuntia. 

Jessus sentään, tällaista kyykytystä ei voinut perustella yhtään millään ja kaikkein vähiten tartuntataudin torjunnalla.

Näistä kohtaloista on puhuttu yllättävän vähän. Koska media on vasemmistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. "

Minkä ihmeen diktaattorin aseman? Asioista on sovittu aina niin että kumpikin on saanut jotain ja kumpikin antanut jotain.

Nyt se ei enää sovikaan vaan elinkeinoelämän pitää saada kaikki antamatta itse mitään. Se on diktatuuria.

Kyllä, näin se menee TES-neuvotteluista. Nyt ei ole TES-neuvotteluista kysymys, jos et tiennyt.

AY-liikkeen tehtävä on puolustaa työntekijöiden etua koko yhteiskunnassa, ei vain TES-pöydissä. Eihän EK:kaan kommentoi vain TES-asioita vaan useinkin sitä millaisia yhteiskunnallisia muutoksia pitäisi tehdä jotta elinkeinoelämä menestyisi.

Maailma on menossa kohti sotaa ja tuntuu, että tämä hallitus vain jakaa ja hajoittaa kansaa. Nyt pitäisi yhdistää. Se ei persuilta onnistu. Eikä näköjään kokoomukseltakaan. 

Kauheaa sekoilua ja lyhytnäköisiä päätöksiä. Ja välillä tuntuu, että viha ja kosto on kantavia voimia. Ja välillä näkyy, että kettuilu on vahva motiivi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. Kyllä tässä ay-mafia ajaa lähinnä omaa valtaansa ja etujansa käyttäen lakkoilevia työntekijöitä sätkynukkena.

 

 

 

Asenneongelma. "Mafia" "diktaattori". Kaikki asiat on hoidettu neuvottelemalla. Ilman AY-luiketyä.ei.olisis sairaslomaa, ei äitiyslomaa, ei työaikaa, ei lomia, ei juuri palkkaakaan, ei mitää suojaa. 

Ja näinhän se nyt halutaankin olevan. Palataan vanhaan kunnon orjatyöaikaan. 

 

Ja silti noista kaikista eduista huolimatta uupunein ja tyytymättömin työväestö.

"Muistellaanpa vähän: hallitus mm. laittoi ravintolat kiinni mielivaltaisesti milloin sattuu ja saattoi ilmoittaa edellisenä iltana onko ravintolan sallittua olla auki seuraavana päivänä ja kuinka monta tuntia. "

No muistele vähän paremmin. Noita toimia kannatettiin yli puoluerajojen eivätkä ne olleet mitään hallituksen yksin läpi ajamia. Moneen otteeseen oppositiokin kehui miten koronaa hoidettiin yhdessä eikä vain hallituksen määräyksin.

Monesti oppositioista myös vaadittiin jopa kovempia toimia kuin hallitus lopulta esitti.

Vierailija kirjoitti:

Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. Kyllä tässä ay-mafia ajaa lähinnä omaa valtaansa ja etujansa käyttäen lakkoilevia työntekijöitä sätkynukkena.

Lopeta jo tuo typerä räksytys jos et muuhun pysty. Johan sinun kaltaisillesi nauretaan pitkin Eurooppaa, Ranskassa hoitajat keräisivät paska vaipat ja levittäisivät pitkin moottoritietä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat ovat keskimäärin, niin paljon paremmin koulutettuja kuin ammattiliittojen lakkoilijat. Tämän takia en usko että olisivat niin lapsellisia ja lyhytnäköisiä, että sahaisivat omaa oksaansa kuten nyt tämä ay-porukka.

En nyt näe kyllä kauhean fiksuna tätä nykyistä selkävoiton hakua AY-liikkeestäkään. Laiha sopu on yleensä aina parempi kuin lihava riita.

 

No milloin SAK tajuaa tämän?

No jos SAK vain antaa kaikessa periksi niin ei se ole edes laiha sopu vaan pelkkä tappio.

Korona-aikaan ravintoloiden sulkemisista päätti terveysviranomaiset ei maan hallitus.

Miettikää, jos työnantajat sanelisivat hallitukselle toivomaan lakimuutoksia.

Eiku ne teki sen jo.

Miten munaton kansa tämä oikein on, jos vaaleilla valitun hallituksen huonoja päätöksiä ei silti voisi vastustaa?

Hallituksemme sai alle puolet kansan äänistä, vaikka olisikin saanut yli puolet, toista puoliskoa ei vain voi unohtaa tai käy näin.

Jälleen kerran oikeisto on näytätnyt kykenemättömyytensä johtaa tätä kansaa. Ja vielä kun EK käyttää hallitusta marionettinaan, ei pidä ihmetellä, jos AY vastustaa.

Vassarit ja muut loiset duuniin ja turvat kiinni! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. "

Minkä ihmeen diktaattorin aseman? Asioista on sovittu aina niin että kumpikin on saanut jotain ja kumpikin antanut jotain.

Nyt se ei enää sovikaan vaan elinkeinoelämän pitää saada kaikki antamatta itse mitään. Se on diktatuuria.

Kyllä, näin se menee TES-neuvotteluista. Nyt ei ole TES-neuvotteluista kysymys, jos et tiennyt.

AY-liikkeen tehtävä on puolustaa työntekijöiden etua koko yhteiskunnassa, ei vain TES-pöydissä. Eihän EK:kaan kommentoi vain TES-asioita vaan useinkin sitä millaisia yhteiskunnallisia muutoksia pitäisi tehdä jotta elinkeinoelämä menestyisi.

 

No nythän se vetää mattoa koko yhteiskunnan työntekijöiden jalkojen alta. Nämä miljarditappiot aiheuttavat vain lisää säästötarvetta ja lainakuluja, ja siitä joutuu maksamaan ihan jokainen. Ay-liike tekee meille karhunpalveluksen. Ei se ole mitään hyvää omien oikeuksien ajamista.

Sitä paitsi lakkoilu ei tuo toivottua tulosta. Vaan se saadaan sillä että mennään nöyränä sinne tarjottuun neuvottelupöytään ja ymmärretään siellä, että tämä hallitus ei ole SAK:n talutusnuorassa, joten pienenkin asian läpi saaminen on voitto.

Mutta tähänhän ei SAK ole kyennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pisti hoitajat pakkotöihin viime hallituskaudella ja lakoista ei ollut puhettakaan. 

Meillä oli sellainen pikkujuttu kuin korona silloin jos et satu muistamaan.

 

Noiden mielestä se oli huijausta ja rokotteet on saatavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit ja muut loiset duuniin ja turvat kiinni! 

Sun pitää ensin voittaa tappelussa löröperse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ay-mafialla on pelko, että he menettävät diktaattorin aseman työmarkkinoilla. "

Minkä ihmeen diktaattorin aseman? Asioista on sovittu aina niin että kumpikin on saanut jotain ja kumpikin antanut jotain.

Nyt se ei enää sovikaan vaan elinkeinoelämän pitää saada kaikki antamatta itse mitään. Se on diktatuuria.

Kyllä, näin se menee TES-neuvotteluista. Nyt ei ole TES-neuvotteluista kysymys, jos et tiennyt.

AY-liikkeen tehtävä on puolustaa työntekijöiden etua koko yhteiskunnassa, ei vain TES-pöydissä. Eihän EK:kaan kommentoi vain TES-asioita vaan useinkin sitä millaisia yhteiskunnallisia muutoksia pitäisi tehdä jotta elinkeinoelämä menestyisi.

 

No nythän se vetää mattoa koko yhteiskunnan työnte

Just on otettu lainaa sitä varten oikein rutkasti. Kunnon teatteria.

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä siis ollut joskus hallitusohjelma joka heikentää työnantajien asemaa todella monelle eri tavalla?

Mikä se oli se keissi kun marini kävi typpyräisen kanssa märisemässä jonkun paperitehtaan porteilla