Lue keskustelun säännöt.
Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta
13.03.2024 |
Mitä teidän mielestänne sellaisen ihmisen pitäisi tehdä joka ei ole homoseksuaalisuuttaan valinnut vaan kysymyksessä on synnynnäinen ominaisuus, pitääkö hänen elää tuomittuna yksinäisyyteen siksi että hänen kiinnostuksensa kohdistuu samaan sukupuoleen? Sanotaanko Raamatussa todella, että aito syvä rakkaussuhde samaa sukupuolta olevien välillä on synti? Tai että homoseksuaalisuus identiteettinä on synti?
Kommentit (699)
Homoseksuaalisuus on synti ja homojen on pidättäydyttävä harjoittamasta sitä. Homojen on syytä myöd rukoilla Jumalalta parannusta tämän synnin ajattelustakin.
Mutta homous ja myös abortti kertovat ihmisen rakkaudesta syntiin ja halusta kieltää parannus. Tässä näkyy perisynnin vaikutus puhtaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen.
Nämä ovat melko isoja asioita, ei ole kysymys mistään nippelitiedosta. Jos uskovainen ihminen ei tunne Raamattuaan, niin ei hän tiedä mihin uskonelämänsä perustaa. Ei Raamatun tunteminen ja ihmisten auttaminen sulje pois toisiaan. Raamatussa ja erityisesti Uudessa testamentissa puhutaan hyvin paljon toisten auttamisesta, se liittyy siihen, että rakkaus on uskovan ihmisen suurin pääoma. "Kantakaa toistenne kuormia ja niin te täytätte Kristuksen lain"= iso juttu.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on synti ja homojen on pidättäydyttävä harjoittamasta sitä. Homojen on syytä myöd rukoilla Jumalalta parannusta tämän synnin ajattelustakin.
Mutta homous ja myös abortti kertovat ihmisen rakkaudesta syntiin ja halusta kieltää parannus. Tässä näkyy perisynnin vaikutus puhtaimmillaan.
Raamatussa ei sanota sen olevan synti. Lähinnä samalainen ohje kuin että ei kannata käydä lähellä leiripaikkaa vessatarpeilla, vaan mennä kauemmas.
Eräänlainen terveyspaketti. Nykyään kondomien aikakaudella sen voi myös sivuuttaa.
Raamatussa ei ole selviä tulkintoja että homoilu olisi synti.
Sen sijaan vaaleissa äänestäjille valehtelu on paha synti. Se on mainittu kymmenessä käskyssä.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen.
Raamatussa sanotaan että sinun pitää selittää kysyjälle mihin oppisi perustuu vai onko se vaan jotain irrationaalista
höpinää.
Nytkö sitten vaaditaan ihmiseltä kannanottoa johonkin "oppiin" jotta olisi Herralle kelpaavainen? Eikö riitä että uskoo?
Uudessa testamentissa Jeesus on antanut lähetyskäskyn, että evankeliumi (ilosanoma) on vietävä kaikkeen maailmaan. Tämä ei koske ainoastaan jotain kaukomaita, vaan ihan sitä jokapäiväistä ympäristöä, jossa elämme. Jos aiomme kertoa jotain uskostamme, meidän on tiedettävä mihin uskomme perustuu= Raamattuun. Raamattua lukemalla ihminen saa selvän siitä miten Jumala haluaa hänen tekevän ja miten elävän. Ei se "oppi" sen kummempaa ole.
Mitä tarkoitat sillä "että uskoo"? Tarkoitatko että uskoo Jumalan olemassaoloon? Se ei vielä ketään pelasta. Raamattu sanoo, että "riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat". Uskovan elämä on päättää elää niin kuin Jeesus on meitä opettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on synti ja homojen on pidättäydyttävä harjoittamasta sitä. Homojen on syytä myöd rukoilla Jumalalta parannusta tämän synnin ajattelustakin.
Mutta homous ja myös abortti kertovat ihmisen rakkaudesta syntiin ja halusta kieltää parannus. Tässä näkyy perisynnin vaikutus puhtaimmillaan.
Raamatussa ei sanota sen olevan synti. Lähinnä samalainen ohje kuin että ei kannata käydä lähellä leiripaikkaa vessatarpeilla, vaan mennä kauemmas.
Eräänlainen terveyspaketti. Nykyään kondomien aikakaudella sen voi myös sivuuttaa.
Raamatussa ei ole selviä tulkintoja että homoilu olisi synti.
Sen sijaan vaaleissa äänestäjille valehtelu on paha synti. Se on mainittu kymmenessä käskyssä.
Älä valehtele.
Minusta taas homoseksuaalisuuden toteuttaminen määritellään harvinaisen selkeästi synniksi Raamatussa. Moneen muuhun asiaan ei oteta niin suorin sanoin kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas homoseksuaalisuuden toteuttaminen määritellään harvinaisen selkeästi synniksi Raamatussa. Moneen muuhun asiaan ei oteta niin suorin sanoin kantaa.
Paavalin kirje ja paavali ei ole Jeesus tai Jumala.
Onanin tarina joka käsitttelee lähinnä masturbointia mutta on tulkittu myös että anaaliseksi ja suuskeksi on aavikkoa ja sitten Sodoma ja Gomorra, joka sekään ei suoranaisesti kerro homoilusta.
Enemmänkin eläimiin sekaantumisesta, raiskauksista ja huoraamisesta.
Homoilu ei ollut Sodoman ja Gomorran pääasiallinen teema.
Sodomian alle menee aika paljon muutakin kuin modernisti nykyään ymmärretään ainoastaan anaaliseksinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua todella paljon kiinnostaisi kuulla jonkun papin perustelu sille, että miten hän näkee oikeudekseen toimia selkeästi Jumalan sanaa vastaan? Miten ihmeessä sen voi itselleen perustella?
Aamutv:ssa joku pappi puhui tämän ehdotuksen puolesta ja perusteli kompromissia, mutta ei mitenkään mennyt siihen itse aiheeseen: miten nämä ihmiset perustelevat Jumalan tahdon vastaisen toiminnan itselleen oikeaksi?
No kirkkohan toimii Jumalan tahtoa vastaan jo siinä, ettei aktiivisesti aja kuolem@nrangaistusta vanhan testamentin mukaisesti. Jeesushan sanoi, ettei kirjainkaan vanhasta laista ole muuttunut.
Voitko kertoa missä kohdassa Raamatussa sanotaan tuo "ettei kirjainkaan vanhasta laista ole muuttunut. "Haluaisin tietää.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mat. 5:17-19)
Ja kyllä, tiedän sinun sanovan, että Jeesus kuitenkin täytti ja kumosi lait, mutta todellisuudessa hän sanoi itse aivan toisin ja laki on Raamatun mukaan voimassa maailmanloppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vanhan testamentin kielto siitä, että miehen ei tule maata miehen kanssa on samanarvoinen kielto tai ohje mitä siellä on muitakin esim. siitä minkä eläimen lihaa sopii syödä ja minkä ei. Nämä eivät ole syntejä, vaan annettu vain terveen elämän ohjeeksi . Miesten välisessä seksissä taudit leviävät helpommin , hiv nykyäänkin esimerkkinä, ja sen vuoksi siitä olisi hyvä pidättäytyä, etenkin kun usein homomiehillä on useita seksisuhteita. Uskollinen homoparisuhde ihan ok.
Uskollinen homoparisuhde voi olla sinun mielestäsi "ok", mutta Raamattu ei sitä hyväksy.
Aina kun kristitty sanoo että homoseksuaalisuus on oma valinta, niin minä heterona ateistina tulkitsen asian niin, että asian väittäjä on bi-seksuaalinen homofoobikko sekä kristitty samassa paketissa.
Hän siis myöntää omasta puolestaan että tunteee vetoa samaan sukupuoleen, mutta ei tee sitä koska hänen uskontonsa sanelee ettei saa, mutta toistuvasti aina hairahtaa ajatuksiin ja sen pohtimiseen uskonnollisessa kontekstissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä olen eniten pöyristynyt siitä, että eräät seurakunnat veloittavat ihmisiltä sisäänpääsymaksun kirkkoon. On törkeää!
Törkeää on se, että levittelet tällaisia valheita. Olen pöyristynyt! Kerropa nyt yksikin seurakunta, jossa kirkkoon pääsystä veloitetaan, niin soitan välittömästi kyseiseen seurakuntaan ja varmistan väitteen paikkansapitävyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas homoseksuaalisuuden toteuttaminen määritellään harvinaisen selkeästi synniksi Raamatussa. Moneen muuhun asiaan ei oteta niin suorin sanoin kantaa.
Valehtelu on yksi pahimmista synneistä. Se on mainittu kymmenessä käskyssä.
Homoilua ei ole mainittu koskaan syntinä tai kielletty kuten valehtelu on.
Valehtelu on todella paha rike kristinuskossa.
Miksi valehtelet jatkuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä olen eniten pöyristynyt siitä, että eräät seurakunnat veloittavat ihmisiltä sisäänpääsymaksun kirkkoon. On törkeää!
Mitä ihmettä, mikä seurakunta näin tekee? Ei kirkossa järjestettäviin tilaisuuksiin pitäisi olla (pakollista) maksua, joskus esim. konserteissa on vapaaehtoinen maksu.
Ei mikään seurakunta näin tee, joku pahanilkinen ja häijy (ja hieman yksinkertainen) ihminen vain haluaa synnyttää vihaa seurakuntaa kohtaan ja sekoittaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Avioeron läpikäyneet saavat myös ns. konsuilta paljon inhimillistä ymmärrystä, vaikka avioeroa vastaan on Raamatussa Vapahtajan erittäin selkeä, suorastaan kärkevä sana.
Terv. Kristitty homo.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni häiritsee näissä tämän tyyppisissä keskusteluissa aina kaksi asiaa:
1. Miksi juuri seksi saman sukupuolen kanssa on himojen mukaan menemistä, rietasta panemista kun taas vastakkaisen sukupuolen kanssa joku rakkauden ilmentymä? Eikä ole siis kyse nyt mistään irtosuhteista tai orgioista.
2. Miksi uskovaisten mielestä on niin tärkeää seurata Raamattua/ Uutta Testamenttia tässä asiassa, mutta taas jossain muussa ei? Miten se määräytyy, mitä kohtaa pitäisi noudattaa ja mitä ei?
Olen pyörinyt eri kristityissä seuraku
Jotkut valinnat ovat yhteiskunnallisesti merkityksellisempiä seurauksiltaan kuin toiset. Millaisissa oloissa lasten on paras kasvaa tolkuiksi ehjiksi aikuisiksi? Ovatko molemmat vanhemmat peeustava arvo jopa ihmisoikeus, vai mennäänkö aikuisten tarpeet ja sairas gender ideologia (sukupuoli on täysin merkityksetön, vaihdettava ja jopa mielen päätettävissä oleva sivuseikka jota kuitenkin on päästävä korjailemaan verovaroin) . Entä lapset tässä sateenkaarimyllyssä?? Mikä heiltä suojelee rajattomien ja fantasioille elämänsä peeustavien ihmisten manipuloinnilta ja hyväksikäytöltä?
Ahdistavaa jos uskonnosta saadaan vain yksi valheen ja pahuuden linnoitus. Vastuullinen homous ymmärtää aivan kirkkaasti lapsen oikeudet ja aidot tarpeet eikä niihin kuulu sukupuolen korjaus tai seksuaalisuuden ohjailu johonkin tiettyyn suuntaan näiden homojen mieliksi. Sitä en tiedä miten iso osa nykyhomoista välittää tästä. Eikä koske vain homoja vaan ihmisiä ylipäätään. Kuka joutuu maksajaksi kun oikeuksina aletaan pitää sellaista minkä järki/omatunto sanoo vääräksi!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ajattele homouden olevan synti mutta nyt nykykulttuuri tuottaa, ylistää, mainostaa ja normalisoi kaikkea ei-heteroa seksuaalisuutta JA pervertoi heteroutta sen itsensä sisältä mm kinkyily, swinging, polysuhteet.
Mikä helvetti tätä kaikkea oikein masinoi?
Miten ihmisyydestä tuli tälläistä nimenomaan ulkopuolelta muovattavaa taikinaa joka esitetään pelkästään hyväntahtoisina tarkoitusperinä? Miten tälläiseen moskaan pystyy KUKAAN uskomaan, on suuri hämmennykseni aihe ja ajan kestojärkytyksistä. En tunnista kohta maatani enää. Siis tästä mediamoskasta ainakaan. Tuotako meistä halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Kun siirrytte pimeydestä valkeuteen,teille avautuu Raamattu Pyhän Hengen ohjaamana.Ei ennemmin.
Täsmälleen näin! Niitä, jotka eivät ole saaneet oppaakseen Pyhää Henkeä Raamattu on täyttä sekamelskaa ja niin on tarkoitettukin olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas homoseksuaalisuuden toteuttaminen määritellään harvinaisen selkeästi synniksi Raamatussa. Moneen muuhun asiaan ei oteta niin suorin sanoin kantaa.
Valehtelu on yksi pahimmista synneistä. Se on mainittu kymmenessä käskyssä.
Homoilua ei ole mainittu koskaan syntinä tai kielletty kuten valehtelu on.
Valehtelu on todella paha rike kristinuskossa.
Miksi valehtelet jatkuvasti?
"Homoilu" on kyllä kielletty Raamatussa, eli sitä ei uskovaisen ihmisen pidä harjoittaa. Tänne on jo tämä Raamatun kohta lainattu, mutta tulkoon nyt vielä kerran:
"Naiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista, mikä ei sovi.
Jos ei tästä tekstistä ymmärrä, mikä on Jumalan suhde homoseksuaalisuuteen, niin en ymmärrä, että millä muulla ymmärrettävällä tavalla sen voi enää selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun siirrytte pimeydestä valkeuteen,teille avautuu Raamattu Pyhän Hengen ohjaamana.Ei ennemmin.
Täsmälleen näin! Niitä, jotka eivät ole saaneet oppaakseen Pyhää Henkeä Raamattu on täyttä sekamelskaa ja niin on tarkoitettukin olemaan.
No miksi kristikunta sitten on niin riitainen keskenään? Hajaantunut ja pirstaloitunut siruiksi. Kun tarkoitus oli olla yhtä. Siinä vaiheessa kun kristikunta saa nämä kähinänsä sovittua ja pyhä henki todella ohjaa kaikki ymmärtämään kaiken samalla tavalla niin saatan itsekin kiinnostua siitä sanomasta mikä on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas homoseksuaalisuuden toteuttaminen määritellään harvinaisen selkeästi synniksi Raamatussa. Moneen muuhun asiaan ei oteta niin suorin sanoin kantaa.
Valehtelu on yksi pahimmista synneistä. Se on mainittu kymmenessä käskyssä.
Homoilua ei ole mainittu koskaan syntinä tai kielletty kuten valehtelu on.
Valehtelu on todella paha rike kristinuskossa.
Miksi valehtelet jatkuvasti?
"Homoilu" on kyllä kielletty Raamatussa, eli sitä ei uskovaisen ihmisen pidä harjoittaa. Tänne on jo tämä Raamatun kohta lainattu, mutta tulkoon nyt vielä kerran:
"Naiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet
Onhan tässä myös Jumalalla osuutta asiaan eli hän on "jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan" ilmeisesti jonkinlaisena kostotoimenpiteenä.
En tiedä kuinka konservatiivinen kristitty olen, mutta en lähde puuttumaan muiden homoseksuaalisuuteen. En silti näe, että kirkon pitäisi siunata homoparien avioliittoja.
En ole huomannut, että täällä olisi kukaan uskovainen homoseksuaaleja tuominnut, ovatpahan vain kertoneet mihin raamatunkohtiin ovat mielipiteensä perustaneet. Ne, jotka ovat Raamattunsa lukeneet, tietävät, että siellä lukee "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi".