Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomiko tarvitsee hallituksen kaavailemat leikkaukset vai kokoomuslaiset?
11.03.2024 |
Kokoomus vallan ja rahanhimo silmissään yrittää ajaa hyvätuloisille vielä vähän lisää pötäkkää. Mitä tässä itse on seurannut niin hyvätuloiset kokoomuslaisilla ei ole sdp:n hallituskaudellakaan ollut mistään puutetta. Hyvätuloiselle jää aina enemmän rahaa käytettäväksi kuin pienituloisella, vaikka veroprosentti olisikin suurempi.
Olen kuunnellut joidenkin yrittäjien vaikerrusta siitä, kuinka pitäisi sitä ja sitä saada vielä. Kutienkin heilläkin on ihan kaikkea, mutta ihminen on oikeasti aika ahne. Jotkut ottaisivat toiselta vaikka silmät päästään. En ole siis kateellinen näille yrittäjille, koska minulla on ihan tarpeeksi kaikkea. En vain jaksaisi kuunnella tuollaista valitusta, koska tiedän, että maailmassa ja Suomessa on ihmisiä, jotka oikeasti on köyhiä.
Kommentit (211)
Ne on vaan pahoja ihmisiä. Kyllä minua surettaa päivittäin, että niitä on niin paljon ja ne määräävät kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Näppäilyvirhe eläkemenoissa, eläkemenot ovat 36 mrd !Niin, julkisissa viroissa on ääretön määrä vasemmisopomoja.
Miten niitä voi olla ääretön määrä? Eihän maailmassa ole kuin 8 miljardia ihmistäkään, eli ei lähellekään ääretöntä.
ps. Tyhmään kommenttiin oikein kerjäät tyhmän vastineen, ole hyvä.
Kaikki on suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai osuuskunta, kuten S-Ryhmä.
Tai toiminimi. Tarkalleen ottaen minkään yrityksen ei tarvitse tehdä voittoa pystyssä pysyäkseen. Riittää kun viivan alle jää tulojen ja menojen jälkeen nolla.
Lisäksi on yhteiskunnallisia yrityksiä. Niillä voi olla mikä yritysmuoto hyvänsä, myös osakeyhtiö.
Niiden pitää taas sit tehdä voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ja persuilla on vaihtokauppa: kokoomukselle fyrkat ja persuille maamuvastainen politiikka. Tosin saattaa olla että persut tulevat kusetetuiksi lopulta myös tuossa heille tärkeässä teemassaaan.
Eipä tänne oo yksityissuihkarilla vielä ainakaan haettu käkkäräpäitä lähi-idästä niinku meidän edellinen ulkoministeri teki.
Sitä varten on perussuomalaisten sini-valkoinen siirtymä, jossa tulijat tulevat polkupyörällä rajan yli. Hiilijalanjälki on pienempi.
Lue uutisia. Ei ne oo päässy enää tänne ku Mari Rantanen sano niille että menkää pois. Asia, mitä Ohisalo ei ois ikinä tehny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Näppäilyvirhe eläkemenoissa, eläkemenot ovat 36 mrd !Niin, julkisissa viroissa on ääretön määrä vasemmisopomoja.
Miten niitä voi olla ääretön määrä? Eihän maailmassa ole kuin 8 miljardia ihmistäkään, eli ei lähellekään ääretöntä.
ps. Tyhmään kommenttiin oikein kerjäät tyhmän vastineen, ole hyvä.Kaikki on suhteellista.
Mutta suhteellisuudentajuttomat kärjistykset kertoo enemmän kertojasta itsestään kuten tuosta öykkäristä vasemmistopomoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Kokoomus muuttaa nimensä Ekoomukseksi. Kuvaisi paremmin ja totuudenmukaisemmin sitä minkä kohderyhmän agendaa se ajaa?
Perussuomalaiset voisivat myös muuttaa nimensä.
PERUSVENÄLÄISET olisi totuudenmukaisempi, koska pelaavat lähinnä putinin pussiin perinteitään kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kokoomus muuttaa nimensä Ekoomukseksi. Kuvaisi paremmin ja totuudenmukaisemmin sitä minkä kohderyhmän agendaa se ajaa?
Perussuomalaiset voisivat myös muuttaa nimensä.
PERUSVENÄLÄISET olisi totuudenmukaisempi, koska pelaavat lähinnä putinin pussiin perinteitään kunnioittaen.
Sosialidemokraatit ja Vihreät vois olla Profeetta Muhammed ja Allah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n lakeijat täällä saa itkupotkuraivareita, kun hallitus ei saa heidän toiveita toteutettua ilman miljardien tappioita 😂😂😂
Eikö vauvafoorumi ole teillä hiukan koominen vaikutuskanava?
Kun suomiteollisuus voi hyvin, Suomi voi hyvin. Sunki kannattas toivoa et Kone Oyj tekis isoa voittoa ku sillä ois meille kaikille positiivisia vaikutuksia.
Siitä voitosta on apua taloudelle jos se näkyy työllisyydessä ja palkoissa. Sitä kautta voitot päätyvät kotimaan kulutukseen ja verottajan laariin.
Jos voitot jäävät vain yritykselle, ohjaa se rahat veroparatiiseihin ja omiin sijoituksiin, jotka eivät hyödytä maan taloutta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni se on Suomen etu ettei valtion velka kasva liian suureksi. Itse olen taas kyllästynyt tähän jatkuvaan yleiseen valittamiseen. Aina valitetaan jos ei saada riittävästi ilmaiseksi rahaa jostakin. Sitten hyvätuloisia haukutaan ahneiksi vaikka he itse ansaitsevat rahansa eivätkä odota muiden maksavan heidän elämistään. Välillä tuntuu että ajetaan sitten karille kovaa tämä homma ja katsotaan mitä tapahtuu kun joku muu tulee tänne kertomaan miten talous laitetaan kuntoon. Se ei meinaan tapahdu sitten veroja korottamalla vaan etuja ja palveluita rajusti leikkaamalla. Viimeistään siinä vaiheessa saamme heittää hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle.
Jos valtion talous ei ole tasapainossa, voitaisiin aloittaa siitä, että ei ainakaan kevennetä verotusta. Sitten voitaisiin leikata yritystukia 2-3 miljardilla, koska on tiedossa, että useimmat yritystuet ovat haitallisia ja vääristävät kilpailua. Pistetään saman tien lisää rahaa harmaan talouden torjuntaan ja panostetaan veronkierron ja muun talousrikollisuuden selvittämiseen. Sovitaan vähintään EU-tasolla, mieluiten maailmanlaajuisesti, että yrityksiä verotetaan kaikkialla samalla tavalla, jotta yrityksiltä katoaa mahdollisuus keplotella voitot maihin, joissa yritykset eivät maksa veroja.
Sitten voidaan jatkaa sotepuolelle. Ensimmäiseksi voitaisiin kieltää yrityksiä vaatimasta yleisesti lääkärintodistuksia tai edes sairaanhoitajan todistuksia tavallisista itsestään parantuvista sairauksista. Sote tukkeutuu, kun flunssapotilaat jonottavat lääkärintodistuksia vain siksi, että työnantaja vaatii sellaista. Vakavasti sairaat ja huijarit ovat asia erikseen. On ihan ok vaatia lääkärintodistus, jos on sairas pitempään, sanotaan vaikkapa 5 päivää. huijarit taas saadaan kuriin sillä, että poikkeuksellisen paljon sairastelevien kanssa järjestetään tapaaminen, jossa selvitetään yhdessä työnantajan ja terveydenhoidon kanssa, mistä on kyse ja mitä voitaisiin tehdä (ehkä taustalla on jotain, mikä vaatisia oikeasti hoitoa). Jos on oikeasti syytä epäillä huijausta, häneltä voidaan erikseen vaatia lääkärintodistus työnantajan nimeämältä lääkäriltä. Kaikkia ei pidä rangaista muutamien huijareiden teoista.
Turhien käyntien karsimisella saataisiin soten kapasiteetti riittämään. Seuraavaksi voitaisiin miettiä, pitäisikö lääkäreille palkata sihteerit, joka hoitaa suurimman osan paperitöistä, jotta lääkärit voivat keskittyä potilaiden hoitamiseen, eikä aikaa kulu niin paljon paperitöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai osuuskunta, kuten S-Ryhmä.
Tai toiminimi. Tarkalleen ottaen minkään yrityksen ei tarvitse tehdä voittoa pystyssä pysyäkseen. Riittää kun viivan alle jää tulojen ja menojen jälkeen nolla.
Lisäksi on yhteiskunnallisia yrityksiä. Niillä voi olla mikä yritysmuoto hyvänsä, myös osakeyhtiö.
Niiden pitää taas sit tehdä voittoa.
Mikään laki ei pakota tekemään voittoa. Voiton tekeminen on lakiin kirjattu tavoitteeksi.
Kokoomuksella ja persuilla on vaihtokauppa: kokoomukselle fyrkat ja persuille maamuvastainen politiikka. Tosin saattaa olla että persut tulevat kusetetuiksi lopulta myös tuossa heille tärkeässä teemassaaan.
Eipä tänne oo yksityissuihkarilla vielä ainakaan haettu käkkäräpäitä lähi-idästä niinku meidän edellinen ulkoministeri teki.
Sitä varten on perussuomalaisten sini-valkoinen siirtymä, jossa tulijat tulevat polkupyörällä rajan yli. Hiilijalanjälki on pienempi.
Lue uutisia. Ei ne oo päässy enää tänne ku Mari Rantanen sano niille että menkää pois. Asia, mitä Ohisalo ei ois ikinä tehny.
Ohisalon aikaan ei tultu itärajan ylitse ilman asianmukaisia papereita. Se tapahtui Mari Rantasen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n lakeijat täällä saa itkupotkuraivareita, kun hallitus ei saa heidän toiveita toteutettua ilman miljardien tappioita 😂😂😂
Eikö vauvafoorumi ole teillä hiukan koominen vaikutuskanava?
Kun suomiteollisuus voi hyvin, Suomi voi hyvin. Sunki kannattas toivoa et Kone Oyj tekis isoa voittoa ku sillä ois meille kaikille positiivisia vaikutuksia.
Siitä voitosta on apua taloudelle jos se näkyy työllisyydessä ja palkoissa. Sitä kautta voitot päätyvät kotimaan kulutukseen ja verottajan laariin.
Jos voitot jäävät vain yritykselle, ohjaa se rahat veroparatiiseihin ja omiin sijoituksiin, jotka eivät hyödytä maan taloutta millään tavalla.
Jos voitot jää yritykselle, sit ne jakaa osinkoja omistajilleen joissa on mm.suomalaisia eläkevakuutusyhtiöitä ja yksityishenkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai osuuskunta, kuten S-Ryhmä.
Tai toiminimi. Tarkalleen ottaen minkään yrityksen ei tarvitse tehdä voittoa pystyssä pysyäkseen. Riittää kun viivan alle jää tulojen ja menojen jälkeen nolla.
Lisäksi on yhteiskunnallisia yrityksiä. Niillä voi olla mikä yritysmuoto hyvänsä, myös osakeyhtiö.
Niiden pitää taas sit tehdä voittoa.
Mikään laki ei pakota tekemään voittoa. Voiton tekeminen on lakiin kirjattu tavoitteeksi.
Jos se on kirjattu lakiin tavoitteeksi, niin sillonhan siihen pakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kokoomus muuttaa nimensä Ekoomukseksi. Kuvaisi paremmin ja totuudenmukaisemmin sitä minkä kohderyhmän agendaa se ajaa?
Perussuomalaiset voisivat myös muuttaa nimensä.
PERUSVENÄLÄISET olisi totuudenmukaisempi, koska pelaavat lähinnä putinin pussiin perinteitään kunnioittaen.
Sosialidemokraatit ja Vihreät vois olla Profeetta Muhammed ja Allah
Keksitkö tuon ihan itse vai avustiko sinua alakouluikäinen ruokkosi? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kokoomus muuttaa nimensä Ekoomukseksi. Kuvaisi paremmin ja totuudenmukaisemmin sitä minkä kohderyhmän agendaa se ajaa?
Perussuomalaiset voisivat myös muuttaa nimensä.
PERUSVENÄLÄISET olisi totuudenmukaisempi, koska pelaavat lähinnä putinin pussiin perinteitään kunnioittaen.
Sosialidemokraatit ja Vihreät vois olla Profeetta Muhammed ja Allah
Keksitkö tuon ihan itse vai avustiko sinua alakouluikäinen ruokkosi? 😂
Keksin ihan ite. Kommentoitko tän saman itkunauruemojikommentin myös tolle ylempänä olevalle paskalle läpälle?
Miä ihmeen jänimäkelä-klooneja tämäkin ketju täynnä. Paniikkia pukkaa puoluetoimistolla taas?
Vierailija kirjoitti:
Miä ihmeen jänimäkelä-klooneja tämäkin ketju täynnä. Paniikkia pukkaa puoluetoimistolla taas?
Ootko sä Matias Mäkynen- vai Jussi Saramo-klooni?
Vierailija kirjoitti:
Jos voitot jää yritykselle, sit ne jakaa osinkoja omistajilleen joissa on mm.s
Minä käytän osinkoni lähinnä suomalaisissa ravintoloissa. Usein tarjoan läheisillenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voitot jää yritykselle, sit ne jakaa osinkoja omistajilleen joissa on mm.s
Minä käytän osinkoni lähinnä suomalaisissa ravintoloissa. Usein tarjoan läheisillenikin.
Okei. Mua ei kiinnosta
Alue: Aihe vapaa
Niin ettäs tiedätte. Ei voittoja.