Miten löysit oman kotiseurakuntasi?
Olen ollut jonkin aikaa uskossa ilman seurakuntayhteyttä. Olen alkanut kaipaamaan seurakuntaa jossa voisi säännöllisesti käydä ja ehkä pitemmän päälle liittyä jäseneksi. Miten te muut samassa tilanteessa olevat olette löytäneet omanne? Mitä vinkkejä voisitte antaa minulle?
Kommentit (193)
Sleyn messuissa kannattaa käydä katsastamassa, tuntuisiko se omalta.
Auto tönäisi minut avoimesta ikkunasta sisään. Oli siinä seurakunnalla ihmettelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussakin kerrotaan, että Kristus perusti kirkon, jota tuonelan portit ei voita. Onko tämä Kristuksen perustama kirkko edelleen olemassa? Olisiko se kenties katolinen tai ortodoksinen kirkko? Näiden kysymysten avulla minä löysin seurakuntaani.
Mi(t)kä raamatunkohta?
Vierailija kirjoitti:
Luin Raamattua ja liityin Jeesuksen seurakuntaan.
Sama. Valitettavasti ihmisten kanssa en sitten koekaan yhteyttä, samaa uskoa. Vaikka nimellisesti puhuisivat Jeesuksesta niin uskovat ihan eri Jeesukseen kuin minä. Siksi olen erakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussakin kerrotaan, että Kristus perusti kirkon, jota tuonelan portit ei voita. Onko tämä Kristuksen perustama kirkko edelleen olemassa? Olisiko se kenties katolinen tai ortodoksinen kirkko? Näiden kysymysten avulla minä löysin seurakuntaani.
Mi(t)kä raamatunkohta?
Matt. 16:18: "Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita."
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että sinulla on listallasi kaksi niin erilaista kirkkoa kuin katolinen ja protestanttinen, niissähän on ratkaisevan suuria eroja. Tiedät, että protestantismi syntyi vastaliikkeenä katolilaisen kirkon mädännäisyydelle. Tietysti voi sanoa, että ajat ovat muuttuneet, mutta sitten tulee lukeneeksi tällaisia artikkeleita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010283329.html
Katolisessa kirkossa on hyvin paljon sellaisia asioita, joita protestantit eivät hyväksy Raamatun vastaisina: rukoillaan neitsyt Mariaa (ja muitakin jo ammoin kuolleita ihmisiä), pidetään joitakuita henkilöitä "pyhimyksinä" ja heitä sellaisina palvotaan (Raamattu sanoo, että ainoastaan Jumala on pyhä), että ihminen voi julistaa toiselle ihmiselle kaikki hänen syntinsä anteeksi ja niin edelleen. Minulle nämä asiat kertovat sen, että katolinen kirkko ei perusta opetuksiaan Raamattuun.
Kristus ei kirjoittanut Raamattua vaan perusti kirkon, jota tuonelan portit ei voita. Siksi myöskään katolisen kirkon opetus ei perustu Raamattuun, vaan pikemminkin voisi sanoa, että Raamattu perustuu katoliseen kirkkoon: Koko Uusi testamentti kirjoitettiin kirkon parissa ja kirkko päätti, mitkä kirjat Raamattuun sisältyy. Raamatun ei koskaan ollut tarkoitus saada sellaista asemaa, jonka sola scriptura -periaatteeseen tukeutuvassa protestanttisuus antoi sille pitkälti yli 1 000 vuotta myöhemmin, vaan Raamatun rinnalla oli alusta asti tarkoitus olla myös suullinen traditio.
Katolilaiset ei palvo Neitsyt Mariaa tai pyhimyksiä. Ja miksi puhut pyhimyksistä lainausmerkeissä ja väität, että Raamatun mukaan ainoastaan Jumala on pyhä? Etkö tiedä, että Raamatussakin puhutaan toistuvasti pyhistä ihmisistä? Tässä muutama esimerkki monista:
"Taivas oli oleva hänen asuinsijansa siihen aikaan saakka, jolloin kaikki pannaan kohdalleen, niin kuin Jumala ikiajoista asti on luvannut pyhien profeettojensa suulla." (Ap.t. 3:21)
"Pietari kiersi paikkakunnalta toiselle ja tuli myös Lyddassa asuvien pyhien luo." (Ap.t. 9:32)
"Terveisiä Filologokselle ja Julialle, Nereukselle ja hänen sisarelleen sekä Olympakselle ja kaikille muillekin pyhille." (Room. 16:15)
"Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut sen Kristuksen pyhille apostoleille ja profeetoille:" (Ef. 3:5)
Miksi suhtaudut niin kielteisesti siihen, että papit julistaa ihmisille syntejä anteeksi? Raamatun mukaan Jeesus itse antoi tämän vallan opetuslapsilleen: "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh. 20:22-23)
Kokeilemalla esim paikallislehdessä voisi löytyä kirkolliset ilmoitukset tapahtumista, tai netistä. Suosittelen Sley, Kansanlähetys ja Lhpk.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilemalla esim paikallislehdessä voisi löytyä kirkolliset ilmoitukset tapahtumista, tai netistä. Suosittelen Sley, Kansanlähetys ja Lhpk.
Miksi suosittelet juuri noita?
Sinun ei tarvitse liittyä mihinkään kirkkoon ollaksesi kristitty. Seurakuntayhteys on hyvä olla, mutta kirkkokunnat yms lahkot eivät ole kovin raamatullisia.
siellä missä kaksi tai kolme ovat koolla minun nimessäni
Vierailija kirjoitti:
Käy Alfa-kurssi!
Täältä myös kannatusta Alfa-kursseille! Pääset keskustelemaan ja tutustumaan, sieltä ohjataan eteenpäin, jos haluat löytää srk-yhteyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että sinulla on listallasi kaksi niin erilaista kirkkoa kuin katolinen ja protestanttinen, niissähän on ratkaisevan suuria eroja. Tiedät, että protestantismi syntyi vastaliikkeenä katolilaisen kirkon mädännäisyydelle. Tietysti voi sanoa, että ajat ovat muuttuneet, mutta sitten tulee lukeneeksi tällaisia artikkeleita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010283329.html
Katolisessa kirkossa on hyvin paljon sellaisia asioita, joita protestantit eivät hyväksy Raamatun vastaisina: rukoillaan neitsyt Mariaa (ja muitakin jo ammoin kuolleita ihmisiä), pidetään joitakuita henkilöitä "pyhimyksinä" ja heitä sellaisina palvotaan (Raamattu sanoo, että ainoastaan Jumala on pyhä), että ihminen voi julistaa toiselle ihmiselle kaikki hänen syntinsä anteeksi ja niin edelleen. Minulle nämä asiat kertovat sen, että katolinen kirkko ei perusta opetuksiaan Raamattuun.
Olen saanut käsityksen, että "pyhimys" ja "pyhä" olisi eri asia. Noissa Uuden testamentin kohdissa kai tarkoitettiin pyhillä kristittyjä. Katolisen kirkon pyhimysjärjestelmä ei tarkoita ketä vaan tavallista kristittyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut käsityksen, että "pyhimys" ja "pyhä" olisi eri asia. Noissa Uuden testamentin kohdissa kai tarkoitettiin pyhillä kristittyjä. Katolisen kirkon pyhimysjärjestelmä ei tarkoita ketä vaan tavallista kristittyä.
Tästä voisi vääntää vaikka kuinka paljon, alkaen siitä ketkä on kristittyjä. Jokainen kastettu ihminen on kristitty, mutta onko jokainen kastettu ihminen pyhä?
Vierailija kirjoitti:
Kristus ei kirjoittanut Raamattua vaan perusti kirkon, jota tuonelan portit ei voita. Siksi myöskään katolisen kirkon opetus ei perustu Raamattuun, vaan pikemminkin voisi sanoa, että Raamattu perustuu katoliseen kirkkoon: Koko Uusi testamentti kirjoitettiin kirkon parissa ja kirkko päätti, mitkä kirjat Raamattuun sisältyy. Raamatun ei koskaan ollut tarkoitus saada sellaista asemaa, jonka sola scriptura -periaatteeseen tukeutuvassa protestanttisuus antoi sille pitkälti yli 1 000 vuotta myöhemmin, vaan Raamatun rinnalla oli alusta asti tarkoitus olla myös suullinen traditio.
Katolilaiset ei palvo Neitsyt Mariaa tai pyhimyksiä. Ja miksi puhut pyhimyksistä lainausmerkeissä ja väität, että Raamatun mukaan ainoastaan Jumala on pyhä? Etkö tiedä, että Raamatussakin puhutaan toistuvasti pyhistä ihmisistä? Tässä muutama esimerkki monista:
"Taivas oli oleva hänen asuinsijansa siihen aikaan saakka, jolloin kaikki pannaan kohdalleen, niin kuin Jumala ikiajoista asti on luvannut pyhien profeettojensa suulla." (Ap.t. 3:21)
"Pietari kiersi paikkakunnalta toiselle ja tuli myös Lyddassa asuvien pyhien luo." (Ap.t. 9:32)
"Terveisiä Filologokselle ja Julialle, Nereukselle ja hänen sisarelleen sekä Olympakselle ja kaikille muillekin pyhille." (Room. 16:15)
"Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut sen Kristuksen pyhille apostoleille ja profeetoille:" (Ef. 3:5)
Miksi suhtaudut niin kielteisesti siihen, että papit julistaa ihmisille syntejä anteeksi? Raamatun mukaan Jeesus itse antoi tämän vallan opetuslapsilleen: "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh. 20:22-23)
Miksi tätä on miinustettu, vaikka lainaukset on suoraan Raamatusta?
Mä menin ihan vain siihen joka on kotipaikkakunnallani lähimpänä. En perusta Raamatun yksityiskohdista väittelemisestä, joten mulle ei ole niin isoa merkitystä mikä seurakunta on kyseessä.
Siellä missä on isoin rakennus: katto korkealla ja seinät leveällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy Alfa-kurssi!
Täältä myös kannatusta Alfa-kursseille! Pääset keskustelemaan ja tutustumaan, sieltä ohjataan eteenpäin, jos haluat löytää srk-yhteyden.
Alfa-kursseissa on kieltämättä houkutteleva konsepti: Yhteinen ateria, alustus aiheeseen ja vapaamuotoista keskustelua pienissä ryhmissä, joissa saa myös olla eri mieltä ja kyseenalaistaa asioita. Oman lisänsä kurssiin tuo leiri.
Kävin alfa-kurssin joskus vuosia sitten ja pidin etenkin siitä, kuinka helposti kurssilla tutustui muihin, vaikka olenkin ujo hissukka. En voi silti suositella kurssia kenellekään, koska sen sisältö on "yhteiskristillistä" höttöä, joka antaa todella yksipuolisen ja harhaanjohtavan kuvan kristinuskosta.
Raamatussakin kerrotaan, että Kristus perusti kirkon, jota tuonelan portit ei voita. Onko tämä Kristuksen perustama kirkko edelleen olemassa? Olisiko se kenties katolinen tai ortodoksinen kirkko? Näiden kysymysten avulla minä löysin seurakuntaani.