Siis... Mikä tää juttu on että nykyasunnot on ihan persiistä pohjiltaan?

Keittiö omassa huoneessaan oven takana on ainut kriteerini, kun katselen asuntoja, ja on ollut järkytys huomata, miten vähän tuon kriteerin täyttäviä on kaiken ikäisissä ja hintaisissa asunnoissa. Olenkin siirtynyt miettimään, miten keittiön saisi rajattua muilla keinoin, ja usein sekin on tehty aivan mahdottomaksi ja varmaan aivan tarkoituksella. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa vanhat talot tulla suosituiksi. Ne ovat rakennettu kunnolla, oikeiden tekijöiden toimesta. Parvekkeet kestävä eliniän, eikä putket hajoa, kuten uusissa taloissa. Ennen tehtiin talot kunnolla, suomalaisten toimin. Nykyään halpatyövoimalĺa, nopesti ja huonosti. 1970-  luvun lähiöt tulevat olemaan kovaa valuuttaa.

 

Kaikessa ironiassaan pelkästään toimiva pohja tulee ratkaisemaan tämän asian. Ja perheasuntojen saatavuus. Ei ison perheen mentäviä asuntoja tehdä enää. Ja isolla tässä nyt tarkoitetaan että lapsia on ihan se 2 tai enemmän.

Joo, persiistä ovat, ei edes kylpyammetta ole.

Vierailija kirjoitti:

Keittiö omassa huoneessaan oven takana on ainut kriteerini, kun katselen asuntoja, ja on ollut järkytys huomata, miten vähän tuon kriteerin täyttäviä on kaiken ikäisissä ja hintaisissa asunnoissa. Olenkin siirtynyt miettimään, miten keittiön saisi rajattua muilla keinoin, ja usein sekin on tehty aivan mahdottomaksi ja varmaan aivan tarkoituksella. 

Jep. Ei sellaisessa avokeittiössä voi tehdä ruokaa. Kaikki on sen jälkeen tahmaisen pölyn peitossa.

Asun viime marraskuussa valmistuneessa talossa/asunnossa. 22 neliötä on aivan mahtavan kokoinen! En kaipaa ihmeellisempää keittiötä. Kokkaan noin kerran viikossa, joten ei ole kovin iso juttu. Säilytystilaa on keittiön kaapit ja vaatekaappi ja siivouskomero. Vessa on kivan iso, sinne mahtuu pyykinkuivausteline oikein loistavasti. Tässä asunnossa suunnittelu on pieni eteinen, vessa ja keittiön kaapit alkavat. Keittiö jatkuu ja makuutila. Mulla on täällä 160 cm leveä sänky keittiötä vastapäätä, ja 80 cm leveä keittiönpöytä. Sängyn ja parvekkeen oven välissä on iso vaatekaappi. En ymmärrä mihin muka lisää tilaa tarvitsisin?

Yksi, mikä ärsyttää tässä on se, että vaikka on parveke niin näkymät ovat naapuriin. Siis kirjaimellisesti on kolmella sivulla näkymät naapuriin. Asun ns. sisäpihalla, mutta ei ole samanlaista kuin vanhemmissa taloissa. Tässä on tämä minun puoli ihan normaali kerrostalo, mutta nuo kolme sivua ovat rakennettu ns. luhtitalona ja on täysin suljettu tila. Näen siis vain taivasta kun menen ikkunaan kiinni tai parvekkeelle ja katson niska lenkollaan ylös.

Katselin noiden luhtiosuuksien piirrustuksia ja totesin, että en ikinä ostaisi/vuokraisi. Niistä mennään suoraan makuutilaan eli ei ollut paikkaa esimerkiksi takeille tai kengille. Seuraavana on kapea käytävä, jonka toisella puolella on keittiökaapistot ja toisella vessa. Siitä jatkuu eteenpäin ns. ruokailu/oleskelutilaan ja parvekkeelle. Asuntojen pinta-ala on 28 neliötä. 

Rakennetaanko näitä ajatellen, että sijoittaja ostaa, ja sitten joku muuttaa tuohon vuokralaiseksi, koska jossain pitää asua ja muutakaan ei löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä asun  yksiössä, jossa pieni keittiö, iso parveke, loistavasti suunniteltu. Isot ikkunat. Valoisa.  Asunto rakennettu 1970- luvulla. Parvekkeelta näköala metsään. En koskaan vaihtaisi näihin uusiin asuntoihin, joissa tuijotellaan vastapäistä  naapuria. Minä voin olla parvekkeella vaikka alasti, kukaan ei katsele. Tikkurilassa rakennetaan liian tiheästi, ihmisillä ei ole mitään yksityisyyttä. Katsellaan lasiparvekkeilta naapureita.

 

Meillä sukulaispariskunta muutti Jätkäsaareen kun sitä vielä rakennettiin. Kämppä kaupattiin heille merinäköalalla ja sitä oli hienosti kahdelta parvekkeelta.

Ottivat sen, vaikka kämppä oli pieni ja mutkikas. Olohuone oli niin pieni, että sinne ei mahtunut kuin sohva ja telkkari. Olohuoneesta pääsi parvekkeelle, joten sohva oli pakko jättää kulkuväylälle. Sohvan takaa kulmasta alkoi pieni keittiö,

Tämmönen pitää osata katsoa uudella alueella, että mihin niitä uusia taloja tulee.

Asuimme aikoinaan 60m2 kaksiossa. Se oli mukava kämppä se. Sai sisustettua miten halusi.

Vierailija kirjoitti:

Asuimme aikoinaan 60m2 kaksiossa. Se oli mukava kämppä se. Sai sisustettua miten halusi.

Eikä siis ollut mikään ökykämppä, vaan ihan tavallisen talon tavallinen asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä asun  yksiössä, jossa pieni keittiö, iso parveke, loistavasti suunniteltu. Isot ikkunat. Valoisa.  Asunto rakennettu 1970- luvulla. Parvekkeelta näköala metsään. En koskaan vaihtaisi näihin uusiin asuntoihin, joissa tuijotellaan vastapäistä  naapuria. Minä voin olla parvekkeella vaikka alasti, kukaan ei katsele. Tikkurilassa rakennetaan liian tiheästi, ihmisillä ei ole mitään yksityisyyttä. Katsellaan lasiparvekkeilta naapureita.

 

Meillä sukulaispariskunta muutti Jätkäsaareen kun sitä vielä rakennettiin. Kämppä kaupattiin heille merinäköalalla ja sitä oli hienosti kahdelta parvekkeelta.

Ottivat sen, vaikka kämppä oli pieni ja mutkikas. Olohuone oli niin pieni, että sinne ei mahtunut kuin sohva ja telkkari. Olohuoneesta pääsi parvekkeelle, joten sohva oli pakko jättää kulkuväy

Ai keksiä että se merinäköala, millä kämppää mainostetaan, rakennetaankin kokonaan umpeen vuoden sisällä? Kyllä tuo on ihan vaan valheellista markkinointia.

Kaveri muutti Vuosaaressa olevaan tornitaloon, kaksio. Makuuhuone on ihme pitkulan muotoinen jonka pitempi sivu on yhtä suurta liukuovea ja lyhyemmät sivut on varattu toinen ikkunalle, toinen vaatekaapeille. Siihen kapeaan suorakulmion muotoiseen huoneeseen ei yksinkertaisesti mahdu parisänky mitenkään päin, laittaa poikittain tai pitkittäin niin seinä tulee vastaan. Onneksi kaveri asuu yksin, mutta hänelläkin on nyt ankea 80cm leveä sinkkusänky koska ei sinne mahdu edes mikään 120cm leveäkään.

Mulla on vaatimattomat toiveet. Asuntoon pitäisi mahtua 140cm sänky, pieni pöytä, sohva ja telkkari. Kaikki tämä on joskus mahtunut helposti 25 neliöön, kun talo oli 60-luvulla rakennettu. Nyky-yksiöihin ei mahdu. Pitäisi vuokrata kaksio ja niissä tulee jo hinta vastaan. 

Eteinen puuttuu yleensä myös nykyasunnoista. Joskus sängynpaikka on sijoitettu suoraan ulko-oven eteen. Todella ahdistaa nukkua eteisessä ulkokenkien ja rappukäytävän kolinan seassa. 

Vanhemmissa taloissa 36 neliöinen yksiö on tilava. Uusissa taloissa ei. Vaikka kylppärit ovat isoja, ei kaikki neliöt sinnekään voi hukkua. Suunnittelu vain on hanurista. 

Ei ole pakko muuttaa asuntoon jossa ei viihdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä vuokraa ja miksi? Etsin kolmiota Hämeenlinnassa ja luulin vitsiksi kun näin ensimmäiset Joo - kodin mainokset: 3h 45m2. Totta se on. En ole katsonut edes pohjaa, kun eihän tuossa ole järkeä millään tasolla. 

70-luvun kaksioissa oli 56 neliötä ja meilläkin on 80-luvuv kolmio 72 neliötä. Onhan tuo 45 neliötä ihan naurettava.

Me asutaan nyt 62 nleliön kaksiossa vuodelta  -82. Luhtitalon alakerrassa, on terassi, sauna, vaatehuone ja jopa kaksi vessaa. Tosi iso piha. Sanovat että nää neljä alueen ensimmäistä taloa on suunnitellut oikein joku arkkitehtitoimisto. Väljästi rakennettu mukava alue. Keskustassa on tiuhaan rakennettuja rivareita minimaalisilla pikku pihoilla, ihan kadun vieressä. No ne onkin kuulemma vanhuksille...varmaan hyvä jos sattuu olemaan melkein kuuro ja sokea kun mopopojat ja autot päristelee ohi muutaman metrin päästä. On pohjaratkaisullakin väliä mutta paikka on tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö niin, että jätätte sellaiset asunnot vaan ostamatta jotka eivät miellytä? 😂

Niinhän ne on jääneetkin.

Liittyy ihmisten älykkyyden vähenemiseen. Kun marssitaan Pride-kulkueissa ja toljoteen itseään myyviä ihmisiä netissä päivästä toiseen, niin arkkitehdin hommatkin alkaa käydä jo liian vaativiksi. Ne vaatii jo aika paljon älliä ja suunnittelua, niin himoissaan rypevä ihminen ei välttämättä sellaiseen enää kykene. Lopputuloksena on sitten surkeaa ja rumaa arkkitehtuuria.

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä vuokraa ja miksi? Etsin kolmiota Hämeenlinnassa ja luulin vitsiksi kun näin ensimmäiset Joo - kodin mainokset: 3h 45m2. Totta se on. En ole katsonut edes pohjaa, kun eihän tuossa ole järkeä millään tasolla. 

Tuo on ihan outo firma koko joo kodit, täällä etsin kolmiota 39 neliötä yli 900, siis kaksi makuuhuonetta tuon kokoisessa.

Ns. avoimet ratkaisut ovat tänne lennätettyjä heimolaisia varten, ovat tottuneet koko suku ja kylänmiehet iltaisin turinoimaan nuotion äärellä avoimessa tilassa. Ahdistuvat täällä sokkelokämpissä !

Aina jos mainitaan "toimivalla pohjalla", "käytännöllinen pohja". "arkkitehdin suunnittelema"- tietää että on ihan psk kämppiä/taloja , ,tasan aina.