Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis... Mikä tää juttu on että nykyasunnot on ihan persiistä pohjiltaan?
02.03.2024 |
Keittiö alkaa heti eteisestä ja makkariin ei mahdu normaali parisänky, pitää olla kaksi ovea että pääsee eri puolelle sänkyä?? Mitä ihmettä?!?! Olohuoneeseen ei mahdu yli 1,5 metrin sohva koska se eteisestä alkava keittiö jatkuu melkein koko seinän verran olohuoneeseen asti. Siis mitä ihmettä nää insinöörit oikein meinaa??
Kommentit (121)
Osattiin sitä ennenkin. Asun yli 60 vuotta vanhassa kerrostalokaksiossa jossa keittiö on minikokoinen, eli kunnollinen ruokapyötä ei mahdu sinne. Tasot ovat järjestetty niin että laskutilaa on kaappien alla nurkassa, mutta ei juuri muualla. Tämä seurauksena voiastiat ja juustot pitää laittaa hellan päälle kun tekee esim. voileipiä. Lyhyin matka keittiöstä ulko-ovelle on wc-kylpyhuoneen läpi ja sieltä on siis ovi keittiöön. Mitä lie arkkitehti ajatellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asuntoa kun etsittiin ihmettelin miksi yhdessä oli makkariin kaksi oviaukkoa, ei käyty katsomassa kyseistä kämppää paikan päällä ja kuvista ei selvinnyt syytä. No nyt se syy selvisi, taisi se makkari olla niin pieni että muuten ei sänkyyn pääsisi molemmin puolin kulkemaan 😂
Kamalaa on kyllä sekin jos ei ole kunnon eteistä ja tilaa kengille ja ulkovaatteille. Tätä kyllä näkee joskus vanhemmissakin asunnoissa, ei vain uusissa.
Vierailija kirjoitti:
Ns. avoimet ratkaisut ovat tänne lennätettyjä heimolaisia varten, ovat tottuneet koko suku ja kylänmiehet iltaisin turinoimaan nuotion äärellä avoimessa tilassa. Ahdistuvat täällä sokkelokämpissä !
OLET TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ!
Ne mainitsemasi "heimolaiset" nimenomaan haluaisivat erilliset keittiöt ja kunnollisen asunnon. Ongelma on se, että Suomessa ei nykyään enää rakenneta sellaisia asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä vuokraa ja miksi? Etsin kolmiota Hämeenlinnassa ja luulin vitsiksi kun näin ensimmäiset Joo - kodin mainokset: 3h 45m2. Totta se on. En ole katsonut edes pohjaa, kun eihän tuossa ole järkeä millään tasolla.
Oi, mä voisin YKSIN muuttaa tuollaiseen 45 neliön kolmioon kun haluaisin jonkinlaisen askartelu/ompelusopen jonne voi levittää ompelukoneet yms. Mutta kai tuossa siis vuokra on 45 neliön mukaan eikä kolmion huoneluvun..?
Juu, askartelu/ompelusopen. Neula mahtuu yhteen huoneeseen, lankakerä toiseen ja ommeltava kolmanteen huoneeseen. Niin on saatanan pientä ja ahdasta, kun yksiön neliöillä koitetaan kolmiota rakentaa.
Koska kaikkien pitäisi elää mahdollisimman minimalistisesti ja energiatehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1970 - 1980 - luvulla rakennettiin toimivia selkeitä pohjaratkaisuja. Asunnot on tehty asuttaviksi, ei miksikään kiasmaksi tai oodiksi.
Mutta kukin tyylillään, ja omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
1970 - 1980 - luvulla rakennettiin toimivia selkeitä pohjaratkaisuja. Asunnot on tehty asuttaviksi, ei miksikään kiasmaksi tai oodiksi.
Mutta kukin tyylillään, ja omilla rahoillaan.
En ymmärrä, miksi kunnolla rakentamisesta ja järjellä suunnittelemisesta on pitänyt luopua. No, raha tietysti. Sitten kun nykyään talot tehdään kestämään sen 20 vuotta, että kyllä on päin persettä mennyt kaikki. Hirvee asuntovelka pitäisi maksaa pois viidessä vuodessa, jotta jäisi edes 15 vuotta aikaa nauttia omasta kodista. Ei helvetti!
Autokin kestää jo sen 20 vuotta, minkä uusi talo ja paljon halvempi hankkia kuin asunto. Fillari menee vielä pidempään kuin 20 vuotta ja se taas on paljon halvempi ostaa kuin auto. Ihan oikeasti, onko tässä enää mitään järkeä missään? Ei ole. Hullu maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletettavasti luullaan että kukaan ei enää leivo tai kokkaa ja keittiö on tarpeeton.
No, koska muunlaisia ei ole tarjolla ja asunnonostajalle nuo kelpaavat niin hyvin, että ovat tähän saakka menneet kaupaksi kuin kuumille kiville, niin mitäpä sitä mitään muuta edes tarjoamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttärelle teetettiin juuri keittiöremppa vuoden -59 kaksioon, ja typerä senkin pohja on. 5 neliön eteisessä on 5 ahdasta (normaalia kapeampaa) ovea, keittiö pieni putki, päässä ikkunan alla sentään tilaa pienelle pöydälle. Vieressä kiinteä ruokakomero tosin rajaa sitäkin. Olohuone on valtava. Keittiöstä käynti makuuhuoneeseen eteisen lisäksi. No, on sentään hyvä sijainti.
Itse olen aina asunut vanhassa talossa ja näissä on aivan mahtava pohja. Jokaiselle toiminnoille oma huone tai sitten se tupakeittiö on ISO, ei kolme neliötä, vaan ennemminkin vähintään kolmekymmentä. Sitten kun näihin rempattiin kylppärit ja vessat, niin ne on ihan erikseen omassa siivessään.
Katselin huvikseni kämppiä ja täytyy sanoa, että meidän rmt:n 80m2 tuntuu lähes lukaalille nykyisiin 80m2 pohjiin verrattuna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät onneksi aivan kaikki, joillakin rakennuttajilla on silloin tällöin hyväpohjaisia kolmioitakin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät onneksi aivan kaikki, joillakin rakennuttajilla on silloin tällöin hyväpohjaisia kolmioitakin.
Jep,ehkä yks tuhannesta on hyvä . On tässä tullu nähtyä pohjapiirustuksia aika monta viimesten vuosikymmenten aikana.
Pääsääntöisesti vois sanoa että tasan kaikki uudet omakotitalot ja kerrostalot on täys. pskoja pohjiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö niin, että jätätte sellaiset asunnot vaan ostamatta jotka eivät miellytä? 😂
Todellakin tehdään. Ja toivottavasti palaute saavuttaa uusien talojen suunnittelijat, kun uudet asunnot eivät mene kaupaksi.
apn kaltaisten kannattaa rakennus vaiheessa ilmoittaa mahdolliselle sijoitus asunnon ostajalle että MINÄ HALUAN MINÄ HALUAN. alotus maaliskuulta taitaa ap nyt valittaa vuokran suuruutta. IHAN ON OMA VALINTA.
Vessoista puuttuu lämmityspatterit. Meillä on kylmä ilmasto. Patterit on viileitä niitä on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vessoista puuttuu lämmityspatterit. Meillä on kylmä ilmasto. Patterit on viileitä niitä on liian vähän.
Meillä on lattialämmitys, ei tarvita pattereita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät onneksi aivan kaikki, joillakin rakennuttajilla on silloin tällöin hyväpohjaisia kolmioitakin.
Jep,ehkä yks tuhannesta on hyvä . On tässä tullu nähtyä pohjapiirustuksia aika monta viimesten vuosikymmenten aikana.
Pääsääntöisesti vois sanoa että tasan kaikki uudet omakotitalot ja kerrostalot on täys. pskoja pohjiltaan.
Tästä syystä olemme suunnitelleet itse jo 3 taloa. Näin välttää virheet ja kömpelöt kompromissit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät onneksi aivan kaikki, joillakin rakennuttajilla on silloin tällöin hyväpohjaisia kolmioitakin.
Jep,ehkä yks tuhannesta on hyvä . On tässä tullu nähtyä pohjapiirustuksia aika monta viimesten vuosikymmenten aikana.
Pääsääntöisesti vois sanoa että tasan kaikki uudet omakotitalot ja kerrostalot on täys. pskoja pohjiltaan.
Tästä syystä olemme suunnitelleet itse jo 3 taloa. Näin välttää virheet ja kömpelöt kompromissit
Kaks ekaa meni pieleen ?vai miks piti uusiksi suunnitella
Alue: Aihe vapaa
Me olemme etsimässä okt:n jälkeen 3-4h rivaria eläkevuosien tukikohdaksi mutta 299/300 omalla kylällä on 2 kerroksessa ja putkikeittiö. Erityisesti 6m2 putkikeittiö 24m2 avokeittiön jälkeen (ja ison suvun käyttöön) on sula mahdottomuus! Yleensä vielä vesiputket oh puoleisella seinällä joten ei voi edes avata olohuoneeseen!
Miksi, oi miksi????? Suunniteltiinko keittiöt wolttaajille? Seinäkeittiökin olisi parempi!