Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis... Mikä tää juttu on että nykyasunnot on ihan persiistä pohjiltaan?
02.03.2024 |
Keittiö alkaa heti eteisestä ja makkariin ei mahdu normaali parisänky, pitää olla kaksi ovea että pääsee eri puolelle sänkyä?? Mitä ihmettä?!?! Olohuoneeseen ei mahdu yli 1,5 metrin sohva koska se eteisestä alkava keittiö jatkuu melkein koko seinän verran olohuoneeseen asti. Siis mitä ihmettä nää insinöörit oikein meinaa??
Kommentit (121)
Kuka näitä vuokraa ja miksi? Etsin kolmiota Hämeenlinnassa ja luulin vitsiksi kun näin ensimmäiset Joo - kodin mainokset: 3h 45m2. Totta se on. En ole katsonut edes pohjaa, kun eihän tuossa ole järkeä millään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä vuokraa ja miksi? Etsin kolmiota Hämeenlinnassa ja luulin vitsiksi kun näin ensimmäiset Joo - kodin mainokset: 3h 45m2. Totta se on. En ole katsonut edes pohjaa, kun eihän tuossa ole järkeä millään tasolla.
Oi, mä voisin YKSIN muuttaa tuollaiseen 45 neliön kolmioon kun haluaisin jonkinlaisen askartelu/ompelusopen jonne voi levittää ompelukoneet yms. Mutta kai tuossa siis vuokra on 45 neliön mukaan eikä kolmion huoneluvun..?
Insinöörit eivät suunnittele asuntojen pohjakuvia, sitä tekevät aivan eri ammattikunnan edustajat.
Voi jestas. Mulla on nyt jonkin aikaa yksin 48m2 kaksio vuokralla ja tämäkin on ihan järjettömän pieni typerä asunto.
Makkarissa mahtuu kirjaimellisesti vain nukkumaan, keittiö on lähinnä vitsi. Ei toimi ruoanlaittoon, ei leipomiseen eikä niihin tarvittavien koneiden tai astioiden - ei edes riitä tila ruoan säilytykseen. Ei mahdu edes pakastinta mihinkään.
Eteistä ei ole, ellei yhtä pientä takki-/siivouskaappia lasketa. Astun suoraan ns. keittiöön. Tietysti on suhteessa se ylisuuri invamitoitettu wc+kylppäri. Löylyhuoneen mitat jostain lasten leikkimökistä varmaan. Enpä ole saunonut kun en halua lyödä itseäni kulmiin ja seiniin.
Miten ihmeessä näistä neliöistä niistettäisiin kolmio? 😳 Olohuonekaan kun ei iso ole eikä tässä ole edes ruokapöydälle tilaa. Kun pieni sellainen on oltava - että voi syödä edes sen mikrotetun valmisruokansa - niin sohvaa ei mahdu...
Pohjat peestä ja hinnat pilvissä. Usein vielä vuokratontti ja taloyhtiölainat tapissa.
En koskisi pitkällä tikullakaan. Onhan niitä hyväpohjaisia vanhoja asuntoja paljon myynnissä, kunnon keittiöt tai pikkuasunnoissa keittokomerot, nekin paremmat kuin se keittiöseinä olohuoneessa eteisen jatkona. Ostajahan se päättää mitä ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit eivät suunnittele asuntojen pohjakuvia, sitä tekevät aivan eri ammattikunnan edustajat.
Tuntemani pitkään arkkitehteinä toimineet henkilöt eivät pidä nykyasuntojen pohjista, eivätkä niitä suosittele ostamaankaan.
Avarat huoneet ovat kalliita lämmittää, ja niissä on enemmän ulkoseinää, joka johtaa lämmön harakoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienemmät rakennuskustannukset, kun ei ole erillisiä huoneita ja keittiössä säästetään kun on vaan pieni nurkkaus jossain "eteisessä". Jää enemmän osinkoa jaettavaksi.
Kyllä rakennusinsinööri voi myös suunnitella pohjia. Usemmiten toteuttaa rakennuttajan toiveiden pohjalta. Rakennusvalvontaan kelpaa sekä rakennusinsinööri että arkkitehti pääsuunnittelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankuti jankuti, tämä aihe on jo loppuun käsitelty, sama keskustelu joka viikko.
No tätä kyllä ihmettelen. Sitten vielä se pikkiriikkinen koppi on täynnä käytävää ja olohuoneessa ei ole yhtään ns ehjää seinää. Sohvaa ja televisiota ei ole mitenkään mahdollista sijoittaa vierekkäin.
Asumistilaa ei ole, ja ainoa parisängyn mentävä huone on kylppäri. Jossa toki pyykkikoneen paikka, suihku ja vessa on asteltu jotenkin aivan päin honkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä vuokraa ja miksi? Etsin kolmiota Hämeenlinnassa ja luulin vitsiksi kun näin ensimmäiset Joo - kodin mainokset: 3h 45m2. Totta se on. En ole katsonut edes pohjaa, kun eihän tuossa ole järkeä millään tasolla.
70-luvun kaksioissa oli 56 neliötä ja meilläkin on 80-luvuv kolmio 72 neliötä. Onhan tuo 45 neliötä ihan naurettava.
Tehdäänkö niin, että jätätte sellaiset asunnot vaan ostamatta jotka eivät miellytä? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki seinät ovat pelkkää ikkunaa: asuntoon mahtuu sängyn lisäksi sohva tai esimerkiksi ruokapöytä. Ei mahdu kaappeja, hyllyjä, tietokonepöytää jne.
Vierailija kirjoitti:
Pienemmät rakennuskustannukset, kun ei ole erillisiä huoneita ja keittiössä säästetään kun on vaan pieni nurkkaus jossain "eteisessä". Jää enemmän osinkoa jaettavaksi.
Tiedä sitten jääkö oikein voitolle, jos kukaan ei osta sitä surkeasti suunniteltua 45m2 3h+k jostain aivan p*rsealueelta hintaan 300 000e (120k asunnon hinta +180k rahoitusvastike)
Suunnattu sellaisille, joilla ei ole varaa suurempaan, mutta haluaa kuitenkin asua uudessa asunnossa ko. sijainnissa ja tarvitsee ehdottomasti ne erilliset makuuhuoneet.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti, tämä aihe on jo loppuun käsitelty, sama keskustelu joka viikko.
Jep. Eikös tuo persaukisten vanha itkuketjukin tästä samasta aiheesta ole edelleen auki?
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö niin, että jätätte sellaiset asunnot vaan ostamatta jotka eivät miellytä? 😂
Niin on tehtävä. Olisin kuitenkin kiinnostunut ostamaan uuden järkevällä pohjalla suunnitellun asunnon. Niitä ei vain tehdä. Eikä perheasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmät rakennuskustannukset, kun ei ole erillisiä huoneita ja keittiössä säästetään kun on vaan pieni nurkkaus jossain "eteisessä". Jää enemmän osinkoa jaettavaksi.
Tiedä sitten jääkö oikein voitolle, jos kukaan ei osta sitä surkeasti suunniteltua 45m2 3h+k jostain aivan p*rsealueelta hintaan 300 000e (120k asunnon hinta +180k rahoitusvastike)
Sitä ei ole ajateltu etukäteen. Aattelevat vaan, että kyllä sen joku ostaa/vuokraa.
Alue: Aihe vapaa
No yhdes kämpässä tiskikone olisi ollut heti ulko-oven vieressä ja ei ollut mitään tilaa naulakoille tai kengille.