Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on tästä keskustelusta jo unohtunut. Nyt keskitytään Harryyn, Williamiin, Charlesiin ja Camillaan.
Joo, voitais muistaa, että tämä on Katen ketju!!!
Eihän Katesta saa sanoa mitään. Heti on joku kimpussa, kun ei ole oikeanlainen kommentti eikä spekulointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se minustakin menee. Osa kirjoittajista on ottanut hovin syöpä-tiedotteet sydämen asiakseen ja pohtii Katen syöpää eri tavoin. Se on ihan sympaattista ja voitte tietysti jatkaa niitä keskusteluitanne. Mutta minä sanoisin niitä teidän keskusteluitanne Katen sairaudella mässäilyksi!
Koska on ilmoitettu että Catherinella on syöpä, spekuloidaan täällä sen aihepiirin ympärillä. Ja he jotka niin tekevät, heillä on siihen täysi oikeus. Siinä spekuloidaan myös kysymystä "Missä Kate Middleton", aivan otsikon mukaan. Sinustako Katen syöpää vain pohditaan, puhutaan jne muuta te jotka ette sitä tee, te spekuloitte, me muut mässäilemme vain?
Se täällä eniten ottaa päähän, että syövästä puhuvat yrittävät torpedoida kaikki muut spekulaatiot Katen tilanteeseen liittyen tyyliin "miksette voi hyväksyä, että hänellä on syöpä".
Minä en usko syöpä-stooriin, mutta pidän silti mahdollisena, että Katella on syöpä. Haluan kuitenkin kyseisestä mahdollisuudesta huolimatta spekuloida muitakin vaihtoehtoja.
Harrylla oli kaikki mahdollisuudet ihan rauhassa suunnitella tulevaisuuttaan, ja haihatella mitä tahtoo. Sotilasuraakin olisi voinut jossain muodossa jatkaa, kun sehän oli jo isien perintöäkin. Mutta ei.
Rahaa oli vaikka mihin koulutuksiin mennä tai yksityisyrittäjäksi alkaa. Huvittelu toki maistui, eipä siinä paljonkaan uhrattu aikaa siihen mitä voisi tehdä itsensä hyväksi.
Nyt on ammattina joku ihmeen prinssinä olo, millä tienaa koko ajan entistä vähemmän. Hätäkeksintö jostain hevospoolosta on aika huvittava. Kaikesta huomaa, että mietintämyssyt käyvät kuumina. Mitä tehdä, missä miljoonat?
Nuoret eivät kiinnostu ukottuvasta risuparrasta ja Marklekin alkaa olla jo iäkästä kastia someinfluensserinä kokkailuineen ja hilloineen. Kukaan ei pian muista mitään Suitsia. Upea "Golden girls" muistetaan, mutta Megsu ei ole sitä kuin pian ikänsä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina olla todistaja paikalla kun tapaa Harrin koska muuten valehtelu jatkuu.
Mitä hän on nyt sinulle valehdellut??Minulle ei ole valehdellut mitään.Sensijaan hovi on pitänyt minua idioottina ja lähettelee feikkimateriaalia jotta uskoisin heidän valheitaan.Uskottavuus mennyt aiheellisesti,Williami päävastuussa näistä.
Oletko tosissasi että hovi on pitänyt sinua idioottina? Tunteeko hovi sinut? Lähetellyt sinulle feikkimateriaalia? Jos noin läheinen hovin kanssa olet ja Harrynkin hyvin tunnet niin kannattaa varmaan ottaa yhteyttä suoraan sinne ja hoitaa asia heidän kanssaan.
Hovi pitää kansaa idiootteina syöttämällä feikkikuvia ja feikkivideoita. Osa kansasta jopa onkin sitä ja uskovat näihin, kuten sinä.
"Feikkikuvan" lapset ainakin olivat ihan tätä päivää, ei siinä mitään valehdeltu. Ja mitä kansan pettämistä on joku hihan tai jalan asennon korjaaminen? Kuvasta tunnisti Katen hyvin ja iloinen äitienpäiväkuva oli kansalle. Ei ollut kenenkään muun lärvi siinä.
Oivoi, palstamammaa on petetty ja loukattu mitä syvimmin brittihovin toimesta. Kansallinen häpeä suorastaan. Joko on ulkoministeriöön otettu yhteyttä ja vaadittu selvitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet britit mm. twitterissä/X:ssä ajattelevat, että William pahoinpiteli Katen hengiltä 27. tai 28.12, siis että Kate kuoli jo joulukuussa. Ja että jonkin ajan kuluttua vain ilmoitetaan, että Kate menehtyi syöpään. Syöpäjuttu ja leikkaus vaikuttavat aivan tekaistuilta kyllä munkin mielestä.
Tässä voisi miettiä, miten Kingstonin itsemurhaus liittyy asiaan. Huhutaan myös, että W ja K olisivat eronneet jo syyskuussa 2023.
Ihmettelen, että minkälainen on sellaisen ihmisen mielenterveys, joka tällaista on keksinyt, edes vitsinä.
Varmasti ihmettelet, mutta suurin osa briteistä uskoo näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet britit mm. twitterissä/X:ssä ajattelevat, että William pahoinpiteli Katen hengiltä 27. tai 28.12, siis että Kate kuoli jo joulukuussa. Ja että jonkin ajan kuluttua vain ilmoitetaan, että Kate menehtyi syöpään. Syöpäjuttu ja leikkaus vaikuttavat aivan tekaistuilta kyllä munkin mielestä.
Tässä voisi miettiä, miten Kingstonin itsemurhaus liittyy asiaan. Huhutaan myös, että W ja K olisivat eronneet jo syyskuussa 2023.
Ihmettelen, että minkälainen on sellaisen ihmisen mielenterveys, joka tällaista on keksinyt, edes vitsinä.
Varmasti ihmettelet, mutta suurin osa briteistä uskoo näin.
Millä mittauksella ja otoksella tuo "suurin osa" on tehty? Lehtijuorut tai "sisäpiiri" ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla oli kaikki mahdollisuudet ihan rauhassa suunnitella tulevaisuuttaan, ja haihatella mitä tahtoo. Sotilasuraakin olisi voinut jossain muodossa jatkaa, kun sehän oli jo isien perintöäkin. Mutta ei.
Rahaa oli vaikka mihin koulutuksiin mennä tai yksityisyrittäjäksi alkaa. Huvittelu toki maistui, eipä siinä paljonkaan uhrattu aikaa siihen mitä voisi tehdä itsensä hyväksi.
Nyt on ammattina joku ihmeen prinssinä olo, millä tienaa koko ajan entistä vähemmän. Hätäkeksintö jostain hevospoolosta on aika huvittava. Kaikesta huomaa, että mietintämyssyt käyvät kuumina. Mitä tehdä, missä miljoonat?
Nuoret eivät kiinnostu ukottuvasta risuparrasta ja Marklekin alkaa olla jo iäkästä kastia someinfluensserinä kokkailuineen ja hilloineen. Kukaan ei pian muista mitään Suitsia. Upea "Golden girls" muistetaan, mutta Megsu ei ole sitä kuin pian ikänsä puolesta.
Oletpa harvinaisen selkeäH&M hate mafioso.Löydätkö heistä mitään hyvää??William sekä Kate rillustivat erikseen myös.Harrylla oli ne omat sotakeikat muttei enää halunnut perheellisenä jatkaa.(paljon poissaoloja kotoa) Tämähän oli Kate ketjukin!!Monessa ns. Tavis perheessä on joku joka saa kaikki ilman mitään kummempaa ponnisteluja ja sit on se toinen jolta vaaditaan mahdottomia ja verrataan tähän toiseen jolle kaikki tuotu hopealautasella.Kaikki mokatkin on meriitti,lähinnä vitsejä.Aikuisena tämä ,halveksuttu huonompi versio, välttää kaikkia samoja asioita mitä tämä parempi versio tekee,koko olemuskin aiheuttaa pahoinvointia.Väleissä yrittää kuitenkin olla.Tämä ei ole kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla kun ei sattuneista syistä ollut kunnon lapsuutta joka olisi ollut rehellistä. Surullista että isänsä ja camilla järjesti hänelle noin kylmän lapsuuden.
Ei kai Williamilla sen hääppöisempää lapsuutta ollut? En sinänsä kuulu sen paremmin kummankaan veljeksen fanikerhoon kuin vihaajiinkaan. Ihmettelen vaan usein, kun puhutaan Harryn rankasta lapsuudesta. Eikös pojat kasvaneet pitkälti yhdessä? Harry oli kyllä Dianan kuollessa nuori, vain 12-vuotias, mutta eihän Williamkaan ollut kuin kaksi vuotta vanhempi eli 14-vuotias. Dianan hautajaiskuvissa näyttää tosin siltä kuin veljesten ikäero olisi suurempi. William oli hautajaisten aikaan jo lähes aikuisen kokoinen ja Harry puolestaan näytti jopa ikäistäänkin nuoremmalta. William on tänä päivänäkin Harrya kookkaampi.
Uskon hyvin, että Harryn lapsuus on ollut rankka ja monella tavalla epäonninen. Sit
Hei rojalistirotta, tarkista faktasi! William oli 15-v. kun Diana kuoli.
Morjens nimittelijä! Mulla ei ole muuta sanottavaa tyhmään kommenttiisi, kuin että opettele edes kirjoittamaan, ennen kuin alat solvata meitä täällä. Olet sivistymätön.
Vierailija kirjoitti:
Morjens nimittelijä! Mulla ei ole muuta sanottavaa tyhmään kommenttiisi, kuin että opettele edes kirjoittamaan, ennen kuin alat solvata meitä täällä. Olet sivistymätön.
Ja siellä kalikka kalahti rojalistirottaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet britit mm. twitterissä/X:ssä ajattelevat, että William pahoinpiteli Katen hengiltä 27. tai 28.12, siis että Kate kuoli jo joulukuussa. Ja että jonkin ajan kuluttua vain ilmoitetaan, että Kate menehtyi syöpään. Syöpäjuttu ja leikkaus vaikuttavat aivan tekaistuilta kyllä munkin mielestä.
Tässä voisi miettiä, miten Kingstonin itsemurhaus liittyy asiaan. Huhutaan myös, että W ja K olisivat eronneet jo syyskuussa 2023.
Ihmettelen, että minkälainen on sellaisen ihmisen mielenterveys, joka tällaista on keksinyt, edes vitsinä.
Varmasti ihmettelet, mutta suurin osa briteistä uskoo näin.
Samaten mannermedia.Espanjan median uutiset heti joulun jälkeen elää yhä.Ei lehdistö huvikseen poistattanut noita kuvia sekä antaneet feikkicate kutsumanimeä.Nämä lehdistöt myös kertoivat että luottamus hovin tiedottamiseen on mennyt.Tarkoittaa silloin myös näitä "syöpä kertomuksia".Edelleen kysytään siellä mutta missä on Kate Middleton??kuukaudet kuluu,viimeinen live tietoa joululta.
Speku jatkuu muuallakin eikä aiheetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmin tällä palstalla: Voi olla, ettei me enää nähdä Katea koskaan. En tarkoittanut Suomen vierailua.
Minäkin olen ajatellut tätä mahdollisuutta. Tällä hetkellä kuitenkin odottelen vielä, että jostain hän putkahtaisi takaisin julkisuuteen.
Totuuden nimissä on kyllä sanottava, että äärimmäisen outo juttuhan tämä on. Kun Monacon Charlene teki oman katoamistemppunsa, hän ikäänkuin jäi pidennetylle lomalle Etelä-Afrikkaan. Se oli sen tyyppinen asetelma, ettei sitä kai kukaan epäillyt valheeksi. Albert sai jäädä kaksosten yh-isäksi Monacoon vaimonsa viettäessä aikaa entisessä kotimaassaan. Selittelyt Charlenen terveydentilaa koskien olivat silloinkin tökeröitä, mutta sellainen tökeröys oli kansainväliselle yleisölle ihan okei. Katen nykyinen tilanne on täysin erilainen. Jos hovin lähihistoriassa ei olisi Diana-tragediaa, Katen julkisuudest
Totta.Charlenestakin tuon sairastelun aikana jotain live tietoa oli vaikkakin oli ns.hiljaist sairautta siis mt. sairauttakin.Hänen elämänsä ei varmaan ole ollut helppoa ruhtinas kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morjens nimittelijä! Mulla ei ole muuta sanottavaa tyhmään kommenttiisi, kuin että opettele edes kirjoittamaan, ennen kuin alat solvata meitä täällä. Olet sivistymätön.
Ja siellä kalikka kalahti rojalistirottaan.
Menehän ex-ääkkösetön jo nukkumaan, alat olla todella levoton.
Vierailija kirjoitti:
"Feikkikuvan" lapset ainakin olivat ihan tätä päivää, ei siinä mitään valehdeltu. Ja mitä kansan pettämistä on joku hihan tai jalan asennon korjaaminen? Kuvasta tunnisti Katen hyvin ja iloinen äitienpäiväkuva oli kansalle. Ei ollut kenenkään muun lärvi siinä.
Oivoi, palstamammaa on petetty ja loukattu mitä syvimmin brittihovin toimesta. Kansallinen häpeä suorastaan. Joko on ulkoministeriöön otettu yhteyttä ja vaadittu selvitystä?
Totta oli kansallinen häpeä williamilta nuo kuvat(kuvien ottajakin on jäänyt hämärän peittoon)Kertoo paljon kuvien lähettäjistä miten arvostaa lehdistöä aivan sama kuin olis lähettänyt käytetyn wc-paperin väittäen sen olevan Katen omaisuutta.Jos paparatsi peliä pelaa siinä on aina luottamusta mukana siten että hovi tarkastaa tietonsa oikeellisuuden ennen julkistamista esim.aika ajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet britit mm. twitterissä/X:ssä ajattelevat, että William pahoinpiteli Katen hengiltä 27. tai 28.12, siis että Kate kuoli jo joulukuussa. Ja että jonkin ajan kuluttua vain ilmoitetaan, että Kate menehtyi syöpään. Syöpäjuttu ja leikkaus vaikuttavat aivan tekaistuilta kyllä munkin mielestä.
Tässä voisi miettiä, miten Kingstonin itsemurhaus liittyy asiaan. Huhutaan myös, että W ja K olisivat eronneet jo syyskuussa 2023.
Ihmettelen, että minkälainen on sellaisen ihmisen mielenterveys, joka tällaista on keksinyt, edes vitsinä.
Varmasti ihmettelet, mutta suurin osa briteistä uskoo näin.
Millä mittauksella ja otoksella tuo "suurin osa" on tehty? Lehtijuorut tai "sisäpiiri" ei kelpaa.
Sama otos joka sinulla väittää toisin.Lehdistö ja ns.sisäpiiri siis.Putinistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feikkikuvan" lapset ainakin olivat ihan tätä päivää, ei siinä mitään valehdeltu. Ja mitä kansan pettämistä on joku hihan tai jalan asennon korjaaminen? Kuvasta tunnisti Katen hyvin ja iloinen äitienpäiväkuva oli kansalle. Ei ollut kenenkään muun lärvi siinä.
Oivoi, palstamammaa on petetty ja loukattu mitä syvimmin brittihovin toimesta. Kansallinen häpeä suorastaan. Joko on ulkoministeriöön otettu yhteyttä ja vaadittu selvitystä?
Totta oli kansallinen häpeä williamilta nuo kuvat(kuvien ottajakin on jäänyt hämärän peittoon)Kertoo paljon kuvien lähettäjistä miten arvostaa lehdistöä aivan sama kuin olis lähettänyt käytetyn wc-paperin väittäen sen olevan Katen omaisuutta.Jos paparatsi peliä pelaa siinä on aina luottamusta mukana siten että hovi tarkastaa tietonsa oikeellisuuden ennen julkistamista esim.aika ajat jne.
Jokainen julkaisee valitsemiaan kuvia, ei niitä ole pakko katsoa, tai Walesin perhettä yleensäkään seurata. William ei ole edes hallitsija, joten ei voida väittää hänen vaikuttavan turvallisuuspolitiikkaan tai maiden välisiin suhteisiin yms. Kansallinen häpeä julkaista äitienpäivätervehdys :D Ei hemmetti, että teitä kaheleita riittää ;D
Toivottavasti Kate pitää vielä piiitkän paussin, tämä alkaa olla jo tosi hauskaa luettavaa, kun kahjot kiehuvat omissa liemissään, miettien päänsä puhki jonkun itselleen täysin merkityksettömän olinpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet britit mm. twitterissä/X:ssä ajattelevat, että William pahoinpiteli Katen hengiltä 27. tai 28.12, siis että Kate kuoli jo joulukuussa. Ja että jonkin ajan kuluttua vain ilmoitetaan, että Kate menehtyi syöpään. Syöpäjuttu ja leikkaus vaikuttavat aivan tekaistuilta kyllä munkin mielestä.
Tässä voisi miettiä, miten Kingstonin itsemurhaus liittyy asiaan. Huhutaan myös, että W ja K olisivat eronneet jo syyskuussa 2023.
Ihmettelen, että minkälainen on sellaisen ihmisen mielenterveys, joka tällaista on keksinyt, edes vitsinä.
Varmasti ihmettelet, mutta suurin osa briteistä uskoo näin.
Millä mittauksella ja otoksella tuo "suurin osa" on t
-----------
Eli ei ollut mitään oikeaa faktaa takana väitteissäsi :D Sen sijaan netti on täynnä pikaista paranemista -toivotuksia Katelle :) Omaisensa mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla kun ei sattuneista syistä ollut kunnon lapsuutta joka olisi ollut rehellistä. Surullista että isänsä ja camilla järjesti hänelle noin kylmän lapsuuden.
Ei kai Williamilla sen hääppöisempää lapsuutta ollut? En sinänsä kuulu sen paremmin kummankaan veljeksen fanikerhoon kuin vihaajiinkaan. Ihmettelen vaan usein, kun puhutaan Harryn rankasta lapsuudesta. Eikös pojat kasvaneet pitkälti yhdessä? Harry oli kyllä Dianan kuollessa nuori, vain 12-vuotias, mutta eihän Williamkaan ollut kuin kaksi vuotta vanhempi eli 14-vuotias. Dianan hautajaiskuvissa näyttää tosin siltä kuin veljesten ikäero olisi suurempi. William oli hautajaisten aikaan jo lähes aikuisen kokoinen ja Harry puolestaan näytti jopa ikäistäänkin nuoremmalta. William on tänä päivänäkin Harrya kookkaampi.
Uskon hyvin, että Harryn lapsuus
Harry jäi pitkälti yksin tragedian jälkeen.Siitä ajasta ovat kertoneen hovi asiantuntijat.Siinä oli heidän mukaan surullisen pojan elämä.William kasvatettiin eri menetelmin tulevana kuninkaana tuettiin elämään paremmin.Eikä William isoveljen roolia ehtinyt hoitaa oli lähinnä ottavana puolena Harrylta.Dianan eläessä he olivat enemmän toistensa kanssa.Näitä sisäoppilaitoksia olen joskus ihmetellyt nykypäivänä lapset laitetaan todella nuorina tuollaisiin "kidutuslaitoksiin"elämän varhaisvaiheet ollaan erossa omasta perheestä.Miten muotoutuu suhde omiin vanhempiin??
Minäkin olen ajatellut tätä mahdollisuutta. Tällä hetkellä kuitenkin odottelen vielä, että jostain hän putkahtaisi takaisin julkisuuteen.
Totuuden nimissä on kyllä sanottava, että äärimmäisen outo juttuhan tämä on. Kun Monacon Charlene teki oman katoamistemppunsa, hän ikäänkuin jäi pidennetylle lomalle Etelä-Afrikkaan. Se oli sen tyyppinen asetelma, ettei sitä kai kukaan epäillyt valheeksi. Albert sai jäädä kaksosten yh-isäksi Monacoon vaimonsa viettäessä aikaa entisessä kotimaassaan. Selittelyt Charlenen terveydentilaa koskien olivat silloinkin tökeröitä, mutta sellainen tökeröys oli kansainväliselle yleisölle ihan okei. Katen nykyinen tilanne on täysin erilainen. Jos hovin lähihistoriassa ei olisi Diana-tragediaa, Katen julkisuudesta katoaminen ei olisi näin iso juttu.