Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
7061/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DM:ssä on nyt  juttu jossa kerrotaan että pariskunta pohtii Katen terveydestä kertomista mutta haluavat myös tehdä sen kun ovat valmiita, eikä painostettuina. Palatsi myös painottaa että Kate ei ole mikään marionetti, he eivät väkisin työnnä häntä vilkuttamaan kansalle.

 

Tämå olisi aivan fine, mutta todella ristiriidassa sen kanssa, että julkaisevat feikkikuvia säteilevästä prinsessasta lasten kanssa, ja väittävät paitsi aidoiksi, myös uusiksi.

 

Eivät väittäneet yhtään mitään kuvasta. Kuvan ei ollut edes tarkoitus olla joku terveysraprotti, joita luvattiin vain jos terveydessä tapahtuu jokin merkittävä käänne.

Kuva oli vain ja ainostaan kuvituskuva äitienpäivätervehdykseen. Aivan, UKssa äitien

...kommentti.Siis William &camilla kehujana jne..Cate ei oo koko jutussa mukana,Kunto mikä??Tuo William ei ole sulakkeet päällä,eikö ymmärtänyt kokeneet paparatsit näkee heti kun on pelleily kuva.Onko sittenkin niin että Cate ei ole briteissä nyt??Sama paikka sveitsissä kuin charlene,toipuminenhan hänellä kesti,nyt hyvänvoivan "näköinen" kun oli miehensä synttäreillä.Monaco &Euroopan hovit näissä mt-ongelmissa/avio probleemissa yrittää auttaa toisiaan?Niitähän tihkuu joskus julkisuuteen.ESim.Harry soitteli usein Vikkanille ennen lopullista päätöstä irtautua joksikin aikaa hovistaan/kohtelun takia..ilmeisesti Vikkan&Daniel pika visiitti E- hovi oli tälläinen myös???Vaikka siis" toivottavasti ""Cate nähdään jo pääsiäis kirkossa on Sveitsistä palanneena

Vierailija
7062/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meninpä itsekin ekaa kertaa vilkaisemaan kuninkaallisten työkalenteria. Ja ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa tuolle Annen edustusmäärälle!

Anne ja Charles ovat ainoat ahkerat noista nykyisistä working royalseista. Kate ja William aina olleet "work shy" eli laiskoja. Kyllä; myös ennen lapsia.

Charlesin pienennetty monarkia ei toimi.

Vieläkö Kentin herttua tekee töitä, hänellähän on ollut aikoinaan aika iso rooli (tuurasi Philipiäkin)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7063/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Tekihän Kate itse häämeikkinsäkin. Eivät luota ammattilaisiin vaan kokevat pystyvänsä itse parempaan.

 

Se häämeikki olikin amatöörimäinen kuin joku katunainen.

 

Vierailija
7064/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitteristä löytynyttä:

current theories about kate middletons whereabouts include; BBL, botched plastic, divorce, affair, beaten into a coma by an alcoholic william, sectioned, rehab, joined isis, or that shes just fully dead 😭

Yhtä hulluja kuin täällä suomalaiset spekuloijat. Eikö teillä ole omaa elämää?

JOS me pohdiskelija täällä olemme h.ll.j. mikä sinä olet kun täällä olet? Luulis että täällä et keikkuisi meidän joukossa?Miksi et hanki omaa elämää?Kerro!!!

 

Suomalainen sivusto, suomalainen ketju ja ylläri, suomalaista spekulointia! Voidaanhan me yrittää kielilläkin. Je pense que William ne adore pas Catherine.

Mitähän täällä ketjussa saisi lueskella? Marxin Pääomaa ja Leninin muistelmia? Ensiksi kysyjä voisi kertoa, miten määritellään elämä.

 

 

 

 

Vierailija
7065/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kuningatar käynyt jonkun soppakurssin ja miehensä elättänyt vuosikymmeniä. Avioliitostaan siirtyi hoviin, ja ihan samanlainen "elätti" on kuin muutkin. Ja hyvin on kelvannut rooliinsa.

 

 

: )))))

 

NÄIN.HYVIN SOPII NYKYISEEN PORUKKAAN.TAVOITTEESEENSA PÄÄSSYT.TÖRKYLÄINEN.TULIPALON RAUNIOILLA NYT MITÄS NYT,KOKO HOVI HAUKKOO ILMAA KUIN KALA KUIVALLA MAALLA.

Vierailija
7066/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7067/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

Häpeäisit. 

Vierailija
7068/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma sinulla on Middletonien entisen perheyrityksen suhteen? Tunnen monia, jotka ovat töissä vanhempiensa firmassa. Olen ollut kesätöissä itsekin nuorena.

Silti hänellä on yliopisto käytynä ja nuhteettomaksi todettu ennen häitä. Taustat kunnossa. Kaunis nainen ja fiksulta vaikuttaa. Hän on oman tiensä valinnut, ei kuulu sinulle millään tavalla.

Ei mitään minulla ole häntä vastaan. Hän on upea nainen ja todellinen faministi, sairauslomallaankin ihan itse photoshoppaa itsestään parhaan mahdollisen version.

Jo tuo lapsellinen "faministi" -lällätys kertoo sinusta oleellisen. Hänen elämänsä ja tekemisensä eivät edelleenkään kuulu sinulle.

 

Kävin kaupassa ja olisin mielellään ostanut iltapäivälehden, mutta pelotti että jos palstapoliisi on jonossa ja näkee. Hänhän on kieltänyt stalkkeroimasta kuninkaallisia.

Jätin siis ostamatta.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7069/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan koko ketjua jaksa lukea, mutta olisiko Kate saanut keskenmenon tai vauva kuollut kohtuun tai vaikka kohdunulkoinen raskaus kriisiytynyt? Eikö siellä ollut ambulanssi paikalla, ja pitkän saikun selittäisi tuo menetys. 

Vierailija
7070/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

 

Eli Suomeksi Katen mielestä Afrikkalaiset (värilliset) ei ole ihmisiä. Diana ei katsonut väriä. Afrikassa nimenomaan otti värillisen lapsen, jolla jalat poikki, syliinsä ym ym. Näin naisissa on eroja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7071/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meninpä itsekin ekaa kertaa vilkaisemaan kuninkaallisten työkalenteria. Ja ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa tuolle Annen edustusmäärälle!

Anne ja Charles ovat ainoat ahkerat noista nykyisistä working royalseista. Kate ja William aina olleet "work shy" eli laiskoja. Kyllä; myös ennen lapsia.

Charlesin pienennetty monarkia ei toimi.

Vieläkö Kentin herttua tekee töitä, hänellähän on ollut aikoinaan aika iso rooli (tuurasi Philipiäkin)?

Kentin porukka oli luotettava tukipilari Elisabetille vaikka julkisuudessa paljoakaan puhuttu ,Elisabetti oli usein pappa kentin kanssa kun rakkaansa philippi poistui .

Vierailija
7072/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

 

Aikoinaan siinä Tyra Banksin ohjelmassa, missä kilpailtiin mallikisan voitosta, oli sellainen "valkoinen negroidi". Kasvoissaan oli jotain "outoa" ja sitä ihmettelivät ne tuomaritkin sekä Tyra. Siis ihan positiivisessa muodossa.

Sitten selvisi, että hänellä on musta esi-isä. Mielenkiintoisesti näkyi hänen ulkonäössään, vaikka oli vaalea.

Jeremy Meeks, entinen linnanvenkula, josta tuli huippumalli, on samantyyppinen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7073/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meninpä itsekin ekaa kertaa vilkaisemaan kuninkaallisten työkalenteria. Ja ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa tuolle Annen edustusmäärälle!

Anne ja Charles ovat ainoat ahkerat noista nykyisistä working royalseista. Kate ja William aina olleet "work shy" eli laiskoja. Kyllä; myös ennen lapsia.

Charlesin pienennetty monarkia ei toimi.

Vieläkö Kentin herttua tekee töitä, hänellähän on ollut aikoinaan aika iso rooli (tuurasi Philipiäkin)?

88-vuotiaalla Kentin herttualla on liikkuvuusongelmia, esim. sinne Kansainyhteisön juhlajumalanpalvelukseen hänet ohjattiin suoraan istumaan eikä näytetty niitä kättelyseremonioita yhtään. On kyllä alkanut käyttää ihan oikeaa kävelykeppiä,mikä on enemmän kuin mihin Elisabet saattoi alentua. Elisabethan tuotiin esim. kirkkoon loppuaikoina sivuovesta (ja ilmeisesti salassa kuljetettiin kulissien takana pyörätuolilla) ja julkisuudessa hän käytti niitä omituisia vaellussauvoja, varmaan voidakseen uskotella itselleen että "en minä mitään oikeaa kävelykeppiä tarvitse".

Vierailija
7074/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

Häpeäisit. 

Totta tuo puhuu. Jos on joku esivanhemmosta musta, lapsia voi tulla laajalla skaalalla tummaa ja vaaleaa hipiää. 

Mul oli yks kurssikaverit, joka sanoi olevansa suvusta, jossa esivanhemmissa on mustia, mutta on itse sisaruksista ainoa mustan oloinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7075/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

 

Eli Suomeksi Katen mielestä Afrikkalaiset (värilliset) ei ole ihmisiä. Diana ei katsonut väriä. Afrikassa nimenomaan otti värillisen lapsen, jolla jalat poikki, syliinsä ym ym. Näin naisissa on eroja.

 

Hyvät kuolee ensin.

 

 

Vierailija
7076/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

 

Eli Suomeksi Katen mielestä Afrikkalaiset (värilliset) ei ole ihmisiä. Diana ei katsonut väriä. Afrikassa nimenomaan otti värillisen lapsen, jolla jalat poikki, syliinsä ym ym. Näin naisissa on eroja.

Diana myös haki huomiota tuolla. Laskelmoitua, vaikka kai olisikin hyvä ihminen. 

Vierailija
7077/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Tekihän Kate itse häämeikkinsäkin. Eivät luota ammattilaisiin vaan kokevat pystyvänsä itse parempaan.

 

Se häämeikki olikin amatöörimäinen kuin joku katunainen.

Älä loukkaa katunaisia, hekin tekevät vain työtään ja elättävät itsensä. Monet ajautuneet esim. kurjan lapsuuden takia kaduille. Ei pidä itseään ylentää, ettei alennettaisi.

 

 

Vierailija
7078/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

 

Eli Suomeksi Katen mielestä Afrikkalaiset (värilliset) ei ole ihmisiä. Diana ei katsonut väriä. Afrikassa nimenomaan otti värillisen lapsen, jolla jalat poikki, syliinsä ym ym. Näin naisissa on eroja.<

Dianan sydämellinen ja avulias luonne ei sopinut niiden reptiliaanien sukuun. 

Vierailija
7079/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Mutta - tässä tapauksessa - äidinäiti on ihan oikeasti musta. Kyllä silloin on ihan mahdollista, että vaaleahkon äidin lapsi on hyvinkin tumma. Meghanhan on poistattanut ja piilottanut kaikki negroidit piirteensä, mutta kyllä ne silti voivat lapsille periytyä.

Häpeäisit. 

Mitä tuossa oli hävettävää? Onko musta siis jotenkin häpeällinen? Tuntuu että mustat itse ajattelevat näin.

Esim. Halle Berry on yksi maailman kauneimmista naisista. Whitney Houston oli toinen. Meidän Lola ihan huippu nuorena. 

Häpeä itse, vihjaat ihan selvästi rsismista tuolle kommentoijalle. eri

 

Vierailija
7080/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meninpä itsekin ekaa kertaa vilkaisemaan kuninkaallisten työkalenteria. Ja ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa tuolle Annen edustusmäärälle!

Anne ja Charles ovat ainoat ahkerat noista nykyisistä working royalseista. Kate ja William aina olleet "work shy" eli laiskoja. Kyllä; myös ennen lapsia.

Charlesin pienennetty monarkia ei toimi.

Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. 

Ketju on lukittu.