Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
7021/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä kuvasta vielä: täällä kun tiedetään että hovi ei enää suojele katea ja Kate on heitetty bussin alle kun on joutunut/hänen nimiinsä laitettu kuvankäsittely ja anteeksipyyntö = selvä todiste että parisuhde mennyttä ja ero tulossa.. Mitä jos onkin niin että Kate ei ole mitenkään "uhrautunut" vaan täysin omasta halusta ottanut Williamin töppäyksen niskoilleen ja ihan halusta varjellut aviomiehensä ja tulevan kuninkaan imagoa? Juuri siksi että suhde ja liitto voi hyvin ja on voimissaan?

Paitsi, että Catherine teki ne phoshoppaukset.

Hän on upea, aikuinen nainen, joka ottaa ihan itse vastuun teoistaan.  Näin toimivat tosinaiset.

Näyttää menevän integraatio väärään suuntaan, kun niin monet alkavat nähdä vaimot miehensä lapsina.

Vierailija
7022/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7023/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä kuvasta vielä: täällä kun tiedetään että hovi ei enää suojele katea ja Kate on heitetty bussin alle kun on joutunut/hänen nimiinsä laitettu kuvankäsittely ja anteeksipyyntö = selvä todiste että parisuhde mennyttä ja ero tulossa.. Mitä jos onkin niin että Kate ei ole mitenkään "uhrautunut" vaan täysin omasta halusta ottanut Williamin töppäyksen niskoilleen ja ihan halusta varjellut aviomiehensä ja tulevan kuninkaan imagoa? Juuri siksi että suhde ja liitto voi hyvin ja on voimissaan?

Siis miksi se ei voi olla Kate joka on kuvaa muokannut? Miksi sen olisi oltava William?

Vierailija
7024/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Tekihän Kate itse häämeikkinsäkin. Eivät luota ammattilaisiin vaan kokevat pystyvänsä itse parempaan.

Vierailija
7025/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Se viestintäväki ei tainnut tietää koko saikusta mitään etukäteen eivätkä ole olleet Kateen missään yhteyksissä.

Vierailija
7026/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Tekihän Kate itse häämeikkinsäkin. Eivät luota ammattilaisiin vaan kokevat pystyvänsä itse parempaan.

Katen meikkihän olikin ja on edelleen kauhea. Ne paksut mustat rajaukset on sellaiset, ettei kukaan ammattimeikkaaja kehtaisi työnäytteenään esitellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7027/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Se viestintäväki ei tainnut tietää koko saikusta mitään etukäteen eivätkä ole olleet Kateen missään yhteyksissä.

Siis mitä horiset? Tietenkin ovat yhteyksissä, miten muuten voisivat edes sairauslomasta ja sen jatkumisesta mitään tiedottaa? Viestintäväki hoitaa tiedottamisen. Väitteesi on absurdi.

Vierailija
7028/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä kuvasta vielä: täällä kun tiedetään että hovi ei enää suojele katea ja Kate on heitetty bussin alle kun on joutunut/hänen nimiinsä laitettu kuvankäsittely ja anteeksipyyntö = selvä todiste että parisuhde mennyttä ja ero tulossa.. Mitä jos onkin niin että Kate ei ole mitenkään "uhrautunut" vaan täysin omasta halusta ottanut Williamin töppäyksen niskoilleen ja ihan halusta varjellut aviomiehensä ja tulevan kuninkaan imagoa? Juuri siksi että suhde ja liitto voi hyvin ja on voimissaan?

Tästähän oli myös iha lehtien itsensä kehittelemä selitys: Kate ja William tekevät kaikkensa, jotta heidän työntekijänsä ja heidän kanssaan työnsä takia tekemisissä olevat henkilöt eivät joudu huonoon valoon. Tämä johtuu siitä, että Katen ollessa synnyttämässä (olisiko ollut peräti Georgea) internethuvittelijat soittivat ko. sairaalaan ja esittivät olevansa jotain hovin väkeä ja onnistuivat huijaamaan puhelimeen ensimmäisenä vastannutta hoitajaa siirtämään puhelun Katen osastolle/huoneen vastuuhoitajalle. Joka sitten oli kertoillut kuulumisia. Tämä ensimmäinen hoitaja tappoi itsensä, koska oli joutunut julkisuuteen ja saanut naureskelua ja syyttelyä niskoillensa. Hän oli hyvin häpeissään. Kate ja William järkyttyivät tästä, koska tietenkään ko. hoitaja ei olisi tuollaiseen tilanteeseen joutunut, jos heitä ei olisi siellä sairaalassa ollut.

Tämän takia he ottavat niskoilleen mokia, joita joku muu on tehnyt, jotta ko. tilanne ei toistuisi.

(ja tämä on tosi; siitä on kuitenkin jo yli kymmenen vuotta, joten voi olla, että päätös on jo horjunut ja unohtunutkin, mutta alkuvaiheessa se oli noin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7029/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Se viestintäväki ei tainnut tietää koko saikusta mitään etukäteen eivätkä ole olleet Kateen missään yhteyksissä.

Jos eivät ole missään yhteyksissä, miten sitten hoitavat parin tiedotusasioita? Etkö itse huomaa, mitä vikaa väitteessäsi on? Päästäänkö he keksivät sairausloman mitan ja päästäänkö keksivät, että hän oli leikkauksessa? Ja tiedottivat tämän päästään keksimänsä asian ilmoittamatta mitään pariskunnalle?

Ymmärrätkö mitä on viestintä? Viestintää ei ole ilman yhteydenpitoa.

Vierailija
7030/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee vielä hullummaksi. Kate on ottanut siis tällä logiikalla niskoilleen jonkun muun tekemän mokan, jotta tämä muu ei tee itsaria? Onko hullumpaa kuultu? Eli menee vielä paksummaksi valheiden vyyhti siinä tapauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
X
7031/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markiisi on paljon komeampi, kuin munapää William.

Vierailija
7032/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7033/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Se viestintäväki ei tainnut tietää koko saikusta mitään etukäteen eivätkä ole olleet Kateen missään yhteyksissä.

Siis mitä horiset? Tietenkin ovat yhteyksissä, miten muuten voisivat edes sairauslomasta ja sen jatkumisesta mitään tiedottaa? Viestintäväki hoitaa tiedottamisen. Väitteesi on absurdi.

https://pagesix.com/2024/03/15/royal-family/kate-middletons-senior-staf…

 

Vierailija
7034/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kate ja William tekevät kaikkensa, jotta heidän työntekijänsä ja heidän kanssaan työnsä takia tekemisissä olevat henkilöt eivät joudu huonoon valoon. "

 

Harry ja Meghan taisivat olla myös heidän kanssaan tekemisissä töiden puitteissa, joten heidän aikanaan tuo päätös oli jo unohdettu. Kate ei nimittäin säästellyt sanojaan kertoessaan ongelmistaan Meghanin kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7035/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Tekihän Kate itse häämeikkinsäkin. Eivät luota ammattilaisiin vaan kokevat pystyvänsä itse parempaan.

Tämä on muuten hyvä huomio. Ja off topic - Muistatteko kun rajasi vuosia silmänsä paksulla mustalla rajauksella. Sitä jotkut oikeat meikkitaiteilijat kauhisteli. Näköjään lopetti sen vuonna 2022...  https://www.goodto.com/royal-news/kate-middleton-ditched-one-big-beauty…

Vierailija
7036/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Tom Kingston oli Katen todellinen rakkaus, luotettu ja tukija, ja nyt kun Kingston on kuollut, Kate ei enää halua herätä ja palata takaisin.

Vierailija
7037/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Se viestintäväki ei tainnut tietää koko saikusta mitään etukäteen eivätkä ole olleet Kateen missään yhteyksissä.

Siis mitä horiset? Tietenkin ovat yhteyksissä, miten muuten voisivat edes sairauslomasta ja sen jatkumisesta mitään tiedottaa? Viestintäväki hoitaa tiedottamisen. Väitteesi on absurdi.

https://pagesix.com/2024/03/15/royal-family/kate-middletons-senior-staf…

 

Niin, tässä sanottiin, että JOTKUT hänen työntekijöistään ei tienneet. Tietysti jotkut tiesivät, kun he sen tiedotteen kirjoittivat ja julkaisivatkin koko saikusta. Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää?

Se tiedote on viestintäosasto tehnyt yhteistyössä pariskunnan itsensä kanssa ja on sovittu, milloin se julkaistaan. Samoin  kaikki sen jälkeiset hovin lausunnot.

Vierailija
7038/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo vaimojen suosio ole hoville niin helppoa ollut koskaan. Charlesiakin sapetti se että Diana oli se tähti. Hovi haluaa että se kruununperillinen on se stara ja puoliso kävelee harmaana pari askelta perässä. C on pärjännyt erittäin hyvin ja se on ongelma jos tulevan kunkun mielitietty muuttuukin. C:n pianonsoitto euroviisuissa vs Dianan balettiesitys esim..

Williamin olisi pitänyt tehdä päälleen jotain. Naama rupsahti ennätysajassa, kun kaljuuntui. Olisi istuttanut hiuksia tai ostanut peruukin ajoissa. Tai kulkisi vaikka hattu, lippis tai kruunu päässä koko ajan. Että olisi viehättävämpi, suositumpi ja sitä myöten itsekin paremmalla tuulella.

Oli kapsenakin jo niin hirvittävän ruma. En ole rumempaa lasta ikinä nähnyt, paitsi nyt Vickanin kauhufilmistä karannut, aina raivo Oscar.

Kauneus on katsojan silmässä mutta William oli suloisen näköinen lapsi, samoin Oscar. Lapset ovat aina söpöjä. 

 

 

Vierailija
7039/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samainen viestintäosasto sai loistoidean julkaista se äitienpäiväkuva ja pitää sen jälkeen radiohiljaisuutta. Ei siellä ainakaan kriisiviestinnän osaajia näy olevan.

Vierailija
7040/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DM:ssä on nyt  juttu jossa kerrotaan että pariskunta pohtii Katen terveydestä kertomista mutta haluavat myös tehdä sen kun ovat valmiita, eikä painostettuina. Palatsi myös painottaa että Kate ei ole mikään marionetti, he eivät väkisin työnnä häntä vilkuttamaan kansalle.

 

Tämå olisi aivan fine, mutta todella ristiriidassa sen kanssa, että julkaisevat feikkikuvia säteilevästä prinsessasta lasten kanssa, ja väittävät paitsi aidoiksi, myös uusiksi.

 

Eivät väittäneet yhtään mitään kuvasta. Kuvan ei ollut edes tarkoitus olla joku terveysraprotti, joita luvattiin vain jos terveydessä tapahtuu jokin merkittävä käänne.

Kuva oli vain ja ainostaan kuvituskuva äitienpäivätervehdykseen. Aivan, UKssa äitienpäivä on tuona sunnuntaina. Catherine oli pahassa



Kyllä kuvan yhteydessä oli ilmoitettu William kuvaajaksi. Että se väite siinä kyllä oli.

Ketju on lukittu.