Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
7041/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tuo yksi palsta poliisi, joka päivystää täällä ja niinsanotusti napauttaa sormille jokaista, joka julkeaa kirjoittaa minkäänsortin epäilyksiä hovin toiminnasta. Itse kyllä haukkuu, moittii ja väittää sairaiksi muita kirjoittajia ja sopivassa välissä solvaa Sussexeja. 

No onhan se sairasta, jos kirjoittaa, että W on heittänyt happoa vaimonsa naamalle, ampunut tätä mahaan tai murhannut hänet. Näistäkö ei saisi ilmoittaa? Ilmoitan jokaisesta.

Muista ilmoittaa myös Henry VIII:n tekoset!

No nyt selvisi, millä nämä kunnianloukkaukset oikeutetaan; Henry VIII ;D

 

Kunnianloukkauks

 

*Sitten koko kuningasperheen yhtäkkinen poissaoleminen julkisuudesta. Miksi? Missä lapset? Missä Katen vanhemmat? *

Katen vanhemmat eivät kuulu kuningasperheeseen. Lapset eivät normaalistikaan ole olleet julkisuudessa muuten kuin aivan tietyissä tilanteissa: koulun aloitus, joulun ja pääsiäisen kirkossa käynnit, Trooping the Colour ja muut vastaavat. Seuraava sellainen tilaisuus on pääsiäinen, vasta silloin jos lapsista ei näy vilaustakaan, voi olla syytä ihmetellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7043/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se pariskunta laittanut viestintäväkeään hoitamaan kuvan ottamisen ja käsittelyn ammattilaisvoimin? Mitä varten heillä on isopalkkainen henkilökunta, jos sairas mutsi hoitaa ammattilaistenkin hommat?

Älytön kuvio kaiken kaikkiaan.

Tekihän Kate itse häämeikkinsäkin. Eivät luota ammattilaisiin vaan kokevat pystyvänsä itse parempaan.

Tämä on muuten hyvä huomio. Ja off topic - Muistatteko kun rajasi vuosia silmänsä paksulla mustalla rajauksella. Sitä jotkut oikeat meikkitaiteilijat kauhisteli. Näköjään lopetti sen vuonna 2022...  https://www.goodto.com/royal-news/kate-middleton-ditched-one-big-beauty…

Tosiaan off topic. Mutta kai tämäkin kuuluu Katesta "huolissaan oloon"?

 

Vierailija
7044/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä kuvasta vielä: täällä kun tiedetään että hovi ei enää suojele katea ja Kate on heitetty bussin alle kun on joutunut/hänen nimiinsä laitettu kuvankäsittely ja anteeksipyyntö = selvä todiste että parisuhde mennyttä ja ero tulossa.. Mitä jos onkin niin että Kate ei ole mitenkään "uhrautunut" vaan täysin omasta halusta ottanut Williamin töppäyksen niskoilleen ja ihan halusta varjellut aviomiehensä ja tulevan kuninkaan imagoa? Juuri siksi että suhde ja liitto voi hyvin ja on voimissaan?

William ei harrasta valokuvausta, joten ei photoshoppailekaan. 

Catherine on TODELLINEN NAINEN, ei mikään aviomiehensä bussin alle heittäjä, kuten Meghan. Catherine on todellinen faministi, aikuinen nainen, joka osaa ja uskaltaa ottaa vastuuta. 

Hyvin outo tämä suomalainen nsiskäsitys, jossa naiset näyttäävät olevan ja heitä käsitellään kuin lapsia.

Todellinen faministi todellakin. En tiedä mitä se tarkoittaa, ehkä nälänhädässä olevaa. Nälkiinnyttää itsensä näyttääkseen hyvältä, eikä ole tehnyt päivääkään töitä muille kuin vanhemmilleen, vanhempiensa ystäville ja miehelleen. Upea nainen, jee.

Vierailija
7045/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ongelma sinulla on Middletonien entisen perheyrityksen suhteen? Tunnen monia, jotka ovat töissä vanhempiensa firmassa. Olen ollut kesätöissä itsekin nuorena.

Silti hänellä on yliopisto käytynä ja nuhteettomaksi todettu ennen häitä. Taustat kunnossa. Kaunis nainen ja fiksulta vaikuttaa. Hän on oman tiensä valinnut, ei kuulu sinulle millään tavalla.

Vierailija
7046/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen kuningatar käynyt jonkun soppakurssin ja miehensä elättänyt vuosikymmeniä. Avioliitostaan siirtyi hoviin, ja ihan samanlainen "elätti" on kuin muutkin. Ja hyvin on kelvannut rooliinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7047/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma sinulla on Middletonien entisen perheyrityksen suhteen? Tunnen monia, jotka ovat töissä vanhempiensa firmassa. Olen ollut kesätöissä itsekin nuorena.

Silti hänellä on yliopisto käytynä ja nuhteettomaksi todettu ennen häitä. Taustat kunnossa. Kaunis nainen ja fiksulta vaikuttaa. Hän on oman tiensä valinnut, ei kuulu sinulle millään tavalla.

Ei mitään minulla ole häntä vastaan. Hän on upea nainen ja todellinen faministi, sairauslomallaankin ihan itse photoshoppaa itsestään parhaan mahdollisen version.

Vierailija
7048/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma sinulla on Middletonien entisen perheyrityksen suhteen? Tunnen monia, jotka ovat töissä vanhempiensa firmassa. Olen ollut kesätöissä itsekin nuorena.

Silti hänellä on yliopisto käytynä ja nuhteettomaksi todettu ennen häitä. Taustat kunnossa. Kaunis nainen ja fiksulta vaikuttaa. Hän on oman tiensä valinnut, ei kuulu sinulle millään tavalla.

Ei mitään minulla ole häntä vastaan. Hän on upea nainen ja todellinen faministi, sairauslomallaankin ihan itse photoshoppaa itsestään parhaan mahdollisen version.

Jo tuo lapsellinen "faministi" -lällätys kertoo sinusta oleellisen. Hänen elämänsä ja tekemisensä eivät edelleenkään kuulu sinulle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7049/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesilla ja Camillalla on ollut aina avoimempi tiedotuslinja ainakin suurempien terveysuutisten suhteen. Camillan kohdunpoistoleikkauksesta tiedotettiin avoimesti etukäteen vuonna 2007, ja media ei ollut uskoa korviaan. Lähinnä sitten vinoiltiin että "nyt tuli liikaa informaatiota," kun ei  muuta ilkeyttä keksitty.

Vierailija
7050/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma sinulla on Middletonien entisen perheyrityksen suhteen? Tunnen monia, jotka ovat töissä vanhempiensa firmassa. Olen ollut kesätöissä itsekin nuorena.

Silti hänellä on yliopisto käytynä ja nuhteettomaksi todettu ennen häitä. Taustat kunnossa. Kaunis nainen ja fiksulta vaikuttaa. Hän on oman tiensä valinnut, ei kuulu sinulle millään tavalla.

Ei mitään minulla ole häntä vastaan. Hän on upea nainen ja todellinen faministi, sairauslomallaankin ihan itse photoshoppaa itsestään parhaan mahdollisen version.

Jo tuo lapsellinen "faministi" -lällätys kertoo sinusta oleellisen. Hänen elämänsä ja tekemisensä eivät edelleenkään kuulu sinulle.

 

Kuuluvatko ne se sitten sille selvästikin alkoholin vaikutuksen alaiselle henkilölle, joka ensimmäisenä paasasi Catherinen olevan suuri faministi? Tai kuuluvatko ne se sinulle? Et tunne häntä millään tavalla, sinulla ei ole aavistustakaan hänen arvoistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7051/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charlesilla ja Camillalla on ollut aina avoimempi tiedotuslinja ainakin suurempien terveysuutisten suhteen. Camillan kohdunpoistoleikkauksesta tiedotettiin avoimesti etukäteen vuonna 2007, ja media ei ollut uskoa korviaan. Lähinnä sitten vinoiltiin että "nyt tuli liikaa informaatiota," kun ei  muuta ilkeyttä keksitty.

Charles ja Camilla kaikkiaan ovat osoittautuneet selvästi nykyaikaisemmiksi kuin William ja Catherine. Tai sitten heillä on pätevämpi tiedotustiimi.

Vierailija
7052/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitteristä löytynyttä:

current theories about kate middletons whereabouts include; BBL, botched plastic, divorce, affair, beaten into a coma by an alcoholic william, sectioned, rehab, joined isis, or that shes just fully dead 😭

Yhtä hulluja kuin täällä suomalaiset spekuloijat. Eikö teillä ole omaa elämää?

JOS me pohdiskelija täällä olemme h.ll.j. mikä sinä olet kun täällä olet? Luulis että täällä et keikkuisi meidän joukossa?Miksi et hanki omaa elämää?Kerro!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7053/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki on niin kiinnostuneita prinssin vaimon terveystiedoista?

Vierailija
7054/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6909: Mehän emme tiedä, mitä todisteita suhteesta mahdollisesti on olemassa. Kaikkea mitä on olemassa ei suinkaan voi julkaista. Tamponipuhelukin oli lehdillä jo vuosia ennen kuin se lopulta julkaistiin.

Öö-ö, tota, ensin siis keksitään juoru ja odotetaan sille todisteita.  Eikö se pitäisi olla toisinpäin?

Mehän emme tuota juorua keksineet. Se tuli brittiläisen yläluokan piiristä noin viisi vuotta sitten. Oudointa on, että se jatkuu ja jatkuu.

Se jatkuu, koska Megsun fanit umpitunneliin päätyttyään käyttävät sitä hätävalheenaan.

Nyt tässä masinoidussa kampanjassa Catherinea&Williamia vastaan Meghanin&Harryn fanien taholta se on otettu taas teemaksi. Ja

 

 

Tämä hyvinkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7055/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa pahalta :o

Syitä miksei Katea voida nähdä ?!?!

Vierailija
7056/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä rasismi- ja ihonvärikeskustelua. Aina kun Kate ja Meghan kuvattu vierekkäin, Katella on melkein tummempi iho niissä kuvissa. Tiedän kyllä että kyse on enemmänkin identiteetistä mutta silti. Miten vauva edes voisi olla musta jos äitikään ei kovin tummahipiäinen?

Vierailija
7057/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ompa todella mielenkiintoista. Missä mahtaa brittien elättien joukkoon kuuluva muija olla. Miksi tälläinen voi kiinnostaa joitakin suomalaisia. 

Kiinnostihan tuo sinuakin niin paljon, että kaikista ketjuista juuri tämän valitsit.

 

Kyllä nykyhetkellä Suomessakin kuningashuoneen ylläpito olisi järkevämpi vaihtoehto. Hovin kiinteistöjen ylläpito, hovin juoksevat juhlakulut ja lehtolasten elätysmaksut lakimieskuluineen taitaisivat olla pikkurahaa verrattuna persujen valtaamaan  parlamenttiin , missä tilanteessa valtiontalous päästetään syöksymään konkurssiin.

 

 

 

Vierailija
7058/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meninpä itsekin ekaa kertaa vilkaisemaan kuninkaallisten työkalenteria. Ja ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa tuolle Annen edustusmäärälle!

Vierailija
7059/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meninpä itsekin ekaa kertaa vilkaisemaan kuninkaallisten työkalenteria. Ja ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa tuolle Annen edustusmäärälle!

Anne ja Charles ovat ainoat ahkerat noista nykyisistä working royalseista. Kate ja William aina olleet "work shy" eli laiskoja. Kyllä; myös ennen lapsia.

Charlesin pienennetty monarkia ei toimi.

Vierailija
7060/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kuningatar käynyt jonkun soppakurssin ja miehensä elättänyt vuosikymmeniä. Avioliitostaan siirtyi hoviin, ja ihan samanlainen "elätti" on kuin muutkin. Ja hyvin on kelvannut rooliinsa.

 

 

: )))))

 

Ketju on lukittu.