Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Ääkkösetön is back!
Juu, nyt savu ei noussut enää Williamin, käyräsarvipässin sieraimista vaan Elisabetin raunioista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääkkösetön is back!
Ei uskalla tulla enää uuteen sussex-ketjuun, niin pätee sitten täällä. 😂
Kerttu-Keltanaama on saapunut ketjuun keljuilemaan. Kohta saadaan tämäkin lukittua kun ei tomppeli opi tavoille.
"Usalainen" se jälleen väläyttää ystävällisyyttään ja tapakasvatustaan.
"Kaiken lisäksi hänen toimintansa ei eroa millään tavoin muiden hovien tulevien hallitsijoiden toiminnasta"
yksi oleellinen sana jäi uupumaan, tarkoitin tietenkin tulevien hallitsijoiden puolisoiden toiminnasta. Ymmärrän hyvin ettei Catherine kuningattarena kuitenkaan hallitsija ole vaan kuninkaan puoliso.
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ketjun ongelma on se, että perustellut ja asialliset (täysin rauhalliset, huvittuneet, sarkastiset) kirjoitukset leimataan "tunteenpurkauksiksi" ja "triggeröityneiden luusereiden" katkeraksi vuodatukseksi. Mutta jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset ja muiden kirjoittajien haukkumiset ovatkin sitten "hyvää käytöstä".
Sairas tuo kaksoisstandardi. Juuri sen takia Britanniassa asuvat suomalaiset eivät enää kerro kokemuksiaan täällä. 20 vuoden aikana kertynyt arkipäivän kokemus monarkiasta on "pakkomielteistä hovin asioiden penkomista" palstapoliisien mielestä. Kaikki elämänkokemus on "huonoa" jos se millään tavalla sivuaa brittihovia tai Kate Middletonia.
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Miksi hovi pimittää tietoa Katesta? Mitä hovi yrittää salata? Kate ei ole avoin, kuten monet muut brittiläiset kruunupäät. Camilla on puhunut kohdunpoistostaan ja Fergie syövästä, mutta he ovatkin itsevarmuudeltaan eri luokkaa kuin Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomat 27.03.2025
uutinen otsikolla "Some järkyttyi prinssi Williamin toiminnasta"
Otetaan tähän pari lainausta, että asian ydin tulee selväksi.
"Prinssi William aikoo siis osallistua Jeremy Clarksonin ohjelmaan. Se mies fantasioi julkisesti Meghaniin, Sussexin herttuaan, Williamin oman veljen vaimoon kohdistuvasta väkivallasta, nöyryytyksestä ja seksuaalisesta häirinnästä."
"Ei ole ihme, että Clarksonin kirjoitus on tuoreena ihmisten muistissa, sillä siitä nousi sen julkaisun aikaan melkoinen kohu. Kirjoituksesta valitettiin Britannian lehdistöä säätelevälle Independent Press Standard Organizationille, joka tuomitsi tekstin naisvihamieliseksi. BBC:n mukaan organisaatio katsoi, että teksti oli nöyryyttävä ja alentava herttuatarta kohtaan ja levitti viharetoriikkaa ja vaarallisia salaliittoteorioita herttuaparista."
Tämä on loistava uutinen meille kaikille. Prinssi William on huumorimies, joka rakastaa ronskia huumoria. Hän hyväksyy Meghaniin kohdistuvan vihakampanjan ja jatkaa yhteistyötä Clarksonin kanssa. Me voimme nyt täysin vapaasti spekuloida Katesta. William on huumorimies, joten hän hyväksyy myös Kateen kohdistuvan vihakampanjan. Molempia prinsessoja kohdellaan samalla tavalla. Spekulaatio on sallittua, koska William omalla esimerkillään kannustaa siihen.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, mitä Clarkson sanoo Katesta.
Ketjun aloitusviestiä lainaten: Let's spekuloidaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Miksi hovi pimittää tietoa Katesta? Mitä hovi yrittää salata? Kate ei ole avoin, kuten monet muut brittiläiset kruunupäät. Camilla on puhunut kohdunpoistostaan ja Fergie syövästä, mutta he ovatkin itsevarmuudeltaan eri luokkaa kuin Kate.
Mitä sinulta nyt on pimitetty? Jos ei halua kertoa mikä syöpä on kyseessä, niin ei kai se noin pahasti voi elämääsi hetkauttaa suuntaan tai toiseen. Haluaisitko itse olla miljoonien ihmisten vainon ja stalkkauksen kohde, jos sairastuisit?
Ei tuollainen potilastietojen vaatiminen ole mitään keskustelua, vaan ihan jotain muuta.
Hovi on tiedottanut koko ajan hänen voinnistaan. Jossain menee rajat näille omille ja yksityisille asioille, meillä jokaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt sitten saatiin oikein "virallinen solvaamisoikeutus" noiden Clarksonin puheiden ansiosta? Catherine taitaa olla viaton ja syytön niihin?
Eikö jokainen vastaakaan henkilökohtaisesti omista puheistaan?
Mutta täytyyhän meghanistien joku aasinsilta keksiä.
Onko hovin nyt listattava kaikki meghanvastaiset ihmiset ja pistettävä heihin välit poikki julkisesti? Kova työ. Valtava määrä.
Katkaisuhoito olisi Harrylle tarpeen. Katen osalta veikkaan että vatsaleikkaus oli oikea leikkaus. Sisuskaluja ronkittiin, mutta miksi? Vatsalaukun pienennys? Kate haluaa laiha vaaterekki (clothes horse) niin kauan kuin elää. Surullista, että tuleva kuningatar vain tuijottaaa vaakaa ja peiliä. "Näytänkö mä lihavalta tässä brittidesignerin mekossa?" Viime kesän video oli niin kömpelö, että herätti suurta myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja nyt sitten saatiin oikein "virallinen solvaamisoikeutus" noiden Clarksonin puheiden ansiosta?"
Kyllä. William näytti huumorintajunsa..
"Catherine taitaa olla viaton ja syytön niihin?"
Miksi kyselet tuollaista? Miksi et kysele Williamin motiiveja ja Clarksonin motiiveja?"Eikö jokainen vastaakaan henkilökohtaisesti omista puheistaan?"
Eikö William vastaakaan henkilökohtaisesti omista teoistaan? Kovasti kiinnostaa vielä yhteistyö Törkyturpa-Clarksonin kanssa.
"Mutta täytyyhän meghanistien joku aasinsilta keksiä."
Uusi haukkumasana. Meghanisti. Enpä ole aiemmin kuullut."Onko hovin nyt listattava kaikki meghanvastaiset ihmiset ja pistettävä heihin välit poikki julkisesti?"
Miksi kysyt minulta? Kysy hovin PR-osastolta. William voi itse pohtia mihin asettaa oman rajansa. Minä olisin pannut välit poikki ukkoon, joka solvaa minun veljeni vaimoa noin.
Vierailija kirjoitti:
Katkaisuhoito olisi Harrylle tarpeen. Katen osalta veikkaan että vatsaleikkaus oli oikea leikkaus. Sisuskaluja ronkittiin, mutta miksi? Vatsalaukun pienennys? Kate haluaa laiha vaaterekki (clothes horse) niin kauan kuin elää. Surullista, että tuleva kuningatar vain tuijottaaa vaakaa ja peiliä. "Näytänkö mä lihavalta tässä brittidesignerin mekossa?" Viime kesän video oli niin kömpelö, että herätti suurta myötähäpeää.
No eikös se mennytkään niin, että "syöpähoitojen takia ei ole voinut ottaa botox-piikkejä"? Miksi vatsaleikkaus ei olisi voinut johtua sairaudesta? Samalla löytyi sitten syöpää. Miten voit tietää tämän paremmin kuin hovin tiedottaja?
Ehkä laihdutusleikkauksessa käynyttä saisi hyvällä omallatunnolla haukkua, mutta syöpäsairaan haukkuminen on törkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja nyt sitten saatiin oikein "virallinen solvaamisoikeutus" noiden Clarksonin puheiden ansiosta?"
Kyllä. William näytti huumorintajunsa..
"Catherine taitaa olla viaton ja syytön niihin?"
Miksi kyselet tuollaista? Miksi et kysele Williamin motiiveja ja Clarksonin motiiveja?"Eikö jokainen vastaakaan henkilökohtaisesti omista puheistaan?"
Eikö William vastaakaan henkilökohtaisesti omista teoistaan? Kovasti kiinnostaa vielä yhteistyö Törkyturpa-Clarksonin kanssa.
"Mutta täytyyhän meghanistien joku aasinsilta keksiä."
Uusi haukkumasana. Meghanisti. Enpä ole aiemmin kuullut."Onko hovin nyt listattava kaikki meghanvastaiset ihmiset ja pistettävä heihin välit poikki julkisesti?"
Miksi kysyt minulta? Kysy hovin PR-osastolta. William voi itse pohtia mihin asettaa oman rajansa. Minä olisin pannut välit poikki ukkoon, joka solvaa minun veljeni vaimoa noin.-----------
Ei Clarksonia ole minnekään eristetty, vaan hänen elämänsä on jatkunut täysin normaalisti tuon kohun jälkeen. Pyysi anteeksi sanojaan. Hänellä on siis myös muita yhteistyökumppaneita ja vieraita ohjelmassaan. Ketään heistä ei ole alettu vainoamaan tai syyttelemään mistään.
William ei vastaa kenenkään muun sammakoista.
Tämä on vain kiertotie, millä Waleseja pääsee haukkumaan. Johan se tässä paljastuikin, kun "nyt saadaan vapaasti solvata Catherinea, koska miehensä menee tuohon ohjelmaan".
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat 27.03.2025
uutinen otsikolla "Some järkyttyi prinssi Williamin toiminnasta"
Otetaan tähän pari lainausta, että asian ydin tulee selväksi.
"Prinssi William aikoo siis osallistua Jeremy Clarksonin ohjelmaan. Se mies fantasioi julkisesti Meghaniin, Sussexin herttuaan, Williamin oman veljen vaimoon kohdistuvasta väkivallasta, nöyryytyksestä ja seksuaalisesta häirinnästä."
"Ei ole ihme, että Clarksonin kirjoitus on tuoreena ihmisten muistissa, sillä siitä nousi sen julkaisun aikaan melkoinen kohu. Kirjoituksesta valitettiin Britannian lehdistöä säätelevälle Independent Press Standard Organizationille, joka tuomitsi tekstin naisvihamieliseksi. BBC:n mukaan organisaatio katsoi, että teksti oli nöyryyttävä ja alentava herttuatarta kohtaan ja levitti viharetoriikkaa ja vaarallisia salaliittoteorioita herttuaparista."
Tämä on loistava uutinen meille kaikille. Prinssi William on huumorimies, joka rakastaa ronskia hu
Molempia prinsessoja kohdellaan samalla tavalla.
Meghan ei ole prinsessa, hän on herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Miksi hovi pimittää tietoa Katesta? Mitä hovi yrittää salata? Kate ei ole avoin, kuten monet muut brittiläiset kruunupäät. Camilla on puhunut kohdunpoistostaan ja Fergie syövästä, mutta he ovatkin itsevarmuudeltaan eri luokkaa kuin Kate.
Totta. Camilla on rohkea ja avoin. Ei piileskele tai kerjää sääliä veronmaksajilta kuten Kate. Hyvä kotikasvatus näkyy. Camilla on aatelisperheen tytär, syntynyt edustamaan.
Spekuloidaan. Kate oli pitkällä saikulla, koska Meghan kiusasi. William suuttui ja käski Törkyturpa-Clarksonin "näpäyttää" Meghania. Clarkson möläytti mitä sylki suuhun tuo. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Miksi hovi pimittää tietoa Katesta? Mitä hovi yrittää salata? Kate ei ole avoin, kuten monet muut brittiläiset kruunupäät. Camilla on puhunut kohdunpoistostaan ja Fergie syövästä, mutta he ovatkin itsevarmuudeltaan eri luokkaa kuin Kate.
Totta. Camilla on rohkea ja avoin. Ei piileskele tai kerjää sääliä veronmaksajilta kuten Kate. Hyvä kotikasvatus näkyy. Camilla on aatelisperheen tytär, syntynyt edustamaan.
No eihän tästä ole pitkää aikaa, kun se "epäkohteliaasti lampsi paljain jaloin ja nauroi ivallisesti valtiovierailulla". Palstalla kuhisi, ja sai kuulla kunniansa.
Ainakin kuningatar Elisabet oli vihainen, eikä hyväksynyt tuota eronnutta aatelisperheen röökaavaa tytärtä. Ei halunnut mennä samaan huoneeseenkaan sen kanssa ja vihasi vuosikausia. Tajusi kuitenkin lopulta, monarkian takia, ettei kannata estää tulevaa tapahtumasta. Ei silti tarkoita, että sydämessään hyväksyi tilanteen.
Camillaa on myös haukuttu koulunkäymättömäksi, ranskan kielen opintoja muutama kuukausi. Jossain toimistossa hetken töissä. Suhteilla. Erästä tiettyä kuitenkin solvataan, kun on käynyt "huonon yliopiston". Samoin Diana hyväksyttiin oppimattomana. Outoa.
Päivän pieru: Joku ei ole muka koskaan aiemmin kuullut meghanisti -termiä?? :'D
Ketju on lukittu.
Todella hyvä ja asiallinen teksti. Itseäni ihmetyttää suuresti kuinka on mahdollista että tuo "hajuton ja mauton tylsimys" triggeröi joitakuita niin mahdottoman paljon? Kaiken lisäksi hänen asemansa ja toimintansa ei eroa millään tavoin muiden hovien tulevien hallitsijoiden toiminnasta, mikä ihme juuri siinä Catherinessa raivostuttaa? Ne pyrkysipuheet on ihan höpöä, yliopisto oli täynnä nuoria naisia (mistä tietää kuinka moni hakeutui sinne nimenomaan Williamin takia ja haaveili (äitinsä myös) tämän puolisoksi pääsystä muttei onnistunut), William kiinnostui Catherinesta ja loppu on historiaa. Ei Carol Middleton tahdonvoimallaan Williamia vävykseen olisi saanut. Millälailla Catherinen vanhemmat ja sisarukset käyttävät nyt hyväkseen tyttärensä/sisarensa asemaa ja kuuluisuutta? Eivät mitenkään.