Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Tuossa se makas alasti sängyllä vielä hetki sitten, nyt suihkussa...
Huvittavaa nähdä, miten palstapoliisit päivystävät tässä ketjussa kuukausitolkulla. Ja haukkuvat uusia lukijoita, jotka löysivät ketjun vasta pari viikkoa tai pari päivää sitten.
Ei ihme, että palstapoliisit haluavat kontrolloida ketjua. He ovat jo panostaneet (lue: tuhlanneet) satoja tunteja päivystämiseen. Nyt eivät voi lopettaa, koska "sunk cost fallacy" jyskyttää takaraivossa.
Ja ei, minäkään en ole kuullut sanaa Meghanisti koskaan ennen. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
No eikös se mennytkään niin, että "syöpähoitojen takia ei ole voinut ottaa botox-piikkejä"? Miksi vatsaleikkaus ei olisi voinut johtua sairaudesta? Samalla löytyi sitten syöpää. Miten voit tietää tämän paremmin kuin hovin tiedottaja?
Ehkä laihdutusleikkauksessa käynyttä saisi hyvällä omallatunnolla haukkua, mutta syöpäsairaan haukkuminen on törkeää?
Hapanta tajunnanvirtaa kirjoittava palstapoliisi ei nyt jostain syystä ole päässyt töihin suurlähetystöön eikä tavannut eri maiden kuninkaallisia. Mutta kovasti yrittää päteä vauvapalstalla. Suoltaa turhia kysymyksiä loputtomasti.
Suurlähetystön henkilökunta vain nauraa näille palstapoliiseille. Itsekin olen lähetystössä töitä tehnyt ja vapaa-ajalla ulkomaanmatkoja erään diplomaatin kanssa. By the way, oli muuten Ruotsin nykyinen kuningas yhdellä reittilennolla bisnesluokassa. Adjutantti ja ministeri myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se mennytkään niin, että "syöpähoitojen takia ei ole voinut ottaa botox-piikkejä"? Miksi vatsaleikkaus ei olisi voinut johtua sairaudesta? Samalla löytyi sitten syöpää. Miten voit tietää tämän paremmin kuin hovin tiedottaja?
Ehkä laihdutusleikkauksessa käynyttä saisi hyvällä omallatunnolla haukkua, mutta syöpäsairaan haukkuminen on törkeää?
Hapanta tajunnanvirtaa kirjoittava palstapoliisi ei nyt jostain syystä ole päässyt töihin suurlähetystöön eikä tavannut eri maiden kuninkaallisia. Mutta kovasti yrittää päteä vauvapalstalla. Suoltaa turhia kysymyksiä loputtomasti.
Suurlähetystön henkilökunta vain nauraa näille palstapoliiseille. Itsekin olen lähetystössä töitä tehnyt ja vapaa-ajalla ulkomaanmatkoja erään diplomaatin kanssa. By the way, oli muuten Ruotsin nykyinen kuningas yhdellä reittil
Voi kun minä olen nyt kateudesta vihreä, kun tuo yksi oli ollut samalla lennolla Ruotsin kuninkaan kanssa. Ja adjutantti ja ministeri!!
Adjutantit, lähetystö, ulkomaanmatkat ja diplomaattipiirit?
Nyt on joku seonnut täysin. Villi viikonloppu aloitettu?
Siis mistä tämä "diplomaatti" tietää, ettei syöpää ole ollut? Ruotsin kuningas kuiskannut, että Kate on niin feikki? Salaiset kansiot? Harmaat miehet?
Spekuloikaahan lisää, yhä hurjemmaksi menee vaan. Ehkä myös presidentti Stubb kuuluu lähipiiriin?
Palstan vallannut sekopää lentelee "ulkomaanmatkoja lähetystön työntekijöiden ja kuninkaiden kanssa" ja ihmettelee, kun aiheuttaa hieman hapanta triggeröintiä?
Ehdin jo luulla, että ,,??...?,,,, ääkkösetön, doorknopi, petonit, sarvipääpässi & co riittäisi, mutta ei, kun tänne saatiin jo ihka oikea diplomaatti. Ettei kuitenkin duplomaatti?
Vierailija kirjoitti:
Palstan vallannut sekopää lentelee "ulkomaanmatkoja lähetystön työntekijöiden ja kuninkaiden kanssa" ja ihmettelee, kun aiheuttaa hieman hapanta triggeröintiä?
Ehdin jo luulla, että ,,??...?,,,, ääkkösetön, doorknopi, petonit, sarvipääpässi & co riittäisi, mutta ei, kun tänne saatiin jo ihka oikea diplomaatti. Ettei kuitenkin duplomaatti?
No nyt ääkkös-ämmäkin heräsi taas ihmettelemään maailman menoa.
Helpostihan sitä menee pää sekaisin kun tallustaa Lidlistä kotiin muovikassit käsissä ja joku muu lentelee businessluokassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten saatiin oikein "virallinen solvaamisoikeutus" noiden Clarksonin puheiden ansiosta? Catherine taitaa olla viaton ja syytön niihin?
Eikö jokainen vastaakaan henkilökohtaisesti omista puheistaan?
Mutta täytyyhän meghanistien joku aasinsilta keksiä.
Onko hovin nyt listattava kaikki meghanvastaiset ihmiset ja pistettävä heihin välit poikki julkisesti? Kova työ. Valtava määrä.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että olisi brittikuninkaallisille aivan kohtuuttoman vaikea urakka olla esiintymättä tunnettujen törkyjournalistien ohjelmissa?
Jotenkin veikkaan, että Elisabet-vainaa ei olisi ikimaailmassa mennyt sellaisen toimittajan ohjelmaan, joka olisi toivonut yhtään kenenkään joutuvan alasti kävelemään kakkasateessa. Mutta ehkä sitten tuollaiset ovat normipuheita Williamin ja Katen taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Miksi hovi pimittää tietoa Katesta? Mitä hovi yrittää salata? Kate ei ole avoin, kuten monet muut brittiläiset kruunupäät. Camilla on puhunut kohdunpoistostaan ja Fergie syövästä, mutta he ovatkin itsevarmuudeltaan eri luokkaa kuin Kate.
Totta. Camilla on rohkea ja avoin. Ei piileskele tai kerjää sääliä veronmaksajilta kuten Kate. Hyvä kotikasvatus näkyy. Camilla on aatelisperheen tytär, syntynyt edustamaan.
No eihän tästä ole pitkää aikaa, kun se "epäkohteliaasti lampsi paljain jaloin ja nauroi ivallisesti valtiovierailulla". Palstalla kuhisi, ja sai kuulla kunniansa.
Ainakin kuningatar Elisabet oli vihainen, eikä hyväksynyt tuota eronnutta aateli
Ei tainnut Elisabetilla olla kauheasti varaa sanoa kenenkään koulutuksesta tai sen puutteesta, ja röökiäkin on hänen perheessään vedetty ihan kiitettävästi.
Camilla olisi varmasti ollut Elisabetin näkökulmasta ihan ok tyyppi, ellei Charles olisi sattunut olemaan naimisissa Dianan kanssa. Elisabet piti avioliittoa pyhänä ja hyväksyi omalta mieheltään yhtä sun toista. Siksi varmasti oli niin katkera paikka, että lasten avioliitot menivät niin kuin menivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vallannut sekopää lentelee "ulkomaanmatkoja lähetystön työntekijöiden ja kuninkaiden kanssa" ja ihmettelee, kun aiheuttaa hieman hapanta triggeröintiä?
Ehdin jo luulla, että ,,??...?,,,, ääkkösetön, doorknopi, petonit, sarvipääpässi & co riittäisi, mutta ei, kun tänne saatiin jo ihka oikea diplomaatti. Ettei kuitenkin duplomaatti?
No nyt ääkkös-ämmäkin heräsi taas ihmettelemään maailman menoa.
Eihän näissä sivupersoonien vauhdissa oikein tahdo pysyä, ihmetystä toki herättää. Helpompaa varmaan asianomaisellekin, kun ei enää tarvitse varoa ääkkösissä sekaantumista, eli siis juosta huoneesta toiseen edestakaisin. Sellaista se on meno Ameriiikassa. Nyt vaan siis seuraamme bisnesluokan lentoja. Olisiko tarkoitus piipahtaa myös Porvoon lentokentällä?
William ja Kate makaavat sängyllä aurinkoisena sunnuntaiaamuna Norfolkin kartanollaan. Kate on pukeutunut silkkiseen aamutakkiin ja hän hamuaa rypälettä käteensä samppanjalasi toisessa kädessään.
Rakkaani, hän kuiskaa katsoen Williamia syvälle silmiin. - Oletko viime aikoina ajatellut Jeremy Clarksonin sanoja?
- Kyllä, vastaa William. Molemmat vaipuvat hiljaisuuteen ja kuvittelevat mielessään väkijoukon heittelemässä ulosteita Williamin veljen alastoman vaimon päälle.
Sanoja ei tarvita, niin täydellinen on Walesin prinssin ja prinsessan yhteisymmärrys. Williamin ja Katen huulet koskettavat toisiaan hellässä suudelmassa.
Pian William pääsee itsekin Clarksonin ohjelmaan. Walesin prinssin ja prinsessan onni on täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten saatiin oikein "virallinen solvaamisoikeutus" noiden Clarksonin puheiden ansiosta? Catherine taitaa olla viaton ja syytön niihin?
Eikö jokainen vastaakaan henkilökohtaisesti omista puheistaan?
Mutta täytyyhän meghanistien joku aasinsilta keksiä.
Onko hovin nyt listattava kaikki meghanvastaiset ihmiset ja pistettävä heihin välit poikki julkisesti? Kova työ. Valtava määrä.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että olisi brittikuninkaallisille aivan kohtuuttoman vaikea urakka olla esiintymättä tunnettujen törkyjournalistien ohjelmissa?
Jotenkin veikkaan, että Elisabet-vainaa ei olisi ikimaailmassa mennyt sellaisen toimittajan ohjelmaan, joka olisi toivonut yhtään kenenkään joutuvan alasti kävelemään kakkasateessa. Mutta ehkä sitten tuollaiset ovat normipuheita Williamin ja Katen taloudessa.
Tämä on tätä nykypäivää. Piers Morgankin suoltaa aina kaikenlaista, mutta siellähän sekin edelleen veivaa menemään ja moni moni muu. Jos kaikkien sanomiset joutuisí vahtimaan ja puoltaan aina valitsemaan, niin ei siitäkään mitään tulisi. Hassua, kun Harryn rsismisyytökset, jotka siis kuitenkin perui (ja mielikuvat alati vaihtelevat), olivat ihan ok, mutta se ei ollutkaan, että kuningashuone niistä loukkaantui.
Lehtimiehet kirjoittavat ja vaikka mitä negaa tulee koko ajan tuutin täydeltä, ei ne voi itseään maailmalta sulkea pois. Jokainen hävetköön omia puheitaan, ei niitä voi muiden syntitaakaksi nostaa.
Harmi niiden puolesta, jotka ovat täällä Suomessa riippuvaisia kuninkaallisten toiminnasta ja mielensä niiin pahoittavat.
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate makaavat sängyllä aurinkoisena sunnuntaiaamuna Norfolkin kartanollaan. Kate on pukeutunut silkkiseen aamutakkiin ja hän hamuaa rypälettä käteensä samppanjalasi toisessa kädessään.
Rakkaani, hän kuiskaa katsoen Williamia syvälle silmiin. - Oletko viime aikoina ajatellut Jeremy Clarksonin sanoja?
- Kyllä, vastaa William. Molemmat vaipuvat hiljaisuuteen ja kuvittelevat mielessään väkijoukon heittelemässä ulosteita Williamin veljen alastoman vaimon päälle.
Sanoja ei tarvita, niin täydellinen on Walesin prinssin ja prinsessan yhteisymmärrys. Williamin ja Katen huulet koskettavat toisiaan hellässä suudelmassa.
Pian William pääsee itsekin Clarksonin ohjelmaan. Walesin prinssin ja prinsessan onni on täydellinen.
Tosi hieno tarina. Hyvä tauotus myös 👍 julkaisetko näitä jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Katen syöpä on remissiossa
Miksi hovi pimittää tietoa Katesta? Mitä hovi yrittää salata? Kate ei ole avoin, kuten monet muut brittiläiset kruunupäät. Camilla on puhunut kohdunpoistostaan ja Fergie syövästä, mutta he ovatkin itsevarmuudeltaan eri luokkaa kuin Kate.
Totta. Camilla on rohkea ja avoin. Ei piileskele tai kerjää sääliä veronmaksajilta kuten Kate. Hyvä kotikasvatus näkyy. Camilla on aatelisperheen tytär, syntynyt edustamaan.
No eihän tästä ole pitkää aikaa, kun se "epäkohteliaasti lampsi paljain jaloin ja nauroi ivallisesti valtiovierailulla". Palstalla kuhisi, ja sai kuulla kunniansa.
Ainakin kuningatar Elisabet ol
************
Vai ei ollut kuningatar Elisabetilla varaa sanoa ja olla mieltä siitä millainen nainen tulevan kuninkaan puolisoksi tulee ja päätyy??
Melkoinen murjaisu.
Hänen oma elämänsä ja perheensä tupakointi ei liity millään tavalla siihen, mitä hovissa saa ulkopuoliset tulijat tehdä tai sanoa. Sen sai tuntea myös Meghan nahoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vallannut sekopää lentelee "ulkomaanmatkoja lähetystön työntekijöiden ja kuninkaiden kanssa" ja ihmettelee, kun aiheuttaa hieman hapanta triggeröintiä?
Ehdin jo luulla, että ,,??...?,,,, ääkkösetön, doorknopi, petonit, sarvipääpässi & co riittäisi, mutta ei, kun tänne saatiin jo ihka oikea diplomaatti. Ettei kuitenkin duplomaatti?
No nyt ääkkös-ämmäkin heräsi taas ihmettelemään maailman menoa.
Eihän näissä sivupersoonien vauhdissa oikein tahdo pysyä, ihmetystä toki herättää. Helpompaa varmaan asianomaisellekin, kun ei enää tarvitse varoa ääkkösissä sekaantumista, eli siis juosta huoneesta toiseen edestakaisin. Sellaista se on meno Ameriiikassa. Nyt vaan siis seuraamme bisnesluokan lentoja. Olisiko tarkoitus piipahtaa myös Porvoon
Kyllä on elämäsi vaikeata ja ahdistavaa kun ajatukset kiertävät kehää vuodesta toiseen ä-kirjaimen sijainnissa. Apukoulussa ei opetettu että maailmassa on muitakin kieliä kuin suomi? Mitäs tykkäät siitä että olen ylittänyt Himalajan vuoriston bussilla ilman yhtäkään äätä. Oli elämys. Ala nyt siitä kehitellä jotain satua jonka vähäiset aivosolusi jaksavat ymmärtää.
P.S. Olet kyllä ketjun tylsin ja ikävystyttävin roolihahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten saatiin oikein "virallinen solvaamisoikeutus" noiden Clarksonin puheiden ansiosta? Catherine taitaa olla viaton ja syytön niihin?
Eikö jokainen vastaakaan henkilökohtaisesti omista puheistaan?
Mutta täytyyhän meghanistien joku aasinsilta keksiä.
Onko hovin nyt listattava kaikki meghanvastaiset ihmiset ja pistettävä heihin välit poikki julkisesti? Kova työ. Valtava määrä.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että olisi brittikuninkaallisille aivan kohtuuttoman vaikea urakka olla esiintymättä tunnettujen törkyjournalistien ohjelmissa?
Jotenkin veikkaan, että Elisabet-vainaa ei olisi ikimaailmassa mennyt sellaisen toimittajan ohjelmaan, joka olisi toivonut yhtään kenenkään joutuvan alasti kävelemään kakkasateessa. Mutta ehkä sitten tuollaiset ovat normipuheita William
Piers Morgan on polttanut kaikki sillat takanaan ja on nyt vain oman YouTube kanavansa sankari.
Solvaaminen ja maalittaminen alkoi taas. Mistä tuo henkilökohtainen viha kumpuaa? Ensin täällä haukuttiin Britanniassa asuvat suomalaiset, nyt haukutaan suurlähetystön henkilökuntaa ja heidän perhettään.
Ei, se tietää vain katenistin.