Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten selvästi ikääntyneen näköinen, kun näkee lähikuvassa. Niin se kauneus on vaan katoavaista ja saa nähdä selviääkö syövästäänkään lopulta. 

Ikääntynyt mutta kaunis.

Kasvoiltaan on ollut kaunis muttei vartaloltaan.

Ja kerrotko vielä miksi hänen yleensä pitäisi olla joku kaunotar? Kuninkaallisuus ei sellaista vaadi keneltäkään, vaan naisen tulisi kruununprinssin naidessaan olla hedelmällinen, normaaliälyinen ja terve, ja ne kriteerit ovat täyttyneet.

Kuningatar Viktoriaa on vuosisatoja haukuttu rumaksi, mutta niinpä vaan hallitsi varmoin ottein maataan. Elisabetkin oli keskinkertaisen näköinen, vaikkakin nuorena hyvin nätti ja säteilevä.

Ihan taviksen näköisiä ovat muidenkin hovien naiset. Ei yhtään missitasoista, joten miksi Katen siis pitäisi olla? Eikö tuollainen ulkonäön solvaaminen ole aika pinnallista ja lapsellistakin? Kypsymätöntä nyt ainakin, varsinkin kun Kate on suht hyvännäköinen. Kritisoi mieluummin vaikka missejä ja malleja, he ovat julkisuudessa ulkonäkönsä vuoksi, Catherine ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten selvästi ikääntyneen näköinen, kun näkee lähikuvassa. Niin se kauneus on vaan katoavaista ja saa nähdä selviääkö syövästäänkään lopulta. 

Ikääntynyt mutta kaunis.

Kasvoiltaan on ollut kaunis muttei vartaloltaan.

 

Ja kerrotko vielä miksi hänen yleensä pitäisi olla joku kaunotar? Kuninkaallisuus ei sellaista vaadi keneltäkään, vaan naisen tulisi kruununprinssin naidessaan olla hedelmällinen, normaaliälyinen ja terve, ja ne kriteerit ovat täyttyneet.

Kuningatar Viktoriaa on vuosisatoja haukuttu rumaksi, mutta niinpä vaan hallitsi varmoin ottein maataan. Elisabetkin oli keskinkertaisen näköinen, vaikkakin nuorena hyvin nätti ja säteilevä.

Ihan taviksen näköisiä ovat muide

Ymmärsinkö nyt oikein: sinun mielestäsi Katea ei saa arvostella mistään eikä edes kehua kauniiksi, koska hän on ollut hedelmällinen, normaaliälyinen ja terve, ja ilmeisesti on edelleen normaaliälyinen. Aika alhaiset ovat kriteerisi yhdelle maailman seuratuimmista ihmisistä. Toivottavasti edes William näkee hänessä muutakin kuin siitostamman.

Mitä tulee vertailukohtiisi, Elisabet ja Viktoria olivat hallitsijoita, ja heillä luonnollisesti oli hallitsijasuvun geenit. Siksi heidän ulkonäköään tai asemaansa ei voi verrata Kateen, jonka tehtävän itsekin sattuvasti määrittelit.

DRM News: During a heartfelt visit to the Royal Marsden Hospital Kate left staff at the hospital deeply moved. Hospital staff expressed their admiration for her courage and grace, calling the visit "very moving" and "very touching".

Että siinäpä Royal Marsden syöpäsairaalan henkilökunnan ajatuksia Katen koskettavasta vierailusta. No hyvä vaan että ihmiset näkevät millä tasolla nuo Katen solvaajat toimivat eli eipä tunnu edes valehtelu haittaavan vaikka olisi kyse vierailusta syöpäsairaalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten selvästi ikääntyneen näköinen, kun näkee lähikuvassa. Niin se kauneus on vaan katoavaista ja saa

nähdäsyövästäänkään lopulta. 

Ikääntynyt mutta kaunis.

 

Kasvoiltaan on ollut kaunis muttei vartaloltaan.

 

Ja kerrotko vielä miksi hänen yleensä pitäisi olla joku kaunotar? Kuninkaallisuus ei sellaista vaadi keneltäkään, vaan naisen tulisi kruununprinssin naidessaan olla hedelmällinen, normaaliälyinen ja terve, ja ne kriteerit ovat täyttyneet.

Kuningatar Viktoriaa on vuosisatoja haukuttu rumaksi, mutta niinpä vaan hallitsi varmoin ottein maataan. Elisabetkin oli keskinkertaisen näköinen, vaikkakin nuorena hyvin nätti ja säteilevä.

Ihan taviksen näköisiä ovat muide

Hänen pitää siksi olla kaunis, että se on monarkian kannalta edullista. Luuletko tosiaan, että olisi saanut kansansuosiota siinä määrin, jos ei olisi ulkonäöltään kaunis? Kyllä kauneus on tässä maailmassa valttia, kuten näkee vaikka Sanna Marinin kohdalla. Turha edes kuvitella, etteikö edullinen ulkonäkö olisi avittanut Marinia maailmanmaineeseen ja suureen seuraajajien määrään .

Joku omasta mielestään kovinkin näppärä käänsi asiani niin, että "Eikö häntä saa kehua kauniiksi"? :D Voi sinua reppanaa, lapsellinen olet, ja kyvytön keskusteluun.

Kysymys kuului, että MIKSI hänen pitäisi yleensäkään olla mikään kaunotar, ei siitä etteikö saisi olla.

Mutta sinä väännät ja käännät, sehän tämän ketjun idea on, ensin haukkua ja solvata, ja kun joku esittää vasta-argumentin, ei muuhun pystytä, kuin vänkäämään vastaan. Tiedät itsekin mistä tässä on kyse.

Perushalu täällä päivystävillä olisi nähdä Kate peruukissa tai jopa ilman hiuksia,  kalmankalpeana kuolemaa tekemässä, ja mieluiten niin, että William ilmoittaisi heidän eroavan. Siinäpä se, ydinpointti.

Ja tämä Sanna Marinistakin kommentoiminen perustuu suurimmalta osin ulkonäön arvosteluun. Kova jankkaus, osa kehuu kauniiksi ja osa haukkuu rumaksi ja laihaksi.

Pinnalliset pikkupissikset täällä kuluttavat aikaansa, vailla mitään älyllistä. Ainoa syke elämässä on solvata jotain brittikuninkaallista, tai siis nimenomaan hänen ulkonäköään. Kiinnostava nainen näyttää olevan, kun pitää noin otteessaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku omasta mielestään kovinkin näppärä käänsi asiani niin, että "Eikö häntä saa kehua kauniiksi"? :D Voi sinua reppanaa, lapsellinen olet, ja kyvytön keskusteluun.

Kysymys kuului, että MIKSI hänen pitäisi yleensäkään olla mikään kaunotar, ei siitä etteikö saisi olla.

Mutta sinä väännät ja käännät, sehän tämän ketjun idea on, ensin haukkua ja solvata, ja kun joku esittää vasta-argumentin, ei muuhun pystytä, kuin vänkäämään vastaan. Tiedät itsekin mistä tässä on kyse.

Perushalu täällä päivystävillä olisi nähdä Kate peruukissa tai jopa ilman hiuksia,  kalmankalpeana kuolemaa tekemässä, ja mieluiten niin, että William ilmoittaisi heidän eroavan. Siinäpä se, ydinpointti.

Ja tämä Sanna Marinistakin kommentoiminen perustuu suurimmalta osin ulkonäön arvosteluun. Kova jankkaus, osa kehuu kauniiksi ja osa haukkuu rumaksi ja laihaksi.

Pinnalliset pikkupissikset täällä kulutt

Sillähän olikin peruukki, ettekö te nähneet? Kaikki britit kommentoi tuolla videolla että oli peruukki. Ja eleet ja kävely ihan erilaiset kuin oikealla Katella.

Vierailija kirjoitti:

Joku omasta mielestään kovinkin näppärä käänsi asiani niin, että "Eikö häntä saa kehua kauniiksi"? :D Voi sinua reppanaa, lapsellinen olet, ja kyvytön keskusteluun.

Kysymys kuului, että MIKSI hänen pitäisi yleensäkään olla mikään kaunotar, ei siitä etteikö saisi olla.

Mutta sinä väännät ja käännät, sehän tämän ketjun idea on, ensin haukkua ja solvata, ja kun joku esittää vasta-argumentin, ei muuhun pystytä, kuin vänkäämään vastaan. Tiedät itsekin mistä tässä on kyse.

Perushalu täällä päivystävillä olisi nähdä Kate peruukissa tai jopa ilman hiuksia,  kalmankalpeana kuolemaa tekemässä, ja mieluiten niin, että William ilmoittaisi heidän eroavan. Siinäpä se, ydinpointti.

Ja tämä Sanna Marinistakin kommentoiminen perustuu suurimmalta osin ulkonäön arvosteluun. Kova jankkaus, osa kehuu kauniiksi ja osa haukkuu rumaksi ja laihaksi.

Pinnalliset pikkupissikset täällä kulutt

Ja samalla logiikalla myös Meghan on erittäin kiinnostava nainen, kun häntä haukutaan vielä enemmän. Meghan sentään tienasi sievoiset summat näyttelemällä ja hänellä oli valtavasti someseuraajia jo ennen prinssi Harryn kuvioihin tuloa. Eli oli kyllä jonkinlainen vaikuttaja ja käsittääkseni myös hyväntekijä. Sen sijaan Kate oli osa-aikatyössä vuoden verran vanhempiensa yrityksessä ja joidenkin lähteiden mukaan oli myös toiminut tarjoilijana. Eli ei todellakaan mitenkään tunnettu ennenkuin nappasi Williamin. 

Katen pitäisi siis olla erittäin kaunis ja nyt siis myös tunnettukin, kenties joku Suits-tyyppinen julkkis, jotta olisi saanut oikeutetusti mennä Williamin kanssa naimisiin?

Mistä tämä yhtäkkinen vertailu Meghan Markleen, joka nai sparen? Tuosta noin vaan, Markle, joka ei liity Katen elämään mitenkään. Outoa.

Mistäs muut hoviin naidut ovat tunnettuja ja kuuluisia?

Mette-Marit yh ja tarjoilija huume-menneisyydellään, Ruotsin Sofia tositv-tähtönen, Mary ei mikään kuuluisuus, vaikkakin fiksu ja koulutettu,  Letizia toimittaja, Maxima ekonomi, Daniel kuntosalin omistaja, ei koulutusta jne. 

Mielestäni Kate sijoittuu tuossa joukossa kaikin puolin  ihan hyvin, ja näin taisi olla Williaminkin mielestä? Ulkonäöltään vähintäänkin saman tasoinen.

Joku vaan hiertää, kummallinen viha häntä kohtaan, mistähän tämä voisi olla oire? 

Vierailija kirjoitti:

Katen pitäisi siis olla erittäin kaunis ja nyt siis myös tunnettukin, kenties joku Suits-tyyppinen julkkis, jotta olisi saanut oikeutetusti mennä Williamin kanssa naimisiin?

Mistä tämä yhtäkkinen vertailu Meghan Markleen, joka nai sparen? Tuosta noin vaan, Markle, joka ei liity Katen elämään mitenkään. Outoa.

Mistäs muut hoviin naidut ovat tunnettuja ja kuuluisia?

Mette-Marit yh ja tarjoilija huume-menneisyydellään, Ruotsin Sofia tositv-tähtönen, Mary ei mikään kuuluisuus, vaikkakin fiksu ja koulutettu,  Letizia toimittaja, Maxima ekonomi, Daniel kuntosalin omistaja, ei koulutusta jne. 

Mielestäni Kate sijoittuu tuossa joukossa kaikin puolin  ihan hyvin, ja näin taisi olla Williaminkin mielestä? Ulkonäöltään vähintäänkin saman tasoinen.

Joku vaan hiertää, kummallinen viha häntä kohtaan, mistähän tämä voisi ollaoire? 

No itse arvostankin enemmän ihmisiä, jotka omin ansioin ovat päässeet elämässä eteenpäin, ei naimalla kuninkaallisia. Ja Danielkin olisi varmaan paljon onnellisempi yrittäjänä kuin vaimonsa perässähiihtäjänä. Myös prinssi Philipin ja Tanskan Margaretin miehen sanottiin olevan asemaansa tyytymättömiä. Mutta siittäminen ja synnyttäminenhän onkin noiden hallitsijoiden puolisoiden tärkein tehtävä instituution kannalta. 

Kuninkaallisen naiminen merkitsee työntekoa ja vapauden ja yksityisyyden menetystä menetystä, mutta useimmat ottavat huomioon vain ja ainoastaan sen, että siitä seuraa rikkaissa puitteissa eläminen ja kaikki tähän liittyvä. Loppuelämän taloudellinen huolettomuus ja turva. Kolikossa on aina kaksi puolta.

Joku sen kuninkaallisen aina nai, oli se sitten Kate tai joku muu. Omituista repostella noin täysin itselleen ja omaan kulttuuriinsa kuuluvien elämäntyyliä ja avioliittoa, jotka eivät vaikuta omaan elämiseen millään lailla.

Olen huomannut, että osa noista hoviin naiduista näyttäisi olevan ihan aidosti onnellisen ja tyytyväisen näköisiä, ja ovat kenties sellaisia tyyppejä, että viis veisaavat muiden panetteluista ja solvauksista. Hyväntekeväisyystyö täyttää päivät ja arki rullaa siinä ihan kuten muillakin lapsiperheillä.

Itse kullekin tekisi hyvää vaihtaa nämä ilkeät ja pahat mietteet ja mustanpuhuva sisin valoisampiin ajatuksiin ja kehittää itseään jollain lailla, kuin että jumittaa jollain palstalla itselleen täysin tuntemattomia ja jopa heidän ulkonäköäänkin herjaamassa, oikeastaan täysin tietämättä millaista heidän elämänsä kulissien takana oikeasti on.

Ihmettelen vielä, että mitä hävettävää on olla vanhempiensa yrityksessä töissä tai toimia tilapäisesti tarjoilijana (siivoojana, kassana jne)?

Olisi varmaan voinut myös maata lapsuudenkotinsa sohvallakin, vanhempiensa elättinä, mutta tarttui toimeen ja hankki itselleen töitä. Ja niin tavallinen ja maanläheinenhän tuo on vieläkin, siis Catherine. Ei nyrpistänyt nokkaansa tavistyölle, kuten täällä jotkut omahyväiset wannabeet. Ei pitäisi itseään noin jalustalle nostaa :/

Kate astui julkisuuteen päivää ennenkuin Meghanin shown piti alkaa, tarkoituksena viedä huomio itselleen. Mutta Meghan siirsikin shown aloitusta maaliskuun 3. päivään maastopalojen takia.

Kate tuli siis kertomaan, jo 3. kertaa, että hänen "syöpä" on remissiossa. Kate tulee todennäköisesti kertomaan taas maaliskuun 2. tai 3. päivä että hänen "syöpänsä" on remissiossa.

Sairaalakin vaihtui kesken hoidon, ketä William kävi katsomassa klinikalla, joka on kaukana Marsdenin sairaalasta?

Kyllä, luulen tosiaankin, että Catherine olisi saavuttanut kansansuosiota, vaikka ei olisikaan nätti. Teot ratkaisevat.

Joissain setäkerhoissa päätetään antaa kauniille tytölle ylennys ja paremmat tilaisuudet, kuin finninaamaiselle ja silmälasipäiselle nörttipullukalle, mutta en kuninkaallisenkaan kohdalla moista pinnallisuutta edes arvostaisi, eikä sillä ole merkitystä.

Kate on jo asemassaan, ei tarvitse enää, kuin olla oma rakastettava itsensä. Ainakin ne arvosanat ja kehut mitä olen lukenut, perustuvat suurimmalta osalta hänen kykyihinsä, olemukseensa ja luonteeseensa.

Lehdissä hoetaan kauneutta, mutta eiköhän yli nelikymppisen kohdalla tuollaisen voisi jo lopettaa ja keskittyä arvokkaampiin arvoihin. Vaatimukset kohdistuvat ihan toisaalle. Miellyttävän näköinen on, mutta ei siis mitään tarvetta olla mikään jumalatar.

Ei hän ulkonäköään korosta itsekään, vaan näyttäytyy useinkin todella arkisen näköisenä. Miksi siis muidenkaan pitäisi siihen tuijottaa ja pistää näin suurta painoarvoa.

Diana taas oli kauneutensa orja, ja tiesi, että kansa vaatii nähdä hänet upeana prinsessana. Hänen katseensa jo kertoi, vaikka näyttikin ujolta, että täältä tullaan, ei hassumpi vai mitä? Ja antoi kyllä aina sitä, mitä häneltä odotettiinkin, suorastaan shokeeraava.

Valitettavasti tämäkin jäi Katelle perinnöksi, ja osa ihmisistä vaatii samaa kuin Dianalta.

Camillaa solvataan, vaikka ei hänenkään näköjään tarvinnut olla kaunis, Charles taisteli hänestä useita vuosia. Kaikki nämä kolme Walesin prinsessan tittelin kantajia.

camilla on tainnut löytää charlesin salatut halut, lähetyssaarnaajan sijaan

Vierailija kirjoitti:

camilla on tainnut löytää charlesin salatut halut, lähetyssaarnaajan sijaan

Luulen että eturauhasta on stimuloitu ja rakkaus on syttynyt

Keravalla

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, luulen tosiaankin, että Catherine olisi saavuttanut kansansuosiota, vaikka ei olisikaan nätti. Teot ratkaisevat.

Joissain setäkerhoissa päätetään antaa kauniille tytölle ylennys ja paremmat tilaisuudet, kuin finninaamaiselle ja silmälasipäiselle nörttipullukalle, mutta en kuninkaallisenkaan kohdalla moista pinnallisuutta edes arvostaisi, eikä sillä ole merkitystä.

Kate on jo asemassaan, ei tarvitse enää, kuin olla oma rakastettava itsensä. Ainakin ne arvosanat ja kehut mitä olen lukenut, perustuvat suurimmalta osalta hänen kykyihinsä, olemukseensa ja luonteeseensa.

Lehdissä hoetaan kauneutta, mutta eiköhän yli nelikymppisen kohdalla tuollaisen voisi jo lopettaa ja keskittyä arvokkaampiin arvoihin. Vaatimukset kohdistuvat ihan toisaalle. Miellyttävän näköinen on, mutta ei siis mitään tarvetta olla mikään jumalatar.

Ei hän ulkonäköään korosta itsekään, vaan näyttäytyy useinkin todella arkisen näk

Ei William olisi Katea nainut, ellei tämä olisi kaunis. Ja kyllä kauneus vaan herättää myönteisiä tunteita ellei sitten kateutta. Kyllä kauniit ihmiset ovat suositumpia myös pariutumiskumppaneina kuin vähemmän kauniit. Itsekin katselen naisena mieluummin hyvännäköisiä miehiä vaikka TV-sarjoissa kuin epämiellyttävän näköisiä. Jo vauvat kääntävät katseensa kauniisiin kasvoihin mieluummin kuin rumiin. Eikä aikuiset ole sen ihmeempiä. 

Muistan sosiologian oppikirjasta sellaisen tutkimuksen, jossa jopa syytetyn ulkonäkö saattoi vaikuttaa tuomioon, eli tietenkin kauniimpi sai lempeämpää kohtelua. Joten turha väittää, ettei vaikkapa Katen ulkonäkö vaikuttaisi suhtautumisessa häneen. Emme edes tiedä, millainen hän on todelliselta luonteeltaan. Imagonrakentajat ovat kyllä näitä kuninkaallisia neuvoneet, miten tulee käyttäytyä. Ei kaikkea pidä niellä, mitä näkee. 

Eiköhän William pääasiallisesti juuri "roikottanut" tulevaa vaimoaan nimenomaan ottaakseen selvää kaikesta mitä sieltä pinnan alta löytyy.

Jokainen tietää, että partnerin löytyminen perustuu ihan aluksi ulkonäköön ja kemiaan, joka miellyttää. Ja makuja on monia. Esimerkiksi Sari Puumalainen sanoi miehestään, Risto Kaskilahdesta, jossain haastattelussa, että "kun tuo Risto on niin komeakin"...en nyt muista mikä jutun konteksti oli, kun vain tuo mielenkiintoinen lausahdus jäi mieleeni. Tästä komeudesta voi olla montaa mieltä...

Jos William olisi vain tuijottanut ulkonäköön, olisi homma taputeltu paljon aikaisemmin. Jo hänen vanhempiensa salamasuhde sai varmaankin aika varovaiseksi, ja ottamaan selvää luonteesta ja arvoista, tutustumaan. Taisi todeta, että viihdyn hänen seurassaan ja huumorikin natsaa, nokkelakin on ja kiva, mikä viehättävä nainen!

Tämä Katen aliarvioiminen ja vähättely vaan näköjään jatkuu, eli hän on ainoastaan siis ulkonäkönsä takia Williamin kanssa naimisissa? Ok.

Jätän tähän, toivottavasti saat hekumassasi suurimman mahdollisen nautinnon, kun ei sinua enää pahemmin häiritä. Hauku ihan kaikessa rauhassa vaan. Walesit jatkavat liittoaan ja elämäänsä. Tekisit sinäkin niin...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, luulen tosiaankin, että Catherine olisi saavuttanut kansansuosiota, vaikka ei olisikaan nätti. Teot ratkaisevat.

Joissain setäkerhoissa päätetään antaa kauniille tytölle ylennys ja paremmat tilaisuudet, kuin finninaamaiselle ja silmälasipäiselle nörttipullukalle, mutta en kuninkaallisenkaan kohdalla moista pinnallisuutta edes arvostaisi, eikä sillä ole merkitystä.

Kate on jo asemassaan, ei tarvitse enää, kuin olla oma rakastettava itsensä. Ainakin ne arvosanat ja kehut mitä olen lukenut, perustuvat suurimmalta osalta hänen kykyihinsä, olemukseensa ja luonteeseensa.

Lehdissä hoetaan kauneutta, mutta eiköhän yli nelikymppisen kohdalla tuollaisen voisi jo lopettaa ja keskittyä arvokkaampiin arvoihin. Vaatimukset kohdistuvat ihan toisaalle. Miellyttävän näköinen on, mutta ei siis mitään tarvetta olla mikään jumalatar.

Ei hän ulkonäköään korosta itsekään, vaan näyttäytyy useinkin todella arkisen näk

Kate on ollut erittäin tarkka ulkonäöstään, ottanut botoxia ym.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän William pääasiallisesti juuri "roikottanut" tulevaa vaimoaan nimenomaan ottaakseen selvää kaikesta mitä sieltä pinnan alta löytyy.

Jokainen tietää, että partnerin löytyminen perustuu ihan aluksi ulkonäköön ja kemiaan, joka miellyttää. Ja makuja on monia. Esimerkiksi Sari Puumalainen sanoi miehestään, Risto Kaskilahdesta, jossain haastattelussa, että "kun tuo Risto on niin komeakin"...en nyt muista mikä jutun konteksti oli, kun vain tuo mielenkiintoinen lausahdus jäi mieleeni. Tästä komeudesta voi olla montaa mieltä...

Jos William olisi vain tuijottanut ulkonäköön, olisi homma taputeltu paljon aikaisemmin. Jo hänen vanhempiensa salamasuhde sai varmaankin aika varovaiseksi, ja ottamaan selvää luonteesta ja arvoista, tutustumaan. Taisi todeta, että viihdyn hänen seurassaan ja huumorikin natsaa, nokkelakin on ja kiva, mikä viehättävä nainen!

Tämä Katen aliarvioiminen ja vähättely vaan näköjään jatkuu, el

William roikutti Katea koska sillä oli samaan aikaan monta muuta tyttistä. Lopulta Ellu painosti sen päättämään kenet valitsee ja perustamaan perhe kun ikää alkoi jo olemaan ainakin Ellun mielestä niin paljon.