Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat.
Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt.
Ihmeellistä valheellista jankkausta taas hovitrolleilla. Ei ymmärretty että Vancouverin kaupunki järjesti ja maksoi Sussexeille turvapalvelut heidän vierailunsa aikana. Hyeenalauman rikkinäinen puhelin on jauhanut jo monta sivua valetta.
Missä te olitte kun älyä jaettiin? Oikeasti! Miss
Haittaako vaikka kiltti veljensä sekä iisi ja Harry yhdessä laittais roponsa kokoon loppuelämän turvapalvelut Sussexeille. Eiköhän tuo olisi ihan perhe rakkautta jäsenilleen. Jotenkin koen tuon puutteen häpeällisenä. Miten voi vihata jotain vaikkei ole edes Mitään rikollista tehnyt esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman julkkisnaisen ketjuissa häärää myös maanisesti samoja linkkejä ja samoja tekstejä suoltava naishenkilö. Vuosia jo tehnyt tuota :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Mielestäni näissä H&M kohdistuu ajoittain myös vihapuhe kriteerit
Vierailija kirjoitti:
Muutaman julkkisnaisen ketjuissa häärää myös maanisesti samoja linkkejä ja samoja tekstejä suoltava naishenkilö. Vuosia jo tehnyt tuota :(
Ja nyt on siirtynyt Walesin prinsessan kimppuun linkkeineen. Tuollaista ei saa kritisoida vinksahtaneeksi, mutta hovirotta ja hovitrolli ovat ihan ok näin kutsumaniminä täällä? Ja onko fiksua myöskään alentaa tyyliin "No ethän sinä taaskaan tajunnut" "Eikö äly riitä"? tai "Sinä et tiedä yhtään mitään" jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
Niimpä. Tää on muuttunut hullujen temmellyskentäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
No kuka viitsii, kun tuo yksi sekopää laittaa aina tuon yhden ja saman valokuvalinkin, missä "Kate on feikki ja kutistunut 7,5cm" kerta toisensa jälkeen ja uhoaa noita salaliittosekoilujaan. "Lapset katsovat apaattisina maahan, kun ovat laiminlyötyjä ja äiti on kuollut". Hoitoa vailla.
Taas tuli mt-luokitus, kun ei usko hovin feikkiuutisia. Kyllä te hovitrollit olette sitten ystävällisiä.
No kuule, eihän tuo nyt normaalin touhuja ole, kun yhtä ja samaa linkkiä lähettää kymmeniin kertoihin. Ja ihan saman tekstin toistoa koko ajan. Ymmärrät varmaan itsekin jo viimein, että on täysin mahdotonta huiputtaa satojatuhansia ihmisiä jollain feikkikatella? Puhumattakaan hänen omista lapsistaan. Mutta ei vaan sisu anna periksi luovuttaa.
Vaikka sinä et tajua että se on feikkikate, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei tajua!
"Vaikka se on 7,5 cm lyhyempi kuin aito Kate, niin sen täytyy olla aito Kate koska RF niin sanoo. Vaikka sen kasvot ovat erimuotoiset, sen täytyy olla aito Kate koska RF niin väittää. Vaikka sen ääni on erilainen kuin oikealla Katella, sen täytyy olla aito Kate koska eihän RF koskaan valehtele". Aivopesu istuu sitkeässä.
Feikkivideoita vaan pukkaa hovista, BUAHAHHAHHAAAA
''Haittaako vaikka kiltti veljensä sekä iisi ja Harry yhdessä laittais roponsa kokoon loppuelämän turvapalvelut Sussexeille. Eiköhän tuo olisi ihan perhe rakkautta jäsenilleen. Jotenkin koen tuon puutteen häpeällisenä. Miten voi vihata jotain vaikkei ole edes Mitään rikollista tehnyt esim.''
Minusta 'perherakkauteen' kuuluu kunnioitus perheenjäsenten yksityisyyttä kohtaan. Syynä, että ei halua tavata jotakuta ei välttämättä ole viha, pelkkä epäluottamus riittää. Ja mikään toimiva suhde ei voi perustua siihen, että toinen osapuoli yrittää koko ajan lypsää itselleen etuja muiden kustannuksella, pää tulee vetävän käteen. Ja uskoakseni se tuli Harrylle, kun hän paljasti perheensä asioita hyötyäkseen taloudellisesti. Uskon, että rakkaus on säilynyt, mutta suojellakseen omia perheitään William ja Charles eivät halua pitää yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman julkkisnaisen ketjuissa häärää myös maanisesti samoja linkkejä ja samoja tekstejä suoltava naishenkilö. Vuosia jo tehnyt tuota :(
Ja nyt on siirtynyt Walesin prinsessan kimppuun linkkeineen. Tuollaista ei saa kritisoida vinksahtaneeksi, mutta hovirotta ja hovitrolli ovat ihan ok näin kutsumaniminä täällä? Ja onko fiksua myöskään alentaa tyyliin "No ethän sinä taaskaan tajunnut" "Eikö äly riitä"? tai "Sinä et tiedä yhtään mitään" jne...
Joo, ei kestä kauniita naisia ja on melkein psykoosissa jos joku heistä löytää rakkauden elämäänsä :) Ja nyt sitten Katen kimpussa varmaan forever and a day :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Sivusta, mutta eikö Clarksonia syytetty naisvihasta? Hän muistaakseni nimesi pari muutakin naista tuossa samalla, olisko Nicola Sturgeon ollut yksi..? Eipä tuo naisviha nyt tietysti sen parempi vaihtoehto ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Harry itse brassaillut, että julkaisee Sparen jatko-osan Charlesin kuoleman jälkeen? Tuollaisia otsikoita ollut eri lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Camis teekutsut ja clarkson kunniavieraaksi. Eikö tuossa ollut selkeä kannatus H&M.? Jos omalle kohdalle sattuis joku tuollainen henkilö joka vihais lastani noin paljon ,en kutsuisi kylään.Vaikkakin liittyy aviopuolisoni lapseen ja hänen aviopuolisonsa?
Ihan rauha
En usko että mitään kauniimpaa, olis heillä lähtö ollut, suunnitellen hovin määräysten mukaiseksi. Lähtöä ei olis hyväksytty. Varsinkin William. Joka haluaa lomailla, lomailee lomailustakin. Tätä samaa Jos vielä pahmpaa olis ollut elämä.
No ei se heidän elämä nyt ihan helvettia ollut, 400 neliön talo, kivoja vaatteita, palvelijoita. Lomat kestävät viikkokausia. On heillä varmasti ollut paha mieli ja pettymyksiä mutta ehkä tuon nyt voi kuitenkin suhteuttaa. Osa ongelmista oli myös itse aiheutettuja, kun muut yrittävät neuvoa kuinka toimia ja itsepäisesti teet niinkuin haluat, niin pitää siitä jonkinlainen vastuu ottaa itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Mielestäni näissä H&M kohdistuu ajoittain myös vihapuhe kriteerit
Ja Waleseihin!
Vierailija kirjoitti:
Onko Harry itse brassaillut, että julkaisee Sparen jatko-osan Charlesin kuoleman jälkeen? Tuollaisia otsikoita ollut eri lehdissä.
On kai sanonut että hänellä olisi riittävästi materiaalia useampaankin kirjaan mitta isänsä ja veljensä eivät pitäisi noista paljastuksista. Voihan se olla että säästää viimeisen kiusan Williamille myöhemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
''Haittaako vaikka kiltti veljensä sekä iisi ja Harry yhdessä laittais roponsa kokoon loppuelämän turvapalvelut Sussexeille. Eiköhän tuo olisi ihan perhe rakkautta jäsenilleen. Jotenkin koen tuon puutteen häpeällisenä. Miten voi vihata jotain vaikkei ole edes Mitään rikollista tehnyt esim.''
Minusta 'perherakkauteen' kuuluu kunnioitus perheenjäsenten yksityisyyttä kohtaan. Syynä, että ei halua tavata jotakuta ei välttämättä ole viha, pelkkä epäluottamus riittää. Ja mikään toimiva suhde ei voi perustua siihen, että toinen osapuoli yrittää koko ajan lypsää itselleen etuja muiden kustannuksella, pää tulee vetävän käteen. Ja uskoakseni se tuli Harrylle, kun hän paljasti perheensä asioita hyötyäkseen taloudellisesti. Uskon, että rakkaus on säilynyt, mutta suojellakseen omia perheitään William ja Charles eivät halua pitää yhteyttä.
Ei tulisi kyllä mieleen nimittää etujen lypsämiseksi itselleen muiden kustannuksella sitä, että turvapalvelut pidettäisi samalla tasolla kuin aiemmin kun saadaan tappouhkauksia. Pitää muistaa että Meghanin ja Harryn kohdalla turvapalveluita tuossa kohtaa vähennettiin ja siirrettiin Williamille. Että kuka siis halusikaan hyötyä ja kenestä?
No jos ei ole töissä firmassa niin ei ole. Suuri osa uhista on itse hankittua. Eikä Harri ja Mekki edes usko turvahenkilöstön ohjeita vaan vaarantavat itse itsensä jatkuvasti. Mutta heillehän ei ohjeita anneta koska ovat muiden yläpuolella. Uhriutua kyllä osaavat ja rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Haittaako vaikka kiltti veljensä sekä iisi ja Harry yhdessä laittais roponsa kokoon loppuelämän turvapalvelut Sussexeille. Eiköhän tuo olisi ihan perhe rakkautta jäsenilleen. Jotenkin koen tuon puutteen häpeällisenä. Miten voi vihata jotain vaikkei ole edes Mitään rikollista tehnyt esim.''
Minusta 'perherakkauteen' kuuluu kunnioitus perheenjäsenten yksityisyyttä kohtaan. Syynä, että ei halua tavata jotakuta ei välttämättä ole viha, pelkkä epäluottamus riittää. Ja mikään toimiva suhde ei voi perustua siihen, että toinen osapuoli yrittää koko ajan lypsää itselleen etuja muiden kustannuksella, pää tulee vetävän käteen. Ja uskoakseni se tuli Harrylle, kun hän paljasti perheensä asioita hyötyäkseen taloudellisesti. Uskon, että rakkaus on säilynyt, mutta suojellakseen omia perheitään William ja Charles eivät halua pitää yhteyttä.
Ei tul
Ja se luetun ymmärtäminen!!! Mikä monia vaivaa kun ei vain osata lukea kuin teknisesti. Tuossa EI sanottu että taloudellista hyötyä haetaan turvapalveluilla, vaan viitattiin muiden yksityisasioiden julkistamiseen rahan ahneudessa. Turvapalvalut on käsitelty ketjussa jo, ei se aivan noin ole kuin väität. On todella vaikeata keskustella kun osa ei ymmärrä mistä puhutaan vaan jatkuvasti vastaa ja kommentoi omien tulkintojensa mukaan ja hyvin moni suhtautuu koko sussex-wales-hovi-episodiin hyvin tunnepitoissesti ja omien oletustensa, kuvitelmiensa ja päätelmiensä perusteella, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mielipiteet ovat silti vahvat ja niistä ei jousteta vaikka jotkut antaisivat vastineeksi realistisia, järkeviä ja jopa todistettuja faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Mielestäni näissä H&M kohdistuu ajoittain myös vihapuhe kriteerit
Joidenkin ihmisten alhainen toiminta herättää muissa vihaa.
Maailmalla juorutaan että Harryn ja Meghanin 3 kk sitten palkattu Chief of Staff on eronnut tehtävistään. Josh Kettler palkattiin ohjaamaan Harrya tässä seuraavassa vaiheessa. Ajoitus on erikoinen koska Joshin oli tarkoitus olla mukana ilmeisesti tällä viikolla starttaavalla Kolumbian matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla juorutaan että Harryn ja Meghanin 3 kk sitten palkattu Chief of Staff on eronnut tehtävistään. Josh Kettler palkattiin ohjaamaan Harrya tässä seuraavassa vaiheessa. Ajoitus on erikoinen koska Joshin oli tarkoitus olla mukana ilmeisesti tällä viikolla starttaavalla Kolumbian matkalla.
Sussexeilla on kyllä tosi huono tuuri työntekijöidensä suhteen. Kuten myös monien yhteistyökumppaniensa ja ystäviensä kanssa. Kumma juttu, mistäköhän johtuneekin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Se luetun ymmärtäminen. Jälleen kerran.