Mutta missä on Kate Middleton?

Niin tuo tutkijatyyppi ei ollut esim. tiennyt että kristityt ihmiset haudattiin tietyn suuntaisesti hautoihinsa :)

Vierailija kirjoitti:

Ja olo on itse kullakin hieman surkea, kun on istunut vaunujen sisällä ja tulee kosteaan ulkoilmaan. Kylmä puistattaa, vaikka ulkona ei olisi kovin kylmä. Kuvien irrottaminen asiayhteydestä on näissä videoissa ja mannermedian pohdinnassa toistuva tapa vakuuttaa lukijoita. Vertaa vaikka veteraanitapahtumaan.

Kyllä, näissä medioissa temppuillaan myös kuvien rajauksella jotta saadaan repäisevä otsikko, kuten nyt tässäkin on toimittu. Muistan parin vuoden takaa esimerkiksi Ruotsin hovista, lehdissä uutisoitiin kuinka Madeleinen ja Chrisin avioliitto oli eron partaalla ja Madde kuvattu surullisen yksin rannalla. Lehden kuvassa siis Madde käveli rantavedessä Adriennen kanssa, surullisuudesta ei toki ollut tietoa koska aurinkolasit, mutta kuvan perusteella oli yksin. Kunnes toinen lehti julkaisi kokonaisen otoksen kuvasta, jossa siis taustalla näkyy Chris istumassa aurinkotuolilla ja puuhaavan jotain vanhempien lasten kanssa - siis kuitenkin normaali lapsiperheen reissu rannalle, isä leikkii isompien kanssa, äiti vahtii taaperoa. Mutta leikkaamalla Chrisin pois kuvasta, saa aikaa räväkämmän uutisen jota klikataan.

Otaksun että sitä tässäkin haettiin, kuvasta tuli murheellisempi lisäämällä siihen hiukan varjoa ja leikkaamalla "maa" pois kuvasta jolloin katsoja ei tiedä miksi ihmiset katsovat maahan ja on helpompi uskoa surun narratiiviin. Tai sitten saadaan onnekkaalla hetkellä kuva jossa henkilön kasvoilla on joku hölmö ilme ja luodaan siitä tarina, joka ei oikeasti vastaa totuutta. Chrisistä näitä uutisia on paljon, hänellä on ehkä sellaiset kasvot että näyttää helposti myrtyneeltä ja etenkin jos näkee inhoamiaan valokuvaajia - näistä kuvista on sitten helppo luoda tarinaa avio-ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit vierailivat Kanadassa ja Kanada järjesti heille turvapalvelut valtion toimesta ja se maksoi 25 000 taalaa.

Vuoden dead beat isä -palkinnosta kilpaileva Charles ei tähän pystynyt.

Olipa kuinka kuninkallinen tahansa, Charles ei voi kävellä edes Kanadassa ostamaan turvapalveluja poliisilta. On olemassa hyvien tapojen rajat ja niitä ei ylitetä, ei loukata toisen valtion tai ihmisen suvereniteettia. Kanada on itsenäinen valtio, huolimatta monarkiasta ja Harry aikuinen mies.

Nuo kustannukset ovat merkittävässä asemassa vierailuissa ja siksi kuninkaalliset eivät hypi kuin heinäsirkat maasta toiseen esim. vuodenaikojen mukaan.  

 

Totta aikuinen mies kerjää turvapalveluja jopa isältään joka upporikas. Tuo isukki kaipaa hänen lapsiaan. Mutta lainsuojattomina tietenkin.

Viimeinen tapaaminen. Aikuinen miehellä ei ole oikeuksia turvapalveluihin vaikka aikuinen mies itse ne maksaisi.(nuo syyt on jo käyty läpi)

En usko etteikö Charles pystyisi myötävaikuttamaan noissa turvapalvelu järjestelyissä, myös Kanadassa. Ihan seli höpöpuheita nuo etteikö pystyisi. Aikuinen mies on vastuuntuntoinen kun pysyy poissa näistä maista.

Dianan kohtalo uusiutuu? Useimmat maat järjestää Harrylle nuo turvajärjestelyt. 

Britannian hovi tullaan aina muistamaan negatiivisesti: Diana,c%c, feikki kate,Harryn kohtalo sekä hänen turvatoimet

 

 

On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat. 

Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit vierailivat Kanadassa ja Kanada järjesti heille turvapalvelut valtion toimesta ja se maksoi 25 000 taalaa.

Vuoden dead beat isä -palkinnosta kilpaileva Charles ei tähän pystynyt.

No jos se maksaa 25 K niin kai heillä nyt on itsekin siihen varaa, aikuisilla ihmisillä? Onhan se nyt selvää että työsuhde-edut ei jatku työsuhteen päätyttyä.

Monessakaan maassa ei voi ostaa turvapalveluja poliisilta - ajatuksena, että lopulta poliisin suojelu muuttuisi rikkaiden yksinoikeudeksi. 

Poliisilta ei varmasti voi ostaa meilläkään, sehän on valtion kansallisille tuottama palvelu ja organisoidaan varmaankin tarveperäisesti eikä sen mukaan kuinka monta tilausta julkkiksilta tulee. Muistelen että Kanada oli myös ilmaissut että

Dead beat isä. On royal tai ei on kysymys poikansa turvallisuudesta. Harry ei uskonut että jopa rakas mummi oli valmis heittämään Harryn perheineen bussin alle. Dianallahan  kokoajan oli tuo* kohtalo * oven takana. Oli vaan ajan kysymys, että jotain peruuttamatonta pahaa tapahtuu. TUNNELMA on nyt samankaltainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olo on itse kullakin hieman surkea, kun on istunut vaunujen sisällä ja tulee kosteaan ulkoilmaan. Kylmä puistattaa, vaikka ulkona ei olisi kovin kylmä. Kuvien irrottaminen asiayhteydestä on näissä videoissa ja mannermedian pohdinnassa toistuva tapa vakuuttaa lukijoita. Vertaa vaikka veteraanitapahtumaan.

Kyllä, näissä medioissa temppuillaan myös kuvien rajauksella jotta saadaan repäisevä otsikko, kuten nyt tässäkin on toimittu. Muistan parin vuoden takaa esimerkiksi Ruotsin hovista, lehdissä uutisoitiin kuinka Madeleinen ja Chrisin avioliitto oli eron partaalla ja Madde kuvattu surullisen yksin rannalla. Lehden kuvassa siis Madde käveli rantavedessä Adriennen kanssa, surullisuudesta ei toki ollut tietoa koska aurinkolasit, mutta kuvan perusteella oli yksin. Kunnes toinen lehti julkaisi kokonaisen otoksen kuvasta, jossa siis taustalla näkyy Chris istumassa aurinkotuolilla ja puuhaavan j

Williamin pohtiva ilme otsa rypyssä, tietää kertoa siitä, että koko ajan miettii avioeroa ja miten pääsisi salaa Rosen luo, ei tietenkään jännitä miten edustustilaisuus sujuu, aikataulut pitävät, onko kravatti suorassa, detaljit huomioitu, etiketti kunnossa, toteutuuko protokolla, kun arvokkaat valtiovieraat 10 minuutin päästä saapuvat mustilla autoillaan palatsin pihaan. Ehei, ainoastaan fokus siinä miten pääsisi Katesta eroon.

TTC:ssa satoi vettä, ja eiköhän normaali huolehtiva äiti kehota lapsiaan kiirehtimään sateen suojaan, ja todellakin katsomaan sinne maahan minne astuvat, jotta eivät kuralätäkköön kompuroi.

On jollain köyhät eväät. Seitsemän senttiä ja vielä jopa erittäin vakuuttava puolikas päälle ;D ja lasten ilmeet, mitkä voivat olla mitä vaan, vaihtuen raikuvasta naurusta ilkeään irvistykseen ja kaikkea siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat. 

Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt. 

Charles maksaisi omasta pussistaan, Ei. Harrylla oli tarkoitus maksaa NE itse. Mitkä ovat ne maat jotka Eivät maksaisi Harryn vierailun aikana mitään turvapalveluja joihin Harry myös osallistuisi???

Samaa mieltä olen tuosta että Harry löytäisi vihdoinkin turvallisen kodin. En usko että jenkki olis huono vaihtoehto. Karkotus uhkaa jos Trump voittaa vaalit. Miten olis ranskan Kanada tai jokin etelä Amerikan maa tai Afrikka. 

No 5v. päästä heillä on koti jossain, toivotaan ettei taivaankannella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit vierailivat Kanadassa ja Kanada järjesti heille turvapalvelut valtion toimesta ja se maksoi 25 000 taalaa.

Vuoden dead beat isä -palkinnosta kilpaileva Charles ei tähän pystynyt.

No jos se maksaa 25 K niin kai heillä nyt on itsekin siihen varaa, aikuisilla ihmisillä? Onhan se nyt selvää että työsuhde-edut ei jatku työsuhteen päätyttyä.

Monessakaan maassa ei voi ostaa turvapalveluja poliisilta - ajatuksena, että lopulta poliisin suojelu muuttuisi rikkaiden yksinoikeudeksi. 

Poliisilta ei varmasti voi ostaa meilläkään, sehän on valtion kansallisille tuottama palvelu ja organisoidaan varmaankin tarveperäisesti eikä sen mukaan kuinka monta tilausta julkkiksilta tul

Dead beat isä. On royal tai ei on kysymys poikansa turvallisuudesta. Harry ei uskonut että jopa rakas mummi oli valmis heittämään Harryn perheineen bussin alle. Dianallahan  kokoajan oli tuo* kohtalo * oven takana. Oli vaan ajan kysymys, että jotain peruuttamatonta pahaa tapahtuu. TUNNELMA on nyt samankaltainen. 

Ei nyt mitenkään pahalla, mutta eikö Harry heittänyt perheen bussin alle ensin? Siis tämä Megxithän julkistettiin jopa niin että perhe sai tiedotteen paria minuuttia ennen mediaa ja sitä ennen ei oltu hiiskahdettu koko asiasta. Kyllähän tuo kovasti kuulostaa siltä että haluttiin maksimoida medianäkyvyys asialle ja huolehtia siitä, että perhe ei edes pysty reagoimaan mitenkään. Harry ja Meghan olivat suunnitelleet koko juttua kuukausia, mutta eivät olleet koskaan pohtineet turvallisuutta tai muita omia kulujaan? 

Jos lähdetään tuolla asenteella liikkeelle, niin eipä ihme jos toinen osapuoli ei ole niin yhteistyöhaluinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat. 

Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt. 

Charles maksaisi omasta pussistaan, Ei. Harrylla oli tarkoitus maksaa NE itse. Mitkä ovat ne maat jotka Eivät maksaisi Harryn vierailun aikana mitään turvapalveluja joihin Harry myös osallistuisi???

Samaa mieltä olen tuosta että Harry löytäisi vihdoinkin turvallisen kodin. En usko että jenkki olis huono vaihtoehto. Karkotus uhkaa jos Trump voittaa vaalit. Miten olis ranskan Kanada tai jo

Ihan itse omalla käytöksellään ja teoillaan ovat houkutelleet kaiken maailman hörhöt kimppuunsa uhkailemaan. Heillä oli tilaisuutensa aloittaa vaatimattomampi elämä, jolla tulla hyvin toimeen. Rahaa oli pesämunaksi. Mutta kun larpataan kuninkaallista ja ökyrikasta, pelkillä (ainakin Amerikassa hyödyttömillä) titteleillä.

Netflixit sun muut tekevät isoa bisnestä, ei ne ota jotain Harklea kestosuosikikseen tai tositv-tähdiksi kuten Kardashianit ovat vuosia olleet. Hyöty revitään ja sitten seuraava kehiin, josta aletaan rahastaa. Katsojathan tämän sanelevat, uutta pitää kehittää koko ajan. Ja sitä eivät ole ruokkoamaton Haza ja rypistyvä Markle. Vain kyltymätön ja realismin ulkopuolella elävä narsu luulee, että kiinnostus itseä kohtaan kestää ikuisesti, kunhan vaan saapuu paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat. 

Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt. 

Charles maksaisi omasta pussistaan, Ei. Harrylla oli tarkoitus maksaa NE itse. Mitkä ovat ne maat jotka Eivät maksaisi Harryn vierailun aikana mitään turvapalveluja joihin Harry myös osallistuisi???

Samaa mieltä olen tuosta että Harry löytäisi vihdoinkin turvallisen kodin. En usko että jenkki olis huono vaihtoehto. Karkotus uhkaa jos Trump voittaa vaalit. Miten olis ranskan Kanada tai jo

Ei voi ostaa palvelua, mitä ei ole myynnissä, sitä ei myydä kenellekään - Harry riitelee oikeudessa valtion kustantamista turvapalveluista. Ja jos oikeutta ei ole, sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olo on itse kullakin hieman surkea, kun on istunut vaunujen sisällä ja tulee kosteaan ulkoilmaan. Kylmä puistattaa, vaikka ulkona ei olisi kovin kylmä. Kuvien irrottaminen asiayhteydestä on näissä videoissa ja mannermedian pohdinnassa toistuva tapa vakuuttaa lukijoita. Vertaa vaikka veteraanitapahtumaan.

Kyllä, näissä medioissa temppuillaan myös kuvien rajauksella jotta saadaan repäisevä otsikko, kuten nyt tässäkin on toimittu. Muistan parin vuoden takaa esimerkiksi Ruotsin hovista, lehdissä uutisoitiin kuinka Madeleinen ja Chrisin avioliitto oli eron partaalla ja Madde kuvattu surullisen yksin rannalla. Lehden kuvassa siis Madde käveli rantavedessä Adriennen kanssa, surullisuudesta ei toki ollut tietoa koska aurinkolasit, mutta kuvan perusteella oli yksin. Kunnes toinen lehti julkaisi kokonaisen otoksen kuvasta, jossa siis taustalla n

Williamin pohtiva ilme otsa rypyssä, tietää kertoa siitä, että koko ajan miettii avioeroa ja miten pääsisi salaa Rosen luo, ei tietenkään jännitä miten edustustilaisuus sujuu, aikataulut pitävät, onko kravatti suorassa, detaljit huomioitu, etiketti kunnossa, toteutuuko protokolla, kun arvokkaat valtiovieraat 10 minuutin päästä saapuvat mustilla autoillaan palatsin pihaan. Ehei, ainoastaan fokus siinä miten pääsisi Katesta eroon.

TTC:ssa satoi vettä, ja eiköhän normaali huolehtiva äiti kehota lapsiaan kiirehtimään sateen suojaan, ja todellakin katsomaan sinne maahan minne astuvat, jotta eivät kuralätäkköön kompuroi.

On jollain köyhät eväät. Seitsemän senttiä ja vielä jopa erittäin vakuuttava puolikas päälle ;D ja lasten ilmeet, mitkä voivat olla mitä vaan, vaihtuen raikuvasta naurusta ilkeään irvistykseen ja kaikkea siltä väliltä.

Juuri näin. Kun näette naapurin kaupassa otsa rypyssä, niin eroa se pohtii, eikä yritä muistaa että oliko siellä kaapissa vielä maitoa. Eivät nuo kuninkaallisetkaan mitään saippuaoopperan hahmoja ole, jotka pohtivat vain parisuhdettaan tai juonittelevat, uskoisin että monella ajatukset pyörivät siellä arjen asioissa, asioissa jotka pitää muistaa tehdä, päänsäryssä tai vesilammikoissa joihin meinaa astua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat. 

Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt. 

Charles maksaisi omasta pussistaan, Ei. Harrylla oli tarkoitus maksaa NE itse. Mitkä ovat ne maat jotka Eivät maksaisi Harryn vierailun aikana mitään turvapalveluja joihin Harry myös osallistuisi???

Samaa mieltä olen tuosta että Harry löytäisi vihdoinkin turvallisen kodin. En usko että jenkki olis huono vaihtoehto. Karkotus uhkaa jos Tr

Ajattelin silloin aikanaan itse, että heillä on ehkä ollut aika suuret kuvitelmat ja sitten se kupla puhkesi kun eivät saaneetkaan perheeltä kaikkea mitä halusivat - niin vaan joskus käy. Koska he julkistivat asiat niin näyttävästi, niin eihän heillä sitten ollutkaan mitään keinoa pakittaa kun perhe esitti omat ehtonsa. Olisi ollut aivan liian noloa kertoa maailmalle että "hei, me ei lähdetäkään hovista vaikka viikko sitten niin uutisoitiinkin". Näin jälkikäteen on helppoa olla fiksu, mutta oikeastaan heidän olisi ollut helpompaa poistua pikkuhiljaa ja vähin äänin. Se ei olisi ollut niin noloa perheelle ja he olisivat sitten todennäköisesti olleet halukkaampia tulemaan ehdoissa vastaan ja väki olisi suhtautunut heihin suopeammin koska eivät kääntyneet omaa perhettään vastaan. Ruotsista löytyy jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, kuinka tuollainen exit hoidetaan tyylikkäästi. Toki jos Madeleine olisi mediassa itkenyt sitä kuinka ilkeä Viktoria on, tilanne voisi olla nyt toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olo on itse kullakin hieman surkea, kun on istunut vaunujen sisällä ja tulee kosteaan ulkoilmaan. Kylmä puistattaa, vaikka ulkona ei olisi kovin kylmä. Kuvien irrottaminen asiayhteydestä on näissä videoissa ja mannermedian pohdinnassa toistuva tapa vakuuttaa lukijoita. Vertaa vaikka veteraanitapahtumaan.

Kyllä, näissä medioissa temppuillaan myös kuvien rajauksella jotta saadaan repäisevä otsikko, kuten nyt tässäkin on toimittu. Muistan parin vuoden takaa esimerkiksi Ruotsin hovista, lehdissä uutisoitiin kuinka Madeleinen ja Chrisin avioliitto oli eron partaalla ja Madde kuvattu surullisen yksin rannalla. Lehden kuvassa siis Madde käveli rantavedessä Adriennen kanssa, surullisuudesta ei toki ollut tietoa koska aurinkolasit, mutta kuvan perusteella oli yksin. Kunnes toinen lehti julkais

Kuva todellakin valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Sovimme avioerosta, ex lähti ryyppäämään, tein yksin töitä kiukusta kiehuen neljään saakka yöllä, kirkossa istuimme vierekkäin(kenenkään juhliin ei mennä ilmoittamaan erosta) ja olimme nukahtaneet penkkiin toistemme olkaan nojaten. Saimme kuvia siitä, miten 'söpöläiset' nojaavat toisiinsa. ;)

Known as "Ravec", which brings together representatives of the Home Office, Metropolitan Police and the Royal Household. 

Briteissä Ravec huolehtii Harryn ja muiden "high-profile visitors" -tyyppien turvallisuudesta tapauskohtaisesti. Olettaisi tuonkin porukan saavan aika järeät turvatoimet aikaan.

Miten olis ranskan Kanada tai jokin etelä Amerikan maa tai Afrikka. 

Mikä on Ranskan Kanada? Miksi jokin Etelä-Amerikan maa kutsuisi/ottaisi Meghanin ja Harryn asumaan ja vastineena se maksaisi Sussexien turvatoimet? Afrikka vaihtoehtona on myös hieman erikoinen, osallistuisivatko  kaikki valtiot turvatoimien kustantamiseen ja mitä tehtävää Sussexit hoitaisivat?

Madde on julkisuudessa vihotellut aikoinaan esim. Viktoria hää aikataulusta. Hänen häänsä olis pitänyt hoitaa ennemmin. Sofia on saanut kokea Madden ja Emman julki pilkkaamista vuosikaudet. Silvia ja Kalle joutunut useinkin tyttären ottamaan puhutteluun. Hänen julki oivalluksia on pappa Kalle maksellut omasta pussistaan useinkin. *Tämänkin* takia Madde muuttaa takaisin hoviin. En usko että madden perheen turvallisuutta ,Pappa Kalle olis jättänyt hoitamatta. 

Mielestäni britti hovi tunteeton,välinpitämyys ainoa tunnetila. Muissa hoveissa on lämminhenkisyyttä vaikka välillä kipinät lyö kun asioita hoidellaan. Kukaan ei jää ilman perheen tukea, jos tarvetta on.

Vierailija kirjoitti:

Miten olis ranskan Kanada tai jokin etelä Amerikan maa tai Afrikka. 

Mikä on Ranskan Kanada? Miksi jokin Etelä-Amerikan maa kutsuisi/ottaisi Meghanin ja Harryn asumaan ja vastineena se maksaisi Sussexien turvatoimet? Afrikka vaihtoehtona on myös hieman erikoinen, osallistuisivatko  kaikki valtiot turvatoimien kustantamiseen ja mitä tehtävää Sussexit hoitaisivat?

Muistaakseni Edward VIII ja Wallis saivat kuninkaalta jotakin vuotuista tukea, olisiko summa ollut nykyrahassa noin miljoonan verran vuodessa. Siihen ilmeisesti liittyi myös säätöä koska kun Edward oli pyytänyt rahallista apua, kuningas oli pyytänyt häntä erittelemään hänen nykyisen omaisuutensa, ja Edward oli tehnyt arvion melkoisesti alakanttiin saadakseen veljeltään isomman summan. Sitten totuus kävi ilmi ja kuningas tiputti veljensä avustussummaa, en muista tarkkaan mutta käsittääkseni Edward oli "unohtanut" mainita suurimman osan omaisuudestaan pyytäessään rahaa. Kuningas osti myös Edwardin osuuden Balmoralista ja Sandringhamista. Edward sai käsittääkseni summat verottomana, veljensä kuittasi veron valtiolle. Edwardin kuoltua, kuningatar Elisabet maksoi vuotuista tukea Wallisille tämän kuolemaan saakka. Lisäksi molemmat kirjoittivat omaelämäkerrat; "A Kings Story" ja "The Heart Has Its Reasons". Lähteiden mukaan heidän minimitason turvapalvelunsa maksoi kuningas henkilökohtaisista varoistaan, virallisista lähteistä tähän ei rahaa saatu. Kuningas oli melko haluton tähän, mutta myöntyi pakon edessä.

Jos tuota tapausta sovelletaan, niin Charles voisi halutessaan kustantaa Sussexeille minimi-turvapalvelut. Ongelma taitaa olla siinä että heille ei riitä minimi vaan kustannus nousee hyvinkin kalliiksi ja tästä tulee Charlesilla ikävän kallis pala nieltäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten olis ranskan Kanada tai jokin etelä Amerikan maa tai Afrikka. 

Mikä on Ranskan Kanada? Miksi jokin Etelä-Amerikan maa kutsuisi/ottaisi Meghanin ja Harryn asumaan ja vastineena se maksaisi Sussexien turvatoimet? Afrikka vaihtoehtona on myös hieman erikoinen, osallistuisivatko  kaikki valtiot turvatoimien kustantamiseen ja mitä tehtävää Sussexit hoitaisivat?

Mikä maa sitten heidät ottaisi vastaan. Kerro joku ja perusteet. Kiinnostaa tietää?

Vierailija kirjoitti:

Madde on julkisuudessa vihotellut aikoinaan esim. Viktoria hää aikataulusta. Hänen häänsä olis pitänyt hoitaa ennemmin. Sofia on saanut kokea Madden ja Emman julki pilkkaamista vuosikaudet. Silvia ja Kalle joutunut useinkin tyttären ottamaan puhutteluun. Hänen julki oivalluksia on pappa Kalle maksellut omasta pussistaan useinkin. *Tämänkin* takia Madde muuttaa takaisin hoviin. En usko että madden perheen turvallisuutta ,Pappa Kalle olis jättänyt hoitamatta. 

Mielestäni britti hovi tunteeton,välinpitämyys ainoa tunnetila. Muissa hoveissa on lämminhenkisyyttä vaikka välillä kipinät lyö kun asioita hoidellaan. Kukaan ei jää ilman perheen tukea, jos tarvetta on.

Toisaalta Chrisillä on mahdollisuudet huolehtia perheensä turvallisuudesta, minkä he varmaan olivat selvittäneet jo ennen muuttoa? Sitä en tiedä miten turvallisuusasiat nyt Ruotsiin muuton jälkeen hoidetaan, hehän eivät ole working royaleja, mutta ilmeisesti tuleva koti olisi kruunun omistuksessa, eli kenties turvallisuus tulee ns. talon puolesta ainakin sinne.

Brittihovissakin kipinät lyövät ja ilmeisesti edelleenkin kipinöi. Sanoisin niin että William ja Harry ovat lapsuutensa tapahtumien traumatisoimia ja sekin ehkä näkyy tässä. Harryn paniikkireaktio viedä perhe turvaan vaikuttaa sellaiselta, mutta William vaikuttaa syvästi loukatulta ja hän myös vaikuttaa ihmiseltä joka ei hevillä horju tunteissaan. Kyökkipsykologina ajattelen, että kun on pienestä asti ollut noin poikkeuksellisessa asemassa niin Williamista on varmasti kasvanut ihminen joka on aika yksityinen tietyissä asioissa, minkä Harry varmasti tiesi. Sellaiselle ihmiselle asioiden repostelu julkisuudessa saattaa olla pahin loukkaus mitä on, etenkin kun sen tekee ihminen johon on luottanut koko ikänsä. Molemmilla on aika syvä tunnereaktio, en oikein usko että heidän väliensä toipuminen välttämättä on edes mahdollista, tai ainakin se vaatisi poikkeukselliset olosuhteet.

Eivätköhän he voi muuttaa, minne haluavat. Mutta Harry ei tunnu käsittävän, että ilmaisia lounaita ei ole. Ja vastineeksi ei riitä Prinssi Harry tai Sussexit tai Sydänten kuningattaren poika. En usko, että yksikään suomalainen toivottaisi hänet tänne, jos valtio joutuisi maksamaan suojelun, mutta jos hän itse huolehtii siitä, useimmille se on se ja sama. Ja ilman hölmöilyjään turvallisuus olisi hänen helpompi itsekin järjestää.