Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis ranskan Kanada tai jokin etelä Amerikan maa tai Afrikka.
Mikä on Ranskan Kanada? Miksi jokin Etelä-Amerikan maa kutsuisi/ottaisi Meghanin ja Harryn asumaan ja vastineena se maksaisi Sussexien turvatoimet? Afrikka vaihtoehtona on myös hieman erikoinen, osallistuisivatko kaikki valtiot turvatoimien kustantamiseen ja mitä tehtävää Sussexit hoitaisivat?
Mikä maa sitten heidät ottaisi vastaan. Kerro joku ja perusteet. Kiinnostaa tietää?
Rikkailla ihmisillä nyt on aina maailma avoin, mutta rahaa pitää sitten olla riittävästi. Saavat muuttaa ihan minne tahtovat, mutta todennäköisesti aina pitää pystyä oma elämä kustantamaan. Se olisikin mielenkiintoista, jos maailmassa olisi maa, joka tarjoaa kalliita palveluita ilmaiseksi nimenomaan rikkaille. Voisi myös ajatella että kansainvälisinä hyväntekijöinä ja aktivisteina he eivät edes haluaisi ottaa tuollaisia palveluita vastaan koska niillä miljoonilla voidaan auttaa paljon heikommassa osassa olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Clarkson on aina onnistunut ärsyttämään minua suunnattomasti, myönnän ettei hän ole tyhmä, kun onnistui hölmöä esittämällä tekemään ohjelmiaan. Mutta jos Clarkson arvostelee jotakuta, tämän täytyy olla melkoinen 'tapaus'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit vierailivat Kanadassa ja Kanada järjesti heille turvapalvelut valtion toimesta ja se maksoi 25 000 taalaa.
Vuoden dead beat isä -palkinnosta kilpaileva Charles ei tähän pystynyt.
Olipa kuinka kuninkallinen tahansa, Charles ei voi kävellä edes Kanadassa ostamaan turvapalveluja poliisilta. On olemassa hyvien tapojen rajat ja niitä ei ylitetä, ei loukata toisen valtion tai ihmisen suvereniteettia. Kanada on itsenäinen valtio, huolimatta monarkiasta ja Harry aikuinen mies.
Nuo kustannukset ovat merkittävässä asemassa vierailuissa ja siksi kuninkaalliset eivät hypi kuin heinäsirkat maasta toiseen esim. vuodenaikojen mukaan.
No nyt täytyy myöntää, etten taida tajuta. Luulin, että puhuit Kanadan tarjoamasta turvapalvelusta. Oletin, että sinusta Charlesin olisi pitänyt käyttää vaikutusvaltaansa monarkkina turvapalveluun tai sitten kustantaa se, mutta se on mahdotonta. Sama koskee turvapalveluja Britanniassa. Charles ei voi 'kävellä' esim. oikeusistuimen päätöksen yli. Britannia on perusruslaillinen monarkia ja edes kunigas ei voi päättää toisen instanssin päätösvallassa olevaa asiaa.
Hyvä että tajusit ettet tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat.
Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt.
Ihmeellistä valheellista jankkausta taas hovitrolleilla. Ei ymmärretty että Vancouverin kaupunki järjesti ja maksoi Sussexeille turvapalvelut heidän vierailunsa aikana. Hyeenalauman rikkinäinen puhelin on jauhanut jo monta sivua valetta.
Missä te olitte kun älyä jaettiin? Oikeasti! Missä luetun ymmärtäminen????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat.
Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt.
Ihmeellistä valheellista jankkausta taas hovitrolleilla. Ei ymmärretty että Vancouverin kaupunki järjesti ja maksoi Sussexeille turvapalvelut heidän vierailunsa aikana. Hyeenalauman rikkinäinen puhelin on jauhanut jo monta sivua valetta.
Missä te olitte kun älyä jaettiin? Oikeasti! Missä luetun ymmärtäminen????
On eri asia maksaa lyhyen vierailun kulut kuin ottaa vastuu Harryn loppuelämän turvapalveluista. Isäntäväki voi tarjota mielellään vieraalle ruuan viikonloppuna, mutta vaikka lapseni ovat rakkaita, yhtään en suostuisi elättämään elämäni loppuun saakka. Ja Harry ruinaa koko elämänsä kattavaa suojaa, ei vain itselleen vaan perheelleenkin ja huomattavasti laajempaa working royaleilla, ei siksi, että työskentelisi, vaan siksi, että sattuu olemaan isänsä poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit vierailivat Kanadassa ja Kanada järjesti heille turvapalvelut valtion toimesta ja se maksoi 25 000 taalaa.
Vuoden dead beat isä -palkinnosta kilpaileva Charles ei tähän pystynyt.
No jos se maksaa 25 K niin kai heillä nyt on itsekin siihen varaa, aikuisilla ihmisillä? Onhan se nyt selvää että työsuhde-edut ei jatku työsuhteen päätyttyä.
Monessakaan maassa ei voi ostaa turvapalveluja poliisilta - ajatuksena, että lopulta poliisin suojelu muuttuisi rikkaiden yksinoikeudeksi.
Dead beat isä. On royal tai ei on kysymys poikansa turvallisuudesta. Harry ei uskonut että jopa rakas mummi oli valmis heittämään Harryn perheineen bussin alle. Dianallahan kokoajan oli tuo* kohtalo * oven takana. Oli vaan ajan kysymys, että jotain peruuttamatonta pahaa tapahtuu. TUNNELMA on nyt samankaltainen.
Ei nyt mitenkään pahalla, mutta eikö Harry heittänyt perheen bussin alle ensin? Siis tämä Megxithän julkistettiin jopa niin että perhe sai tiedotteen paria minuuttia ennen mediaa ja sitä ennen ei oltu hiiskahdettu koko asiasta. Kyllähän tuo kovasti kuulostaa siltä että haluttiin maksimoida medianäkyvyys asialle ja huolehtia siitä, että perhe ei edes pysty reagoimaan mitenkään. Harry ja Meghan olivat suunnitelleet koko juttua kuukausia, mutta eivät olleet koskaan pohtineet turvallisuutta tai muita omia kulujaan?
Jos lähdetään tuolla asenteella liikkeelle, niin eipä ihme jos toinen osapuoli ei ole niin yhteistyöhaluinen.
Oletko tosiaan noin yksinkertainen että luulet ettei asioista olisi puhuttu moneen kertaan ennen heidän lähtöään?
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen! Ja että tällaisen perheen kanssa voisi neuvotella!? RF valvoo Royal ROTA:ansa mitä se saa kirjoittaa ja mitkä kommentit saadaan julkaista, ja kaikki kommentit hovia koskevissa artikkeleissa oli sellaisia joissa kuvailtiin miten Meghan pitäisi tappaa kiduttamalla. Ellu ja Kalle eivät puuttuneet vaikka olisivat voineet, nytkään Royal ROTA ei julkaise yhtään uutista, kuvaa tai kommenttia jota RF ei hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinun asiasi uskoa tai olla uskomatta, mutta Kanada ei halua osallistua Harryn turvapalveluihin, eikä moni muukaan maa. Charlesilla on jo sen verran elämänkokemusta, että tietää rajansa. Harry on jo saanut oikeudenpäätöksen siitä, että hänellä ei ole niihin oikeutta ja Charles jos maksattaisi ne veronmaksajille, siitä nousisi takuulla sellainen myrsky, että monarkian tukijalat heiluisivat.
Toivon mukaan Harry löytää itselleen kodin, jos ei ole vielä löytänyt.
Ihmeellistä valheellista jankkausta taas hovitrolleilla. Ei ymmärretty että Vancouverin kaupunki järjesti ja maksoi Sussexeille turvapalvelut heidän vierailunsa aikana. Hyeenalauman rikkinäinen puhelin on jauhanut jo monta sivua valetta.
Missä te olitte kun älyä jaettiin? Oikeasti! Missä luetun ymmärtäminen????
On eri asia maksaa lyhyen vierailun kulut kuin ottaa vastuu Harryn loppuelämän turvapalveluista. Isäntäväki voi tarjota mielellään vieraalle ruuan viikonloppuna, mutta vaikka lapseni ovat rakkaita, yhtään en suostuisi elättämään elämäni loppuun saakka. Ja Harry ruinaa koko elämänsä kattavaa suojaa, ei vain itselleen vaan perheelleenkin ja huomattavasti laajempaa working royaleilla, ei siksi, että työskentelisi, vaan siksi, että sattuu olemaan isänsä poika.
Voi luoja taas miten ei mene jakeluun ja sitten selitellään omaa tyhmyyttä. Milloin kirjoitin loppuelämän turvapalveluista? Milloin????
P.S. retorinen kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Camis teekutsut ja clarkson kunniavieraaksi. Eikö tuossa ollut selkeä kannatus H&M.? Jos omalle kohdalle sattuis joku tuollainen henkilö joka vihais lastani noin paljon ,en kutsuisi kylään.Vaikkakin liittyy aviopuolisoni lapseen ja hänen aviopuolisonsa?
Ihan rauhassa camis saa lietsoa vihaa perheessä K&M kohden
En usko että mitään kauniimpaa, olis heillä lähtö ollut, suunnitellen hovin määräysten mukaiseksi. Lähtöä ei olis hyväksytty. Varsinkin William. Joka haluaa lomailla, lomailee lomailustakin. Tätä samaa Jos vielä pahmpaa olis ollut elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
No kuka viitsii, kun tuo yksi sekopää laittaa aina tuon yhden ja saman valokuvalinkin, missä "Kate on feikki ja kutistunut 7,5cm" kerta toisensa jälkeen ja uhoaa noita salaliittosekoilujaan. "Lapset katsovat apaattisina maahan, kun ovat laiminlyötyjä ja äiti on kuollut". Hoitoa vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feikkivideo, TAAS kuten sanoin jo aiemmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
No kuka viitsii, kun tuo yksi sekopää laittaa aina tuon yhden ja saman valokuvalinkin, missä "Kate on feikki ja kutistunut 7,5cm" kerta toisensa jälkeen ja uhoaa noita salaliittosekoilujaan. "Lapset katsovat apaattisina maahan, kun ovat laiminlyötyjä ja äiti on kuollut". Hoitoa vailla.
Taas tuli mt-luokitus, kun ei usko hovin feikkiuutisia. Kyllä te hovitrollit olette sitten ystävällisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
No kuka viitsii, kun tuo yksi sekopää laittaa aina tuon yhden ja saman valokuvalinkin, missä "Kate on feikki ja kutistunut 7,5cm" kerta toisensa jälkeen ja uhoaa noita salaliittosekoilujaan. "Lapset katsovat apaattisina maahan, kun ovat laiminlyötyjä ja äiti on kuollut". Hoitoa vailla.
Taas tuli mt-luokitus, kun ei usko hovin feikkiuutisia. Kyllä te hovitrollit olette sitten ystävällisiä.
No kuule, eihän tuo nyt normaalin touhuja ole, kun yhtä ja samaa linkkiä lähettää kymmeniin kertoihin. Ja ihan saman tekstin toistoa koko ajan. Ymmärrät varmaan itsekin jo viimein, että on täysin mahdotonta huiputtaa satojatuhansia ihmisiä jollain feikkikatella? Puhumattakaan hänen omista lapsistaan. Mutta ei vaan sisu anna periksi luovuttaa.
Jollain Saddam Husseinilla ja Putinilla on useita valekaksoisolentoja, mutta heitä vastaan ei ole ollut kenelläkään mitään vastaansanomista, muuten olisi henki lähtenyt. Tämä täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja Megsulle tyylikkäitä kaapuja. Kerrankin sellaisia vaatteita jotka eivät kiristä ja vedä saumoista.
camilla on mukava nainen. Charlesin tekee kuten hän käskyttää. Charles tekee myös mitä William käskee.
Mitähän hoville kuuluu kesällä 2026.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson kirjoitti blogissaan aikoinaan, että vihaa Meghania niin paljon ettei saa yöllä nukuttua, ja haluaa että Meghan riisuttaisiin alasti ja laitettaisiin kadulle kävelemään jotta kansa saisi heittää häntä ulosteilla.
Potkut tuli, mutta rotweiler järjesti teekutsut joissa Jeremy oli suunnilleen kunniavieraana.
Ja hovitrollit väittää ettei RF ole rasistinen!
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.
Harvemmin kukaan kokee noin vastenmielisyyttä kukaan. Hitler ehkä tai joku lähimmäisen tappanut breivik tms. Ihme että tuo henkilö on camiksen suosikki listalla. Samatenkuin Rose joka hänen luonaan vierailee bestiksenä. Samaa tunne kylmyyttä kun tuhosi Dianan elämän. Ei mitään häpeän tunnetta. Häikäilemätön kiipijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Harry voi perheineen muuttaa Afganistaniin, eikös siellä olosta ole jo kokemusta
Ja minä tyhmä kun luulin että tämä on "missä on Kate" ketju. Kai se Kate on jo niin unohdettu että ei enää riitä puheenaihetta.
No kuka viitsii, kun tuo yksi sekopää laittaa aina tuon yhden ja saman valokuvalinkin, missä "Kate on feikki ja kutistunut 7,5cm" kerta toisensa jälkeen ja uhoaa noita salaliittosekoilujaan. "Lapset katsovat apaattisina maahan, kun ovat laiminlyötyjä ja äiti on kuollut". Hoitoa vailla.
Taas tuli mt-luokitus, kun ei usko hovin feikkiuutisia. Kyllä te hovitrollit olette sitten ystävällisiä.
Älä vastaa noihin mt luokituksiin. Niitä tekee täällä valelääkäri. Rikollista hävyttömyyttä.
Sovittiin jo että vaikka ketjun valvoja ne hyväksyy EMME me.Tälllöin takaamme että hyvät tekstit säilyy ja mukavampi näitä lukea.
Sinä, minä tai kukaan muukaan täällä ei voi tietää mitä Camilla tuntee ja mitä ei. Sinä projisoit omia ajatuksiasi, asenteitasi ja tunteitasi häneen kuten myös Williamiin, Harryyn ja Meghaniinkin. Tai Louisiin.
Ketju on lukittu.
Ja kuka sanoo että tuossa oli rasismista kyse? Jos Meghan persoonana ja käytöksellään herättää vastenmielisyyttä, ihan sama mikä se ihonväri on.