Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö ihmiset ymmärrä, että ansiosidonnainen romuttui lähes täysin?
04.02.2024 |
...jos hallituksen esitykset menevät läpi. Tosi monissa keskusteluissa uhotaan kuinka 'sitten jään kyllä ansiosidonnaiselle, jos tapahtuu sitä ja tätä'.
Ansiosidonnaista leikataan neljäsosalla alkuperäisestä miinus siitä vielä iso veroprosentti. Työttömyysturva siis heikkenee aivan valtavasti. Siksi mm. lakkoillaan.
Koko ajan työpaikkoja lähtee alta kun yritykset kaatuvat tai saneerataan. Työttömäksi voi jäädä ihan kuka tahansa. Kun työttömyysturvaa leikataan näin rajusti voi siitä työttömyyskuopasta ylös kömpiminen olla erittäin haastavaa tai mahdotonta, jos uuden työn löytyminen pitkittyykin.
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähtekää johonkin muuhun maahan jos suomen tarjoama ilmainen raha ei riitä.ei tiijä vaik jossai sais enmän ku makoilee sohvalla työttömänä.
Ironiasi ei oikeen pure. Älä huoli, kyllä meilläkin on kohta sama meininki, ettei kadulla uskalla kävellä puhumattakaan, että lapset kulkisivat yksin koulumatkat. Kun ei ole sosiaaliturvaa, ruuanhankintakeinot muuttuvat yhteiskuntarauhaa vaarantaviksi. Sitten ei ole kellään kivaa. Elämää panssariaitojen takana ja pelätä varjoaankin. Sitä se on jo tuossa naapurissakin saati sitten rapakon takana. Käypä katsomassa niitä kodittomien määriä. Minä kävin.
Sosiaaliturvaa ei ole kukaan viemässä,sitä vaan pienennetään..Nämä uhittelut lähinnä naurattaa,heti kun pitäisi ottaa enemmän vastuuta elämästään alkaa rikoksilla uhkailu.
No tuolla periaatteella voidaan pienentää sosiaaiturvaa kymppiin kuussa. Sen jälkeenhän voi edelleen sanoa, että kyllä meillä on perusturva, lue vaikka lakikirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on numero 10 siihen äänestys lappuun tai tulee turpaan!
Vierailija kirjoitti:
Ja pitää muistaa, että karenssissa et oikeasti häviä euroakaan. Karenssin aikana sulle ei tietenkään makseta ansiosidonnaista, mutta eipä silloin kulu ne ansiosidonnaisen päivätkään. Ne rahat, mitkä jää saamatta ansiosidonnaisen alussa karenssin takia, saat sitten ansiosidonnaisen lopussa. Päiviä ja ansiosidonnaisen euroja tulee täsmälleen sama määrä, mutta ajankohta vain on hiukan eri.
Ei pidä paikkaansa. Jos työllistyy ansiosidonnaisjakson aikana, ei saa samaan aikaan palkkaa ja ansiosidonnaista. Jos taas putoaa työmarkkinatuelle, toki sille putoaa karenssin verran myöhemmin, mutta siis karenssin ajalta ei ole maksettu edes työmarkkinatuen verran. Kyllä karenssissa menettää aina rahaa verrattuna tilanteeseen, jossa tulee irtisanotuksi ja karenssia ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Se on numero 10 siihen äänestys lappuun tai tulee turpaan!
Meiltä tuli 4x10 ennakkoon ja aikuinen tytär vielä äänestyspäivänä lupasi 10 kirjoittaa lappuun. Kaverini laittoi lappuun 8, kun sanoi inhoavansa molempia ehdokkaita, 3 oli hänen suosikkinsa. Harmitti, kun hän antoi äänen sille sähköjänikselle, joka on jo osoittanut olevansa vuosisadan floppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja ja kokkareita äänestäneet on melkein dementikkoja eläkeläisiä. Ne elää 50 lukua ja osa max 80 lukua välillä työelämäänsä. Ei ne ymmärrä nykymenosta mitään. Eikä näemmä ymmärrä hallituskaan. Matematiikan taidot on varmaan samaa tasoa kuin Stubbillakin.
Näiden suunniteltujen leikkausten takana on nimenomaan matematiikka. Kansantalous ei kestä sitä, että on niin paljon velkaa, valtava työttömyys ja liian vähän uutta sukupulvea, joka osallistuu yhtisen hyvinvoinnin ylläpitoon ja lisäämiseen. Kun 90-luvulla oli lama, inhosin Iiro Viinasen naamataulua, joka näkyin aina uutisissa. Pidin häntä kaiken pahan aiheuttajana...Monta vuotta myöhemmin hän puhui TV-ohjelmassa ja kertoi ääni väristen, että Suomen luottotiedot (mahdollisuus saada rahaa lainaksi jostain) olivat silloin pohjassa ja meitä uhkasi todellinen katastrofi. Joku vuosi sitten Kreikka
Viinanen vei tasaisesti kaikilta. Nykyinen systeemi vie vain köyhiltä. Esim 13t / kk tienaava saa jatkossa helpotuksia +2000 / kk. Todella reilus. Marinia ikävä.
Tajuan kyllä. Minua vain ei tuo ansiosidonnainen koske, sillä en ole koskaan täyttänyt kassan työssäolovaatimusta ja näillä näkymin, työkyvyttömänä, tuskin koskaan täytänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:.
Montako uutta työpaikkaa tällä syntyy?
No montako työpaikkaa meinasit luoda ilman mitään muutoksia?
Et yhtään?
Eli muutosten jälkeen tilanne ei myöskään huonone siltä osin.
Tuskin niitä uusia työpaikkoja tänne kukaan pystyy luomaan. Tai pystyisi ehkä, mutta ei haluta. Kaikki vaan menisi toiselle töihin.
Ehkä tällä ei olekaan tarkoitus luoda työpaikkoja, vaan säästää niissä tajuttomissa sosiaalimenoissa, jotka on räjähtäneet taivaisiin viimeisten vuosikymmenien aikana.
Viimesijaisen passivoivan toimeentulotuen piiriissä olevat tulevat lisääntymään muutosten seurauksena. Osa-aikainen työ ei ole enää monelle järkevä vaihtoehto, ja ei niitä kokoaikatöitäkään vaan kaikille ole tähänkään mennessä riittänyt. Jää nähtäväksi lisääntyykö sitten oikeasti kokoaikatyöpaikat, mutta toisaalta ei sekään ole hyvä kehitys, että vain jotkut raataa täyttä päivää ja niiden määrä lisääntyy, jotka on täysin ulkona työelämästä.
Lisäksi lapsiköyhyys tulee lisääntymään ja se on osoitettu vaikutusarvioissa. Se on hyvin lyhytnäköistä politiikkaa, jossa lapset laitetaan kärsimään, ja synnytetään heistä todennäköisemmin nuorisorikollisia, päihdeongelmaisia jne. Mitä vähemmän yhteiskunta pitää huolta köyhistään, sitä todennäköisemmin myös ylisukupolvinen köyhyys jatkuu, ja hintalappu kasvaa aina potensseissa.
Ja idiootit jotka pitää tätä uhkailuna faktojen kertomista niin ei, en ole itse lapsi enkä ole lapsia hankkinut.
Jos ei ehkä ole tarkoitus luoda työpaikkoja, niin silloinhan mm. Satonen, Petteri ja Purra eivät puhu totta.
No, eiköhän se ole tullut jo viimeistään nyt selväksi, kun aina vaan Orpokin kertoo, että tässä ei tehdä mitään heikennyksiä kenenkään toimeentuloon, ainoastaan parannuksia, kun sokea Reettakin näkee, että lista muutoksista on keppiä kepin perään.
Vierailija kirjoitti:
Se on numero 10 siihen äänestys lappuun tai tulee turpaan!
Paleface on siirtynyt Anderssonin jälkeen Haaviston taakse, eipä siinä sitten muilla ole juurikaan mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi ihmiset liittyvät YTK:hon. Maksavat kalliin jäsenmaksun ja ansiosidonnaista ei käytännössä tulevaisuudessa ole. Liitoilta saa edes muuta apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvan porrastaminen varmaan noususuhdanteen aikana toimii niin kuin hallitus on ajatellut, että ihmiset menevät nopeammin töihin. Mutta miten sitä nyt laskusuhdanteen aikana menee, kun ei ole töitä? Uusia konkursseja tulee jatkuvasti, irtisanotaan ja supistetaan.
Rakennusala esimerkiksi on aivan pysähtynyt, ei ole töitä. Eikä rakennusalan osaamisella voi noin vain 2 kk:ssa mennä töihin jollekin kokonaan toiselle alalle, kuten esim. hoitoalalle.
Iso osa ihmisistä tulee toimeen ihan peruspäivärahallakin (600e), niin miten maailma nyt sitten kaatuu, jos tukea ei maksetakaan paria tonnia, vaan vain 1800 euroa?
Joskus aikanaan ansiosidonnainen oli 500 päivää ja kun työpäiviä on noin 250 vuodessa, niin pari vuotta juoksi tuet. Itse saisin lähes 3 tonnia ansiosidonnaista. Jos sitä maksettaisiin pari vuotta, niin aika pieni olisi kannustin evääns
Nyt on sieniä syötynä! 3000 € ansiosidonnainen vaatisi todella suuret palkkatulot. Suvaitsen epäillä. Taas joku provosoi (miksi?) kanssaihmisiä uskomaan noihin "tuhansien eurojen korvauksiin" .
Jokaisen liiton sivustoilta löytyy laskuri - katsokaa nyt ihmeessä millaisia ne ansiosidonnaiset aikuisten oikeasti ovat, jos ette ennestään tiedä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista syksyllä eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Eli työkkäri ei enää hommaa palkkatukityöpaikkaa mistä kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Siis mitä ihmettä? Onko aiemmin näin isojen omaisuuksien kanssa saanut asumistukea? Ei valtiolla ole mitään velvollisuutta maksaa kenenkään omistusasuntoa, kesämökeistä ja moottoripyöristä puhumattakaan. Jos rahat loppuvat, omaisuus myydään ensin. Vasta sitten valtion kuuluu tulla apuun.
Ei ihme, että Suomi on konkurssin partaalla, kun täällä maksellaan kaiken maailman tukia omistavalle luokalle.
Vierailija kirjoitti:
Persuja ja kokkareita äänestäneet on melkein dementikkoja eläkeläisiä. Ne elää 50 lukua ja osa max 80 lukua välillä työelämäänsä. Ei ne ymmärrä nykymenosta mitään. Eikä näemmä ymmärrä hallituskaan. Matematiikan taidot on varmaan samaa tasoa kuin Stubbillakin.
Ketkähän tässä elää 50-luvulla? Teidän työrauhalainsäädäntö on 40-luvulta. Työmarkkinalainsäädäntö meillä Suomessa on 70-luvulta. Kaikki muuta ovat tulleet jo 2000-luvulle aikoja sitten. pohjoismaat ja Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo joutaa romuttuakin.
Systeemi on ollut ja on yhä epäreilu kansalaisia kohtaan.
Koko systeemi rahoitetaan käytännössä verovaroin (joita kaikki maksavat), mutta ansiosidonnainen työttömyysturva maksetaan vain työttömyyskassojen jäsenille.
Jos joku ehdottaisi esim. asumistuen, toimeentulotuen tai lapsilisien maksamisen ehdoksi jonkun "randomin" kassan jäsenyyttä, niin sitä pidettäisiin hyvin epäreiluna - ja oikeutetusti. Mutta työttömyysturvan suhteen asia on jostain syystä eri.
Eli tässäkin on motiivina persuilla pelkkä kateus. Kun itse ei viitsi kuulua liittoon niin kaikilta muiltakin pitää viedä edut.
Sanoo tyyppi joka itkee "kaikki rahat kuuluvat minulle!" "Työtä niska limassa aamusta iltaan työtä tekeville ne rahat ei kuulu, ne kuuluu minulle pieruverkkaripalstamammalle!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on muutamia tukien väärinkäyttäjiä, kuten vaikka entisistä sopeutumiseläkkeistä on voinut todeta. Muutaman väärinkäyttötapauksen vuoksi ei kannata koko järjestelmää alkaa romuttaa. Tuo piikki voi tulla myös velvoitetöistä, joita kunnan on pakko tarjota yli 57-vuotiaalle, jonka ansiosidonnainen on loppumassa. Ilmeisesti velvoitetyöt myös poistetaan,
Hyvä kun otit esiin sopeutumiseläkkeet koska puhuit itsesi pussiin. Noita sopeutumiseläkkäitähän ei käyttänyt vain muutamat, vaan aivan kaikki. Sama homma kaikissa tuissa. Sipilän perustulokokeilussakin oli kiva vaan istua kotona ilman stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
usko jo perkele et mun talo ei mene ulosottoon eikä parin miljoonan muunkaan omakotitalo asujan.kaikki ei elä tukien varassa.
mitä muute kerrostalo luukkuun kuuluu?onko kivaa ?
Sähkön hinta nousee rajusti tulevaisuudessa.
Oletko lyönyt kätesi sähkölämmitys paskaan.
Onnea, et pääse siitä ikinä eroon.
Eikä kukaan vuokraa myöskään sähkölämmiteistä rivitalon paskaa, kun asumistukea leikataan.
noloa jankata tota samaa paskaa.et ole varmaa pilluu saanu koskaa kun kukaan nainen ei kuuntele tollasta jankkaamista.mistä asumistuesta puhut?????????????? en ole koskaan saanu sellasta
Aikuistenko oikeestiko täällä aikuiset keskustelee näin? :D Apuwa
Vierailija kirjoitti:
Ne ymmärtää vasta sitten jos osuu omalle kohdalle. Hallituspuolueita äänestivät hyväosaiset jotka eivät osaa kuvitella työttömyyttä omalle kohdalle, mutta kyllä se voi joskus iskeä. Leikkauksia kyllä varmaan pitää tehdä jonkun verran, mutta miksi juuri työttömyystuesta? Eläkeläisiltä ei leikattu yhtään.
Mietin, miksei palkankorotuksia voisi jäädyttää hyväpalkkaisilla aloilla muutamsksi vuodeksi - ja tosiaan eläkeläiset talkoisiin mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Aina on muutamia tukien väärinkäyttäjiä, kuten vaikka entisistä sopeutumiseläkkeistä on voinut todeta. Muutaman väärinkäyttötapauksen vuoksi ei kannata koko järjestelmää alkaa romuttaa. Tuo piikki voi tulla myös velvoitetöistä, joita kunnan on pakko tarjota yli 57-vuotiaalle, jonka ansiosidonnainen on loppumassa. Ilmeisesti velvoitetyöt myös poistetaan,