Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.

 

Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on laillista ja sitä voi jokainen tahollaan tehdä. Olen aina kannattanut hyvinvointivaltiota ja valtion v

Niin sinusta tasa-arvo on sitä että miehet maksaa naisten kulut, oli mies oma puoliso tai muu veronmaksaja. Minä olen eri mieltä.

LASTEN kulut noissa esimerkeissä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, vieläkin täällä jaksetaan kinastella. Ja joku mies rääkyy, kun ei syöpähoitoja kohtusyöpään ja naiset saa. Voi herran pieksut! Luultavasti sama, joka oli katkera naisille, kun ne saatoi tehdä abortin ja mies ei. 

Kyllä minäkin näin naisena mieleni pahoitin, kun lääkäri ei uskonut, vaikka menin sille valittamaan, että minulla on varmaan eturauhassyöpä :( naiset vaan jätäetään kuolemaan syöpään ja miehet hoidetan.

Siinäpä taas etuoikeutetun naisen olkiukkoja  :)

Kohtusyöpä on sinustakin siis ainoa mitä suostutaan hoitamaan? Lisäksi aiemmin oli kyse vasektomiasta, ei abortista.

Miesvihakiimassasi vain vähän muuttelet totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.

 

Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on laillista ja sitä voi jokainen tahollaan tehdä. Ol

LASTEN kulut noissa esimerkeissä. 

Taas asia josta olemme eri mieltä.

"Miksi nainen kokee oikeudekseen lyödä miestä joka käyttäytyy tökerösti" No eihän niille yleensä tulekkaan mieleen lyödä.  Minua kohtaa miehet on käyttäytyneet tökerösti kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja, ja ketään en ole lyönyt. Ei naiset yleensä koskaan lyö tökerösti käyttäytyviä miehiä, koska kun mies käyttäytyy tökerösti, yleensä tajuaa, ettei mies taida ihan täysillä käydä ja on ehkä vaarallinen. Silloin on naisena vain parasta paeta paikalta vähin äänin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jo

Miksi nainen kokee oikeudekseen saada lyödä miestä joka käyttätyy tökerösti?

Lyödä saa itsepuolustuksena, jos ei muuten pääse tilanteesta pois, esim joku ahdistaa nurkkaan ja kourii, pitää kiinni ettei pääse pakoon, yrittää r aiskata jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.

 

Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on

Taas asia josta olemme eri mieltä.

No miten vaikka se varhaiskasvatus on naisten kulu? 

Imekää pamppua, naiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009617045.html

Venäjällä suunnitellaan feminismin kieltämistä. Palstalla on aika moni venäjämielinen. 

 

Eihän täällä kai kukaan oo venäjästä edes puhunnut ja mäkin aika monta sivua mukana ollut 😅

T. Nainen KTM ja PS 

Täällä useat halunneet lopettaa feminismin. Sitä samaa aatetta siis, kuin naapurissa.

Aa ja tuo on se yhdistävä tekijä tässä. Okei.... 

T. Nainen KTM ja PS 

Missä todellisuudessa tämä palstamies elää, jos hän on nähnyt tapauksen jossa feministit on käyneet hulinoimassa, kun miehet ovat menneet sankarihaudoille kunnioittamaan vainajen muistoa????  Miehethän siellä haudoillakin taitaa yleensä hulinoida ja kaadella haudoilta kiviä. Onko koskaan tavattu naista noistakaan puuhista? Meillä feministeilläkin on isät/isoisät olleet sodassa ja osataan kyllä kunnoittaa sekä sankarivainajia, että veteraaneja. Kyllähän nuo tuon ajan miehet ansaitsevan paljon isomman kunnoituksen, kun nämä tämän päivän palstamiehet, jotka vain elämänsä kuluttaa vauvalla naisia haukkuen. Oon satavarma, että minun veteraani isä olisi ehkä palstamiehen jutuille lempeästi naurahtanut, mutta ollut sitten sitä mieltä, että kyllä naisten oikeuksia tulee kunnoittaa. Isä oli sitä mieltä, että tytöt ja naiset on ihan yhtä hyviä (ja vähän parempiakin) ihmisiä, kuin miehet. Isä oikeasti osasi arvostaa tyttöjä ja naisia, ja piti näitä ihan tasa-arvoisina ihmisinä jo silloin, kun siitä ei vielä ihmeemmin puhuttu. 

Älä viitsi ratsastaa sankarivainajien muistolla ja kuvitella, että sinulla itselläsi siinä on osaa tai arpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.

Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?

Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.

Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.

Ei väittänyt

"

Edelleen eri asia kuin "feministit"

Oletko aivan varma ettet ole nähnyt uutisointia noista vasemmistomelakoista?

Ai nyt se onkin sitten eri asia ja hiuksia pitää halkoa.

Niin siellä on se Ei nat zeja - kulkue ja oikeistolla 612, Suomi herää tms. Loldiers of Odensin kokoontumisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minun vastustuksesta kiinni. Meillä sattuu olemaan vielä hyvinvointivaltio, jonka toiminta perustuu tasa-arvoon. Tässä kohtaa se toteutuu siten, että varallisuudesta riippumatta kaikilla on oikeus synnyttää turvallisesti. Se on naisten, miesten ja lasten etu.

Sinäkö haluaisit, et osa joutuis synnyttää vaikka kadulla?

Siis oikeasti tällaisia perusasioita joutuu selittää jollekkin aikuiselle? Koulu on todellakin epäonnistunut joidenkin kohdalla. Harmi.

--

Mitä tasa-arvoista siinä on että toiset joutuu maksamaan sun kulut?

Naiset keskenään tasa-arvoisia. Ja tietty miehetkin, jos synnyttävät. 

Sinä pääset sinne sydänosastolla tarvittaessa ja muut maksavat siitä, vaikka e

On kyllä tavattoman huonoa tuuria jos syöpä ehtii terminaalivaiheeseen ennekö on mitään oireita jotka saisivat hakeutumaan lääkäriin. Kyllähän tätä tapahtuu valitettavasti, omassa lähipiirissä eräällä löytynyt aggressiivinen syöpä sattumalta ihan muissa yhteydessä ilman mitään oireita. Mutta tällöinkin ihminen saa hoitoa kuolemaan asti, ketään ei kotiin lähetetä kärsimään ellei itse hoidosta kieltäydy.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.

Joskus ajattelen, ett

En ole koskaan edes tukalassa tilanteessa miestä lyönyt vaikka mitään puhetta ei olla kunnioitettu. Syytettä en ole myöskään nostanut. Että näin... Mutta tee nyt miten teet sitten jos joskus joudut hankalaan tilanteeseen, kai se puolustusoikeus altavastaajalla on.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, vieläkin täällä jaksetaan kinastella. Ja joku mies rääkyy, kun ei syöpähoitoja kohtusyöpään ja naiset saa. Voi herran pieksut! Luultavasti sama, joka oli katkera naisille, kun ne saatoi tehdä abortin ja mies ei. 

Kyllä minäkin näin naisena mieleni pahoitin, kun lääkäri ei uskonut, vaikka menin sille valittamaan, että minulla on varmaan eturauhassyöpä :( naiset vaan jätäetään kuolemaan syöpään ja miehet hoidetan.

Vaikuttaa olevan se sama  tyyppi 😂  Kohta jankkaa 20 sivua siitä, kuinka naisten kohdunkaulansyövän hoito täytyy kieltää kun mies ei saa samaan syöpään hoitoa.  

Vierailija kirjoitti:

"Miksi nainen kokee oikeudekseen lyödä miestä joka käyttäytyy tökerösti" No eihän niille yleensä tulekkaan mieleen lyödä.  Minua kohtaa miehet on käyttäytyneet tökerösti kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja, ja ketään en ole lyönyt. Ei naiset yleensä koskaan lyö tökerösti käyttäytyviä miehiä, koska kun mies käyttäytyy tökerösti, yleensä tajuaa, ettei mies taida ihan täysillä käydä ja on ehkä vaarallinen. Silloin on naisena vain parasta paeta paikalta vähin äänin. 

Tämä kokemus minullakin...

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, vieläkin täällä jaksetaan kinastella. Ja joku mies rääkyy, kun ei syöpähoitoja kohtusyöpään ja naiset saa. Voi herran pieksut! Luultavasti sama, joka oli katkera naisille, kun ne saatoi tehdä abortin ja mies ei. 

Kyllä minäkin näin naisena mieleni pahoitin, kun lääkäri ei uskonut, vaikka menin sille valittamaan, että minulla on varmaan eturauhassyöpä :( naiset vaan jätäetään kuolemaan syöpään ja miehet hoidetan.

Vaikuttaa olevan se sama  tyyppi 😂  Kohta jankkaa 20 sivua siitä, kuinka naisten kohdunkaulansyövän hoito täytyy kieltää kun mies ei saa samaan syöpään hoitoa.  

Voin helpottaa kaverin tuskaa kertomalla että julkiselle ei ole helppoa/itsestään selvää päästä tällaisiin. Yksityisellä taas lasku on useamman satasen jonka nainen gynelle maksaa. Ja ettei nyt vaan vielä ukkonsa almuilla... Mies on tietenkin mukana katsomassa mitä se ankannokka tekee ja ettei hänen rahojaan tuhlata senttiäkään turhaan. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia

Lyödä saa itsepuolustuksena, jos ei muuten pääse tilanteesta pois, esim joku ahdistaa nurkkaan ja kourii, pitää kiinni ettei pääse pakoon, yrittää r aiskata jne. 

Eli kun nainen tekee vaikka ehdottaa miehelle jotain asiatonta, nyrkillä naamaan niin kovaa kuin lähtee. 

Mieshän voi aina kertoa ettei päässyt tilanteesta pois ja koki naisen käytöksen ahdistavaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi nainen kokee oikeudekseen lyödä miestä joka käyttäytyy tökerösti" No eihän niille yleensä tulekkaan mieleen lyödä.  Minua kohtaa miehet on käyttäytyneet tökerösti kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja, ja ketään en ole lyönyt. Ei naiset yleensä koskaan lyö tökerösti käyttäytyviä miehiä, koska kun mies käyttäytyy tökerösti, yleensä tajuaa, ettei mies taida ihan täysillä käydä ja on ehkä vaarallinen. Silloin on naisena vain parasta paeta paikalta vähin äänin. 

Haista paska nirso akka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, vieläkin täällä jaksetaan kinastella. Ja joku mies rääkyy, kun ei syöpähoitoja kohtusyöpään ja naiset saa. Voi herran pieksut! Luultavasti sama, joka oli katkera naisille, kun ne saatoi tehdä abortin ja mies ei. 

Kyllä minäkin näin naisena mieleni pahoitin, kun lääkäri ei uskonut, vaikka menin sille valittamaan, että minulla on varmaan eturauhassyöpä :( naiset vaan jätäetään kuolemaan syöpään ja miehet hoidetan.

Siinäpä taas etuoikeutetun naisen olkiukkoja  :)

Kohtusyöpä on sinustakin siis ainoa mitä suostutaan hoitamaan? Lisäksi aiemmin oli kyse vasektomiasta, ei abortista.

Miesvihakiimassasi vain vähän muuttelet totuutta.

Voi hyvä ihme sinua tuon kiimasi kanssa :D Kiima sinne ja kiima tänne, vaikka ainoa kiimainen taidat olla sinä :D

Kyse oli abortista. Ja vasektomian saa mies ja nainen , kun ikää on tarpeeksi  tai lapsiluku 3 tai enemmän. Abortin saattoi saada vaikka 14 v tyttö, mutta mies ei vasektomiaa nyyn nyyh...  No se se 14 vuotias tyttökään saa sterilisaatioa ennen kuin on 30v . Ymmärrätkö?

ja kyllähän miehiltä hoidetaan typerys sitä eturauhassyöpää (mutta sinä onneton luulet , että hoidetaan vain kohtusyöpää (miehiltä?). Ainakin tiedän ison märän miehiä joilla sitä hoidetaa. Teidän myös miehiä jotka käy keuhkosyöpähoidoissa, kurkunpääsyövänhoidoissa, kivessyöpähoidoissa, peräsuolisyöpähoidoissa, paksusuolisyöpähoidoissa jokunen jopa rintasyöpähoidoissa, maksasyöpähoidoissa, haimasyöpähoidoissa(huono ennuste sekä naisilla, että miehillä) aivosyöpähoidoissa, pikkuaivosyöpähoidoissa jne jne.  Voin tehdä sinulle listan kaikista niistä syöpähoidoista mitä miehet saa jos haluat. 

Siis ihan oikeasti, vietätkö sinä koko valveilla oloaikasi täällä vauvalla jankkaamassa?  Eikö sulla oikeasti ole mitään elämää???

Ja minkä takia? Sinulla ei ole lasta, josta maksaisit senttiäkään. Sinulla ei naista, jolle sinun pitäisi ostaa ja maksaa talo? Ja tuskin sinulla on rahaakaan, jonka joku nainen veisi? Miksii kannat huota tuntemattomien miesten rahankäytöstä? Kannataisiko keskittyä omaan elämään? 

PS Ihmisiä kiihdyttävät heidän mielipiteensä asioista, eivät itse asiat. Näin sinunkin kohdallasi. Siitä kai se sinun kiimaisuus johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa tämä palstamies elää, jos hän on nähnyt tapauksen jossa feministit on käyneet hulinoimassa, kun miehet ovat menneet sankarihaudoille kunnioittamaan vainajen muistoa????  Miehethän siellä haudoillakin taitaa yleensä hulinoida ja kaadella haudoilta kiviä. Onko koskaan tavattu naista noistakaan puuhista? Meillä feministeilläkin on isät/isoisät olleet sodassa ja osataan kyllä kunnoittaa sekä sankarivainajia, että veteraaneja. Kyllähän nuo tuon ajan miehet ansaitsevan paljon isomman kunnoituksen, kun nämä tämän päivän palstamiehet, jotka vain elämänsä kuluttaa vauvalla naisia haukkuen. Oon satavarma, että minun veteraani isä olisi ehkä palstamiehen jutuille lempeästi naurahtanut, mutta ollut sitten sitä mieltä, että kyllä naisten oikeuksia tulee kunnoittaa. Isä oli sitä mieltä, että tytöt ja naiset on ihan yhtä hyviä (ja vähän parempiakin) ihmisiä, kuin miehet. Isä oikeasti osasi arvostaa tyttöjä ja naisia, ja

Missähän todellisuudessa tämä miehiä vihaava palstanarttú elää kun väittää että tuollainen tapaus on nähty  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi nainen kokee oikeudekseen lyödä miestä joka käyttäytyy tökerösti" No eihän niille yleensä tulekkaan mieleen lyödä.  Minua kohtaa miehet on käyttäytyneet tökerösti kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja, ja ketään en ole lyönyt. Ei naiset yleensä koskaan lyö tökerösti käyttäytyviä miehiä, koska kun mies käyttäytyy tökerösti, yleensä tajuaa, ettei mies taida ihan täysillä käydä ja on ehkä vaarallinen. Silloin on naisena vain parasta paeta paikalta vähin äänin. 

Haista paska nirso akka!

Meinaako mennä hermo?