Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009617045.html
Venäjällä suunnitellaan feminismin kieltämistä. Palstalla on aika moni venäjämielinen.
Eihän täällä kai kukaan oo venäjästä edes puhunnut ja mäkin aika monta sivua mukana ollut 😅
T. Nainen KTM ja PS
Täällä useat halunneet lopettaa feminismin. Sitä samaa aatetta siis, kuin naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009617045.html
Venäjällä suunnitellaan feminismin kieltämistä. Palstalla on aika moni venäjämielinen.
Eihän täällä kai kukaan oo venäjästä edes puhunnut ja mäkin aika monta sivua mukana ollut 😅
T. Nainen KTM ja PS
Täällä useat halunneet lopettaa feminismin. Sitä samaa aatetta siis, kuin naapurissa.
Olisiko sinulla käsitteet nyt ihan pikkuisen sekaisin 😂
KVG
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mitään asiallista sanottavaa? Jotain, jossa et hauku naisia? Voisit yrittää edes. Osoittaa, et mies kykenee asialliseen keskusteluun.
Onko teillä palstamammoilla jotain asiallista sanottavaa miehistä? Ei ole näkynyt. Jotain sellaista jossa ette hauku miehiä? Voisitte edes yrittää.
Osoittakaa että nainen kykenee asialliseen keskusteluun
🥱
Mene töihin
Ei täältä välttämättä kannata muodostaa mielipiteistä miehistä, voi syntyä todellisuutta vähemmän mairitteleva kuva..
T. Nainen KTM ja PS
Naisista taas kannattaa. Näkee just millaisia naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Joskus ajattelen, että onneksi elin nuoruuteni -80 luvulla. Jos silloin käyttäytyi humalassa typerästi, saattoi tulla avari ympäri korvia ja asia oli sillä kuitattu. Nykyi
Jos tekee jotakin, josta joutuu käräjille, on silloin tehnyt jotain sellaista, et käräjille on syytäkin joutua. Käräjä-ym. oikeudet eivät ole varsinaisesti työtä vailla, et niille tarttis haalia vasiten tapauksia.
Ihmettelen tällaista asennetta, kun huoli on siitä, et miespuoliset joutuvat KÄRSIMÄÄN tekosistaan. Oikso nyt kuitenkin niin, et se miespuoleinen on ensin tehnyt jotain, josta se naispuoleinen kärsii?
Miksi sukupuolitit tuon? Eivätkö naiset tee typeryyksiä humalassa? On vain oikeus ja kohtuus kun naisetkin laitetaan aikanaan KÄRSIMÄÄN jokaisesta virheestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oiva esimerkki, miten naisiin suhtaudutaan tänä päivänä armeijassa suomessa!
https://www.youtube.com/shorts/-76eSSd0u8Y
Lukekaan nuo kommentit tuossa videossa. Suurin osa pitää normaalina sitä, että käytetään henkistä naisia kohden....
Tässä yks tykätyimmistä kommenteista "Ymmärrän mutta jos ei kestä sanallista häirintää niin ei kyllä kestä sotaakaan. 😅"
Eli ei tarvitse ihmetellä, miksi naiset ja miehet eivät tule toimeen nykyään!
N38
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut rajavartiolaitoksen meripelastusyksikössä toimineen luutnantin esimiesaseman väärinkäytöksestä. Hän syyllistyi naispuolisen alaisen kiusaamiseen ja simputtamiseen kuukausien ajan.
VAIKKA ESIMIES ei todis
Mieheni on ikänsä ollut naisvaltaisella alalla, eikä todellakaan yhtään mitään tuon tapaista ole ollut.
Meillä taas oli.
Mitäs nyt tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.
Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on laillista ja sitä voi jokainen tahollaan tehdä. Olen aina kannattanut hyvinvointivaltiota ja valtion velattomuutta. Valitettavasti veroja käytetään tässä maassa myös turhuuksiin, mutta jokainen maksam
Tasa-arvo on sinusta siis sitä että naisilla on oikeus kupata miehiltä rahaa vaikka ei saisi edes omaa ukkoa... Olen eri linjalla tässä asiassa. Tasa-arvo ei tarkoita naisille vapaata käyttöoikeutta miesten rahoihin vaan mahdollisuutta ansaita itse omat rahanne.
Esim siinä synnytyksessä syntyy lapsi ja lapsi käy varhaiskasvatuksessa. Ne rahat menevät lapsen hyväksi. Miten joku "oman ukon saaminen" liittyy yhtään mihinkään.... Tasa- arvo tarkoittaa muutakin kuin miesten ja naisten välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minun vastustuksesta kiinni. Meillä sattuu olemaan vielä hyvinvointivaltio, jonka toiminta perustuu tasa-arvoon. Tässä kohtaa se toteutuu siten, että varallisuudesta riippumatta kaikilla on oikeus synnyttää turvallisesti. Se on naisten, miesten ja lasten etu.
Sinäkö haluaisit, et osa joutuis synnyttää vaikka kadulla?
Siis oikeasti tällaisia perusasioita joutuu selittää jollekkin aikuiselle? Koulu on todellakin epäonnistunut joidenkin kohdalla. Harmi.
--
Mitä tasa-arvoista siinä on että toiset joutuu maksamaan sun kulut?
Naiset keskenään tasa-arvoisia. Ja tietty miehetkin, jos synnyttävät.
Sinä pääset sinne sydänosastolla tarvittaessa ja muut maksavat siitä, vaikka ei sitä sama sydänongelmaa ole. Minkä ikäinen ole
Ei jätetä. Kyllä miehet saavat ihan samat syöpähoidot, kuin naisetkin. Olet ennenkin tätä tietoista valhetta levittänyt. Mitä siitä saat, en ymmärrä.
On ihan tunnettu fakta että miesten kuoleminen nuorempana on yhteiskunnan etu. Sen vuoksi miesten syöpiä ei seulota ja niiden annetaan levitä terminaalivaiheeseen vaikka mies menisin valittamaan oireistaan lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Joskus ajattelen, että onneksi elin nuoruuteni -80 luvulla. Jos silloin käyttäytyi humalassa typerästi, saattoi tulla ava
Miksi sukupuolitit tuon? Eivätkö naiset tee typeryyksiä humalassa? On vain oikeus ja kohtuus kun naisetkin laitetaan aikanaan KÄRSIMÄÄN jokaisesta virheestään.
Tuo kirjoittaja viittasi ylempänä olevaan viestiin, jossa joku oli huolissaan nuorten miesten pariutumisesta ja kuinka he voivat hölmöistä lähestymisistään saada seuraamuksia. Jännästi aina joku on huolissaan vain miesten lähestymistavoista ja kuinka hirveää on kun mies ei saa tehdä mitä haluaa, harvoin näkee naisen olevan huolissaan nuorten naisten pariutumisesta siksi että seksuaalinen ahdistelu on rikos. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
"Oikeisto haluaa juhlistaa vaikkapa itsenäisyyspäivää. Miehet siis haluavat käydä kunnioittamassa sankarivainajia. Vasemmistolle se ei sovi vaan nuo naiset haluavat järjestää vastamielenosoituksia ja aiheuttaa hämminkiä. Sen sijaan että he itse tekisivät jotain arvokasta oman ideologiansa eteen, heidän pääfocus on toisten häiriköinnissä."
Kyllä väitti tuossa kommentissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Joskus ajattelen, että onneksi elin nuoruuteni -80 luvulla. Jos silloin
Tuo kirjoittaja viittasi ylempänä olevaan viestiin, jossa joku oli huolissaan nuorten miesten pariutumisesta ja kuinka he voivat hölmöistä lähestymisistään saada seuraamuksia. Jännästi aina joku on huolissaan vain miesten lähestymistavoista ja kuinka hirveää on kun mies ei saa tehdä mitä haluaa, harvoin näkee naisen olevan huolissaan nuorten naisten pariutumisesta siksi että seksuaalinen ahdistelu on rikos. Eri
Ja edelleen: naisetkon lähestyvät joskus tökerösti. Ei muuta kuin jatkossa nyrkillä naamaan ja ahdistelusyyte perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
"Oikeisto haluaa juhlistaa vaikkapa itsenäisyyspäivää. Miehet siis haluavat käydä kunnioittamassa sankarivainajia. Vasemmistolle se ei sovi vaan nuo naiset haluavat järjestää vastamielenosoituksia ja aiheuttaa hämminkiä. Sen sijaan että he itse tekisivät jotain arvokasta oman ideologiansa eteen, heidän pääfocus on toisten häiriköinnissä."
Kyllä väitti tuossa kommentissa.
Niin missä oli mainittu feministit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Joskus ajattelen, ett
Ja edelleen: naisetkon lähestyvät joskus tökerösti. Ei muuta kuin jatkossa nyrkillä naamaan ja ahdistelusyyte perään
Nyrkistä saa sitten pahoinpitelysyytteen. Väkivaltaa ei pidä suositella kummallekaan sukupuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some.
...ja kiitos tää palsta...
No mut onneks me naiset ollaan likimain kaikki tahoillamme naimisissa ja meitä kohdellaan arvokkaasti kaikkialla muualla kuin tällä palstalla, niin en vielä menettäisi toivoa kuitenkaan :)
Tietysti meille kuuluisi oikeus arvostavaan ja kunnioittavaan vuorovaikutukseen myös netissä. Oma elämä on kuitenkin aina tärkein ja siinä mukana olevat ihmiset.
T. Nainen K
Tässä ketjussa en ole nähnyt kenenkään omaa ukkoan haukuttavan. Täällä kyllä kerrotaan ikävistä ilmiöistä, mitä miehet saavat aikaiseksi. Ja samoin miehet haukkuu naisia, kun olemme rumia, läskejä, kouvolatukkaisia feministejä, joiden ainoa tarkoitus on tuhota miehet. Eiku eka viedä rahat. Ja tämän kaiken teemme täällä ketjussa, tai täällä tuo kaikki ilmenee.
Minulla ei ole onneks tarve haukkua yhtään ainoata miestä, jonka tunnen livenä. Siksi en usko, että suurimmassa osassa miehiä olis mitään moitittavaa. Mutta tämä ketju on osoittanut, että jokunen epäkelpo yksilö keskuudessamme elelee.
Kirjoitin tästä palstasta, ketjuista... tarkkuutta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.
Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on laillista ja sitä voi jokainen tahollaan tehdä. Olen aina kannattanut hyvinvointivaltiota ja valtion velattomuutta. Valitettavasti veroja käytetään tä
Esim siinä synnytyksessä syntyy lapsi ja lapsi käy varhaiskasvatuksessa. Ne rahat menevät lapsen hyväksi. Miten joku "oman ukon saaminen" liittyy yhtään mihinkään.... Tasa- arvo tarkoittaa muutakin kuin miesten ja naisten välistä.
Niin sinusta tasa-arvo on sitä että miehet maksaa naisten kulut, oli mies oma puoliso tai muu veronmaksaja. Minä olen eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
"Oikeisto haluaa juhlistaa vaikkapa itsenäisyyspäivää. Miehet siis haluavat käydä kunnioittamassa s
"vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista" "Vasemmistolle se ei sovi vaan nuo naiset "
Kyllä niiden kulkueiden väitettiin olevan naisten kulkueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpo
Nyrkistä saa sitten pahoinpitelysyytteen. Väkivaltaa ei pidä suositella kummallekaan sukupuolelle.
Miksi nainen kokee oikeudekseen saada lyödä miestä joka käyttätyy tökerösti?
Voi voi, vieläkin täällä jaksetaan kinastella. Ja joku mies rääkyy, kun ei syöpähoitoja kohtusyöpään ja naiset saa. Voi herran pieksut! Luultavasti sama, joka oli katkera naisille, kun ne saatoi tehdä abortin ja mies ei.
Kyllä minäkin näin naisena mieleni pahoitin, kun lääkäri ei uskonut, vaikka menin sille valittamaan, että minulla on varmaan eturauhassyöpä :( naiset vaan jätäetään kuolemaan syöpään ja miehet hoidetan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
"Oikeisto haluaa juhlistaa vaikkapa itsenäisyyspäiv
"vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista" "Vasemmistolle se ei sovi vaan nuo naiset "
Kyllä niiden kulkueiden väitettiin olevan naisten kulkueita.
Edelleen eri asia kuin "feministit"
Oletko aivan varma ettet ole nähnyt uutisointia noista vasemmistomelakoista?
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.