Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisen oikeusperinteen kanta on ollut, että kukin on vastuussa vain omista teoistaan. Feminismin käsitys on, että miehet ovat kollektiivisesti vastuussa joidenkin muiden miesten teoista, jopa ennen syntymäänsä eläneitten. Miehet eivät voi hyväksyä käsitystä, että tapahtuma, mihin ei ole itse voinut vaikuttaa, syntyminen mieheksi, toisi syyllisyyden.
Feminismin käsitys on rasistinen, syntyperä tuottaa syyllisyyden.
Rasismi viittaa rotuun. Ei sovi tähän aiheeseen.
On tärkeä nähdä yhteiskunnan toiminnot, rakenteet ja dynamiikka, sekä ymmärtää niiden juuret liittyen, tässä tapauksessa, tasa-arvoon. Tietenkään miehet eivät ole vas
Niin. Ja ehkä on vähän aliarvostettu näkökulma sekin, että jos johonkin asiaan x on tyytymätön, niin tekee itse sille sitten jotakin. Eikä odota että joku muu tekee... Kaikki osaa varmasti luetella asioita jotka voisi olla paremmin mutta harva kykenee konkreettisesti jotain niille tekemään. Minusta on tässäkin tärkeämpää tehdä asioille jotakin kuin jäädä ihmettelemään ja harmittelemaan. No okei verotukselle en voi mitään, mutta monelle muulle asialle voin.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Mitä ihmisoikeuksia naisilta puuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisen oikeusperinteen kanta on ollut, että kukin on vastuussa vain omista teoistaan. Feminismin käsitys on, että miehet ovat kollektiivisesti vastuussa joidenkin muiden miesten teoista, jopa ennen syntymäänsä eläneitten. Miehet eivät voi hyväksyä käsitystä, että tapahtuma, mihin ei ole itse voinut vaikuttaa, syntyminen mieheksi, toisi syyllisyyden.
Feminismin käsitys on rasistinen, syntyperä tuottaa syyllisyyden.
Rasismi viittaa rotuun. Ei sovi tähän aiheeseen.
On tärkeä nähdä yhteiskunnan toiminnot, rakenteet ja dynamiikka, sekä ymmärtää niiden juuret liittyen, tässä tapauksessa, tasa-arvoon. Tietenkään miehet eivät ole vastuussa menneisyyden päätöksistä tai tapahtumista
Se , mikä miesten pitäisi tehdä, on nostattaa yhteiskunnallista keskustelua heidän ongelmista. Sitä kautta niihin voisi saada tolkkua ja asioita edistettyä. Tässä voi kulttuuri olla esteenä, eli miesten ei ole helppo tulla esiin asioiden kanssa, jotka ovat heille vaikeita. Tästä ovat ne (kamalat) feministitkin puhuneet, kun on puhuttu patriarkkaalisen yhteiskunnan ongelmista. Se rajoittaa miehiä myös.
Tai sitten se on ihan rahoituksen puute ja meteli mikä nousee kun miesasiajärjestötkin saavat vähän taloudellista tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja matkustelevat Japaniin ja Koreaan.
Nuoret naiset ovat inceleitä ja valittavat naisvihasta hikisillä foorumeilla aamusta iltaan.
Ei kyl toi incel-aate on nuorten miesten kehittämä käsite. Ei oikein liity naisiin. Ei edes nuoriin.
Kumpi vaan sukupuoli voi olla ns incel...
Periaatteessa. Mutta kuten palstoilla on vuosia jankutettu, nainen saa aina halutessaan. Tätähän muehet ovat katkerina tilittäneet. Se vaan, et naiset eivät ole koskaan kelpuuttneet ketä tahansa (yleistys joo), niin se onkin jo oma valinta.
<
Yläpeukutin, mutta sillä tarkennuksella, ettei toi yleistys koske todellakaan kaikkia miehiä. Tunnen paljon pariskuntia, jotka nyt kolmekymppisinä ovat olleet parisuhteessa jopa yli kymmenen vuotta. Ja joo ilmasto ja sää jne. Mutta tuo ränkytys tuosta, et naiset saa aina, liittyy nimenomaan seksiin. Ja siitä jätkät ovat sit vihaisia. He kun eivät saa seksiä, aina kun haluavat. Naiset useinmiten haluavat mielekkään parisuhteen.
Antaa naisten haluta, heillä on oikeus.
Naisen määritelmä hyvästä parisuhteesta on tosin sellainen, missä nainen saa haluamansa asiat, vaikka sitten punaisen talon, perunamaan ja miehen rahat, kun taas mies ei saa edes toivoa mitään.
Jostain syystä miehet eivät lämpene asialle nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että Naiset ovat hyviä ja miehet Pahoja!
Todella huono trolliyritys. Ei ole vain hyviä ja huonoja. Molemmissa molempia, jos siten halutaan ihminen määrittää. Sanoisin, että yksilötasolla molempien piirteiden osuus vaihtelee, vaikka molempia kaikista löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Mitä ihmisoikeuksia naisilta puuttuu?
Vapaus saada keskustella palstalla rauhassa yksin omalla nimimerkillä näin ensimmäiseksi tulee mieleen... Toisena sitten seksuaalinen häirintä samalla palstalla.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaat vain sellaisia miehiä, joille on samantekevä, mitä panee, syy on se, ettet jostakin syystä tapaa normaalimiehiä. VALTAOSA miehistä kuitenkin etsii vakavalla mielellä elämänkumppania. Ylivoimaisesti tehokkain keino boikotoida yritys on seksuaalinen pihtaaminen.
No jos kerran kaikki naiset saa miestä missä vaan ja milloin vaan, niin kuin miehet täällä väittää, niin kai niitä jakavia miehiä täytyy sitten olla todella paljon. Siis miehethän itse jankuttaa miten joka nainen miehen saa. Silloin joka miehen täytyy olla valmis naimaan kuka tahansa nainen, koska naisiahan on vähän enemmänkin, kuin miehiä , niin kyllä siinä täytyy lähes miehen kuin miehen siis huolia kuka vaan nainen. Ihan sama kuka ja mikä nainen, koska nainen nyt sen miehen saa olis itse minkälainen tahansa. Ja tämä on siis miesten oma mielipide.
No tietenkin, jos seksi naisen kanssa ei tuo hyvää fiilistä, miksi mies sellaista haluais. Yleensä vaan naiset ovat herkempiä näissä tilanteissa. Miehille ehkä enemmän tekninen suoritus ( en tiedä, kun en ole mies).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja matkustelevat Japaniin ja Koreaan.
Nuoret naiset ovat inceleitä ja valittavat naisvihasta hikisillä foorumeilla aamusta iltaan.
Ei kyl toi incel-aate on nuorten miesten kehittämä käsite. Ei oikein liity naisiin. Ei edes nuoriin.
Kumpi vaan sukupuoli voi olla ns incel...
Periaatteessa. Mutta kuten palstoilla on vuosia jankutettu, nainen saa aina halutessaan. Tätähän muehet ovat katkerina tilittäneet. Se vaan, et naiset eivät ole koskaan kelpuuttneet ketä tahansa (yleistys joo), n
Viimeksi kun tarkistin niin mies on myös oikeutettu ilmaisemaan omia toiveita, ajatuksia ja näkemyksiään niin parisuhteissa kuin muutenkin...
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se oli vertaus. Googlaa miten se toimii.
Sinulle feminismi on... nasulle se kansallissosialismi on... Ei kumpikaan pidä omaa aatettaan pahana.
Joku toinen voikin sitten olla toista mieltä."
Aa ok, sellainen vertaus sieltä sitten.
Joo oot oikeassa, en näe tasa-arvon tavoittelussa tai tasa-arvoa arvona mitenkään pahana. Eikä edes mielikuvitus riitä keksimään, miten se olisi miehiltä pois. Mutta näköjään se teitä pelottaa ja siksi sitä pitää vastustaa. Harmi sinänsä, kun senkin energian vois käyttää johonkin hyödyllisempään.
Sinä väität että se on pelkkää tasa-arvon tavoittelua, aivan kuten nasut voivat väittää että kansallissosialismi on vain Raskaan teollisuuden voittojen jakoon ja&nb
En osaa sanoa, kun en ole riitaantunut kenenkään kanssa. Ja harvemmin näistä edes kenenkään kanssa tulee juteltua, paitsi palstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän palstan feministit ja sovinistit ovat niin ääriaineksia, että suorastaan kirkuvat vihaansa. Heistä tämä on normaalia, mutta muista ihmisistä ovat yhtä vähän normaaleja kuin psyykkisen sairaalan potilaat. Vaikka he ovat aivan sekaisin ja vihanvimmoissaan, he uskovat useinkin olevansa aivan normaalitilassa. Sairaudentunto puuttuu hyvin sairailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Mitä ihmisoikeuksia naisilta puuttuu?
Vapaus saada keskustella palstalla rauhassa yksin omalla nimimerkillä näin ensimmäiseksi tulee mieleen... Toisena sitten seksuaalinen häirintä samalla palstalla.
T. Nainen KTM ja PS
Oletko rekisteröinyt nimimerkkisi?
Ja väitätkö ettei miehiä häiritä samalla palstalla?
Lisäksi, oletko varma että nuo ovat ns. ihmisoikeuksia?
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan feministit ja sovinistit ovat niin ääriaineksia, että suorastaan kirkuvat vihaansa. Heistä tämä on normaalia, mutta muista ihmisistä ovat yhtä vähän normaaleja kuin psyykkisen sairaalan potilaat. Vaikka he ovat aivan sekaisin ja vihanvimmoissaan, he uskovat useinkin olevansa aivan normaalitilassa. Sairaudentunto puuttuu hyvin sairailta.
Itseä ei kyllä nykyään enää monikaan asia hätkäytä. Aikoinaan ekassa virkamiestyössä oppi että meitä ihmisiä on niin moneen junaan ja esimerkiksi virastoihin ja nimekkäisiin yrityksiin paukataan pokkana sisälle tuhannen humalassa melskaamaan milloin mistäkin asiasta. Tätä ennen luulin niin tapahtuvan vain ruokakaupassa tai jossain Alkossa. Eipä se aikaa ja paikkaa katso sitten kun oikeasti ongelmia. Kiitollinen saa olla jos ihmisiksi kykenee elämään. Se ei monelle ole itsestään selvää ja ei siitä toisia tarvitse pilkata.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Mitä ihmisoikeuksia naisilta puuttuu?
Vapaus saada keskustella palstalla rauhassa yksin omalla nimimerkillä näin ensimmäiseksi tulee mieleen... Toisena sitten seksuaalinen häirintä samalla palstalla.
T. Nainen KTM ja PS
Oletko rekisteröinyt nimimerkkisi?
Ja väitätkö ett
No minä väitän että en ole seksuaalisesti sinua häirinnyt, irstastellut nimissäni tai muutenkaan aiheuttanut sinulle täällä harmia kun en tiedä kuka olet.
En ole rekisteröinyt mutta epäilen että toista akateemista persua samalta alalta täältä et naista löydä.niin siinä mielessä ikävää että tässäkin nyt kirjoitat pokkana minun nimimerkillä vaikka tuskin mikään niistä sinuun täsmää.
Eli kyllä, minun oikeuksia on loukattu ja sinun ei.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Isoin työ tasa-arvon saavutuksessa on asenteiden tasolla. Niin kauan kun asenteet on poskellaan, työtä tarvitaan.
Eiköhän Naisen KTM ja PS pitäisi taas yrittää hillitä itseään?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Naisen KTM ja PS pitäisi taas yrittää hillitä itseään?
Näet varmaan jo kirjoittelutyylistä että tässä kirjoittaa useampi kuin yksi henkilö.
Luuletko että tällä toisella on ottaa kantaa sun verotuksellisiin asioihin, mihinkään yhteiskunnallisesti ajankohtaiseen, elämään tai edes tähän keskusteluun jos ei omissa nimissään kykene ajatuksiaan esittämään.
Ja minä taas nyt olen keskustellut jonkun muun kanssa koko ajan sen mitä olen keskustellut. Vastannut myös asiallisesti ja asiallisiin asioihin.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Mitä ihmisoikeuksia naisilta puuttuu?
Mun puolesta voivat kustakin seisaaltaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Isoin työ tasa-arvon saavutuksessa on asenteiden tasolla. Niin kauan kun asenteet on poskellaan, työtä tarvitaan.
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Siinä niitä asenteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne feministiset mielentrveysongelmat aiheuttaa yhteiskuuntaan.
Tämä kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi feminismiä edelleekin tarvitaan. Monen miehen mielestä naiset on mt-ongelmaisia, kun ne vaativat samoja ihmisoikeuksia, kuin mitä miehelläkin on. Paljon on vielä töitä ennenkuin tasa-arvo on saavutettu.
Isoin työ tasa-arvon saavutuksessa on asenteiden tasolla. Niin kauan kun asenteet on poskellaan, työtä tarvitaan.
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, ky
Ei tuon kirjoittaja väärässä ole.
T. Nainen KTM ja PS
Toiset keskittyvät naisten asioihin, toiset laajemmin. Miehetkin voivat ajaa asioitaan. Eikä vain valittaa. Se vielä, että vaikka kannattais mitä ideologiaa, ei tarkoita, että aktiivisesti mitään tekis. Hyvin harva on aktiivinen kenenkään asioiden eteenpäin viennissä.