Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
En usko, että miehiä erityisetsi kasvatetaan odottamaan mitään etuoikeutettua asemaa.
Sen sijaan miehet kasvatetaan aika pitkälti passiivisiksi, sen myönnän. Liian usea suomalainen mies on kuin se takavuosikymmenien sketsien peräkamaripoika, joka asuu syrjä-Suomessa, ja seuraa isänsä jalanjälkiä työttömyyskortistoon.
Suomalaisten miesten passiivisuutta selittää mielestäni ainakin yksi tekijä selvästi: armeija. Edelleen valtaosa suomalaisista nuorista miehistä käy intin. Siellä yksi tärkeä toimintamalli on se, että jokainen tekee sen, mitä käsketään, ja toimii käskyjen mukaan. Ja "muuten ollaan kuin Ellun kanat".
Tämä on se yksi vahingollinen ajatus- ja toimintamalli, joka erityisesti Suomessa passivoittaa aina osan miehistä, joko suoraan armeijasta opitulla toimintamallilla ja/tai useilta muilta miehiltä opitulla ajattelumallilla. Eli aina pitää löytyä joku johtaja, joka kertoo, miten tehdään, mitä tehdään, ja hänen käskyjensä mukaan toimitaan. Ja jos käskyjä ei tule, eikä minkään suorittamista valvota, niin silloin ei erityisesti tarvitse tehdä mitään.
Moni ymmärtää vieläpä vapauden niin, että "vapaa-aika" tarkoittaa "vapautta palveluksesta" = vapautta olla tekemättä mitään.
Ero on iso naisiin siinä mielessä, että miltei kaikki naiset näkevät vapauden ja vapaa-ajan vapautena tehdä mitä haluaa; kehittää itseään, tehdä asioita, joista nauttii, virkistäytyä aktiivisella toiminnalla ja tekemisellä, eikä oleilemalla.
Minusta tämä on isoimpia asioita, jotka erottavat osan miehistä lähes kaikista naisista, ja myös osasta miehiä (niistä aktiivisista ja tavoitteellisista, pärjäävistä miehistä).
Motivaatio koulutukseen, työhön, toimintaan ym. ym. ei ole osalla miehistä juuri maton reunaa ylempänä. Osa ihan oikeasti kokee, että elämä on julmetun hyvää ja parasta mahdollista silloin, kun ei erityisesti tee mitään, vaan on aktiivisen passiivinen; puuhastelee omiaan, pelailee, hengailee, käy korkeintaan kaupassa, notkuu kavereiden kanssa, makailee, etsii lähinnä rentouttavia toimintoja, ja yleistä ajankulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kaikille naisille ja miehille parasta jos naiset vaan keskittyisivät kotiin, lapsiin ja muiden naistn kanssa jaaritteluun ja jättäisivät nämä miesten kanssa kahinoinnit kokonaan pois, ihan niinkun ovat tehneet iät ja ajat. Nyt on monilla "moderneilla" naisilla puurot ja vellit sekastin ja moni nais-raukka ihan tillin tallin siitä mikä elämässä on tarkeetä ja mikä on heidän perustehtävänsä.
Eihän nykynaiset tiedä edes omaa sukupuoltaan
Ainakin mitä mediassa näkee näitä jotka ei tiedä sukupuoltaan, niin ne on aina miehiä tai pitäisikö sanoa entisiä miehiä. Miehethän ne korkkareissa koihkelehtii, silikonrinnat pulleina ja täys meikki naamalla. Oisko se kuitenkin tuokin enemmän miesten ongelma, että on sukupuoli hukassa. Olen huomannut, että kaikki asiat mistä miehet
Uskon, että osa ihmisistä oikeasti ja vahvasti kokevat elävänsä väärässä kehossa. Ja koska en tiedä, mitä he käyvät läpi, en ole mikään sanomaan heidän puolestaan ovatko oikeassa vai väärässä.
Sitten on myös katujia ja heitä, jotka eivät saa rauhaa kummassakaan identiteetissä.
Voisko osasyy olla siitä, että meidän sosiaaliset roolit koetaan liian rajoittaviksi ja ahtaiksi?
Täälläkin miehet kiukuttelee, kun naisilla on niin paljon helpompaa. Ja toisaalta naiset kokee, et miehenä pääsis helpommalla. Se paljon parjattu kirjoitus miehen epäonnistumisesta miehenä olemisesta liittyy siihen, että patriarkaatti on niin kapea ja rajoittava rooli, johon kaikki ei todellakaan mahdu. Ja se aiheuttaa ahdistusta ja onnettomuutta ja kateutta toista sukupuolta kohtaan. Toisaalta moni transmies on sanonut, että ympäristön suhtautuminen muuttui selkeästi miehiksi muuututtuaan. Ovat enemmä näkyvissä ja heitä kuunnellaan ihan eri tavoin, kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
Kuka ne kasvattaa voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan olis parasta että naiset jäisi kotiin lapsia hoitamaan, hehän ne lapset myös saavat joten hoitakoot, mikä tässä on nykynaisille niin vaikeaa ymmärtää, saat lapsen ja hoidat sen? (jotain vikaa logiikassa?)
Onko käynyt mielessä, että se lapsi maksaa vanhemmalleen aika paljon. 130 000e ennen kuin on täysi-ikäinen. Täälläkin miehet itkee ja rääkyy, miten naiset on vain miehen rahapussilla. Yksikään tämän ketjun miehistä ei ole tajunnut, että se oma lapsi maksaa, eikä ole naisen velvollisuus sen elatusta/elämää yksin maksaa. Ei nämä ukot tajua, että se lapsi heidän "rahapussillaan" on, eikä se nainen. Yksikin tuolla kehui, että muija saa kyllä lähteä ja viedä mukulat mennessään, mutta hän ei elatusmaksuja maksa. maksakoot kela. Nykyajan miehillä (ainakin palstaukoilla) on ajatuksena, että nainen kustantaa perheessä kaiken, ja jos
Se maksaa joka niitä lapsia haluaa.
Ja hei, naiset ovat niitä koulutetumpia. Ottakaa jatkossa enemmän vastuuta taloudesta, lunastakaa koulutuksenne tuomat vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
En usko, että miehiä erityisetsi kasvatetaan odottamaan mitään etuoikeutettua asemaa.
Sen sijaan miehet kasvatetaan aika pitkälti passiivisiksi, sen myönnän. Liian usea suomalainen mies on kuin se takavuosikymmenien sketsien peräkamaripoika, joka asuu syrjä-Suomessa, ja seuraa isänsä jalanjälkiä työttömyyskortistoon.
Suomalaisten miesten passiivisuutta selittää mielestäni ainakin yksi tekijä selvästi: armeija. Edelleen valtaosa suomalaisista nuorista miehistä käy intin. Siellä yksi t
Samat ongelmat vaivaavat naisia, mutta tietysti kirjoitat vain miehistä.
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
En usko, että miehiä erityisetsi kasvatetaan odottamaan mitään etuoikeutettua asemaa.
Sen sijaan miehet kasvatetaan aika pitkälti passiivisiksi, sen myönnän. Liian usea suomalainen mies on kuin se takavuosikymmenien sketsien peräkamaripoika, joka asuu syrjä-Suomessa, ja seuraa isänsä jalanjälkiä työttömyyskortistoon.
Suomalaisten miesten passiivisuutta selittää mielestäni ainakin yksi tekijä selvästi: armeija. Edelleen valtaosa suomala
Jep ja jos pariutuminen olisi naisista kiinni, niin nykyisetkin jäisivät syntymättä. Eivät uskalla edes lähestyä kiinnostavia miehiä pakkien pelossa. Että se siitä naisten "aktiivisuudesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kaikille naisille ja miehille parasta jos naiset vaan keskittyisivät kotiin, lapsiin ja muiden naistn kanssa jaaritteluun ja jättäisivät nämä miesten kanssa kahinoinnit kokonaan pois, ihan niinkun ovat tehneet iät ja ajat. Nyt on monilla "moderneilla" naisilla puurot ja vellit sekastin ja moni nais-raukka ihan tillin tallin siitä mikä elämässä on tarkeetä ja mikä on heidän perustehtävänsä.
Eihän nykynaiset tiedä edes omaa sukupuoltaan
Ainakin mitä mediassa näkee näitä jotka ei tiedä sukupuoltaan, niin ne on aina miehiä tai pitäisikö sanoa entisiä miehiä. Miehethän ne korkkareissa koihkelehtii, silikonrinnat pulleina ja täys meikki naamalla. Oisko se kuitenkin tuokin enemmän miesten ongelma, että on sukupuoli hukassa. Olen huomannut, että kaikki asiat mistä miehet
Varmaan YH-äitien kasvattamia suurin osa noista tapauksista. Ja lisäksi testosteronivaje on jo huutava, kun hanavedessä olevat naisten ehkäisypillerien jämät aiheuttavat estrogeenitasojen nousua pojissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omituinen vaatimus teinille. Että pitäisi osata ajatella, kuin aikuinen, koska jossain vaiheessa on täysikäinen? Mut ei nyt kuitenkaan ollut vielä. Ja hyvin harva aikuistuu edes sinä päivänä, kun 18v. täyttää.
Erikoista myös se, että edelleen täysin vastuutetaan tämä nuori tyttö, vaikka siinä oli se toinen, se jätkä, joka ei osannut lupauksiaan pitää. Eikä ottanut opikseen ekasta kerrasta, vaan jatkoi touhujaan muiden kanssa. Eli alaikäiseltä teiniltä odotetaan vastuunkantoa, mutta ei tältä uroopuoleiselta. Eipä ole maailma ja asenteet muuttuneet sadassakaan vuodessa mihinkään."
Et taida ihan ymmärtää. Nuori tyttö tuossa oli se häviäjä ja jätkä taas voittaja. Tuon tytön elämä meni kokonaan pilalle sen takia, koska oli liian sinisilmäinen eli typerä. Jätkällä oli alun perin suunnitelmana perseillä ympäriinsä naisten kanssa, joten jätkän elämä tässä ei mitenkään muuttunut, toisin kuin nuoren tytön. Tällaisissa tilanteissa tyttö/nainen on aina se, joka kärsii eniten. Raskaaksi tulleissaan naisen elämä muuttuu miehen taas ei, sillä mies voi rellestää miten haluaa kokoajan.
Tämä on se todellinen maailma jossa me elämme, en siis puolustele miestä mitenkään! Minun mielestä mies on täysin kusipää, mutta miten saada hänet vastuuseen teoistaan suomessa, sillä hän ei näytä välittävän juuri mistään? Tytölle valehteleminen ei suomen oikeuden mukaan ole rikos! Myös lapsen etu tässä ei näytä toimivan.
N44
Vierailija kirjoitti:
"Omituinen vaatimus teinille. Että pitäisi osata ajatella, kuin aikuinen, koska jossain vaiheessa on täysikäinen? Mut ei nyt kuitenkaan ollut vielä. Ja hyvin harva aikuistuu edes sinä päivänä, kun 18v. täyttää.
Erikoista myös se, että edelleen täysin vastuutetaan tämä nuori tyttö, vaikka siinä oli se toinen, se jätkä, joka ei osannut lupauksiaan pitää. Eikä ottanut opikseen ekasta kerrasta, vaan jatkoi touhujaan muiden kanssa. Eli alaikäiseltä teiniltä odotetaan vastuunkantoa, mutta ei tältä uroopuoleiselta. Eipä ole maailma ja asenteet muuttuneet sadassakaan vuodessa mihinkään."
Et taida ihan ymmärtää. Nuori tyttö tuossa oli se häviäjä ja jätkä taas voittaja. Tuon tytön elämä meni kokonaan pilalle sen takia, koska oli liian sinisilmäinen eli typerä. Jätkällä oli alun perin suunnitelmana perseillä ympäriinsä naisten kanssa, joten jätkän elämä tässä ei mitenkään muuttunut, toisin kuin nuoren tytön.
Nainen/tyttö on ainoa joka voi päättää raskauden keskeytyksestä. Jos hän ei sitä halua tehdä, mutta mies ei halua isäksi, niin on ihan oikein että nainen myös kantaa sitten vastuun lapsesta. Parasta varmaan olisi, jos noin epäkypsät jättäisivät seksin kokonaan harrastamatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin mitä mediassa näkee näitä jotka ei tiedä sukupuoltaan, niin ne on aina miehiä tai pitäisikö sanoa entisiä miehiä. Miehethän ne korkkareissa koihkelehtii, silikonrinnat pulleina ja täys meikki naamalla. Oisko se kuitenkin tuokin enemmän miesten ongelma, että on sukupuoli hukassa. Olen huomannut, että kaikki asiat mistä miehet
Kyllä minä ainakin olen huomannut tässä vuosien varrella että naiset on muuttunut miehekkäämmiksi, ei viitsitä meikata eikä laittautua, pukeudutaan löysiin vaatteisiin eikä korosteta enää naiseutta, hakeudutaan miehekkäisiin ammatteihin koska voidaan, laiskotellaan ja rapaudutaan kotona sohvalla ja oletetaan miesten hoitavan kaikki fyysinen. Niin, ja sitten syöksytään forumeille haukkumaan miehiä siitä kun nainen ei kelpaa enää nykymiehille!
Olisko toi sitä Speden naisen logiikkaa?
"No, minä äitinä olisin kyllä tytölle tuossa takonut järkeä päähän, että abortti tuossa tilanteessa on ainoa vaihtoehto. Tuon ikäinen on yleensä täysin kakara vielä itsekin, ei siinä mitään lapsia voi alkaa kasvattamaan, kun itse ei edes pärjää omillaan vielä. Tytön pitää tajuta hankkimaan ensin työ, sitten asunto, löytää sopiva puoliso, jonka kanssa on saman laiset tulevaisuuden suunnitelmat vasta sitten voi hankkia lapsia."
Et sinä "äitinä" voi alkaa takoa järkeä päähän sekä painostamaan aborttiin 17-vuotiasta tyttöä enää! Se on tytön oma päätös joko pitää lapsi vai tehdä abortti. Sitä paitsi tuo on jo laitonta suomessa! Sinun olisi pitänyt lapsen syntymästä asti kasvattaa häntä eikä aloittamaan sitä, kun lapsi on jo aikuinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
Kuka ne kasvattaa voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa?
Koko ympäristö. Ei kukaan elä täysin tyhjiössä. Sit on vielä tietty roolimallit vanhemmilta. Jos isä on passiivinen, miksi poika ei olis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan olis parasta että naiset jäisi kotiin lapsia hoitamaan, hehän ne lapset myös saavat joten hoitakoot, mikä tässä on nykynaisille niin vaikeaa ymmärtää, saat lapsen ja hoidat sen? (jotain vikaa logiikassa?)
Onko käynyt mielessä, että se lapsi maksaa vanhemmalleen aika paljon. 130 000e ennen kuin on täysi-ikäinen. Täälläkin miehet itkee ja rääkyy, miten naiset on vain miehen rahapussilla. Yksikään tämän ketjun miehistä ei ole tajunnut, että se oma lapsi maksaa, eikä ole naisen velvollisuus sen elatusta/elämää yksin maksaa. Ei nämä ukot tajua, että se lapsi heidän "rahapussillaan" on, eikä se nainen. Yksikin tuolla kehui, että muija saa kyllä lähteä ja viedä mukulat mennessään, mutta hän ei elatusmaksuja maksa. maksakoot kela. Nykyajan miehillä (ainakin palstaukoilla) on ajatukse
Se maksaa, jonka lapsia maailmaan syntyy. Luopio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Omituinen vaatimus teinille. Että pitäisi osata ajatella, kuin aikuinen, koska jossain vaiheessa on täysikäinen? Mut ei nyt kuitenkaan ollut vielä. Ja hyvin harva aikuistuu edes sinä päivänä, kun 18v. täyttää.
Erikoista myös se, että edelleen täysin vastuutetaan tämä nuori tyttö, vaikka siinä oli se toinen, se jätkä, joka ei osannut lupauksiaan pitää. Eikä ottanut opikseen ekasta kerrasta, vaan jatkoi touhujaan muiden kanssa. Eli alaikäiseltä teiniltä odotetaan vastuunkantoa, mutta ei tältä uroopuoleiselta. Eipä ole maailma ja asenteet muuttuneet sadassakaan vuodessa mihinkään."
Et taida ihan ymmärtää. Nuori tyttö tuossa oli se häviäjä ja jätkä taas voittaja. Tuon tytön elämä meni kokonaan pilalle sen takia, koska oli liian sinisilmäinen eli typerä. Jätkällä oli alun perin suunnitelmana perseillä ympäriinsä naisten kanssa, joten jätkän elämä tässä ei mitenkään muuttunut, toisin kuin nuoren tytön.
Ymmärrän oikein hyvin, et tytölle tossa kävi paskasti. Johan se kerrottiin jo alkuperäisessä kommentissa. Sen sijaan en ymmärrä näitä kannanottoja tytön typeryydestä ja siitä, miten olis oletettavaa, että olisi jotenkin nähnyt tulevaisuuteen sen jätkän osalta. Kamalat vaatimukset teinille. Eli haukutaan se alaikäinen tyttö, sen luuserijätkän sijaan. Kertoo kyllä kommentoijien asenteesta enemmän, kuin tästä tytöstä tai kenestäkään vastaavassa tilanteessa elävästä.
Kun asenteet ovat edelleen tällaisia, ei ihme, että nuoret äidit jäävät yksin sen "ongelman" kanssa, eivätkä saa elämää nousujohteiseksi uraksi. Toivottavasti on jaksanut keskittyä lapseensa kuitenkin. Toisenlaisella ympäristön asenteilla yhteisöllisyys voisi pelastaa pahimmalta kurjuudelta, ja tapahtuma ei olis loppujen lopuksi ihan katastfofi. Ja vain se luuseri häviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Omituinen vaatimus teinille. Että pitäisi osata ajatella, kuin aikuinen, koska jossain vaiheessa on täysikäinen? Mut ei nyt kuitenkaan ollut vielä. Ja hyvin harva aikuistuu edes sinä päivänä, kun 18v. täyttää.
Erikoista myös se, että edelleen täysin vastuutetaan tämä nuori tyttö, vaikka siinä oli se toinen, se jätkä, joka ei osannut lupauksiaan pitää. Eikä ottanut opikseen ekasta kerrasta, vaan jatkoi touhujaan muiden kanssa. Eli alaikäiseltä teiniltä odotetaan vastuunkantoa, mutta ei tältä uroopuoleiselta. Eipä ole maailma ja asenteet muuttuneet sadassakaan vuodessa mihinkään."
Et taida ihan ymmärtää. Nuori tyttö tuossa oli se häviäjä ja jätkä taas voittaja. Tuon tytön elämä meni kokonaan pilalle sen takia, koska oli liian sinisilmäinen eli typerä. Jätkällä oli alun perin suunnitelmana perseillä ympäriinsä naisten kanssa, joten jätkän elämä tässä
Kyllä, paree olis etteivät harrasta seksiä. Mutta kun sitä ei kukaan ulkopuolinen voi estää, pitää tehdä selväksi, että jokainen on vastuussa mahdollisesta vahingosta. Myös se poika. Aina. Sitä vastuuta ei saa paeta vain sillä perusteella, että vastuu aborttipäätöksestä on tytöllä.
Järkyttäviä kommentteja! Suoraan viiskytluvulta.
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
Kuka ne kasvattaa voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa?
Eli sinäkin oletat, että vain naiset hoitaa ja huolehtii ja kasvattaa lapset? niinpä niin, ei tee miehet mitään kotiin liittyvää, eivät edes kasvata/hoida lapsiaan ja ole niiden kanssa, että voisivat näitä opettaa ja ohjata oikealle tielle. kuten, että pojankin pitää itse osata tehdä ruokaa, tiskata, siivota, ja käyttää pyykkikonetta jne. kaikki vaan jätetään naisten huoleksi. Ja kun se iskaä vaan lojuu siellä sohvalla poika oppii, että noin tehdään. lapsi oppii paljon esimerkeistä. Turha siinä on äidin/naisen mitään sanoa ja opetaa, kun mies röhnöttää sohvalla , että pojan/miestenkin pitää osaalistua. Jos mies tekee ja osallistuu, poika näkee pienestä miten toimia. Minun isä oli sn vanhankansan mies, mutta teki kotitöitä, ruokaa jne ja kas kummaa, kaikki veljeni tekevät aikuisena ruokaa, leipovat, siivoavat jne. Esimerkki on paras opettaja, eikä niin, että vastuu sysätään toiselle ja sitten syytetään, että no itehän sinä.... ja itse ei kuitenkaan tee asian eteen yhtään mitään.. Jos joku opettaa poikia voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, niin se on isän esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Ja mistä lähtien sinä olet tärvellyt Suomea.....
Jaa, että oikein ideologinen kuilu miesten sekä naisten välillä? Johtuisiko se siitä, että miehet ajattelevat omillaan aivoillaan sekä eivät juokse, kaiken maailman muodin perässä toisin kuin naiset! Naiset yleensä ovat näitä laumasieluja, liittyvät milloin mihinkin meneillään olevaan muotiin!
En ole huomissani omasta puolesta, kun trollin tunnistaa kyllä. Ja kun tuntee riittävästi oikeita ihmisiä, ei harhaudu kenenkään täällä edustavan toista sukupuolta edes osin.
Mutta aina on vaara, että joku nuori lukee ja luulee näiden olevan oikeita ja tosia ihmisiä. Luulee näiden edustavan enemmänkin ihmisten ajatusmaailmaa. Siksi pitää niihin välillä myös reagoida.
Hyviäkin pohdintoja välissä on.