Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan olis parasta että naiset jäisi kotiin lapsia hoitamaan, hehän ne lapset myös saavat joten hoitakoot, mikä tässä on nykynaisille niin vaikeaa ymmärtää, saat lapsen ja hoidat sen? (jotain vikaa logiikassa?)
Onko käynyt mielessä, että se lapsi maksaa vanhemmalleen aika paljon. 130 000e ennen kuin on täysi-ikäinen. Täälläkin miehet itkee ja rääkyy, miten naiset on vain miehen rahapussilla. Yksikään tämän ketjun miehistä ei ole tajunnut, että se oma lapsi maksaa, eikä ole naisen velvollisuus sen elatusta/elämää yksin maksaa. Ei nämä ukot tajua, että se lapsi heidän "rahapussillaan" on, eikä se nainen. Yksikin tuolla kehui, että muija saa kyllä lähteä ja viedä mukulat mennessään, mutta hän ei elatusmaksuja maksa. maksakoot kela. Nykyajan miehillä (ainakin palstaukoilla) on ajatukse
HUH HUH. Voi jeesus mikä raivopurkaus runkkari vanhaltapiialta.
Et kai väitä ettei lapsen elättäminen maksa....
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
Kuka ne kasvattaa voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa?
Koko ympäristö. Ei kukaan elä täysin tyhjiössä. Sit on vielä tietty roolimallit vanhemmilta. Jos isä on passiivinen, miksi poika ei olis?
Miksi äiti porsii passiiviselle miehelle joka voittopuolisesti odottaa etuoikeutettua asemaansa?
Mistäs sitä nuorena tietää, minkälainen sika se mies lopulta on. Aina voi valehdella ja hetken esittää mitä vaan.
Tosimies kantaa vastuunsa. Onneksi suurin osa on heitä. Mut kun nyt puhutaan nuorista, en ihmettele, eträ naiset ovat varovaisia. Kannattaa odottaa sinne päälle kolmekymppiseks, silloin on oppinut jo jotain ihmisistä. tunnistaa pelimiehet paremmin.
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta ollut työvoimatoimiston asiakas koko aikuisiän. Myös tämä mies on osoittautunut sosiaalipummiksi eikä työ näytä häntä edes kiinnostavan. Lapsia hän kuitenkin on siittänyt ainakin 3 samalaisille sinisilmäisille naisille, kun sukulaistyttö oli tuolloin!
--
Kamalaa miten jotkut ihmiset joutuvat tällaisiin tilanteisiin, missä se ainoa elämä muuttuu helvetiksi... Myös järkyttävää miten jotkut miehet kehuskelee täällä "levittelevänsä geenejänsä, joka puolelle sekä madollisemman moneen naiseen" eivätkä halua maksaa elatusapua, näin ollen hylkäävät omat lapsensa... Miten tähän ollaan päädytty suomessa 2024 vuonna?
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä niin... normaali mies/poika ei kyllä seurustelusuhteeseen kelpaa... mutta nämä jännä tai alfaurosket miehet/pojat saavat kaikki tytöt/naiset!
Sosiaalisilla taidoilla on merkitystä siinä, miten ihmiset toisiin tutustuvat ja ystävystyvätkin. Hiljainen introvertti kyllä löytää ystäviä, kunhan muut oppivat hänet tuntemaan ja hän on hyvä tyyppi. Mulkvistin ekstrovertin ystävyydet voivat jäädä pinnallisiksi, jos muut huomaavat hänen luonteensa olevan ilkeä. Tutustuminen vaan on sosiaalisille ihmisille helpompaa, sille ei voi mitään."
Ahaa, että hiljainen introvertti kyllä löytää ystäviä, kunhan muut oppivat hänet tuntemaan ja hän on hyvä tyyppi, tämän on osittain totta! Ongelmana näen tässä, että se hiljainen introvertti on yleensä viimeinen tyyppi johon otetaan yhteyttä. Kun kaikilla ekstroverteillä on menoa, silloin käy hyvin hiljainen introvertti, joka toimii kuu
Huonoissa ystävyyssuhteissa se menee noin, ettei toisen kuulumisia ja huolia kuunnella. Introvertit ja ekstrovertit voivat olla mulkeroita ja he voivat samalla tavoin olla aidosti hyviä tyyppejä, ihan persoonasta riippuu. Sosiaalisille ihmisille muihin tutustuminen vaan on usein helpompaa, ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta ollut työvoimatoimiston asiakas koko aikuisiän. Myös tämä mies on osoittautunut sosiaalipummiksi eikä työ näytä häntä edes kiinnostavan. Lapsia h
"Kamalaa miten jotkut ihmiset joutuvat tällaisiin tilanteisiin, missä se ainoa elämä muuttuu helvetiksi... Myös järkyttävää miten jotkut miehet kehuskelee täällä "levittelevänsä geenejänsä, joka puolelle sekä madollisemman moneen naiseen" eivätkä halua maksaa elatusapua, näin ollen hylkäävät omat lapsensa... Miten tähän ollaan päädytty suomessa 2024 vuonna?"
Joo ensin yhdet sanoo etteivät miehet halua lapsia, joten eivät heistä vastuuta kanna. Sitten toiset sanoo että haluavat siittää mahdollisimman monta, mutta ilman vastuuta. "Ilman vastuuta" on se koko homman ydin ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
Huvittavaa, et samat jätkät itkee, kun HEITÄ syytetään valkosen miehen ylivallasta ym. mutta ovat kuitenkin sankareita, kun HE "antoivat" äänioikeuden😅🤣
Sekin naurattaa, kun naiset itkee kuinka huonokäytöksisiä ja sikoja miehet ovat ym. mutta kuitenkin he ovat poikansa kasvattaneet.🤣🤣😆
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta ollut työvoimatoimiston asiakas koko aikuisiän. Myös tämä mies on osoittautunut sosiaalipummiksi eikä työ näytä häntä edes kiinnostavan. Lapsia hän kuitenkin on siittänyt ainakin 3 samalaisille sinisilmäisille naisille, kun sukulaistyttö oli tuolloin!
--
Kamalaa miten jotkut ihmiset joutuvat tällaisiin tilanteisiin, missä se ainoa elämä muuttuu helvetiksi... Myös järkyttävää miten jotkut miehet kehuskelee täällä "levittelevänsä geenejänsä, joka puolelle sekä madollisemman moneen naiseen" eivätkä halua maksaa elatusapua, näin ollen hylkäävät omat lapsensa... Miten tähän ollaan päädytty suomessa 2024 vuonna?
Missä on naisten vastuu kun avaavat haaransa näille "geenien levittäjille" sekä antavat laskea itseensä lastin täynnä siemennestettä? Onko kondomin käyttö naisille vieras käsite suomessa 2024 vuonna? Jos mies ei suostu laittamaan edes kondomia ennen aktia, niin pitäisi naisella olla rohkeutta kieltäytyä seksistä! Ei oikeesti voi näin avuttomia suomalaiset naiset olla tänä päivänä! Huomaa miten liberaalit arvot ovat tehneet naisesta aivottomia vihanneksia...
Perinteisiä arvoja kannattava nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
Huvittavaa, et samat jätkät itkee, kun HEITÄ syytetään valkosen miehen ylivallasta ym. mutta ovat kuitenkin sankareita, kun HE "antoivat" äänioikeuden😅🤣
Sekin naurattaa, kun naiset itkee kuinka huonokäytöksisiä ja sikoja miehet ovat ym. mutta kuitenkin he ovat poikansa kasvattaneet.🤣🤣😆
Skenaario: poika syntyy vaikka 80-luvulla. Isä on konservatiivinen jäärä, joka ei suostu tekemään kotona mitään eikä lapsi kiinnosta. Äiti yrittää saada isän osallistumaan, tuloksena vain riitoja ja ero. Poika on erosta katkera ja kiukuttelee kotitöistä, kun ei isäkään niitä tehnyt. Jotenkin poika niihin osallistuu pitkin hampain. Poika lähtee opiskelemaan ja kämppä on sikolätti, nyt kun kukaan ei ole sanomassa että kotitöitä pitää tehdä. Ruokakin pussinuudeleita ja leipää. Poika tapaa tyttöystävänsä. Tyttöystävä ei suostu sotkuun ja suhde on menossa katkolle jo ennen yhteenmuuttoa. Poika toteaa, että kai on sitten pakko ruveta siivoamaan ja kokkaamaan, muuten tyttöystävä jättää. Tätä hyvää vaihetta kestää muutama vuosi. Sitten parille syntyy lapsi. Poika ajattelee, ettei se tyttöystävä nyt enää niin helposti eroa ja alkaa taas lusmuilla. Sitten koko sykli alkaa alusta.
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä niin... normaali mies/poika ei kyllä seurustelusuhteeseen kelpaa... mutta nämä jännä tai alfaurosket miehet/pojat saavat kaikki tytöt/naiset!
Sosiaalisilla taidoilla on merkitystä siinä, miten ihmiset toisiin tutustuvat ja ystävystyvätkin. Hiljainen introvertti kyllä löytää ystäviä, kunhan muut oppivat hänet tuntemaan ja hän on hyvä tyyppi. Mulkvistin ekstrovertin ystävyydet voivat jäädä pinnallisiksi, jos muut huomaavat hänen luonteensa olevan ilkeä. Tutustuminen vaan on sosiaalisille ihmisille helpompaa, sille ei voi mitään."
Ahaa, että hiljainen introvertti kyllä löytää ystäviä, kunhan muut oppivat hänet tuntemaan ja hän on hyvä tyyppi, tämän on osittain totta! Ongelmana näen tässä, että se hiljainen introvertti on yleensä viimeinen tyyppi johon otetaan yhteyttä. Kun kaikilla ekstroverteillä on menoa, silloin käy hyvin hiljainen introvertti, joka toimii kuuntelijana sekä olkapäänä. Mutta jos introvertti haluaa puhua tai keskustella, niin näillä ystävillä ei ole koskaan aikaa hänelle! Eli yleensä hiljaista introverttiä käytetään häikäilemättä hyväkseen! Maailma nyt on vaan ekstroverttuä varten!
Netissä on saanut lukea, miten ulkonäkö on se tärkein tekijä näissä tilanteissa. Jos mies tai nainen on miellyttävän näköinen, niin totta kai silloin hän saa enemmän huomiota, kun rumempi osapuoli. Varsinkin jos on introvertti. Kukapa nyt rumaa naamaa jaksaisi pitkään katsoa, jos hän on vielä hiljaa paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
Vasemmisto on syöpää suomalaisille ja yhteiskunnalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
Eli nykyajan miehet pitäisi nostaa jalustalle jostakin asiasta mikä tapahtui yli sata vuotta sitten.....nykymiehet eivät tuosta asiasta olleet äänestämässä. Suomi ei ole poikkeus naisten äänioikeuden suhteen, aika monessa maassa naiset äänestävät.
Juu, eikä ole mitenkään miesten armeliaisuuden ansiota. Ajankohdassa oli monia tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
Kuka ne kasvattaa voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa?
Koko ympäristö. Ei kukaan elä täysin tyhjiössä. Sit on vielä tietty roolimallit vanhemmilta. Jos isä on passiivinen, miksi poika ei olis?
Miksi äiti porsii passiiviselle miehelle joka voittopuolisesti odottaa etuoikeutettua asemaansa?
Oon joo toisaalta samaa mieltä. Mut nyt kun aloin muistelee poikapuoleisia kavereita kasarilla, niin eivät kyllä mitenkään laiskanpulskeita olleet. Toki urheiltiin paljon. Mut köksä oli monen suosikki aine ja sen johdosta kaikki mm. tekivät ruokaa ja leipoi. Mikään ei heidän toiminnassaan antanut ymmärtää, eträ luulisivat olevansa pikkuprinssejä. Kaikki kyl myös kouluttautuivat ja perheellistyivät, eivät edelleenkään asu sohvalla. En sit tiedä, onko kohdalleni sattunut kaikki poikkeusyksilöt, mut edelleen oon sitä mieltä, etteivät kaikki miehet ennenkään olleet oloneuvoksia. Ainakaan koulutetut. Tunnen lapsuudesta kaksi perhettä, joissa äiti passas ja miehet tekivät "miestentöitä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan olis parasta että naiset jäisi kotiin lapsia hoitamaan, hehän ne lapset myös saavat joten hoitakoot, mikä tässä on nykynaisille niin vaikeaa ymmärtää, saat lapsen ja hoidat sen? (jotain vikaa logiikassa?)
Onko käynyt mielessä, että se lapsi maksaa vanhemmalleen aika paljon. 130 000e ennen kuin on täysi-ikäinen. Täälläkin miehet itkee ja rääkyy, miten naiset on vain miehen rahapussilla. Yksikään tämän ketjun miehistä ei ole tajunnut, että se oma lapsi maksaa, eikä ole naisen velvollisuus sen elatusta/elämää yksin maksaa. Ei nämä ukot tajua, että se lapsi heidän "rahapussillaan" on, eikä se nainen. Yksikin tuolla kehui, että muija saa kyllä lähteä ja viedä mukulat mennessään, mutta hän ei elatusmaksuja maksa. maksakoot kela. Nykyajan miehillä (ainakin palstaukoilla) on ajatukse
Eihän tuossa ollut mitään raivoa. Ja eikös sinua jo varoitettu arvailemasta toisten kommentoijien siviilisääntyjä, kun arvaat ne väärin kuitenkin. Taisi osua ja upota, kun noin raivostunut😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta ollut työvoimatoimiston asiakas koko aikuisiän. Myös tämä mies on osoittautunut sosiaalipummiksi eikä työ näytä häntä edes kiinnostavan. Lapsia hän kuitenkin on siittänyt ainakin 3 samalaisille sinisilmäisille naisille, kun sukulaistyttö oli tuolloin!
--
Kamalaa miten jotkut ihmiset joutuvat tällaisiin tilanteisiin, missä se ainoa elämä muuttuu helvetiksi... Myös järkyttävää miten jotkut miehet kehuskelee täällä "levittelevänsä geenejänsä, joka puolelle sekä madollisemman moneen naiseen" eivätkä halua maksaa elatusapua, näin ollen hylkäävät omat lapsensa... Miten tähän ollaan päädytty suomessa 2024 vuonna?
Missä on naisten vastuu kun avaavat haaransa näille "geenien levittäjille" sekä antavat laskea itseensä lastin täynnä siemennestettä? Onko kondomin käyttö naisille vieras käsite suomessa 2024 vuonna? Jos mies ei suostu laittamaan edes kondomia ennen aktia, niin pitäisi naisella olla rohkeutta kieltäytyä seksistä! Ei oikeesti voi näin avuttomia suomalaiset naiset olla tänä päivänä! Huomaa miten liberaalit arvot ovat tehneet naisesta aivottomia vihanneksia...
Perinteisiä arvoja kannattava nainen
Chadillä on eri säännöt, kun normaalilla miehillä. Kaikkialla maailmassa, ei koska pelkästään suomea! Jos mies on pitkä ja komea, silloin naisella ei yleensä ole mitään kriteerejä miehelle. Jos mies on taas normaali tavis, niin silloin astuvat kriteerit voimaan! Tämä on ihmisen evoluution aikaan saannosta, eikä mitään muuta. Älkää loukkaantuko sillä maailma toimii näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan olis parasta että naiset jäisi kotiin lapsia hoitamaan, hehän ne lapset myös saavat joten hoitakoot, mikä tässä on nykynaisille niin vaikeaa ymmärtää, saat lapsen ja hoidat sen? (jotain vikaa logiikassa?)
Onko käynyt mielessä, että se lapsi maksaa vanhemmalleen aika paljon. 130 000e ennen kuin on täysi-ikäinen. Täälläkin miehet itkee ja rääkyy, miten naiset on vain miehen rahapussilla. Yksikään tämän ketjun miehistä ei ole tajunnut, että se oma lapsi maksaa, eikä ole naisen velvollisuus sen elatusta/elämää yksin maksaa. Ei nämä ukot tajua, että se lapsi heidän "rahapussillaan" on, eikä se nainen. Yksikin tuolla kehui, että muija saa kyllä lähteä ja viedä mukulat mennessään, mutta hän ei elatusmaksuja maksa. maksakoot kela. Nykyajan miehillä (ainakin palstaukoilla) on ajatukse
Jos mieskin tekee tietoisesti lapsia niin sen voi kai ajatella synonyymiksi että haluaa lapsia. Muutenhan käyttää ehkäisyä, mikäli ei halua.
Ja miksi naisen täytyy monta vuotta käydä kouluja ja sitten ottaa mies joka ei ole tehnyt samaa eikä kasvata lapsia tai sitoudu perhe elämään? 🤔
Ainakin oman koulutuksen ajatus oli, että on myös puoliso jolla on vastaava koulutus :D
T. Nainen KTM ja PS
Hahah. Vasemmisto on keksinyt populismin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kaikille naisille ja miehille parasta jos naiset vaan keskittyisivät kotiin, lapsiin ja muiden naistn kanssa jaaritteluun ja jättäisivät nämä miesten kanssa kahinoinnit kokonaan pois, ihan niinkun ovat tehneet iät ja ajat. Nyt on monilla "moderneilla" naisilla puurot ja vellit sekastin ja moni nais-raukka ihan tillin tallin siitä mikä elämässä on tarkeetä ja mikä on heidän perustehtävänsä.
Eihän nykynaiset tiedä edes omaa sukupuoltaan
Ainakin mitä mediassa näkee näitä jotka ei tiedä sukupuoltaan, niin ne on aina miehiä tai pitäisikö sanoa entisiä miehiä. Miehethän ne korkkareissa koihkelehtii, silikonrinnat pulleina ja täys meikki naamalla. Oisko se kuitenkin tuokin enemmän miesten ongelma, että on sukupuoli hukassa. Olen huo
Tässä oli sulla tosi hyvää pohdintaa sukupuoli-identiteettiin ja sen kokemukseen liittyen. Olen samaa mieltä. :) Näitä asioita on hyvä pohtia ja tiedostaa vaikka olisikin sinut itsensä kanssa. Mutta juuri tämä auttaa ehkä ymmärtämään miksi joku muu ei välttämättä ole. Kiitos hyvästä pohdinnastasi!
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
talvisota syttyi kun punikit antoi väärän kuvan stalinille ,että suomen työväki tarttee apua-----------vuonna 2015 kommunistit levittävät maailmalle tietoa että kaikki voi tulla suomeen,koska rahaa riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
En usko, että miehiä erityisetsi kasvatetaan odottamaan mitään etuoikeutettua asemaa.
Sen sijaan miehet kasvatetaan aika pitkälti passiivisiksi, sen myönnän. Liian usea suomalainen mies on kuin se takavuosikymmenien sketsien peräkamaripoika, joka asuu syrjä-Suomessa, ja seuraa isänsä jalanjälkiä työttömyyskortistoon.
Suomalaisten miesten passiivisuutta selittää mielestäni ainakin yksi tekijä selvästi: armeija. Edelleen valtaosa suomala
Ihme kyllä olen sinun kanssa samaa mieltä että tämä ei ole vaan miesten ongelma, vaan myös naisten on hyvä tiedostaa ja pohtia omaa kohtaansa. Tällä kertaa pakko laittaa sinullekin kiitos kun toit melko neutraalisti esiin hyvän pointin :)
T. Nainen KTM ja PS
Naisjohtoinen kollektivismi, feminismi, johtaa samaan mihin kollektivismi aina johtaa. Kärsimykseen, köyhyyteen ja kuolemaan.