Miten saisimme köyhille halvempia vuokra-asuntoja?

Sinkuille tukien varassa eläville pitäisi tarjota soluasuntoja, joissa jokaisella olisi huoneessaan vessa ja suihku, mutta keittiötilat olisivat yhteiset. 

Ei oma asunto voi olla mikään ihmisoikeus, jos sitä ei pysty omilla tuloillaan kustantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Elämäntapatyöttömät voisi ainakin asuttaa syrjäseudulle.

Tätä voisi ohjata sillä, että asumistuen määrä olisi sama kaikkialla Suomessa. Jos se henkeä kohden olisi max 400€ eikä toimeentulotuen kauttakaan voisi saada enempää, niin tämä ohjaisi kyllä niitä ihmisten valintoja siitä, missä haluavat asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrakatto auttaisi.

Sitten ei enää kukaan saisi vuokra-asuntoa muuten kuin suhteilla.

Liian kalliiseen asuntoon ei kukaan halua muuttaa. Ne asunnot jäävät tyhjilleen jo nyt. Jollain tavalla pitäisi vuokrat puolittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskemalla tukia, vuokrataso lähtee ihan varmasti laskemaan kun tukien määrä pienenee. Tämä on jo nyt nähty, vaikkei leikkaukset ole vielä edes voimassa.

Eikä ole nähty. Omakin vuokrani nousi lähes 5% vuoden vaihteessa.

Vuokrataso on laskenut uusissa vuokrasopimuksissa. Jos haluat edullisemman vuokran, sinun pitää äänestää jaloillasi.

Huomattavasti halvempia vuokra-asuntoja vaativat voivat itse ostaa asunnon ja vuokrata -50% alueen vuokratasosta. Ongelma ratkaistu. 

Säätämällä vuokrakaton, jonka yli ei saa vuokraa pyytää. Tää varmaan onkin kokkareilla listalla :DDDD

Tai säätämällä vuokratulon verolle, jos saa vuokraa yli vuokrakaton. Kovempi vero. Ja tää varmaan onkin veronmaksukielteispuolueen, PS:n toivelistalla :DDDD

Eikö persuista ja kokkareista yhtään tunnu siltä, että demokratiaa hyödynnetään tällä hetkellä yhteiskuntaa hajottavasti ja ihmisiä jakaen? Tämä on perustuslain vastaista. Jokaiselle taataan siellä riittävä toimeentulo, jolla saa katon päänsä päälle.

Ollaan menossa Orpon ja Purran (Jyri Häkämiehen, EK) johdolla kohti orjayhteiskuntaa, jossa vaurain 10% päättää, mitä köyhille 90%:lle tehdään. Se tuhoaa tämän maan ja kansan ja on jo tehnyt ennätysmäisen haitan aiheuttamalla konkurssiaallon, joka on pahin 25 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla köyhät Suomesta. Hirveä rasite meille

Antamalla heille rahaa, jolloin tulevat vauraiksi? 

Tästä on ihan tutkimuksia tehty, jos rahat nyt taattaisiin köyhien ja rikkaiden välillä niin menisi vain kuukausia kunnes köyhät olisi jälleen köyhiä ja rikkaat taas rikkaita. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskemalla tukia, vuokrataso lähtee ihan varmasti laskemaan kun tukien määrä pienenee. Tämä on jo nyt nähty, vaikkei leikkaukset ole vielä edes voimassa.

Myös yksiöiden hinnat ovat pudonneet merkittävästi ainakin pks seudulla kun eivät ole samanlaisia vuokra-automaatteja kuten ennen.

Minun yksiön vuokra (PKS) nousee malliskuussa 51 euroa. Viime vuonna nousi yli 20 euroa. Ja tämä on aravavuokatalo! Tyttärelläni nousee pienen kaksion vuokra 50 euroa (Sato). Kertokaapa ihmiset, kenellä laskee vuokra tänä vuonna.

Vuokra laskee niillä, jotka vaihtavat edullisempaan vuokra-asuntoon. Vanhoissa sopimuksissa vuokra ei laske ikinä.

Tässä on vähän sama homma kuin palkassakin. Parhaiten palkka nousee yleensä työpaikkaa vaihtamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Säätämällä vuokrakaton, jonka yli ei saa vuokraa pyytää. Tää varmaan onkin kokkareilla listalla :DDDD

Tai säätämällä vuokratulon verolle, jos saa vuokraa yli vuokrakaton. Kovempi vero. Ja tää varmaan onkin veronmaksukielteispuolueen, PS:n toivelistalla :DDDD

Eikö persuista ja kokkareista yhtään tunnu siltä, että demokratiaa hyödynnetään tällä hetkellä yhteiskuntaa hajottavasti ja ihmisiä jakaen? Tämä on perustuslain vastaista. Jokaiselle taataan siellä riittävä toimeentulo, jolla saa katon päänsä päälle.

Ollaan menossa Orpon ja Purran (Jyri Häkämiehen, EK) johdolla kohti orjayhteiskuntaa, jossa vaurain 10% päättää, mitä köyhille 90%:lle tehdään. Se tuhoaa tämän maan ja kansan ja on jo tehnyt ennätysmäisen haitan aiheuttamalla konkurssiaallon, joka on pahin 25 vuoteen.

Ihan tiedoksesi, että vuokratulosta joutuu jo nyt maksamaan melkoisen korkeaa veroa, ihan riippumatta onko jonkun vuokrakaton yli vai alle.

Pienentämällä kiinteistöveroa, energian hintaa ja rakennus- ja remontointialan katteita ja palkkoja. Ei vuokraaminen ole mikään kultakaivos todellakaan, hädin tuskin nollatuottoa. Jos voisin päättää uudelleen, laittaisin kaikki rahat maailman pörssiin.

Vierailija kirjoitti:

Sinkuille tukien varassa eläville pitäisi tarjota soluasuntoja, joissa jokaisella olisi huoneessaan vessa ja suihku, mutta keittiötilat olisivat yhteiset. 

Ei oma asunto voi olla mikään ihmisoikeus, jos sitä ei pysty omilla tuloillaan kustantamaan.

Itseasiassa on perustuslain säätämä perusoikeus. Perustuslakia voi toki muuttaa 5/6 enemmistöllä, mutta eipä taida nat seil la olla sellaista enemmistöä.

Mutta tokihan tuo lisäis mahdollisuutta persunulikoidenkin oppia sosiaalisuutta ja tavata ihmisiä, joten pelot vähenisivät ja PS:n äänestäjäkunta katoaisi.

Leikkaamalla köyhien tuet??

Onneksi emme asu pk-seudulla, ja rahat riittää hyvn vaikka toinen meistä opiskelee, ja tekee ohella vähän töitä, ja minä vakkarityössä. Meillä ei kyllä olisi rahaa asua pk-seudulla, siellä kyllä täytyis tarkkana olla et rahat riittää.

On vaikeaa ymmärtää jos kasvukeksukseen rakennetaan kerrostalo, miksi se maksaa 7-10k€ neliö, ja muuta kaupungit, 3500-5500€ neliö.

Miksi kämppisajattelu on Suomessa vieras?Ihan nelikymppiset sinkkututut asuu kimppakämpissä Lontoossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säätämällä vuokrakaton, jonka yli ei saa vuokraa pyytää. Tää varmaan onkin kokkareilla listalla :DDDD

Tai säätämällä vuokratulon verolle, jos saa vuokraa yli vuokrakaton. Kovempi vero. Ja tää varmaan onkin veronmaksukielteispuolueen, PS:n toivelistalla :DDDD

Eikö persuista ja kokkareista yhtään tunnu siltä, että demokratiaa hyödynnetään tällä hetkellä yhteiskuntaa hajottavasti ja ihmisiä jakaen? Tämä on perustuslain vastaista. Jokaiselle taataan siellä riittävä toimeentulo, jolla saa katon päänsä päälle.

Ollaan menossa Orpon ja Purran (Jyri Häkämiehen, EK) johdolla kohti orjayhteiskuntaa, jossa vaurain 10% päättää, mitä köyhille 90%:lle tehdään. Se tuhoaa tämän maan ja kansan ja on jo tehnyt ennätysmäisen haitan aiheuttamalla konkurssiaallon, joka on pahin 25 vuoteen.

Ihan tiedoksesi, että vuokratulosta joutuu jo nyt maksamaa

Ei edelleenkään tarpeeksi, koska siitä voi vähentää esim. asuntolainen korot ja asunnon remontit. Veronmaksukielteispersuhan sinä olet, eiköstä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lähtökohta olisi se, että vuokraajan omaisuus ei olisi ostettu velaksi. Silloin ei tarvitse korkokuluja siirtää vuokriin ja toisaalta "käteisköyhän" vuokranantajan ei tarvitse mitoittaa vuokria senkään mukaan, miten isoja lainanlyhennyksiä joutuu maksamaan. Silloin voi tyytyä hieman pienempään vuokratuottoon.

Siltä osin todellakin totta, että suuri osa isojen instituutiovuokranantajienkin vuokrankorotuspaineista tulee tällä hetkellä juuri korkeista korkokuluista. Ja rajusti velaksi varsinkin "edullista asumista" tarjoavien instituutioiden ja mallien asunnot on rakennettu - näettekö ironian tässä?

"Japanissa oli jossain välissä nukkumatuubeja, joissa ei mahtunut muuta kuin nukkumaan. Pesytyminen ja ruoanlaitto yms. sitten jossain muualla."

Noi kapselihotellit on niille salarymaneille, jotka on jääny töiden jälkeen juopottelemaan niin pitkäksi aikaa, etteivät ehtineet viimeiseen junaan. Ei niissä asuta pidempiaikaisesti, vaan yövytään satunnaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Toisen vanhempani kotikylällä on kylän keskustassa ihan rautatieaseman tuntumassa vuokralla kaksio alle 300 eurolla kuukaudessa. Joskus oli samasta talosta vuokralla yksiö n 200 eurolla kuukaudessa. JA silti asunnon omistaja saa siitä voittoa, kun talossa on niin alhainen yhtiövastike.

Ehkä nyt, ei välttämättä tulevaisuudessa, kun korjausvelkaa tulee. Meillä kaksion vastikkeet ovat yli 600 e. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säätämällä vuokrakaton, jonka yli ei saa vuokraa pyytää. Tää varmaan onkin kokkareilla listalla :DDDD

Tai säätämällä vuokratulon verolle, jos saa vuokraa yli vuokrakaton. Kovempi vero. Ja tää varmaan onkin veronmaksukielteispuolueen, PS:n toivelistalla :DDDD

Eikö persuista ja kokkareista yhtään tunnu siltä, että demokratiaa hyödynnetään tällä hetkellä yhteiskuntaa hajottavasti ja ihmisiä jakaen? Tämä on perustuslain vastaista. Jokaiselle taataan siellä riittävä toimeentulo, jolla saa katon päänsä päälle.

Ollaan menossa Orpon ja Purran (Jyri Häkämiehen, EK) johdolla kohti orjayhteiskuntaa, jossa vaurain 10% päättää, mitä köyhille 90%:lle tehdään. Se tuhoaa tämän maan ja kansan ja on jo tehnyt ennätysmäisen haitan aiheuttamalla konkurssiaallon, joka on pahin 25 vuoteen.

Ihan t

Ei edelleenkään tarpeeksi, koska siitä voi vähentää esim. asuntolainen korot ja asunnon remontit. Veronmaksukielteispersuhan sinä olet, eiköstä vaan

Vuokratuloista maksetaan kuitenkin pääomaveroa. Kerrotko, kuinka moni tavallinen palkansaaja maksaa tuloistaan 30-34 prosenttia veroja? Palkansaajakin saa vähentää verotettavasta tulostaan siihen suoraan kohdistuvia kuluja, joita palkansaajalla luonnollisesti ei yleensä kovin paljon ole, koska työnantaja lähtökohtaisesti huolehtii muista kuluista (toimitilat, puhelimet ja kaikki mahdollinen, mitä toimintaan kuuluu). Oletko sitä mieltä, että vuokranantajan pitäisi maksaa veroa myös siitä osuudesta, jonka hän joutuu maksamaan vastikkeina ym. kuluina vuokratun asunnon ylläpidosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään niin pieniä asuntoja että köyhällä on siihen  varaa.

Ai niin kuin Espoossa? 22 neliön yksiö 720€, 40m2 kaksio samassa talossa 760€.

Noilla neliöhinnoilla yksiön pitäisi olla jossain 500€ luokassa ei todellakaan yli 700€...

Vuokrien alaraja määrittyy sen mukaan, mikä on hyväksyttävä asumismeno toimeentulotuessa.

Toisekseen, yksiössä ja kaksiossa on about saman verran niitä kalliita neliöitä - kylppäri ja keittiö. Makuuhuoneen neliöt on paljon halvempia. Tämän takia yksiöissä neliöhinnatkin on kovemmat kuin kaksioissa.

Mikäänhän ei estä kahta tukien varassa elävää vuokraamasta tuota kaksiota kaksistaan. Tai jopa pientä kolmiota.