Miten saisimme köyhille halvempia vuokra-asuntoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Minä haluan nähdä tämän. Haluan nähdä ihmiset, joiden asumisen maksan ja he elävät leveämmin kuin minä, 4-6 vko etelänmatkoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Harvalla on varaa asua omakotitalossakaan, vaan otetaan törkeän suuri velka. Edes Hjallis ei omista kämppäänsä, vaan pankki. Samaan aikaan itketään valtion velkaantumista, vaikka velkaantuminen on koko länsimaisen elämäntyylin idea.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ottaa kunnilta kaavoitusmonopoli pois. Jos monopoli on pakko olla, sen pitäisi olla jollain puolueettomalla taholla, joka ei omista maata eikä siis hyödy rakennusoikeuksien kalleudesta, eikä korostetusti edusta niitä, jotka omistavat asuntoja kyseisessä kunnassa.

Näinhän se on.  Vaan jos kunnilta otetaan tuokin tulonlähde pois, niin sitten pitää korottaa kunnallisveroja.  Tai sitten leikataan kunnasta pois ne toiminnot / plavelut, joita ei enää ole varaa pitää yllä.  Mistä aloitetaan?  Kaikki turhat paperinpyörittäjät tietysti ensimmäisenä, mutta niillä ei välttämättä pysty paikkaamaan syntynyttä vajetta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäntapatyöttömät voisi ainakin asuttaa syrjäseudulle.

Ei ollut elämäntapa työtön, mutta kesällä retkeillessä kalareissulla tapasin Järvenpäästä juuri eläkkeelle päässeen miehen.  Oli vuokrannut Ilomantsista pienen talon 150e/kk ja aikoi myöhemmin ostaa jos alkaa viihtymään syrjässä maaseudulla.

En saa edes omilta vanhemmiltani vuokrattua tönöä tuolla hintaa. jotain jätti kertomatta mitä suhteita ja suhmurointeja diiliin liittyy.

Niin mistä et saa?  Oletko ajellut Pohjois-Karjalan tai Kainuun syrjäseutuja.  Moni mieluummin vuokraisi tai myisi ennen kun antaa tyhjänä homehtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Minä haluan nähdä tämän. Haluan nähdä ihmiset, joiden asumisen maksan ja he elävät leveämmin kuin minä, 4-6 vko etelänmatkoja jne.

Asutko itse tynnyrissä, vai mistä katkeruutesi kumpuaa?

Tehdään niin pieniä asuntoja että köyhällä on siihen  varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Harvalla on varaa asua omakotitalossakaan, vaan otetaan törkeän suuri velka. Edes Hjallis ei omista kämppäänsä, vaan pankki. Samaan aikaan itketään valtion velkaantumista, vaikka velkaantuminen on koko länsimaisen elämäntyylin idea.

Harvaa asuntoa saa 50e kuukausivuokralle koska siihen on juuri ja juuri köyhällä varaa. Pienituloisella on ehkä varaa 200-400e/kk. En ymmärrä missä todellisuudessa nämä elää jotka sanoo, että asuu sellaisessa kuin on varaa. Sellaisia asuntoja ei ole olemassakaan mihin olisi varaa ilman tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Minä haluan nähdä tämän. Haluan nähdä ihmiset, joiden asumisen maksan ja he elävät leveämmin kuin minä, 4-6 vko etelänmatkoja jne.

Aika reippaasti sulla tuota mielikuvitusta. Jos on varaa ladata bussikortti niin se on jo hyvin. Siinäkin on turhan paljon jo investointia että pitää tietää minne on menossa jotta tulee huolella käytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumisessa maksetaan neliöistä ja niistä tinkimällä voi laskea vuokria.

 

Yksin asuvan ei tarvitse asua kaksiossa. Kahdestaan lapsen kanssa asuvalle riittää oikein hyvin kaksio: makuuhuone toisen makuuhuoneeksi ja olohuone toisen.  Jos siis haluaa halvempaa vuokraa, niin itse pitää ymmärtää etsiä neliöiltään pienempää ratkaisua. Saunaakaan ei tarvitsi olla asunnoissa: ilmankin pärjää ja voi vaikka käyttää sitten taloyhtiön saunaa, tai vuokrata sieltä tunnin. Eteistä ei tarvitse oikeastaan mihinkään. Tässä suhteessa voi ottaa vaikka Amerikasta mallia: siellä kerrostaloasunnoissa harvemmin on eteistä. Oven luona voi olla joku pieni vaatekomero tai naulakko. Itse asuin suomessa tuollaisessa kolmiossa ja se oli alun vierastamisen jälkeen ihan ok. Ovesta periaatteessa astuttiin suoraan olohuoneeseen. Toki siinä oli pieni kaistale, jota saattoi pitää eteisenä, mutta ei o

Helsingissä ei ole pakko asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäntapatyöttömät voisi ainakin asuttaa syrjäseudulle.

Ei ollut elämäntapa työtön, mutta kesällä retkeillessä kalareissulla tapasin Järvenpäästä juuri eläkkeelle päässeen miehen.  Oli vuokrannut Ilomantsista pienen talon 150e/kk ja aikoi myöhemmin ostaa jos alkaa viihtymään syrjässä maaseudulla.

En saa edes omilta vanhemmiltani vuokrattua tönöä tuolla hintaa. jotain jätti kertomatta mitä suhteita ja suhmurointeja diiliin liittyy.

Niin mistä et saa?  Oletko ajellut Pohjois-Karjalan tai Kainuun syrjäseutuja.  Moni mieluummin vuokraisi tai myisi ennen kun antaa tyhjänä homehtua.

Kyllä sielläkin on pohjavuokra talolla 700e ja siihen sähköt ja vedet päälle, tiemaksut ja vakuutukset.

Työttömän kannattaa muuttaa pienelle paikkakunnalle, jos siis ei aio töitäkään tehdä ikinä. Vuokra on 5x halvempi, tuet samat.

Vierailija kirjoitti:

25 neliön asunnossa on vuokra on päälle 700e alk. Joten ei kovin pienempään ihminen enää mahdu. 10 neliötä voi saada 400e, mutta siihen ei sitten sisälly vessaa, suihkua eikä keittiötä.

No sitten pitää siirtyä yhteismajoitukseen.  Esim. Pariisissa on tietyillä alueilla niin kallista asua, että on ihan normaalia, jos vuokrakolmiossa asuu soluasumismeiningillä ihan aikuisia ihmisiä (ei siis opiskelijoita). 

Japanissa oli jossain välissä nukkumatuubeja, joissa ei mahtunut muuta kuin nukkumaan. Pesytyminen ja ruoanlaitto yms. sitten jossain muualla.

Mun mielestä on ihan järjetöntä, miettiä, miten keskustat saataisiin rakennettua täyteen jotain minikopperoita ja ihmiset sinne ahtaasti kuin sardiinit.   Kun samaan aikaan on muuttotappiokunnissa asunnot lähes tyhjillään.  Oma mummolani Keski-Suomessa lahosi pystyyn, kun oli tarpeeksi kauan kylmillään.  Ei siitä olisi mitään riistovuokria peritty, eikä välttämättä edes mitään, kunhan olisi vain ollut joku, joka pitää sen lämpimänä ja asuttuna. Eiköhän näitä ole pilvin pimein.

Eikä tarvitse mennä minnekään Lappiin tai Kainuuseen.  Esim. jossain Orivedellä tai Valkeakoskella on jo todella siedettävän hintaisia asuntoja, kun ei ihan parhailta paikolta yritä.  Sieltä käy jo Tampereellakin töissä autolla suurinpiirtein samassa ajasssa kuin mitä kestää vähän haastavampi työmatka tsadissa tai ympäristökunnista sinne.

Toisen vanhempani kotikylällä on kylän keskustassa ihan rautatieaseman tuntumassa vuokralla kaksio alle 300 eurolla kuukaudessa. Joskus oli samasta talosta vuokralla yksiö n 200 eurolla kuukaudessa. JA silti asunnon omistaja saa siitä voittoa, kun talossa on niin alhainen yhtiövastike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäntapatyöttömät voisi ainakin asuttaa syrjäseudulle.

Ei ollut elämäntapa työtön, mutta kesällä retkeillessä kalareissulla tapasin Järvenpäästä juuri eläkkeelle päässeen miehen.  Oli vuokrannut Ilomantsista pienen talon 150e/kk ja aikoi myöhemmin ostaa jos alkaa viihtymään syrjässä maaseudulla.

En saa edes omilta vanhemmiltani vuokrattua tönöä tuolla hintaa. jotain jätti kertomatta mitä suhteita ja suhmurointeja diiliin liittyy.

Niin mistä et saa?  Oletko ajellut Pohjois-Karjalan tai Kainuun syrjäseutuja.  Moni mieluummin vuokraisi tai myisi ennen kun antaa tyhjänä homehtua.

Kyllä sielläkin on pohjavuokra talolla 700e ja siihen

No ei ole. Esimerkiksi moni perikunta vuokraa mielellään noita taloja ihan vaan sen takia että on joku pitämässä siitä huolta eikä tarvitse itse tappiolla maksaa lämmityksen ja muun ylläpidon kustannuksia. T:Sellaisessa asuva

Vierailija kirjoitti:

Tehdään niin pieniä asuntoja että köyhällä on siihen  varaa.

Ai niin kuin Espoossa? 22 neliön yksiö 720€, 40m2 kaksio samassa talossa 760€.

Noilla neliöhinnoilla yksiön pitäisi olla jossain 500€ luokassa ei todellakaan yli 700€...

Rikkaat vuokrsisännät ovat niin ahneita, että tuskin onnistuu. Mistä saisi rikkaille  moraalin?

Hyvä lähtökohta olisi se, että vuokraajan omaisuus ei olisi ostettu velaksi. Silloin ei tarvitse korkokuluja siirtää vuokriin ja toisaalta "käteisköyhän" vuokranantajan ei tarvitse mitoittaa vuokria senkään mukaan, miten isoja lainanlyhennyksiä joutuu maksamaan. Silloin voi tyytyä hieman pienempään vuokratuottoon.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat vuokrsisännät ovat niin ahneita, että tuskin onnistuu. Mistä saisi rikkaille  moraalin?

Ai että ihan hyväntekeväisyyttään pitäisi omaisuuttaan vuokrata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskemalla tukia, vuokrataso lähtee ihan varmasti laskemaan kun tukien määrä pienenee. Tämä on jo nyt nähty, vaikkei leikkaukset ole vielä edes voimassa.

Myös yksiöiden hinnat ovat pudonneet merkittävästi ainakin pks seudulla kun eivät ole samanlaisia vuokra-automaatteja kuten ennen.

Minun yksiön vuokra (PKS) nousee malliskuussa 51 euroa. Viime vuonna nousi yli 20 euroa. Ja tämä on aravavuokatalo! Tyttärelläni nousee pienen kaksion vuokra 50 euroa (Sato). Kertokaapa ihmiset, kenellä laskee vuokra tänä vuonna.

Vaihtamalla asuntoa. Ei uskollisuudesta palkita. Samassa taloyhtiössä oli vuokranantajalla kampanja, josta samankokoisesta kämpästä maksoi ekan vuoden 150e/kk vähemmän. Muutin yks kerros ylemmäksi. Katsotaan toistuuko sama kampanja ensi vuonna. Tässä taloyhtiössä on edelleen 20-30 kämppää tyhjillään. Hyvä, ettei tullut ostettua omaa vierestä. Tällä seudulla tarjonta ylitti toistaiseksi kysynnän.

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla köyhät Suomesta. Hirveä rasite meille

Antamalla heille rahaa, jolloin tulevat vauraiksi?