Miten saisimme köyhille halvempia vuokra-asuntoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

300 000 työtöntä siis

Miksi luulet että kaikki pienituloiset on työttömiä? Jotkut eläkeläisetkin on aika pienituloisia, ja jotkut työssäkäyvät, jotka saavat tukia kun palkka on niin pieni. Oispa irvokasta kun työssäkäyvä joutuisi kadulle, koska tuet lopetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä puuttuu nykyään se nöyryys ja kohtuus mikä oli edes jokin arvostetta omainaisuus köyhällä. Nykyään pitää esittää äveriästä ja vetää sossutuet viikossa ja näyttää se myös somessa. Sitten valitetaan että voi kun ei ole rahaa ja sossutuet liian pieniä. Näille ei riittäisi vaikka tuet kymmenkertaistuisi.

Ennen oli kunnia asia elättää itse itsensä ja  ihmiset piti nöyryyttävänä hakea tukia. Samoin lapsia kannustettiin elämässä eteenpäin. Tekemään työtä ja kouluttautumaan. Nykyisin ne ,jotka makaa kotona syljeksimässä kattoon saavat paremman toimeentulon kuin ne pienituloiset, jotka käy työssä ja joutuvat itse kaikki kulunsa maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Laskemalla tukia, vuokrataso lähtee ihan varmasti laskemaan kun tukien määrä pienenee. Tämä on jo nyt nähty, vaikkei leikkaukset ole vielä edes voimassa.

Kaksioiden hinnat tippuu muutamia euroja tai korkeintaan 10 euroa kun kaksioista muuttaa yksiöihin  ihmisiä. 10 euroa ei kovin ratkaiseva ole sillä muuttaminen maksaa ainakin jo tonnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä puuttuu nykyään se nöyryys ja kohtuus mikä oli edes jokin arvostetta omainaisuus köyhällä. Nykyään pitää esittää äveriästä ja vetää sossutuet viikossa ja näyttää se myös somessa. Sitten valitetaan että voi kun ei ole rahaa ja sossutuet liian pieniä. Näille ei riittäisi vaikka tuet kymmenkertaistuisi.

Ennen oli kunnia asia elättää itse itsensä ja  ihmiset piti nöyryyttävänä hakea tukia. Samoin lapsia kannustettiin elämässä eteenpäin. Tekemään työtä ja kouluttautumaan. Nykyisin ne ,jotka makaa kotona syljeksimässä kattoon saavat paremman toimeentulon kuin ne pienituloiset, jotka käy työssä ja joutuvat itse kaikki kulunsa maksamaan. 

Ennen oli kunnia asia mikä tahansa työ, mutta nykyään työksi luetaan vain työ valtion virastossa.

Vierailija kirjoitti:

Ahneiden taloyhtiöiden täytyy laskea vuokria ja tyytyä pienempiin voittoihin. 

Taloyhtiöt eivät tuota voittoa . Taloyhtiön osakkaita ovat asuntojen omistajat ja taloyhtiön tehtävä on pitää talo asuttavassa kunnossa, huolehtia sille kuuluvasta pihasta ja katuosuudesta ja hankkia lämpö kaikkiin asuntoihin ja pitää vesi- viemäri- ja sähköinfra kunnossa samoin kuin roskien keräys ja kierrätys. Rahat tähän kaikkeen kerätään asuntojen omistajilta hoitovastikkeen muodossa. Lisäksi kerätään rahoitusta tuleviin remontteihin, sillä taloyhtiössä kaikki omistajat ovat vastuussa jokaisen asunnon kunnosta , mikäli esim käy vesivahinko , viemärit ei toimi tms.

Yleensä taloyhtiöt ei tuota voittoa. Poikkeuksena on jotkin Helsingin keskustan varakkaat yhtiöt, joilla on muita tulolähteitä kuin hoitovastikkeet.

Myydään kaikki vuokra-asunnot kaupungin omistukseen pakolla tiettyyn neliöhintaan.! Ei ole muuta vaihtoehtoa. Tai vuokrasäännöstely tietty neliövuokra maksimi.

Isoilla vuokrayhtiöillä hintakartelli tällä hetkellä, toinen nostaa 50e vuokraa, toinen tulee perässä. Hintataso on se mitä ihmiset suostuvat maksamaan, 1970 luvun asunnoista on vuokralla asunto maksettu moneen kertaan, silti maksimituottoa havittelevat.  

Yksiöt tällä hetkellä 700+ /kk .  Kaikki yksiöt vuokrattu yhessä talossa mitä seuraan, onko hintakatto yksiöön 800 vai 900 että tulisi vapaita kuukausia?  Ei mee kauaa kun yksiön keskivuokra on 800+. 

 50km toiseen paikkaan ei alenna vuokraa kovinkaan paljoa, pitäisi muuttaa 300 km päähän.  Yksiötä pienempään ei oikein voi muuttaa . Nykyää myös rakennettu pieniä yksiöitä paljon 22-28 m2.  Kerrostalo pysyy siinä paikalla eikä neliöt kasva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Pääkaupunkiseudun ulkopuolelta saa vuokra-asunnon hintaan  200€/kk. Tuskin tuohon hintaan kukaan joutuu kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maissa, joissa ei asumistukea tunneta niin koulutetut hyväpalkkaisetkin sinkkuihmiset asuvat kimppakämpissä. Sama ratkaisu käy myös Suomessa.

Kommuuneissa on aina omat ongelmansa. Ei sellaisessa kukaan tervejärkinen halua asua.

Höpöhöpö. Samaan aikaan ulistaan yksinäisyydestä ja yhteisöllisyyden puutteesta. Korjaisi monien mielenterveysongelmia kun jakaisi asunnon neljän viiden toisen kanssa . Tottakai näissä kimppakämpissä täytyy laatia säännöt niin että kaikilla on samat oikeudet ja velvollisuudet ja jokaisella on myös oikeus yksityisyyteen omassa huoneessaan.

Hyvin monen mielenterveysongelmia  myös lisäisi. Yrittää asua ventovieraiden ihmisten kanssa. Suomalainen luonne on hieman erilainen kuin yltiösosiaalisilla eteläeurooppalaisilla. Tietysti sellaisille jotka haluaisivat tälläistä asumista se suotakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan niitä jo nyt olemassa. Somessa on päässyt vain valloilleen ajatus että köyhien pitää olla varaa viettää samanlaista elämää kuin keskiluokkaiset, siinä tulee sitten se ongelma vastaan että fyffet loppu koko ajan. 

 

 

Tämä oli aika hyvä kommentti. Todellakin: milloin muutuimme sellaiseksi yhteiskunnaksi, että jokainen tulotasoon katsomatta kokee, että hänen pitää saada elää keskiluokkaisesti.  Ei osata hyväksyä sitä mitä on ja opetella elämään siinä hetkessä missä on. Ei. Pitää rakentaa kulissit someen ja murehtia sitten rahattomuutta kuukauden puolivälin jälkeen, kun tajutaan, että vuokra on maksamatta, ruokaakin pitäisi saada ja kääk, tuli lääkäristäkin lasku. Ennen köyhät eli köyhästi ja säästi itselleen vauraampaa elämää. Eivät hävenneet sitä. Asia vain oli niin.

No lääkäristä ei voi Suomessa tulla lasku his käyttää julkisua ja kyllähän niitä voi käyttää iha joka vaivana jos haluaa.

Itseasiassa turhin lääkärikäynti oli juuri yksityisellä käynti. Ei olisi ollut pakollinen mutta kävin vaan tarkistuksessa vähän huvikseen. 

Itselleni suurimmat ongelmat viime vuosina on tullut laskuista, jotka ei itse aiheutettu eivätkä ihan laillisia edes. Joten se siitä ylikulutulsesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Pääkaupunkiseudun ulkopuolelta saa vuokra-asunnon hintaan  200€/kk. Tuskin tuohon hintaan kukaan joutuu kadulle.

Ei saa. Älä puhu palturia.

Hyväksymällä se tosiasia, että tukien varassa olevan ei tarvitse asua Suomen kalleimmilla alueilla, jos ei tee jotain hyödyllistä eli käy töissä tai opiskele. Me työsskäyvätkin joudutaan asumaan siellä, missä on varaa asua, ei siellä missä huvittaa asua.

Heille järjestetään joistakin slummialueelta asunnota. On olemassa 70-luvun kerrostaloalueita, joissa asuu juurikin heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Näillä aluella on sitten tietysti myös ongelmia, kun sinne asutetaan esm. päihdeongelmaisia, huumeongelmaisia nuoria, tukiasuntoihin... 

Näin se toimii.

Jos vain mahdollista, näitä halpojen vuokra-asuntojen seutuja kannattaa välttää... 

Vierailija kirjoitti:

Myydään kaikki vuokra-asunnot kaupungin omistukseen pakolla tiettyyn neliöhintaan.! Ei ole muuta vaihtoehtoa. Tai vuokrasäännöstely tietty neliövuokra maksimi.

Isoilla vuokrayhtiöillä hintakartelli tällä hetkellä, toinen nostaa 50e vuokraa, toinen tulee perässä. Hintataso on se mitä ihmiset suostuvat maksamaan, 1970 luvun asunnoista on vuokralla asunto maksettu moneen kertaan, silti maksimituottoa havittelevat.  

Yksiöt tällä hetkellä 700+ /kk .  Kaikki yksiöt vuokrattu yhessä talossa mitä seuraan, onko hintakatto yksiöön 800 vai 900 että tulisi vapaita kuukausia?  Ei mee kauaa kun yksiön keskivuokra on 800+. 

 50km toiseen paikkaan ei alenna vuokraa kovinkaan paljoa, pitäisi muuttaa 300 km päähän.  Yksiötä pienempään ei oikein voi muuttaa . Nykyää myös rakennettu pieniä yksiöitä paljon 22-28 m2.  Kerrostalo pysyy siinä paikalla eikä neliöt kasva. 

Oletko  katsonut, mitä Ruotsissa on tapahtunut vuokrasääntelyn takia? Siellä asuntoa on esimerkiksi Tukholmasta lähes mahdotonta saada. Lapsi pitää ilmoittaa asuntojonoon jo heti synnytyssairaalasta, jotta asunnon saa ehkä siihen mennessä, kun muuttaa opiskelemaan. Kun asunto saadaan, siitä ei luovuta missään nimessä. Jos sitä ei tarvitse itse, vuokrataan se pimeästi eteenpäin. Koska vuokrasäätely rajoittaa vuokran suuruutta, ei vuokrantanaja ole motivoitunut pitämään asuntoa kunnossa, koska hyvästä asunnosta ei saa yhtä hyvää tuottoa kuin huonosta. 

Ranskassa, jossa vuokralaisen häätäminen on todella vaikeaa, tiedetään tilatun jopa palkkumurhia sitä varten, että vuokralainen saadaan ulos asunnosta ja asunto tyhjäksi.