Miten saisimme köyhille halvempia vuokra-asuntoja?
Onko teillä toteuttamiskelpoisia ideoita siihen, miten valtion asumistukimenoja voitaisiin puolittaa?
Pitäisikö suosia yhteisöasumista?
Kommentit (333)
Suomi ei pysty kilpailemaan Kiinan ja Intian teollisuuden kanssa, jos täällä ei alenneta työläisten
palkkoja. Palkkoja ei voida alentaa, ellei ensin luoda edellytyksiä asua edullisesti ja hankkia ravintoa hyvin edullisesti.
Vierailija kirjoitti: Suomi ei pysty kilpailemaan Kiinan ja Intian teollisuuden kanssa, jos täällä ei alenneta työläisten palkkoja. Palkkoja ei voida alentaa, ellei ensin luoda edellytyksiä asua edullisesti ja hankkia ravintoa hyvin edullisesti.
Ei kai kukaan sentään haaveile siitä, että Suomi kilpailee palkka-alessa kehitysmaiden kanssa??
Vierailija kirjoitti: Ap ei ehdota että köyhät menisivät töihin, eipä tietenkään ehdota. Tahtoo vain että köyhiä paapotaan ja oikein lellitään, antamalla halvempia asuntoja. Ettekö te ymmärrä, että juuri tuolla paapomisella tehdään ihmisistä yhteiskunnan sosiaaliavustuksia hyväksikäyttäviä loisia, vetelyksiä ja mitään aikaansaamattomia pummeja katujen varsille.
Loistavaa, vetelyksiä, pummeja? Nämä kuvastaa hyvin sinimustaa aikakautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomi ei pysty kilpailemaan Kiinan ja Intian teollisuuden kanssa, jos täällä ei alenneta työläisten palkkoja. Palkkoja ei voida alentaa, ellei ensin luoda edellytyksiä asua edullisesti ja hankkia ravintoa hyvin edullisesti.
Ei kai kukaan sentään haaveile siitä, että Suomi kilpailee palkka-alessa kehitysmaiden kanssa??
Ei nyt enää kovin kaukanakaan olla. Kiinan teollisuustyöntekijän palkka on jo 1400€ luokkaa. Yritykset muuttavat Kiinasta, kun siellä on niin kallista ja työläisillä turhia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot, yhteissuihkut, yhteiskeittiöt, alivuokralaisuus... eivät nämä mitään uutta ole tässä maassa, mennään vain pari askelta taakse, jos ei raha riitä nykyiseen elintasoon.
Sua kiihottaa ajatus niistä yhteissuihkuista, eikö vain? Kas kun et ehdota yhteisvessaa, jossa monta pönttöä vierekkäin. Tai yhteistä makuutupaa. Vähän sairaalta vaikutat.
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla asumistuki. Asumistuki pitää keinotekoisesti vuokrat ylhäällä.
Luulen että vuokranantaja haluaa vähimtään saman vuokran kuin aikaisemminkin, vaikkaa asumistuki poistettaisiin. Vai kuvitteleeko joku että vuokraaja sanoo että jippii nyt voin alentaa vuokraa kun vuokralaisen asumistuki poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Mestari pressaksi.
Mestari ajaa nimenomaan niitä gettoja ja leirejä köyhille, sairaille ja eri mieltä oleville suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot, yhteissuihkut, yhteiskeittiöt, alivuokralaisuus... eivät nämä mitään uutta ole tässä maassa, mennään vain pari askelta taakse, jos ei raha riitä nykyiseen elintasoon.
Sua kiihottaa ajatus niistä yhteissuihkuista, eikö vain? Kas kun et ehdota yhteisvessaa, jossa monta pönttöä vierekkäin. Tai yhteistä makuutupaa. Vähän sairaalta vaikutat.
Voihan niihin suihkuista tehdä yleisten vessojen tapaan tehdä lukittavat kopit, jos ei pää kestä käydä samassa suihkussa kuin joku muu. Aika jänniä reaktioita köyhillä, jotenkin on vaan ansaittu kaikkea hirveästi tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot, yhteissuihkut, yhteiskeittiöt, alivuokralaisuus... eivät nämä mitään uutta ole tässä maassa, mennään vain pari askelta taakse, jos ei raha riitä nykyiseen elintasoon.
Sua kiihottaa ajatus niistä yhteissuihkuista, eikö vain? Kas kun et ehdota yhteisvessaa, jossa monta pönttöä vierekkäin. Tai yhteistä makuutupaa. Vähän sairaalta vaikutat.
Voihan niihin suihkuista tehdä yleisten vessojen tapaan tehdä lukittavat kopit, jos ei pää kestä käydä samassa suihkussa kuin joku muu. Aika jänniä reaktioita köyhillä, jotenkin on vaan ansaittu kaikkea hirveästi tekemättä mitään.
Köyhät on mestareita keksimään tekosyitä miksei voi hakea töitä ja työllistyä. Täällä sen on nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen vuokra wieniläisissä asunnoissa oli 8,25 euroa neliömetriltä
vuonna 2018. Wienissä 76 prosenttia asunnoista on vuokra-asuntoja. Neljännes on kunnan omistamia ja viidennes yleishyödyllisten osuuskuntien omistamia. Hiukan alle puolet (44 prosenttia) asunnoista edustaa siis sosiaalista vuokratoimintaa. Kolmannes asunnoista on yksityisten omistamia vuokra-asuntoja.Halpoja yksityisiä vuokra-asuntoja selittää pitkälti vuokrasääntely.
Toisaalta esim. Heka on malliesimerkki siitä, miten käy kun vuokrat ovat pitkään alhaisemmat kuin mitä niiden vuokratalo Jen kustannukset ovat. Joko ei tehdä edes ylläpito korjauksia tai sitten ollaan taas itkemässä asiansahoutavia veronmaksajia maksumiehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Voitaisiinko rakentaa sellaisia kerrostaloja, joissa kaikki rakennuskustannukset olisivat vain puolet nykyisistä? Myös asumiskustannuksien pitäisi pienentyä, joten talon lämmittämiseen pitäisi mennä vähemmän rahaa.
Pitemmällä aikavälillä kaikkein kallein ratkaisu on rakentaa huonoja taloja laadusta tinkien.
Suomessa ihan normi kerrostaloa rakennetaan 5 vuotta. Muualla mailmassa se nousee vuodessa ellei jopa nopeammin. Minusta niin pitkä rakentaminen ja rahojen sitominen nostaa hintaa aivan älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla asumistuki. Asumistuki pitää keinotekoisesti vuokrat ylhäällä.
Luulen että vuokranantaja haluaa vähimtään saman vuokran kuin aikaisemminkin, vaikkaa asumistuki poistettaisiin. Vai kuvitteleeko joku että vuokraaja sanoo että jippii nyt voin alentaa vuokraa kun vuokralaisen asumistuki poistuu.
Eikö se ole vähän pakko kun muuten ei tule vuokralaista siihen lainalla otettuun asuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasääntely sillä se hoituu. Max 10€ neliö.
Turha sitten itkeä, kun vuokra-asuntoja ei rempata. Pinnat ja keittiön kaapistot on jotain menneitä vuosikymmeniltä, kun ei vuokrasta jää remonttirahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot, yhteissuihkut, yhteiskeittiöt, alivuokralaisuus... eivät nämä mitään uutta ole tässä maassa, mennään vain pari askelta taakse, jos ei raha riitä nykyiseen elintasoon.
Sua kiihottaa ajatus niistä yhteissuihkuista, eikö vain? Kas kun et ehdota yhteisvessaa, jossa monta pönttöä vierekkäin. Tai yhteistä makuutupaa. Vähän sairaalta vaikutat.
Ennenwanhaan tämä oli se köyhien elintaso. Oli hellahuone, jossa koko perhe asui ja huussi pihan perillä. Saunaan pääsi yleiseen saunaan kerran viikossa rahan edestä. Neuvostoliitossa vielä -80-luvulle tultaessa iso osa kansasta asui asunnoissa, joissa kullekin perheelle oli yksi huone ja keittiö ja vessa käytävällä oli koko kerroksen käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin tunkeville maalaisille pitää laittaa sisäänpääsymaksu esim. 50 000 euroa kaupungille ennen kuin tänne voi muuttaa. Ei stadiin tarvitse kaikkien landepaakkujen tunkea.
Paitsi alle 10% helsingissä nyt asuvista on aitoja helsinkiläisiä ja loput on junan tuomia tai junantuomien jälkeläisiä. Mietippä miten helsinki tyhjenee kun esimerkiksi jouluna landelaiset lähtee koteihinsa böndelle leikkimään stadilaista. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla asumistuki. Asumistuki pitää keinotekoisesti vuokrat ylhäällä.
Luulen että vuokranantaja haluaa vähimtään saman vuokran kuin aikaisemminkin, vaikkaa asumistuki poistettaisiin. Vai kuvitteleeko joku että vuokraaja sanoo että jippii nyt voin alentaa vuokraa kun vuokralaisen asumistuki poistuu
Kun ei ole vuokralaisia, jotka maksaa kämpästä 850 e/ kk niin pikkuhiljaa on pakko suostua vuokraamaan halvemmalla, mm käli aikoo vuokralaisen ylipäätään saada. Toki voi myös asuntonsa myydä, mutta niidenkin hinta laskee kun markkinoilla on enemmän asuntoja kuin asunnonostajia.
Näinhän tämä vuonna on jo käynyt. On ollut vuokralaisten markkinat. Kaveri asui pari vuotta sitten valmistuneessa 25 neliön yksiössä Vantaalla radan varressa. Maksoi siitä 750 e/ kk. Viime syksynä vaihtoi samassa talossa 46 neliön kaksioon ja kuukausi vuokra putosi reilun satkun. Näin ne markkinavoimat ohjaa hintoja, mikäli niitä ei mennä tukien muodossa sorkkimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan tuet.
Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.
Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?
Ai että mitä tapahtuu? No vuokrat laskee, ja sitten niihin on varaa.
Laskee sitten kun talous on romahtanut ja asuntojen arvo puolittunut kaikilla. Sekä palkat puolittuneet.
Mitä väliä sillä on jos asunnon arvo puolittuu jos / kun se on oma ja siinä on tarkoitus asua eikä myydä sitä ? Ei asumis kulut siitä nouse lainkaan vaikka eri taloustilanteissa hinnat vaihtelevatkin.
Jos ei halua maksaa vuokraa, kannattaa ostaa oma talo. O
Köyhät ovatkin helposti jymäytettäviä typeryksiä. Jos näin ei olisi niin eiväthän ne tarvitsisi kokoajan älykkäämpien ihmisten apua pärjätäkseen normi arjesta .
Normaali ihminen ei kerjää jatkuvasti ja rukoile sääliä taikka armopaloja. Noloahan sellainen on. Haluatte halpoja asuntoja ja vieläpä että joku ne teille lahjoittaisi mutta miksi? Suomi on siitä hieno maa, että jokaisella on samat mahdollisuudet jo syntymästä asti. Se, että on tyhmä ja valitsee köyhyyden on omaehtoista joten valittaminen on täysin turhaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasääntely sillä se hoituu. Max 10€ neliö.
Turha sitten itkeä, kun vuokra-asuntoja ei rempata. Pinnat ja keittiön kaapistot on jotain menneitä vuosikymmeniltä, kun ei vuokrasta jää remonttirahaa
10€ neliö ei riitä edes yhtiövastikkeeseen, mutta eihän nämä elätit ymmärrä elämästä muutenkaan mitään.
He ovat saaneet elämässä aina kaiken valmiina eteensä ja päässeet koko ikänsä helpolla kaikesta. Mitäpä he normaali ihmisen elämästä ymmärtäisivät.
Niitä vuora-aduntoja tulee niin paljon myyntiin, että arvo puolittuu. Samalla puolittuu kaikkien asuntojen arvo. Velat toki jäävanhojen hintojen mukaiseksi. Talous romahtaa. Tottakai adumiskulutk7n muuttuu, kun palkat puolittuu ja työn hinta vastaa niitä nykyisiä asuntojen hintoja.
Nämä ylimieliset lausunnot vaan kuvastaa kuinka yksinkertaista kansaa on helppo jymäyttää.