Miten saisimme köyhille halvempia vuokra-asuntoja?

Vierailija kirjoitti:

OIKEA KYSYMYS ON:

MISTÄ SAISIMME KÖYHILLE TÖITÄ?

Köyhyyskin lakkaa silloin.

Töitä saataisiin, jos muualta ei saisi tulla tänne töihin. 

Firmojen olisi palkattava sitten yli viiskymppisiå kokeneita kirvesmiehiä, kun halvemmista maista ei tulisi kolmekymppisiä pienemmällä liksalla. Rakennuksilla ei ole enää lainkaan suomalaisia. Eli ovat työttöminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrasääntely sillä se hoituu. Max 10€ neliö.

Tehokas keino poistaa kaikki vuokra-asunnot!

Näin on. Jos olisi vuokrasääntely 10 € neliö, niin saisin 36 neliön yksiöstäni Turussa 360 € kuussa. 

Kuka mulle sitten maksaa välirahan, kun yhtiövastike on 480 €. (Sisältää rahoitusvastikkeen yhtiön remontista.)

Joutuisin myymään  mutta kuka ostaa, kun kaikilla sama tilanne. Vastikkeet jäsi maksamatta. Huoneisto yhtiön haltuun, mutta yhtiökin saisi vain tuon liian vähän summan. Lopulta yksiö jäisi yhtiön riesaksi ja muut asukkaat maksumiehiksi. 

Turussa on sataman lähellä paljon uudistuotantoa. Asuntoyhtiöitä kaatuisi, rakennusyhtiöitä kaatuisi. Vuokrat ei kattaisi kuluja. 

Tästä.deuraa se, että kaikkien ihmisten asuntojen arvo tomahtaa ja koko talous kyykkää.

"Vuokraa apinalle 10e neliö tai vuokraa sivistyneelle ihmiselle 100e neliö ?"

Apina meni baariin ja tilasi oluen, baarimikko ajatteli että Apina ei ymmärrä rahan arvosta yhtään mitään.  Antoi Apinalle oluen sanoen että se olut maksaa sitten satasen.

Apina joi olutta ja baarimikko jotain sanoakseen kertoi että täällä käy harvoin apinoita oluella. Johon Apina vastasi että ei ole mikään ihme kun olutkin maksaa satasen.

Pk-seudun työvoimapula ratkeaa ihan sillä, että annetaan vuokra-asunnot työssäkäyville. Jossain sivummalla voi sitten olla se, työttömien oma kerrostalolähiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrakatto niin sillä se hoituu,

Sopiiko sinulle, että sinut velvoitetaan ottamaan iso pankkilaina, jolla sitten ostat asunnon vuokrattavaksi? Perimäsi säännelty vuokra on tietenkin niin pieni, ettet saa sillä yhtiövastiketta ja lainan korkoja maksetuiksi. 

 

Jos tämä ei sinulle sovi, kenen sitten ajattelit olevan vuokranantaja?

Se vuokranantaja sitten omaksi ilokseen maksaa korkoja ja yhtiövastiketta satoja euroja enemmän kuin saa vuokraa. Kuinkahan kauan hänellä on rahaa maksaa vuokraustoiminnasta ennenkuin rahat loppuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIKEA KYSYMYS ON:

MISTÄ SAISIMME KÖYHILLE TÖITÄ?

Köyhyyskin lakkaa silloin.

Töitä saataisiin, jos muualta ei saisi tulla tänne töihin. 

Firmojen olisi palkattava sitten yli viiskymppisiå kokeneita kirvesmiehiä, kun halvemmista maista ei tulisi kolmekymppisiä pienemmällä liksalla. Rakennuksilla ei ole enää lainkaan suomalaisia. Eli ovat työttöminä.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Voitaisiinko rakentaa sellaisia kerrostaloja, joissa kaikki rakennuskustannukset olisivat vain puolet nykyisistä? Myös asumiskustannuksien pitäisi pienentyä, joten talon lämmittämiseen pitäisi mennä vähemmän rahaa.

Tämä olisi yksi keino ja ihan helposti toteutettavissakin. Pari lakia pitäisi muuttaa. Ensinnäkin tontti saisi olla juuri niin pieni, että siinä on talo ja jätehuoltotilat, mutta ei mitään parkkipaikkoja, nurmikoita tai leikkivälineitä. Tärkeämpi olisi vielä se, että jokaisesta asunnosta ei tehdä inva-asumiseen sopivaa. Riittää, että niitä on tarpeeksi, mutta nyt tehdään jokaisesta asunnosta jokaiseen taloon invamitoitettu, vaikka invalideja ei välttämättä asu koko korttelissa ainuttakaan. Pääsisimme eroon hisseistä. Teknisesti lämmityskulut voidaan puolittaa nykyaikaisilla laitteilla. Poistoilmalämpöpumpuilla, maalämmöllä ja aurinkoenergialla.

Kyllä hissi pitäisi nykyaikana olla jokaisessa kerrostalossa. 

Invalidi ei muuten pääse sinne kyläilemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Ai että mitä tapahtuu? No vuokrat laskee, ja sitten niihin on varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan niitä jo nyt olemassa. Somessa on päässyt vain valloilleen ajatus että köyhien pitää olla varaa viettää samanlaista elämää kuin keskiluokkaiset, siinä tulee sitten se ongelma vastaan että fyffet loppu koko ajan. 

Mikä olisi tarpeeksi kurja asumus köyhille? Työleirit aidatulla alueella?

ei sen tarvitse kurjuutta olla, mutta ei myöskaan asua kauppakeskuksen yläpuolella. Solukämppiä on pilvin pimein vapaana etc..

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudun työvoimapula ratkeaa ihan sillä, että annetaan vuokra-asunnot työssäkäyville. Jossain sivummalla voi sitten olla se, työttömien oma kerrostalolähiö.

Mitä? Ghettoja ajattelit perustaa..onko siellä sitten aseistettu vartijat? Töihin ei sitten enää tarvitse mennä.

Nythän ongelmana on se. Että.pienitulousten asumistuki romahtaa, etenkin yksinhuoltajien eli heillä ei ole varaa asua ja tehdä työtä pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet.

Jokainen asukoon sellaisessa kämpässä, mihin on varaa.

Haluatko todella nähdä mitä tapahtuu kun 300 000 ja 600 000 pienituloista joutuu kadulle?

Ai että mitä tapahtuu? No vuokrat laskee, ja sitten niihin on varaa. 

Ei ole sinulla järkeä 

Vierailija kirjoitti:

OIKEA KYSYMYS ON:

MISTÄ SAISIMME KÖYHILLE TÖITÄ?

Köyhyyskin lakkaa silloin.

Ei lakkaa, keksivät "köyhänpalkan" joka on 5% mediaanituloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIKEA KYSYMYS ON:

MISTÄ SAISIMME KÖYHILLE TÖITÄ?

Köyhyyskin lakkaa silloin.

Töitä saataisiin, jos muualta ei saisi tulla tänne töihin. 

Firmojen olisi palkattava sitten yli viiskymppisiå kokeneita kirvesmiehiä, kun halvemmista maista ei tulisi kolmekymppisiä pienemmällä liksalla. Rakennuksilla ei ole enää lainkaan suomalaisia. Eli ovat työttöminä.

Höpö höpö.

Kuinka niin. Rakennustyömailla on enää harvoin suomalaisia työmiehiä. (Olen itse rakennusalalla johtotehtävissä.)

Muilla aloilla sama juttu. Kaverini omistaa tehtaan ja sielläkin sitä miehittää halpistyövoima. (Tehdas valmistaa työkoneiden osia.) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan niitä jo nyt olemassa. Somessa on päässyt vain valloilleen ajatus että köyhien pitää olla varaa viettää samanlaista elämää kuin keskiluokkaiset, siinä tulee sitten se ongelma vastaan että fyffet loppu koko ajan. 

Mikä olisi tarpeeksi kurja asumus köyhille? Työleirit aidatulla alueella?

ei sen tarvitse kurjuutta olla, mutta ei myöskaan asua kauppakeskuksen yläpuolella. Solukämppiä on pilvin pimein vapaana etc..

 

Eli haluat suomalaiset asumaan soluissa. Se olisi tarpeeksi kurjaa. Kuinka monta ihmistä per huone olisi hyvä, ettei vaan pröystäilisi köyhät.

Tavoitteeon tosiaan tehdä Suomesta kehitysmaa.

Tekoäly tulee aivan lähitulevaisuudessa viemään työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla köyhät Suomesta. Hirveä rasite meille

 Maksaa se leirien ja uunien tekeminenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIKEA KYSYMYS ON:

MISTÄ SAISIMME KÖYHILLE TÖITÄ?

Köyhyyskin lakkaa silloin.

Töitä saataisiin, jos muualta ei saisi tulla tänne töihin. 

Firmojen olisi palkattava sitten yli viiskymppisiå kokeneita kirvesmiehiä, kun halvemmista maista ei tulisi kolmekymppisiä pienemmällä liksalla. Rakennuksilla ei ole enää lainkaan suomalaisia. Eli ovat työttöminä.

Ei ne rankemmat työt suomalaisille kelpaa, kun he saa kotona makaamisestakin riittävästi että sillä tulee toimeen. 

Suomessa on paljon tyhjiä asuntoja joissa voi hyvin majoittua. On aika ottaa käyttöön laki jonka perusteella kansalaisen on asuttava siellä missä hän sattuu syntymään ja muuttaminen on sallittua vain hakemuksen perusteella jos on tarjolla tyhjä asunto. Nykyinen vapaa muutto-oikeus kielletään ja siitä rangaistaan kovalla sakolla tai vankeusrangaistuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIKEA KYSYMYS ON:

MISTÄ SAISIMME KÖYHILLE TÖITÄ?

Köyhyyskin lakkaa silloin.

Töitä saataisiin, jos muualta ei saisi tulla tänne töihin. 

Firmojen olisi palkattava sitten yli viiskymppisiå kokeneita kirvesmiehiä, kun halvemmista maista ei tulisi kolmekymppisiä pienemmällä liksalla. Rakennuksilla ei ole enää lainkaan suomalaisia. Eli ovat työttöminä.

Höpö höpö.

Kuinka niin. Rakennustyömailla on enää harvoin suomalaisia työmiehiä. (Olen itse rakennusalalla johtotehtävissä.)

Muilla aloilla sama juttu. Kaverini omistaa tehtaan ja sielläkin sitä miehittää halpistyövoima. (Tehdas valmistaa työkoneiden osia.) 

Mitä tapahtuu, jos tänne ei enää saa tulla muualta töihin? Eikö Suomessa ole pelko väestörakenteen vääritymisestä? Eikö tänne tarvita lisää ihmisiä ja työntekoa? Mieti oikein huolellisesti Duomea, jonka rajat on kiinni.

Se sama halpamalli on tuotu Suomeen muutenkin, nyt ajetaan "paikallista sopimistta" ja orjatyömarkkinpita. Ihan Suomen kansa halutaan gettoihinn ja leireille. Eriytyvät asuinalueet, kurjuus ja köyhyys on tavoitteena. Nöyrät orjat työpaikoille sairaina.

On niin surullista, että.tyhmyys on näin suurta. Juuri tästä syystä.ääripikeisto vie kansaa kuin litran mittaa. 

Metsässä tilaa asua teltassa. Halpa vaihtoehto köyhälle.