Euroviisut 2024 OFFICIAL

Sukupuolijutuilla on merkitystä nimenomaan Euroviisuissa, jos missään. Toinen esille pompannut juttu on adhd, joka tuntuu olevan monella artistilla.

Kyproksen ongelma on vähän se, että nekin jotka tätä genreä diggaa, on kuullut ton biisin tuhat kertaa aiemminkin (ja tämä olikin kiertänyt maalta toiselle). Plussaa laulajan taitavuudesta, mutta Kyproksen esityksen pitäisi olla jotain ennennäkemätöntä että erottuisi muista. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolijutuilla on merkitystä nimenomaan Euroviisuissa, jos missään. Toinen esille pompannut juttu on adhd, joka tuntuu olevan monella artistilla.

Ei se menestystä takaa, jos on huono biisi. Viime vuosina on enemmän ollu voittajiakin vähemmistöjen edustajissa kyllä, mutta näillä se ei näy päällepäin tai ole liittynyt biisiin (esim. Loreen tai Duncan Laurence). 

Mutta Australian kohdalla pointti oli se, että useimmat vaan olettaa sen olevan nainen, joten mitään etuja se ei tuosta saa. Sanoo itse olevansa mies joka on vaan sujut naismaisten piirteidensä kanssa.

Rybakin Fairytale on kai jossakin kulttimaineessa viisupiireissä, mutta silti yllätti, kuinka kitkerästi virolaisten Fairytalea on kommentoitu. Mun mielestä versio on hauska eikä pilaile alkuperäisen kanssa. Voi johtua siitäkin, etten ole oikein koskaan tykännyt siitä alkuperäisestä, mutta tästä uudesta kyllä.

Vierailija kirjoitti:

"Ikinä ei ole viisuja vielä voitettu pelkällä lavastuksella. Noitten hyvin pitkälle sliipattujen esitysten rinnalla kotikutoinen mutta aito esitys on pelkästään plussaa! Käärijäkin on parhaimmillaan yleisön edessä kun ei tarvitse koko ajan miettiä askeleita ja kamerakulmia."

Kotikutoisuus ei ole erityisemmin plussaa varsinkaan raatikriteereissä, vaan ainakin juryt arvottavat korkealle ammattimaisuutta tiettyä tarkkuutta ja pieteetiyttä, jota voi jopa sliipatuksikin nimittää. Esim. Suomen viime vuoden esitys oli ammattimaista ja tarkkaa toteuttamista Käärijänkin osalta.

Kotikutoisuudesta on tosiaan vaan hallaa raatien osalta. Eivät lämpene millekään latotanssimeiningille, vaikka olisi muuten kuinka hurmaava tahansa. 

Jos on vaikea genre, niin on parempi mennä syvään päätyyn niin kuin cha cha cha teki ja suunnitella lavashow sata lasissa. Niinhän ne raatilaiset sanoivatkin että laulu oli heikkoa mutta esitys muuten loistava. Israelinkin nainen sai enemmän pisteitä kuin biisi olisi ansainnut viime vuonna, koska esitys oli viimeiseen asti mietitty ja siinä oli haastetta muttei liikaa. Eli ei temppurata mutta sliipattu ja moderni.

Vierailija kirjoitti:

Kyproksen ongelma on vähän se, että nekin jotka tätä genreä diggaa, on kuullut ton biisin tuhat kertaa aiemminkin (ja tämä olikin kiertänyt maalta toiselle). Plussaa laulajan taitavuudesta, mutta Kyproksen esityksen pitäisi olla jotain ennennäkemätöntä että erottuisi muista. 

Niin kuin suomen esitys, ennennäkemätönta mutta se ei aina tarkoita hyvää :(

Suomen Eurojuryn tulokset:

Top 3 satunnaisjärjestyksessä: Latvia, Belgia, Albania

Sijat 4-10 satunnaisjärjestyksessä: Portugali, Ranska, Italia, Serbia, Saksa, Sveitsi, Norja

Italian Eurojuryn tulokset:

Top 3 satunnaisjärjestyksessä: Kreikka, Saksa, Georgia

Sijat 4-10 satunnaisjärjestyksessä: Liettua, Puola, Ranska, Serbia, Tanska, Israel, Belgia

Mielenkiintoinen top 3 Suomelta, kaks raatilaista tietysti vaikuttaa asiaan ja aika laulupohjaisia ovat. Hyvä että antoivat Norjalle pisteitä.

Saksan korkeat sijoitukset yllättää ja ei yllätä tässä vaiheessa, semmonen radioystävällinen rag n boneman viba toimii studiobiisinä ja ainakin istuis suomen radioon. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen Eurojuryn tulokset:

Top 3 satunnaisjärjestyksessä: Latvia, Belgia, Albania

Sijat 4-10 satunnaisjärjestyksessä: Portugali, Ranska, Italia, Serbia, Saksa, Sveitsi, Norja

Italian Eurojuryn tulokset:

Top 3 satunnaisjärjestyksessä: Kreikka, Saksa, Georgia

Sijat 4-10 satunnaisjärjestyksessä: Liettua, Puola, Ranska, Serbia, Tanska, Israel, Belgia

Yllätys, että Aija Puurtinen ja Teemu Roivainen arvottivat Brittijuryn tapaan Albanian noin korkealle, mutta toisaalta onhan biisi hyvin tehty, vaihteleva ja hyvin laulettu, vaikka sen finaaliin pääsyyn pelkillä teleäänillä ei yleisesti juurikaan uskota. Voihan tosin olla, että UMK-lavastus- ja koreografiatiimi Benke Rydmanin johdolla on loihtinut Albanialle lavashown, joka nostaa biisin uudelle tasolle ja vie sen finaaliin. Saa nähdä.

Saksa on saanut tasaisesti Eurojuryilta pisteitä, joten se voi pärjätäkin odotettua paremmin. Biisihän on ihan hyvä ja Isaak osaa laulaa hyvin ja varmasti livenäkin.

Kroatia ja Hollanti saivat ensimmäisiltä Eurojuryilta hyvin pisteitä, mutta alun jälkeen muutama raati on jättänyt ne täysin pisteittä.

Isaak on loistotyyppi mutta uskon Saksan silti hukkuvan sekaan itse viisuiltana. Isaak vaikuttaa pitävän casual vaatteista eikä mistään turhasta, joten lava voi olla aika tylsä. 

Sekä Ogae että Infe pollissa on sitkeästi johdossa sama kärkinelikko eli Italia, Kroatia Sveitsi ja Belgia. Järjestys vaan vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

"Ikinä ei ole viisuja vielä voitettu pelkällä lavastuksella" 

Uskaltaisin väittää, että Måns voitti pelkällä lavastuksella. Se sysäsi kisaa uudelle tasolle mitä grafiikoihin tulee, mutta kipale yksinään ei kestä aikaa kovin hyvin. 

Unohdit että Måns on myös silmän ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ikinä ei ole viisuja vielä voitettu pelkällä lavastuksella" 

Uskaltaisin väittää, että Måns voitti pelkällä lavastuksella. Se sysäsi kisaa uudelle tasolle mitä grafiikoihin tulee, mutta kipale yksinään ei kestä aikaa kovin hyvin. 

Unohdit että Måns on myös silmän ruokaa

Ja osaa vieläpä laulaa ja esiintyä.

Eiköhän se Måns saada taas kohta syväjäästä esiin viisufanien iloksi

Ruotsin viisuihin Måns vielä käy järkeen, mutten oikein ymmärrä miksi se on joka viisuissa hillumassa. 

Musta on kiva, että Måns on silleen mukisematta hyväksynyt tuon "ikuinen Mr. Euroviisu" -roolinsa. :D

Suomen esityksestä saattaa vielä vesittyä "alastomuuden" juju, jos EBU ei hyväksykään nudeja alkkareita.

https://yle.fi/a/74-20083775?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Se on jännä raja tuon alastomuuden kanssa. Paljastavampiakin on nähty ja nähdään, mutta toisaalta se kokoalastomuuden illuusio voi olla se ongelmakohta. Kuten joku redditissä asian ilmaisi, kukaan nainen ei vissiin ole esittänyt olevansa alapäästä alasti :D joten ei voi suoraan verrata Chaneleihin sun muihin. Mutta kuulemma vasta harkoissa tiedetään. Aika myöhään jättävät. 

Omasta mielestä ne kalsarit vois olla vaikka farkkukangasta koristekivillä, jos se nude-väri on se mikä tökkii.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä raja tuon alastomuuden kanssa. Paljastavampiakin on nähty ja nähdään, mutta toisaalta se kokoalastomuuden illuusio voi olla se ongelmakohta. Kuten joku redditissä asian ilmaisi, kukaan nainen ei vissiin ole esittänyt olevansa alapäästä alasti :D joten ei voi suoraan verrata Chaneleihin sun muihin. Mutta kuulemma vasta harkoissa tiedetään. Aika myöhään jättävät. 

Omasta mielestä ne kalsarit vois olla vaikka farkkukangasta koristekivillä, jos se nude-väri on se mikä tökkii.

Pakkohan ne on jollain näkyvämmällä korvata, jos sitä vaaditaan. Siinä vaan sitten alastomuuden illuusion juju ja vitsi vesittyy.

Suomen biisi voisi ehkä, siis ehkä, jotenkin pärjätä sijalle 15 tms. mutta esitystä ei ymmärretä missään muualla kuin täällä. Joku nyt mättää siinä. Vaikka esitys on mietitty tarkkaan vaikutelma on halpa, hutaisten tehty, kotikutoinen. Jossain ulkomaan mediassa mainittu, että "viisuja halveksiva ja halventava". Sitä ei juryt hyvällä katso.