Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta viisusivuille laitettu akustinen versio Belgiasta oli melko hyvä, vaikka biisi ei ole omimmillaan akustisena. Mutta laulu sujui. Ja video oli oikeasti live eikä niin editoitu kuin jotkut muut. Tässä tyypissä on jotain välitöntä ainakin, se ei pelkää näyttää kaikkea virheitäänkään. Kiva tuttavuus vaikka viisut meniskin ihan vihkoon. Mitä en siis usko mutta sijoitus saattaa olla alhainen jos laulu ei suju. 

Jos laulu ei suju eikä lavastus ole onnistunut, niin väkisinkin se vaikuttaa sijoitukseen. Biisi itsessään kuitenkin antaa mahdollisuudet vaikka mihin, joten onnistuneella livellä Belgia on tulosluettelossa korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Eilen illalla julkaistiin Liettua ja Maltan Eurojuryjen tulokset.

Maltan top 3 satunnaisessa järjestyksessä: Ranska, Sveitsi, Italia

sijat 4-10 satunnaisessa järjestyksessä: Belgia, Tanska, Israel, Ukraina, Ruotsi, Georgia, Saksa

Liettuan top 3 satunnaisessa järjestyksessä: Sveitsi, Belgia, UK

sijat 4-10 satunnaisessa järjestyksessä: Saksa, Hollanti, Espanja, Irlanti, Puola, Ranska, Ruotsi

Tänään julkaistaan mm. Suomen Eurojuryn top 10.

Eurojuryn äänestyksillä voi heittää kenkää. Esimerkiksi UK:n raadin mielestä kolme parasta tänä vuonna ovat: Puola, Albania ja Espanja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta viisusivuille laitettu akustinen versio Belgiasta oli melko hyvä, vaikka biisi ei ole omimmillaan akustisena. Mutta laulu sujui. Ja video oli oikeasti live eikä niin editoitu kuin jotkut muut. Tässä tyypissä on jotain välitöntä ainakin, se ei pelkää näyttää kaikkea virheitäänkään. Kiva tuttavuus vaikka viisut meniskin ihan vihkoon. Mitä en siis usko mutta sijoitus saattaa olla alhainen jos laulu ei suju. 

Jos laulu ei suju eikä lavastus ole onnistunut, niin väkisinkin se vaikuttaa sijoitukseen. Biisi itsessään kuitenkin antaa mahdollisuudet vaikka mihin, joten onnistuneella livellä Belgia on tulosluettelossa korkealla.

 

Joo siksi se onkin vuoden mysteerisin tapaus, missä sijoitus voi olla mitä vaan top kolmosen sisältä semifinaaliin jäämiseen. Hypeä ei ole viisupiireissä mutta se on kuitenkin korkealla rankingeissaan. 

Jollain muulla delegaatiolla voitto olisi mahdollinen, mutta Belgialla ei ellei ihmeitä tapahdu. 

Toisaalta taas normikatsojat ei oo nähny videota eikä niillä ole mihin verrata, joten Mustiin olemus voi tepsiä hyvin vaikka laulu ei olisikaan täydellistä. Aina näitä on viisufanien keskuudessa että videon tunnelmaan takerrutaan liikaa eikä hyväksytä erilaista liveä, kuten Tsekki viime vuonna (sijoitus silti hyvä).

Viisufanit ovat hyvin, hyvin kilpailuhenkisiä. Tässäkään ketjussa ei ole muutamaan päivään enää muuta tehty kuin spekuloitu voittajaa! Ja etenkin oman suosikin mahdollisuuksia voittoon ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen illalla julkaistiin Liettua ja Maltan Eurojuryjen tulokset.

Maltan top 3 satunnaisessa järjestyksessä: Ranska, Sveitsi, Italia

sijat 4-10 satunnaisessa järjestyksessä: Belgia, Tanska, Israel, Ukraina, Ruotsi, Georgia, Saksa

Liettuan top 3 satunnaisessa järjestyksessä: Sveitsi, Belgia, UK

sijat 4-10 satunnaisessa järjestyksessä: Saksa, Hollanti, Espanja, Irlanti, Puola, Ranska, Ruotsi

Tänään julkaistaan mm. Suomen Eurojuryn top 10.

Eurojuryn äänestyksillä voi heittää kenkää. Esimerkiksi UK:n raadin mielestä kolme parasta tänä vuonna ovat: Puola, Albania ja Espanja! 

Joidenkin yksittäisten raatien pisteytykset voivat olla erikoisia kuten UK:n, mutta kokonaiskuva antaa kylläkin viitteitä siitä, minkä suuntaisesti viisuraaditkin mahdollisesti pisteyttävät, esim. nuo Maltan ja Liettuan Eurojuryjen pisteytykset ovat pitkälti järkeenkäypiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta viisusivuille laitettu akustinen versio Belgiasta oli melko hyvä, vaikka biisi ei ole omimmillaan akustisena. Mutta laulu sujui. Ja video oli oikeasti live eikä niin editoitu kuin jotkut muut. Tässä tyypissä on jotain välitöntä ainakin, se ei pelkää näyttää kaikkea virheitäänkään. Kiva tuttavuus vaikka viisut meniskin ihan vihkoon. Mitä en siis usko mutta sijoitus saattaa olla alhainen jos laulu ei suju. 

Jos laulu ei suju eikä lavastus ole onnistunut, niin väkisinkin se vaikuttaa sijoitukseen. Biisi itsessään kuitenkin antaa mahdollisuudet vaikka mihin, joten onnistuneella livellä Belgia on tulosluettelossa korkealla.

 

Joo siksi se onkin vuoden mysteerisin tapaus, missä sijoitus voi olla mitä vaan top kolmosen sisältä semifinaaliin jäämiseen. Hypeä ei ole viisupiireissä

Tämmöset  biisit on armottomia viisulavoilla. Jos vertaa vaikka hollantiin ja kroatiaan jotka voivat ns sekoilla mitä vaan. En usko, että kroatian esityksen puitteet on hääppöset, mutta krotian menestys ei ole siitä kiinni. 

Belgian on osattava tehdä vähintään oikea tunnelma valoilla ja taustoilla ja laulun on mentävä nappiin.

Belgialla ei ole kumminkaan balladi-kategoriassa kummoista kilpailua, ja siinä on enemmän rosoisuutta kuin Ranskassa tai Latviassa joten tietyllä loppupään riehumisella voi ylläpitää mielenkiintoa niidenkin keskuudessa jotka ei balladeista välitä.

Mutta laulamisen helppous viehättää aina, joten Mon Amour voi hyvin viedä voiton tässä kamppailussa vaikka biisi olisikin yksinkertainen.

^ Kroatia ja Hollanti saavat varmasti hypensä perusteella hyvin telepisteitä riippumatta siitä, millainen live-esitys on. Kroatia varsinkin näyttää olevan suosittu joka puolella, Hollanti taas enimmäkseen naapurimaissaan.

Kokonaistulokseen lavastus ja live-esitys kuitenkin vaikuttavat myös Kroatian ja Hollannin osalta, koska onnistunut live ja lavastus edesauttavat saamaan edes jossain määrin jurypisteitä, mutta jos livet menevät miten sattuu, juryille ei jää juurikaan mitään, minkä perusteella antaisivat niille pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Belgialla ei ole kumminkaan balladi-kategoriassa kummoista kilpailua, ja siinä on enemmän rosoisuutta kuin Ranskassa tai Latviassa joten tietyllä loppupään riehumisella voi ylläpitää mielenkiintoa niidenkin keskuudessa jotka ei balladeista välitä.

Mutta laulamisen helppous viehättää aina, joten Mon Amour voi hyvin viedä voiton tässä kamppailussa vaikka biisi olisikin yksinkertainen.

Balladitkaan eivät välttämättä "syö" toistensa menestystä. Kun katselee viisutuloksia vuosien varrelta, niin huomaa, että yleensä aina tulosten kärkipäähän mahtuu useampikin balladi. Toki kärkipään tulokseen vaaditaan onnistunut live-esitys genrestä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgialla ei ole kumminkaan balladi-kategoriassa kummoista kilpailua, ja siinä on enemmän rosoisuutta kuin Ranskassa tai Latviassa joten tietyllä loppupään riehumisella voi ylläpitää mielenkiintoa niidenkin keskuudessa jotka ei balladeista välitä.

Mutta laulamisen helppous viehättää aina, joten Mon Amour voi hyvin viedä voiton tässä kamppailussa vaikka biisi olisikin yksinkertainen.

Balladitkaan eivät välttämättä "syö" toistensa menestystä. Kun katselee viisutuloksia vuosien varrelta, niin huomaa, että yleensä aina tulosten kärkipäähän mahtuu useampikin balladi. Toki kärkipään tulokseen vaaditaan onnistunut live-esitys genrestä riippumatta.

Joo ei niin, aina balladeja aliarvioidaan ja silti ne keikkuvat joka vuosi kärjen tuntumassa. Viime vuonnakin Italia sai melkein yhtä paljon yleisö- kuin jurypisteitä, kuten eilen mainittiinkin.

Jos yhtä genreä on todella paljon, silloin keskinäistä kilpailua syntyy, kuten näissä naisten tanssibiiseissä tänä vuonna. Mutta balladi on genrenä turvallisempi. 

Baby Lasagna on jo osoittanut, että pystyy vetämään hyvän liven missä tahansa olosuhteissa. Esitys RTL Talkshown studiossa postimerkin kokoisella lavalla oli mainio, hän on onnistunut hyvin myös kaikissa pre partyissa, miksei sitten Malmössäkin. Ranskan Slimane on toinen tasaisen varma esiintyjä, jonka esitykset eivät ole kiinni puitteista tai lavastuksesta.

Saas nähdä tiivistyykö tämä Sveitsi-Kroatia-Italia kamppailuksi vai saako joku ulkopuolinen pistettyä kapuloita rattaisiin upealla lavashowlla. 

Toivon Hollannilta jotain tosi tykkiä lavastusta niin sais hyvän jännärin tosta yleisöäänestyksestäkin. 

Suomessa turhan paljon näkyvä "balladiallergia" hämärryttää monilla mielikuvaa balladien arvostuksesta muualla Euroopassa ja maailmassa.

Kun Belgian lavastuksen vaikutuksesta puhutaan niin puhutaan lähinnä siitä, että Belgialla on yksi suurimmista potentiaaleista ylentää esitys kärkipäähän lavastuksen avulla, vaikka studiobiisikin on hyvä ja korkealle arvostettu. Kun taas esim. Ranska on tässä vaiheessa luultavasti sitä mitä on: vetää aina hyvin, mutten usko että Ranskan delegaatio tekee lavastuksessa ihmeitä.  Ranska on siis takuuvarmempi suorittaja mutta myös vähemmän jännittävä kuin Belgia. 

Belgialla on tässä vaiheessa liikaa liikkuvia osia voittoon tai top 3:een, koska sekä laulussa että Belgian delegaatiossa on riskejä. Mutta onnistuessaan se ohittaa muutaman tasaisemman laulajan. 

Ruotsi on kyllä raivostuttava liero. Nyt on sääntöihin tehty muutos, joka varmistaa että Ruotsi tulee jatkossa varmasti saamaan haluamansa esiintymispaikan, kun entisen tasapuolisen arvonnan sijaan finaalin järjestys tullaan jatkossa päättämään käytännössä kokonaan tuottajien toimesta. Näennäisesti vajaa puolet esiintymispuoliskoista jatkossa enää arvotaan eli tuottajilla on käytännössä valta järjestellä maat juuri sellaiseen esiintymisjärjestykseen kuin haluavat.

Vähän on sellaista sitku ja mutku -keskustelua ilmassa. Että kyllä hieno lavastus ja koreografia voivat pelastaa heikommankin esityksen. Ja kyllä juryt näyttävät hauskoille biiseille kaapin paikan.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on kyllä raivostuttava liero. Nyt on sääntöihin tehty muutos, joka varmistaa että Ruotsi tulee jatkossa varmasti saamaan haluamansa esiintymispaikan, kun entisen tasapuolisen arvonnan sijaan finaalin järjestys tullaan jatkossa päättämään käytännössä kokonaan tuottajien toimesta. Näennäisesti vajaa puolet esiintymispuoliskoista jatkossa enää arvotaan eli tuottajilla on käytännössä valta järjestellä maat juuri sellaiseen esiintymisjärjestykseen kuin haluavat.

Tähän tulee muutos jo ensi vuonna, jos järjestelmä ei toimi ja osanottajamaat vaativat muutoksen. Kieltämättä outoa, että näitä isoja muutoksia tehdään tässä vaiheessa viisuja eli ihan  kalkkiviivoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa turhan paljon näkyvä "balladiallergia" hämärryttää monilla mielikuvaa balladien arvostuksesta muualla Euroopassa ja maailmassa.

Huomattiin UMK:n aikaan. Silloin väitettiin kivenkovaan että balladilla ei erotuta, vaikka jo silloin oli tiedossa, että tänä vuonna on enemmän bängereitä kuin balladeita tulossa. Myös suomenkielisiä sanoituksia ruodittiin suomalaisten korvin vaikka ulkomaalaiset tykkäs. Tämä yhdistettynä UMK:n kerrasta poikki-menetelmään takaa sen, että jos balladi lähetetään, niin lähetetään joku tylsempi englanninkielinen. 

Tulevaisuuden kannalta toivon että kukaan ei lyö pöytään mitään Suomen Arcadea josta ulkomaalaiset sekoaisi ja Suomi ei valitse :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgialla ei ole kumminkaan balladi-kategoriassa kummoista kilpailua, ja siinä on enemmän rosoisuutta kuin Ranskassa tai Latviassa joten tietyllä loppupään riehumisella voi ylläpitää mielenkiintoa niidenkin keskuudessa jotka ei balladeista välitä.

Mutta laulamisen helppous viehättää aina, joten Mon Amour voi hyvin viedä voiton tässä kamppailussa vaikka biisi olisikin yksinkertainen.

Balladitkaan eivät välttämättä "syö" toistensa menestystä. Kun katselee viisutuloksia vuosien varrelta, niin huomaa, että yleensä aina tulosten kärkipäähän mahtuu useampikin balladi. Toki kärkipään tulokseen vaaditaan onnistunut live-esitys genrestä riippumatta.

Tottakai ne vie toisiltaan pisteitä, ihan samalla tavalla kuin muutkin samantyyppiset esitykset. Useampi kärjen tuntumassa tarkoittaa, että pisteet on jakautunett usealle sen sijaan, että joku olisi kerännyt koko potin ja yltänyt voittoon asti.

Vierailija kirjoitti:

Vähän on sellaista sitku ja mutku -keskustelua ilmassa. Että kyllä hieno lavastus ja koreografia voivat pelastaa heikommankin esityksen. Ja kyllä juryt näyttävät hauskoille biiseille kaapin paikan.

Kun harkkoja ei vielä ole, tässä vaiheessa spekulaatiot on aika lennokkaita! Ja lavastuksella tehdään paljon, joka vuosi moni biisi näyttää lavalla sitten aivan erilaiselta, sehän se on viisujen hauskuus. Ruotsi, Tanska ja Norja pitävät esityksensä suht samanlaisina, mutta muiden suhteen spekulaatiot elää.