Euroviisut 2024 OFFICIAL

Tulevissa viisuissa ei jännitä mikään muu kuin että satu jotain iskua tms. Mielenosoittajat vievät huomion pois koko kisasta. Koko viisuista meni maku. Muutenkin jo kallista touhua niin mikä on nyt loppusumma kun joudutaan laittamaan kymmeniä miljoonia turvajärjestelyihin. Koko rahalle olis ihan muutakin käyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

joo siis ongelma on nimenomaan se nakuilun illuusio. jos esim. chanelilla ois ollu se viuhka nudejen stringien eessä sillä illuusiolla, että se on alapäästä alasti, niin ois varmasti tullu sanomista. windowsia varmaan helpottaisi jo se, että illuusio alastomuudesta pidetään kuvakulmien avulla, mutta ne alusvaatteet on mustat tms.

onhan se tavallaan missä vaan esityksessä okei että paljastelet, kunhan joku kangaskaistale näkyy että tiedetään että on housut jalassa. tiettyihin tansseihinhan kuuluu nuden väriset vaatteet liikelinjojen korostamiseksi, mutta ne on enemmän sitten bodyja.

Se varmaankin aiheuttaa nyt harmia Suomen delegaatiossa, että ovat harjoitelleet nudet alkkarit päällä esityksen ja kuvakulmat tietyllä tavalla ja vasta myöhemmin on selvinnytkin, etteivät ehkä pystykään tekemään harjoitetulla tavalla, ja on pitänyt miettiä ja harjoittella varalta b-plania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo siis ongelma on nimenomaan se nakuilun illuusio. jos esim. chanelilla ois ollu se viuhka nudejen stringien eessä sillä illuusiolla, että se on alapäästä alasti, niin ois varmasti tullu sanomista. windowsia varmaan helpottaisi jo se, että illuusio alastomuudesta pidetään kuvakulmien avulla, mutta ne alusvaatteet on mustat tms.

onhan se tavallaan missä vaan esityksessä okei että paljastelet, kunhan joku kangaskaistale näkyy että tiedetään että on housut jalassa. tiettyihin tansseihinhan kuuluu nuden väriset vaatteet liikelinjojen korostamiseksi, mutta ne on enemmän sitten bodyja.

Se varmaankin aiheuttaa nyt harmia Suomen delegaatiossa, että ovat harjoitelleet nudet alkkarit päällä esityksen ja kuvakulmat tietyllä tavalla ja vasta myöhemmin on selvinnytkin, etteivät ehkä pystykään tekemään harjoitetulla tavalla, ja on pitänyt miettiä ja harjoittella varalta b-plan

Voi sitä soveltaa alkkarit päälläkin, yhtälaillahan ne shortsit tarvii katosta alkkareidenkin päälle. Joten laittaisin jotain kuviota tai glitteriä niihin, jos niiden kerran täytyy vilahtaa ettei illuusiota alastomuudesta synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo siis ongelma on nimenomaan se nakuilun illuusio. jos esim. chanelilla ois ollu se viuhka nudejen stringien eessä sillä illuusiolla, että se on alapäästä alasti, niin ois varmasti tullu sanomista. windowsia varmaan helpottaisi jo se, että illuusio alastomuudesta pidetään kuvakulmien avulla, mutta ne alusvaatteet on mustat tms.

onhan se tavallaan missä vaan esityksessä okei että paljastelet, kunhan joku kangaskaistale näkyy että tiedetään että on housut jalassa. tiettyihin tansseihinhan kuuluu nuden väriset vaatteet liikelinjojen korostamiseksi, mutta ne on enemmän sitten bodyja.

 

Mitähän tapahtuis jos joku naisartisti yrittäis sellasella tekopuskalla, mitä käyteään elokuvien alastonkohtauksissa. sehän on tavallaan yhtä peittävä kuin bikinialaosa, mutta antaa illuusion alastomuudesta. en kyllä tied

niin torppaisi, mutta tarkoitan windows-maista tilannetta että tuollainen voittaisi maansa karsinnat.

Joku ei ole lukenut sääntökirjaa alun alkaenkaan kun Suomen esitystä joutuu muuttamaan koko ajan. 

Minäkin maksan verorahoista tätä lystiä. 

Miten voi olla näin amatöörimäistä touhua?? 

Vierailija kirjoitti:

Tulevissa viisuissa ei jännitä mikään muu kuin että satu jotain iskua tms. Mielenosoittajat vievät huomion pois koko kisasta. Koko viisuista meni maku. Muutenkin jo kallista touhua niin mikä on nyt loppusumma kun joudutaan laittamaan kymmeniä miljoonia turvajärjestelyihin. Koko rahalle olis ihan muutakin käyttöä. 

Viisuissa on aina muutenkin tarkat turvajärjestelyt, jotka maksavat. Ruotsissa on räjähdellyt jo vuosia ja ollut iso terrori-iskun uhka aiemminkin, joten tilanne ei olisi kovinkaan erilainen ilman Israel-Palestiina konfliktia, jos sitä tarkoitit.

Mielenosoittajat eivät näy semien ja finaalin tv-kuvissa. Olihan Tampereellakin mielenosoitus UMK:n aikaan, eikä sillä ollut mitään vaikutusta televisioidun shown kulkuun.

"Voi sitä soveltaa alkkarit päälläkin, yhtälaillahan ne shortsit tarvii katosta alkkareidenkin päälle. Joten laittaisin jotain kuviota tai glitteriä niihin, jos niiden kerran täytyy vilahtaa ettei illuusiota alastomuudesta synny."

Mutta kun esityksen juju on juuri uskottava illuusio alastomuudesta. Se on huomattavasti helpompi toteuttaa nudeilla alkkareilla kuin sellaisilla, jotka ovat näkyvämmän väriset, kuviolliset tai glitteriset.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei ole lukenut sääntökirjaa alun alkaenkaan kun Suomen esitystä joutuu muuttamaan koko ajan. 

Minäkin maksan verorahoista tätä lystiä. 

Miten voi olla näin amatöörimäistä touhua?? 

No Rules!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei ole lukenut sääntökirjaa alun alkaenkaan kun Suomen esitystä joutuu muuttamaan koko ajan. 

Minäkin maksan verorahoista tätä lystiä. 

Miten voi olla näin amatöörimäistä touhua?? 

No Rules!

Kohta ollaan kaikki ihan paskana tämän touhun kanssa :)

SONTAviisut.

Vierailija kirjoitti:

"Voi sitä soveltaa alkkarit päälläkin, yhtälaillahan ne shortsit tarvii katosta alkkareidenkin päälle. Joten laittaisin jotain kuviota tai glitteriä niihin, jos niiden kerran täytyy vilahtaa ettei illuusiota alastomuudesta synny."

Mutta kun esityksen juju on juuri uskottava illuusio alastomuudesta. Se on huomattavasti helpompi toteuttaa nudeilla alkkareilla kuin sellaisilla, jotka ovat näkyvämmän väriset, kuviolliset tai glitteriset.

Joo mutta mun mielestä se koko juju ei pilaannu, jos vitsi on siinä, että se on lavalla ilman päällyshousuja. On se noloa olla vaan kalsareissakin sadan miljoonan edessä. Ei yhtä tehokas kuin alastomuusilluusio, mutta kuitenkin helpompi tuunata sitä kuin vaihtaa lavajuttua kokonaan mitä ei näin myöhään voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

"niin torppaisi, mutta tarkoitan windows-maista tilannetta että tuollainen voittaisi maansa karsinnat."

No joo, mutta eihän Win95maninkaan päällä ole nudeja alkkareja tekomunalla, vaan pelkät nudet alkkarit. On siis kuitenkin aikamoinen ero.

Anatomiasta johtuen ne vertaukset ei voi käydä ihan yksiin, mutta uskon kyllä että jos chanelilla ois ollu alastonilluusio niin sitä ei olisi sallittu :D

No Rules -esityksen tekijöiden (suomalaisia, ruotsalainen ja kanadalainen) ja muiden UMK-tyyppien mielessä ei ole yksinkertaisesti käväissytkään kyseenalaistaa nudeja alkkareita, kun viisulavalla on kuitenkin nähty usein pienempiäkin ja vähemmän peittäviä alaosia. Kuitenkin kyse on vain alastomuuden illuusiosta eikä alastomuudesta, mutta tottahan se on, että muualla näistä asioista ajatellaan hyvin eri tavoin kuin Pohjoismaissa. Mahtaakohan viisujen säännöissä edes olla mainintaa alastomuudesta tai alastomuuden illuusiosta? Vai onkohan se vain ns. kirjoittamaton sääntö, jota ei nyt osattu ajatella täällä saunakulttuurin maassa. Ainakin kaksinaismoraliselta tämä kuulostaa, kun viisuissa kuitenkin saa pakaratkin vilkkua.

En tiiä olenko ainoa jolla riittää ymmärrystä tohon alastomuusilluusion erottamiseen normi paljastelusta? En siis ole sitä mieltä että sen pitäisi olla ongelma, mutta tajuan miten se on astetta "rajumpi" kuin pakaroiden vilkkumiset. Pakarat kun on artisteilla vilkkuneet, niin niillä silti näkyy, että vaatteet on päällä. Niissä on vain erinäisiä reikiä, isompia tai pienempiä. Kun taas alastomuusilluusion tarkoitus on nimenomaan antaa kuva, ettei ole vaatetta päällä ollenkaan, mikä on teeveessä taas jonkinnäköinen raja ainakin koko perheen ohjelmassa.

Ja nämä säännöt ovat sitten joillakin mailla ankarammat kuin muilla, esim. kellonajasta riippuen mitä saa näyttää. Jos semifinaaliesiintymispaikka on myöhemmin kuin nämä kello-rajat, niin finaaliin voisi tulla kyseeseen tämän laittaminen myöhemmäksi. Nykyäänhän ne ei mielellään laita mitään kovin sexyäkään ekoille paikoille.

Elikkä olen siis sitä mieltä että alastomuus on normaalia eikä pitäisi olla ongelma varsinkaan esityksessä joka ei ole mitenkään muuten rivo, mutta ymmärrän alastomuuskysymyksen nyanssejakin toisaalta.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei ole lukenut sääntökirjaa alun alkaenkaan kun Suomen esitystä joutuu muuttamaan koko ajan. 

Minäkin maksan verorahoista tätä lystiä. 

Miten voi olla näin amatöörimäistä touhua?? 

Siis todellakin! Ja sit ton perään vielä vingutaan, ettei Ylen rahoituksesta saa leikata. Kyllä saa ja pitääkin, en halua tollasesta p*skasta maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei ole lukenut sääntökirjaa alun alkaenkaan kun Suomen esitystä joutuu muuttamaan koko ajan. 

Minäkin maksan verorahoista tätä lystiä. 

Miten voi olla näin amatöörimäistä touhua?? 

Siis todellakin! Ja sit ton perään vielä vingutaan, ettei Ylen rahoituksesta saa leikata. Kyllä saa ja pitääkin, en halua tollasesta p*skasta maksaa.

Ylen rahoituksesta tinkiminen vaikuttaisi varmaan moneen muuhunkin asiaan kuin vain UMK:hon ja sitä kautta Suomen osallistumiseen Euroviisuihin. Toki säästämisen tietysti voisi aloittaa esim.siitä, että lopetetaan kokonaan UMK ja Suomen osallistuminen Euroviisuihin, mutta haluaako suomalaiset ja Yle oikeasti sitä?

Ensin pitäisi kai tietää, kuinka paljon Euroviisuihin osallistuminen ja koko Umk-koneisto maksavat Ylelle. Tällä hetkellä tuntuu, että rahaa on ollut aika mukavasti käytössä, esimerkiksi varaa on mm. nimekkään ulkomaalaisen lavastaja-koreografin palkkaamiseen jo toistamiseen.

Katselin kaikkien maiden viisuista sen esittelypätkän eikä mikään niistä jäänyt mieleen, jotenkin nyt on erityisen huono viisuvuosi. Mieltähän voi olla mitä ja mistä vaan, mutta tässä oma pettynyt tulkintani tilanteesta. Sitten näitä varjostaa vielä äärimmäisyyteen viety miekkarointi ties minkä asian suhteen. En ymmärrä, miksi aina joku yksittäinen asia nousee näiden mielenosoittajien massojen suosikiksi vaikka maailmassa olisi aiheita vaikka kuinka paljon. Yleensä sieltä poimitaan sellainen, jonka varmasti tiedetään jakavan yleisen mielipiteen, vaikka se sotisi jopa mielenosoittajien omia arvomaailmoja vastaan. Pääasia, että saadaan aiheuttaa ärsytystä muissa.

Takaisin viisuihin. Suomen karsinnoissakaan ei ollut mitään varsinaisesti mielenkiintoista, tämä farkkushortsijätkä on liian korni edes vitsiviisuksi. Pari biisiä oli itsesäälissä rypemistä ja loput jotenkin vaan silmiinpistävän ulkonäkökeskeistä tai sitten pliisua. No, joillekin kai riittää viihdettä, itse olen pettynyt kaikkien osalta. Yleensä olen kuitenkin viisut seurannut läpi, tänä vuonna ei oikein jaksa innostua.

^ Ylen jutussa koskien Win95manin puuterin värisiä alkkareita mainitaan nimenomaan  tuo seikka, että monissa maissa ollaan tarkkoja sen suhteen, mitä tv:ssä näytetään ennen iltayhdeksää. Jutussa nostetaan erityisesti esille BBC. Briteissähän ollaan tunti jäljessä Keski-Euroopan ajasta eli siellä Euroviisulähetykset alkavat klo 20. 

Vierailija kirjoitti:

^ Ylen jutussa koskien Win95manin puuterin värisiä alkkareita mainitaan nimenomaan  tuo seikka, että monissa maissa ollaan tarkkoja sen suhteen, mitä tv:ssä näytetään ennen iltayhdeksää. Jutussa nostetaan erityisesti esille BBC. Briteissähän ollaan tunti jäljessä Keski-Euroopan ajasta eli siellä Euroviisulähetykset alkavat klo 20. 

Eikö näistä alushousuista ole jo tarpeeksi väännetty?? Ei kiinnosta ketään.