Onko mielestäsi oikein varastaa pakon edessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sellainen pakko, että pitää varastaa?

Kela ei maksa tukia ajoissa, ulosotossa esim. 100,000 ja viideskymmeneskin työpaikka ilmoitti, että "valitettavasti valintamme ei osunut teihin...". 

Silloinkaan ei tarvitse varastaa, vaan voi mennä sossun puheille ja saada maksusitoumuksen ruokaostoksiin. Tai voi mennä hakemaan ruokajonosta syömistä henkensä pitimiksi. Tai voi pyytää läheisiltä apua. 

Tai kirjoittaa uhriutumispostauksen someen. Aina joku hyväsydäminen tarjoutuu ostamaan ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sellainen pakko, että pitää varastaa?

Nälkä.

Suomessa on hyvät sossutuet ja ruokajonoja. 

Mutta ei kun ei mikään riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisi kysyä, että jos minua panettaa ja näen superkuuman naisen, niin onko minulla oikeus ottaa tämä nainen vaikka vastoin hänen tahtoaan?

Ei ole sama logiikka, koska se ei ole pakko. Jos sinulla on sellainen pakko, kuulut hoitolaitokseen.

Kyllä seksuaalinen hätätila oikeuttaa vähän nusasemaan varsinkin jos nainen provosoi olemalla ilman huntua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisi kysyä, että jos minua panettaa ja näen superkuuman naisen, niin onko minulla oikeus ottaa tämä nainen vaikka vastoin hänen tahtoaan?

Ei ole sama logiikka, koska se ei ole pakko. Jos sinulla on sellainen pakko, kuulut hoitolaitokseen.

Ja varkaat kuuluvat vankilaan.

Jos on joskus tarkoitus vaikka ihan töihin mennä, ei kannata rikosrekistereiin itseään saattaa. Meillä ei kukaan näe nälkää, jos ei ne tukirahat ole menneet muuhun tarkoitukseen.

Eikä muutenkaan, kun 60 prosenttia on liikalihavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pakkoa varastaa.

Paitsi kleptomaanille.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten "pitää ymmärtää" aika paljon vakavampiakin rikollisia heidän mielentilansa tai sairautensa vuoksi. Kuten vakavan luokan seksuaalirikollisia.

Vierailija kirjoitti:

On jos se tapahtuu isoilta suuryrityksiltä ketkä meidän tilannetta hankaloittaakin. 

Mutta toiselta ihmiseltä suoraan tai yksittäiseltä suomalaiselta yrittäjältä ei ole. 

Ihan sama asia varastatko suur yritykseltä tai tavalliselta ihmiseltä, ihan tasan sama asia.

Kyllä se on rikos, jonka sitten muut joutuvat maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole. 

Kyllä on. Peiliin katsomisen paikka, jos useampi satanen kuussa ei riitä ruokaan. 

Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään useampia satasia kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Nyt ehkä on, mutta tämähän on muuttumassa. 

En hyväksy mutta ymmärrän jos on nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole. 

Kyllä on. Peiliin katsomisen paikka, jos useampi satanen kuussa ei riitä ruokaan. 

Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään useampia satasia

Kyllä tulee. Älä jauha paskaa, vaikka sinua harmittaakin, että SDP ei päässyt hallitukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pakkoa varastaa.

Paitsi kleptomaanille.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten "pitää ymmärtää" aika paljon vakavampiakin rikollisia heidän mielentilansa tai sairautensa vuoksi. Kuten vakavan luokan seksuaalirikollisia.

Niinhän me ymmärrämmekin yhä paremmin ihmisten sairauksia ja mielentiloja. Ymmärrys on aina hyvästä.

Jos olet eksynyt metsään pimeässä ja pakkasessa, niin voisin rikoksen  ymmärtää esim. vaikka murtautua johonkin mökkiin, että ei kuole kylmään.

Lihavien muka nälkäisten raukkojen pitää vain opetella käyttämään rahansa oikeisiin asioihin tai hakea apua nälkäänsä yhteiskunnalta.

Monet varkaat eivät ole edes köyhiä, vaan vain rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-kaupoista saa varastaa niin paljon kun haluaa, kauppiaat on miljonäärejä, ei niitä haittaa.

Olet kyllä törkeä! Kaikki kauppiaat eivät tosiaan ole miljonäärejä, esim pienten k-markettien kauppiaat, heillä on hirveät velat niskassa kun ovat vasta aloittaneet kauppiasuran. Todella törkeää mennä varastamaan nuorelta kauppiaalta, toki kaikilta varastaminen on törkeää mutta tällainen paskanjauhanta miljonääreistä on ihan turhaa.

Mitäs äänestivät kokoomusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Nyt ehkä on, mutta tämähän on muuttumassa. 

No ei edes ole. Yhä edelleen on ja tulee olemaan vanhempia, joille kalja tai huumeet ovat tärkeämiä kuin omien lasten ruokkiminen. Ja ihan turha yrittää väittää, että sosiaalitukia ei kohta enää saa. Se on puhdasta paskaa. 

Ei. Ei nyt tule mieleen sellaista pakkoa.

On. Kunhan varastaa kaupasta eikä toiselta yhtä kurjassa asemassa olevalta.

Mikä on se pakko? En itsekään nykyhallituksesta pidä, enkä siitä köyhänä hyödy vaan päinvastoin. Silti varastaminen on väärin. Kaupoissa hinnat nousevat ja vartijoita on koko ajan, jos ajatellaan että köyhä saa tuosta noin vaan varastaa. Lisäksi nämä varkaudet ainakin isoissa kaupungeissa ovat usein kallisarvoisia tuotteita, joita huumetyypit myyvät eteen päin, eli ei sitä että äiti varastaa puuropakkauksen lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole. 

Kyllä on. Peiliin katsomisen paikka, jos useampi satanen kuussa ei riitä ruokaan. 

Orpon ja Purran toimie

Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään useampia satasia kuussa.