Onko mielestäsi oikein varastaa pakon edessä?

K-kaupoista saa varastaa niin paljon kun haluaa, kauppiaat on miljonäärejä, ei niitä haittaa.

Hätä ei lue lakia. Jos tilanne on se, että ihmishenkiä lähtee ellei varasta, silloin varastaminen on ok. Mutta nälkä on huono tekosyy varastamiselle, koska Suomessa jaetaan ruokaa ihan laillisestikin ilmaiseksi. 

Suomessa ei tarvitse varastaa koska kela sponssaa kaiken .

* Vihreät 🍀 gröna *

Ps. Citymarketista lähituottajan banaanit 0,99 kilo sekä puolalaiset lentorahti omenat vain 1,49 kilo.

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisi kysyä, että jos minua panettaa ja näen superkuuman naisen, niin onko minulla oikeus ottaa tämä nainen vaikka vastoin hänen tahtoaan?

Ei ole sama logiikka, koska se ei ole pakko. Jos sinulla on sellainen pakko, kuulut hoitolaitokseen.

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisi kysyä, että jos minua panettaa ja näen superkuuman naisen, niin onko minulla oikeus ottaa tämä nainen vaikka vastoin hänen tahtoaan?

Ihminen pärjää panematta koko ikänsä. Syömättä henki lähtee aika pian.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Vierailija kirjoitti:

K-kaupoista saa varastaa niin paljon kun haluaa, kauppiaat on miljonäärejä, ei niitä haittaa.

Olet kyllä törkeä! Kaikki kauppiaat eivät tosiaan ole miljonäärejä, esim pienten k-markettien kauppiaat, heillä on hirveät velat niskassa kun ovat vasta aloittaneet kauppiasuran. Todella törkeää mennä varastamaan nuorelta kauppiaalta, toki kaikilta varastaminen on törkeää mutta tällainen paskanjauhanta miljonääreistä on ihan turhaa.

Eihän kysymys ole silloin varastamisesta, jos on pakko.

Ruokavarasteluun liittyen: Suomessa hyvin harvoin tulee tilanne, jossa ruokaa pitää varastaa säilyäkseen hengissä. Suurin osa varastetusta ruoasta ei ole pastaa ja kaurahiutaleita, vaan herkutteluruokia, mikä kertoo ettei Suomessa paljon nälkään varasteta. 

Mutta jos olisi syntynyt tilanne, ettei mitään muuta mahdollisuutta olisi saada hiukan ruokaa kuin varastaminen ja olisi nälkä, niin silloin varastaminen olisi ymmärrettävä teko. Mutta nyt on haastateltu mm. perheenisää, joka varastaa ruokaa jatkuvasti. Aivan hullua. Hänen pitäisi laittaa asiansa kuntoon ruokahuollon osalta ensimmäiseksi. Vaikka ruoanjakeluun joka viikko pari kertaa tai työkuvioiden miettimistä parempaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisi kysyä, että jos minua panettaa ja näen superkuuman naisen, niin onko minulla oikeus ottaa tämä nainen vaikka vastoin hänen tahtoaan?

Ihminen pärjää panematta koko ikänsä. Syömättä henki lähtee aika pian.

Ihminen pärjää syömättä toista viikkoa. Ja ruokaa saa ilmaiseksi ihan ilman varastamistakin, joten nälkä ei Suomessa ole mikään syy varastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sellainen pakko, että pitää varastaa?

Kela ei maksa tukia ajoissa, ulosotossa esim. 100,000 ja viideskymmeneskin työpaikka ilmoitti, että "valitettavasti valintamme ei osunut teihin...". 

No siis jos on aidosti pakko. Että siis vaihtoehto on kuolla tai varastaa. Jos taas on tuhlannut rahansa muuhun eikä ole siksi rahaa, niin ei ole oikein. Suomessa on sitäpaitsi muitakin keinoja saada ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän kysymys ole silloin varastamisesta, jos on pakko.

Kyllä on. Toisen omaisuuden luvaton haltuunotto on varastamista, vaikka olisi miten pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Hätä ei lue lakia. Jos tilanne on se, että ihmishenkiä lähtee ellei varasta, silloin varastaminen on ok. Mutta nälkä on huono tekosyy varastamiselle, koska Suomessa jaetaan ruokaa ihan laillisestikin ilmaiseksi. 

Minäkin vien aina edellisen päivän ruuan tähteet naapurin yksinhuoltaja äidille ja hän ottaa ne hymyillen vastaan. Vie sinäkin jämäruokasi naapurille, se kannattaa.

Auttamalla lähimmäistäsi pienennät jätemäärääsi ja saamme puhtaamman suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole. 

Ihmisillä on kaikenlaisia hirveitä elämäntilanteita, jolloin esim. kaikkien lakisääteisten tukien hakeminen ja saaminen ei onnistu. En osaa paheksua kamalasti esim. asunnotonta ihmistä, joka varastaa tarpeeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sellainen pakko, että pitää varastaa?

Kela ei maksa tukia ajoissa, ulosotossa esim. 100,000 ja viideskymmeneskin työpaikka ilmoitti, että "valitettavasti valintamme ei osunut teihin...". 

Silloinkaan ei tarvitse varastaa, vaan voi mennä sossun puheille ja saada maksusitoumuksen ruokaostoksiin. Tai voi mennä hakemaan ruokajonosta syömistä henkensä pitimiksi. Tai voi pyytää läheisiltä apua. 

No ymmärrän, mutten hyväksy. Leipäjonoon ensin jos on aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään

Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms. 

Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole. 

Kyllä on. Peiliin katsomisen paikka, jos useampi satanen kuussa ei riitä ruokaan.