Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi oikein varastaa pakon edessä?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
K-kaupoista saa varastaa niin paljon kun haluaa, kauppiaat on miljonäärejä, ei niitä haittaa.
Etkö v**un idiootti ymmärrä, ettei kaikki kauppiaat ole miljonäärejä ja myymälävarkaudet maksaa toiset asiakkaat korkeampina hintoina muissa tuotteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhan K-kauppiaan motto oli :
Ettei väliä paljonko asiakkaalla on rahaa tullessaan kauppaan vaan tärkeintä on ettei sillä ole mitään lähtiessä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään
Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms.
Nyt ehkä on, mutta tämähän on muuttumassa.
No ei edes ole. Yhä edelleen on ja tulee olemaan vanhempia, joille kalja tai huumeet ovat tärkeämiä kuin omien lasten ruokkiminen. Ja ihan turha yrittää väittää, että sosiaalitukia ei kohta enää saa. Se on puhdasta paskaa
Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään sosiaalitukia.
Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään useampia satasia kuussa.
Jankuttaminen ei muuta sinun kuvitelmiasi todeksi. Useampi satanen tulee tilille muutostenkin jälkeen, koska Suomessa on edelleen voimassa laki, joka turvaa jokaiselle tietyn minimitoimeentulon. Eikä Orpo tai Purra sitä pysty kumoamaan. Eivätkä edes yritä, koska toimeentulotukeen ei olla tekemässä muutoksia.
Suomessa ei ketään nälkään tapeta. Sossusta saa rahaa ja joka paikkakunnalla ruoka-apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain pikkupaikkakunnilla ei niitä ruokajonoja oikein ole. Tili tyhjä ja ne seuraavat kelan rahat tulossa viikon päästä. Lääkkeet maksavat ja tili tyhjentynyt tiukasta budjetoinnista huolimatta ennen aikaisesti. Lapsilla ei ruokaa. Vanhempi ei koulutuksestaan huolimatta työllisty, on perheineen muuttanut nykyvaatimusten mukaiseen halvimpaan mahdolliseen asuntoon sinne pikkupaikkakunnalle. Vielä tuntemattomia naapureita ei oikein kehtaa vaivata, eikä sukulaisiakaan ole. Prepaidista on puheaika loppu. Kelan palvelupiste aukeaa vasta viikon päästä. Mitähän tämän vanhemman pitäisi tehdä? Liftata seuraavaan isoon kaupunkiin parin sadan kilsan päähän, mistä se ruokajono löytyisi? Jessus, että on todellisuudesta erkaantunutta porukkaa täällä. Toivottavasti leipä riittää, ettette joudu itse valinnan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-kaupoista saa varastaa niin paljon kun haluaa, kauppiaat on miljonäärejä, ei niitä haittaa.
Etkö v**un idiootti ymmärrä, ettei kaikki kauppiaat ole miljonäärejä ja myymälävarkaudet maksaa toiset asiakkaat korkeampina hintoina muissa tuotteissa?
Kauppiaan olisi pitänyt olla äänestämättä kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään
Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms.
Nyt ehkä on, mutta tämähän on muuttumassa.
No ei edes ole. Yhä edelleen on ja tulee olemaan vanhempia, joille kalja tai huumeet ovat tärkeämiä kuin omien lasten ruokkiminen. Ja ihan turha yrittää väittää, että sosiaalitukia ei kohta enää saa. Se on puhdasta paskaa
Jotkut varmasti saavat sosiaalitukia jatkossakin, mutta muutos on tulossa ja se on puhdasta paskaa.
Vaikka eihän tästä tarvitse kiistellä. Ken elää, se näkee.
Vierailija kirjoitti:
On. Jos esim. lyön polttopuita tehdessä kirveellä peukalon irti, eikä ole ensiapuvälineitä lähistöllä, muuta kuin jonkun tuntemattoman auton takaikkunalla, minä kyllä varastaisin sen ensiapulaukun.
Mutta ap voi olla varastamatta. Jos siis autosi syttyy palamaan, älä ota sitä minun jauhesammutinta ilman lupaa, vaikka kuinka houkuttelisi.
Tuo ei ole varastamista. EA-tarvikkeet ja ensisammutuskalusto on jokaisen käytettävissä kun niille ilmenee tarvetta.
Toisinsanoen, et voi joutua edesvastuuseen naapurin sammuttimen tyhjentämisestä, mikäli se on tehty aidossa tarpeessa.
Mahdollisia kustannuksia selvitetään sitten jälkikäteen esim. vakuutusyhtiöiden kanssa.
Koskaan ei onnettomuuden satututtua tule ajatella em. välineiden käyttöoikeutta. Se on automaattisesti jokaisella ja jokaisella on velvollisuus myös auttaa kykynsä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään
Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms.
Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole.
Kyllä on. Peiliin katsomisen paikka, jos useampi satanen kuussa ei riitä ruokaan.
Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään useampia satasia
Oli tai ei, se ei edelleenkään ole laillista liiketoimintaa harjoittavien kauppiaiden vika. Ja jos kerran ne kauppiaat ovat mielestänne niin sikarikkaita, että heiltä sopiikin varastaa, niin miksi ette itse rupea kauppiaiksi ja rikastu yhtä lailla. Vai eikö se olekaan niin helppoa, vaan vaatii työtä, yrittämistä ja ponnisteluja? Josta saa palkaksi varastelua?
Jos kaikki on mielestänne hallituksen vika niin menkää eduskuntaan varastelemaan. Sen luulisi olevan oikea osoite.
Omistusoikeus on aina varastamista. Eihän kukaan oikeasti omista mitään. Kuka sen oikeuden muka antaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen pakko, että pitää varastaa?
Kela ei maksa tukia ajoissa, ulosotossa esim. 100,000 ja viideskymmeneskin työpaikka ilmoitti, että "valitettavasti valintamme ei osunut teihin...".
Mihin se on käyttänyt sen saamansa 100,000 euroa jota nyt rahan lainannut taho haluaa takaisin?
Miten aina kätevästi " unohdetaan" , että jos ulosotossa on velkoja niin se sama summa on saatu itselle käyttöön jossakin kohtaa elämää?
- lainaan pankilta 3000€ jonka saan itselleni. Jätän lainani maksamatta ja pidän tuon 3000€ itselläni. Ja nyt pankki ulosmittaa MINUN 3000€ itselleen Minun palkoistani!?? Mikä teitä kuspäitä riivaa? Ne ulosoton perinnässä olevat ovat jonkun toisen rahoja jotka te olette toiselle velkaa.
Uuniin tuollaiset pitäis laittaa.
Jos olet eksynyt metsään ja olet hortoillut useita päiviä yksin ilman ruokaa/juomaa ja näet vihdoin järven. Järvestä saat vettä juodaksesi ja samalla huomaat merkityn katiskan joka kuuluu jollekkin muulle kuin sinulle. Tossa tilanteessa saat varastaa katiskasta kalat jos on ja saat ruokaa syödäksesi.
se olisi pakon edessä varastamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä "pakko"? Tuhlasi rahansa turhuuksiin ennen ruokaostoksia?
Vierailija kirjoitti:
Omistusoikeus on aina varastamista. Eihän kukaan oikeasti omista mitään. Kuka sen oikeuden muka antaa?
Mahtavaa 🤣😆
Vierailija kirjoitti:
Orpon ja Purran toimien jälkeen ei tule olemaan mitään useampia satasia kuussa.
Jankuttaminen ei muuta sinun kuvitelmiasi todeksi. Useampi satanen tulee tilille muutostenkin jälkeen, koska Suomessa on edelleen voimassa laki, joka turvaa jokaiselle tietyn minimitoimeentulon. Eikä Orpo tai Purra sitä pysty kumoamaan. Eivätkä edes yritä, koska toimeentulotukeen ei olla tekemässä muutoksia.
Yritys on kova. Kokoomus otti perustuslakivaliokunnan haltuunsa syystä. Viimeksi Sipilän porukka törmäsi jatkuvasti perustuslakiin ja olivat silminnähden katkeria, kun ihmisten suojaksi tehty lainsäädäntö esti tekemästä mieluista kiusantekopolitiikkaa.
K-kauppias ei varastetun makkarapaketin perään itke kun hyppää ässämersuunsa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen pakko, että pitää varastaa?
Kela ei maksa tukia ajoissa, ulosotossa esim. 100,000 ja viideskymmeneskin työpaikka ilmoitti, että "valitettavasti valintamme ei osunut teihin...".
Mihin se on käyttänyt sen saamansa 100,000 euroa jota nyt rahan lainannut taho haluaa takaisin?
Miten aina kätevästi " unohdetaan" , että jos ulosotossa on velkoja niin se sama summa on saatu itselle käyttöön jossakin kohtaa elämää?
- lainaan pankilta 3000€ jonka saan itselleni. Jätän lainani maksamatta ja pidän tuon 3000€ itselläni. Ja nyt pankki ulosmittaa MINUN 3000€ itselleen Minun palkoistani!?? Mikä teitä kuspäitä riivaa? Ne ulosoton perinnässä olevat ovat jonkun toisen rahoja jotka te olette toiselle velkaa.
Uuniin tuollaiset pitäis la
Mistähän sinulle tulikin juuri uuniin laittaminen mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ketään nälkään tapeta. Sossusta saa rahaa ja joka paikkakunnalla ruoka-apua.
Kunnes hakemukset viivästyvät tai tulevat bumerangina takaisin.
Ymmärrys on eri asia kuin hyväksyminen. Kyllä minäkin ymmärrän, miksi joku riskaa pikkulapsia tai tppaa ihmisiä. Mutta en tietenkään hyväksy sellaista toimintaa.
t. eri