Lue keskustelun säännöt.
Kuka olisi paras pressa, Rehn, Stubb vai Haavisto?
Kommentit (619)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb
En äänestä sivaria ( Haavisto).
Jos armeija on niin tärkeä osa presidenttiä, niin miksi kepu ei ottanut Kaikkosta ehdolle, koska hän oli oikein puolustusministeri, joka vei Suomea Natoon yhdessä Ruotsin suomalaissyntyisen puolustusministerin kanssa?
Kaikkonen ei halunnut. Hyvä mies, mutta liian nuori. Samoin Häkkänen naapurijengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yök! Ei kukaan noista. Halla-aho on ainoa, joka aidosti puolustaa Suomea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen olisi ollut aivan hemmetin kova sana tässä kilvoittelussa. Tuore, hyvin hoidettu puolustusministerin pesti alla ja kova noste päällä. Harmi ettei lähtenyt mukaan, mutta toki ihan ymmärrettävää pienten lasten isänä. Ehkä näemme hänet tuonnempana näissä merkeissä.
Noin yleisesti: täällä on joku/jotkut jolla on kova hätä dissata Kepua ja Rehniä. Itse ajattelen, että keskusta on juuri nyt sellaisessa positiossa, että se varmaan alkaa nostamaan kannatustaan. Tämä aika on liian repivää ja ääripäitä korostavaa, jolloin keskusta on juuri nimensä mukaisesti järkevien maltin ihmisten keskitien valinta.
Minä en ole koskaan äänestänyt kepua, mutta olen aina valmis tarkastelemaan mielipidettäni ja asioiden/ilmiöiden kehitystä. Siksi Keskusta voisi hyvinkin olla tässä maailmanajassa se johon suuntaan voisin ääneni antaa.
Presidentinvaalit eivät to
Juuri tällä hetkellä kansalaiset ovat heräämässä todellisuuteen, johon keskustan ikiaikaisen maakuntahaaveen huipentuma SOTE on heidät syöksemässä. Kepulaisilla johtajilla lastattu järjestelmä nielee loputtomasti verorahoja, mutta lopettaa samalla terveyskeskukset, vanhustenhoidon, pienemmät paloasemat ja karsii ylipäätään kaikkia sote-palveluita. Tässäkö tilanteessa suomalaiset alkaisivat joukkopsykoosissa äänestää keskustapuoluetta.
Et kyllä saa tätä SOTE-fiaskoa pelkästään Kepun tai varsinkaan Rehnin piikkiin mitenkään. Yhtälailla sitä sorvaamassa oli Sanna rouvan kanssa demarit, ruåttalaiset, vihreet ja kommarit.
Stubb - helppoheikki
Haavisto - puolison väkivaltahistoria
Halla-aho - pelottava
Rehn - ei taida olla tarpeeksi halua presidentiksi mutta täyttäisi parhaiten ne saappaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb - helppoheikki
Haavisto - puolison väkivaltahistoria
Halla-aho - pelottava
Rehn - ei taida olla tarpeeksi halua presidentiksi mutta täyttäisi parhaiten ne saappaat
Onko Halla-aho ainoa, jonka puolison tekemiset lasketaan ehdokkaan heikkouksiksi?
Kenellä ehdokkaista on parhaat kampanjatuotteet ja tarjoilut torikojuissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenellä ehdokkaista on parhaat kampanjatuotteet ja tarjoilut torikojuissaan?
Persuilla on perinteenä varastaa kampanjatarjoilut köyhien ruokajonosta.
Alan kallistua joko Haaviston tai Rehnin puoleen. Seuraan tilannetta ja valitsen jommankumman noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krista Kiuru oli soteministeri ja Marin pääministeri, kun sote tehtiin. Demarit ylisti, kuinka tarvittiin demaripm ja demari soteministerinä, että vuosikausia sorvattu sote saatiin maaliin. Nyt on tosin ollut hiljaisempaa.
Hakekaa syylliset sieltä, missä ne ovat, sote ei ole keskustan aikaansaannos.
Vierailija kirjoitti:
Alan kallistua joko Haaviston tai Rehnin puoleen. Seuraan tilannetta ja valitsen jommankumman noista.
Perustelut? Harmaat hiuksetko finaalipaikan ratkaisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja sen apupuolue persut lopettavat sairaaloita ja sairaat ja köyhät jätetään hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru oli soteministeri ja Marin pääministeri, kun sote tehtiin. Demarit ylisti, kuinka tarvittiin demaripm ja demari soteministerinä, että vuosikausia sorvattu sote saatiin maaliin. Nyt on tosin ollut hiljaisempaa.
Hakekaa syylliset sieltä, missä ne ovat, sote ei ole keskustan aikaansaannos.
Mutta pitkäaikainen päämäärä, jonka vuoksi Saarikon kepu roikkui vihervasemmiston tukipuolueena hallituksessa. Turha nyt yrittää vetäytyä vastuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja sen apupuolue persut lopettavat sairaaloita ja sairaat ja köyhät jätetään hoitamatta.
Kepun mieliksi piti saada niin monta sote-aluetta päällikkövirkoineen, ettei mitkään budjetit riitä enää sairaanhoitoon ja palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Jutta
Pröööööööööööööööööööööttt !
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on jotenkin selväjärkisin. Puhuu useimmiten fiksuja.
Selväjärkisin? Scriptan perusteella? Halla-aho on ihan friikki robotin puhetapaa myöden.
Vierailija kirjoitti:
Heikot on kepun eväät, jos sovitellaan omaa ehdokasta entisen kokkaripresidentin kopioksi. Pitää katsoa tulevaisuuteen, ja omilla vahvuuksilla.
En ole kepulainen, enkä muunkaan puolueen vannoutunut kannattaja ollut ikinä. Mutta Rehn on näistä niinistömäisin, ja se on hyvä juttu pressalle.
Olli Rehn. Koulutettu ja osaava, harkitseva ja asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan kallistua joko Haaviston tai Rehnin puoleen. Seuraan tilannetta ja valitsen jommankumman noista.
Perustelut? Harmaat hiuksetko finaalipaikan ratkaisivat?
Jaa perustelut? Valitsen vähiten Suomelle vahinkoa tai vähintäänkin mainehaittaa aiheuttavista ehdokkaista. Pois rajautuu siis kaikki nuo vastakkainasettelua ylläpitävät, draamaa hakevat, muita möläytyksiä päästelevät ja ylimieliset ehdokkaat. Joukossa on myös muutama niin tyhjänpäiväinen vaihtoehto, että heitäkään en tietenkään äänestä.
Siksi joko Haavisto tai Rehn.
Haavistolla on ristinään puolueensa ja koulutuksen vähäisyys, mutta kokonaisuutenaan hän on osaava, harkitseva, diplomaattinen, ym. ominaisuuksiltaan sellainen joka pärjää maailmalla.
Rehnillä on mielestäni parhaiten paketti kasassa mitä tulee kaikkeen tuohon, plus että tällä hetkellä hänen mielipiteensä osuvat omieni kanssa yksiin parhaiten. Arvostan hänen näkemyksiään vakaudesta, ulkopolitiikasta, turvallisuuskysymyksistä sekä rajojen sisä- että ulkopuolella. Hän on hyvällä tavalla ennakoitava tyyppi, sellainen presidentin tulee ollakin, ettei tarvitse jännätä mitä sammakoita sieltä suusta tulee.
Näitä kahta pidän siis silmällä ja katsotaan kumpaan lopulta kallistun.
Juuri tällä hetkellä kansalaiset ovat heräämässä todellisuuteen, johon keskustan ikiaikaisen maakuntahaaveen huipentuma SOTE on heidät syöksemässä. Kepulaisilla johtajilla lastattu järjestelmä nielee loputtomasti verorahoja, mutta lopettaa samalla terveyskeskukset, vanhustenhoidon, pienemmät paloasemat ja karsii ylipäätään kaikkia sote-palveluita. Tässäkö tilanteessa suomalaiset alkaisivat joukkopsykoosissa äänestää keskustapuoluetta.