Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MOT: Ilmasto ei lämpiä
01.08.2026 |
Ilmasto ei ole herkkä järjestelmä vaan järjestelmä, joka on säilynyt elinkelpoisena valtavien pakotteiden läpi geologisen historian aikana. Jos ilmastoherkkyys olisi niin korkea kuin usein väitetään, pienet muutokset olisivat johtaneet hallitsemattomiin lämpötilapoikkeamiin jo kauan sitten. Sen sijaan maapallon ilmasto on osoittanut huomattavaa vakautta.
Lisäksi on tärkeää erottaa toisistaan pakotteet ja palautteet. Vesihöyry on merkittävin kasvihuonekaasu, mutta se ei ole itsenäinen ohjaava tekijä, vaan reagoi lämpötilaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vesihöyry automaattisesti vahvistaisi lämpenemistä voimakkaasti; se voi yhtä hyvin liittyä mekanismeihin, jotka lisäävät säteilyn poistumista ilmakehästä.
Ilmastopolitiikka perustuu tällä hetkellä malleihin, jotka sisältävät oletuksia, eivät varmoja havaintoja. Kun näiden mallien epävarmuudet aliarvioidaan ja niiden tulokset esitetään varmoina ennusteina, tiede muuttuu politiikan välineeksi. Tieteellinen rehellisyys vaatii myöntämään, että CO:n vaikutus ilmastoon on rajallinen ja että katastrofaalisille ennusteille ei ole vahvaa empiiristä perustaa.
Lopulta kysymys ei ole siitä, muuttuuko ilmasto – se on aina muuttunut – vaan siitä, onko hiilidioksidi ihmiskunnan kohtalon määräävä säätönuppi. Saatavilla oleva fysiikka ja havaintoaineisto viittaavat siihen, ettei ole.
YLE: Ilmasto ei lämpiä
MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.
Kommentit (102)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosituhannen huijaus: Al Gore ja Greta: Talvet ovat lumettomia ja jäätiköt sulavat. Ilmastorahastuksen perusta luotiin tällä huijauksella.
Greta ja Al Gore pohjustivat valtavan ilmastorahastuksen millä maailman rikas eliitti on tienannut jo triljoonia (ei siis miljardeja vaan triljoonia) ja se perustui mm. siihen että kaupungit jäävät meren alle ja talvet ovat lumettomia vuoteen 2020 mennessä... silkkaa valehtelua ja huijausta siis mutta yli 90% ihmisistä uskoi kaiken ja antoi rahastavan rikkaan eliitin kerätä valtavat rahat tällä ilmastohuijauksella.
Ja kyllä maailman rikas rahastava eliitti onkin kerännyt omille tileilleen valtavia rahasummia tämän nerokkaasti rakennetun huijauksen avulla - tavallisten ihmisten köyhtyessä samaan aikaan. Ja edelleen ihmiset maksavat eliitille yhä enemmän...ja missään ei ole mitään lukuja siitä paljonko ilmasto on parantunut kerätyillä triljoonilla mikä kertoo kaiken tästä huijauksesta... ja mitään lukuja ei myöskään ole siitä paljonko ilmasto on muuttunut suomalaisilta kerätyillä valtavilla ilmastomaksuilla...
Ilmastonmuutos ei tuhoa tulevaisuutta vaan se valtava rahastus mitä tehdään ilmastonmuutoksen nimissä... valtava köyhtyminen ajaa ihmiset asumaan kaduilla ja yhteiskunnat romahtavat ja huumeet valtavat kadut... myös Suomessa... ja samalla pieni rikas rahastava eliittiryhmä maailmalla rikastuu päivittäin muiden rahoilla... toivottavasti etenkin nuoret ymmärtävät tämän ja kapina rahastavaa EU ja muuta eliittiä vastaan alkaa täälläkin...
Tämä on ollut selvää kaikille omia aivojaan käyttäville. Mittaustuloksia on muutettu monta kertaa että ne sopisi malleihin. Ei näin tarvitse tehdä jos lämpeneminen olisi todellista.
Edelleen puolet asemista näyttää ilmaston viilenneen...
Kaupunkien keskilämpötilojen nousu johtuu asvaltista ja betonista, jotka varastoivat lämpöä päivällä ja vapauttavat sitä yöllä. Maaseudulla vastaavaa keskilämpötilojen nousua ei havaittavissa.
Lämpötilan mittausasemien ympärille on vuosikymmen saatossa kasvanut kaupunkeja!
Ne joiden ympärille ei ole kasvanut näyttävät jopa ilmaston viilenneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. On jokseenkin arvelluttavaa kiistää ihmisten vaikutukset kun katsoo miten esimerkiksi Ranskassa voidaan nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori napajäätiköt, varsinkin pohjoinen, ja alppien jäätiköt kuitenkin sulavat koko ajan? Miten lounais-suomessa kevät on aikaistunut noin kuusi viikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Miten, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori napajäätiköt, varsinkin pohjoinen, ja alppien jäätiköt kuitenkin sulavat koko ajan? Miten lounais-suomessa kevät on aikaistunut noin kuusi viikkoa?
Tai näin sinä väität
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se välttämättä joka paikassa lämpiäkään. Jos esimerkiksi sulavat napajäät heikentävät Golf-virtaa, kuten tällä hetkellä vaikuttaa, pohjoismaiden ilmasto tulee kylmenemään.
Nämä ovat niitä pitkän linjan tutkijoita, jotka sysättiin syrjään 1990-luvun alussa, kun Al Gore kiersi puhumassa pehmosia siitä, kuinka maapallo tuhoutuu kun ihmiset täällä elävät ja käyttävät hiilipohjaisia polttoaineita. Kaikki esityksensä luvut ja ns. faktat oli huuhaata ja vähintäin peukaloituja, jotta hölmöt poliitikot saatiin mukaan. Tuon jälkeen rahoitus jaettiin hiilidioksidinarratiivin tutkimuksille ja nämä asiasta todella tietävät heitettiin syrjään. Myöskään artikkelit konferensseihin ja julkaisuihin eivät menneet enää läpi. Valheella on ollut musertava vaikutus koko länsimaiseen talouteen ja kulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutosdenialistien kokoontumisajot. Osallistujamäärä: yksi (1).
Vuonna 1968 oli syyskuussa hellepäiväennätys. Näitä sään "ääri-ilmioitä" on nähty jo kauan ennen nykyistä ilmastovouhotusta ja jumalatonta ilmastonmuutoksesta kohkaamista. Nää on ihan normaaleja vaihteluita, jotka vain tuntuvat uudelta, koska viime kerta oli ennen omaa syntymää. Viime talvi oli pitkä ja nyt on lämpöä riittänyt mukavasti. Se, mitä joku ensi talvi tai kesä tulee olemaan, niin sellaisia on nähty ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos ei uhkaa ihmiskuntaa
Linzen on merkittävin ilmastotutkija
Linzen on
MIT:n ilmastofysiikan professori
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
"Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vesihöyry automaattisesti vahvistaisi lämpenemistä voimakkaasti; se voi yhtä hyvin liittyä mekanismeihin, jotka lisäävät säteilyn poistumista ilmakehästä.
"
--
Täsmälleen näin. Mielestäni päiväntasaajan massiivinen ilmakehäpyörre, pasaatituulet, nimenomaan kuljettaa lämpöä maan pinnalta yläilmakehän kerroksiin. Ja vesihöyryn lisääntyminen (kosteusprosentti) vahvistaa lämpövuotoa, sillä veden haihduttaminen sitoo paljon lämpöä. Tuo lämpö vapautuu korkealla ja siten se jäähdyttää maapalloa. Mutta oleellisinta aloittajan kirjoituksessa oli oivallus "maapallo on lämmön säätelijänä vahvasti stabiili järjestelmä". Ja huomatkaa : säätöjärjestelmä alkaa toimia vasta kun on syntynyt poikeama. Tämän jälkeen vastavoimat astuvat peliin.
Alue: Aihe vapaa
Jankkaus vuodelta 2010