Lue keskustelun säännöt.
Suomi on hylkäämässä vanhukset-lapset hoitavat jatkossa
10.12.2023 |
Ikäihmisten hoivavastuu siirtyy yhteiskunnalta yhä enemmän perheille. Päivystykset pysyvät ruuhkaisina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010018756.html
Kommentit (527)
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino olisi ainakin se, että kotihoidon asiakkuutta muutettaisiin yhteisöllisen asumisen suuntaan. Hoitajien työ tehostuisi, kun auton ajaminen jäisi pois ja saisi keskittyä hoitotyöhön. Samoin vanhusten turvallisuus parantuisi, kun hoitaja olisi samassa rakennuksessa eikä automatkan päässä.
Ja tärkeintä olisi päästä eroon siitä läpimädästä käytännöstä, että julkinen puoli ostaa laitospaikkoja yksityiseltä. On täysin idioottimaista maksaa voittoa tavoittelevalle yritykselle vanhustenhoidosta, kun hyvinvointialueet voisivat tuottaa samat palvelut itse. Kumpi tulee halvemmaksi, tuottaa itse tavoittelematta voittoa vai ostaa palvelu sellaiselta jolle vanhukset ovat bisnestä?
Hoitajapulaa voitaisiin lähteä helpottamaan siten, että keittiöhommiin, tiskaajiksi, pyykinpesuun yms. ei-hoidollisiin töihin palkattaisiin avustajia. Silloin hoitajien aika riittäisi hoitotyöhön paremmin.
No, sairaalassa ainakin laitoshuoltajat jakavat ruoat, siivoavat ja keräävät pyykit huoneeseen josta pesularekka hakee ne pestäväksi.
Moni on lopettamassa avustajan hommat, koska soviteltua päivärahaa leikataan.
Monella on lapset elätettävänä. Lapset tarvitsevat vaatteita, ruokaa jne. Ruoka ja sähkö on kallistunut. Lapsiperheessä pyykkiä on enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.
Suurin osa pääomatuloista on jo verotuksen piirissä.
Veroprosentti 30, eli suurempi, kuin monien veroprosentti palkoistaan.
Skatten på kapitalinkomster är 20 % + 34 %. För att få kapitalet, måste det först förtjänas. Samfundsskatten är 20 %. Den glöms genomgående. Totalt blir det 47,2 % för allt som överskrider 30.000 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa.
Eli jos on ollut miniälle ilkeä niin kukaan ei hoida.
Jos miniä on maailmassa ainoa ihminen joka edes haluaisi sua hoitaa niin en suosittele olemaan ilkeä.
No, jos on tehnyt vain yhden lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa.
Ei välttämättä jos sulla on varaa maksaa jollekin joka sen vastuu sinusta ottaa siinä vaiheessa kun itse et enää kykene. Yhteiskunta sitä ei tule ottamaan.
Tällaisia suomalaisista tuli.
Pohjimmiltaan suomalaiset tuskin ovat mihinkään muuttuneet. Joskus vanhaan aikaan vain oli jonkinlaiset opetetut käytöstavat. Ehkä boonerit vain kuvitteli että he voivat opettaa ne myös tulevalle sukupolvelle. Ei onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa.
Eli jos on ollut miniälle ilkeä niin kukaan ei hoida.
Jos miniä on maailmassa ainoa ihminen joka edes haluaisi sua hoitaa niin en suosittele olemaan ilkeä.
No, jos on tehnyt vain yhden lapsen.
Ehkä kannattaa miettiä miten niitä ihmisiä kohtelee joiden edes toivoo sua hoitavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino olisi ainakin se, että kotihoidon asiakkuutta muutettaisiin yhteisöllisen asumisen suuntaan. Hoitajien työ tehostuisi, kun auton ajaminen jäisi pois ja saisi keskittyä hoitotyöhön. Samoin vanhusten turvallisuus parantuisi, kun hoitaja olisi samassa rakennuksessa eikä automatkan päässä.
Ja tärkeintä olisi päästä eroon siitä läpimädästä käytännöstä, että julkinen puoli ostaa laitospaikkoja yksityiseltä. On täysin idioottimaista maksaa voittoa tavoittelevalle yritykselle vanhustenhoidosta, kun hyvinvointialueet voisivat tuottaa samat palvelut itse. Kumpi tulee halvemmaksi, tuottaa itse tavoittelematta voittoa vai ostaa palvelu sellaiselta jolle vanhukset ovat bisnestä?
Hoitajapulaa voitaisiin lähteä helpottamaan siten, että keittiöhommiin, tiskaajiksi, pyykinpesuun yms. ei-hoidollisiin töihin palkattaisiin avustajia. Silloin hoitajien aika riittäisi hoitotyöhön paremmin.
Yhteisöllinen asuminen tarkoittaa sitä, että hoitajaa ei ole paikalla. Hoitajat vain käyvät kuten kotihoito nytkin. Öisin ja suurin osa ajasta muuten ollaan oman onnen nojassa.
Ota selvää siis mistä puhut.
Ehdotetaan, että työttömät menevät ilmaiseksi tekemään hommia.
Sitten lapsi käy psykiatrilla, kun perheellä ei ole rahaa harrastuksiin eikä mihinkään muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia olisi varmaan paikallaan ettei tarvi kärsiä jos parantumaton sairaus yms
Menkööt töihin, ei täällä muutkaan saa vaan oleilla. Ja aika optimisti on pitänyt olla, jos on kuvitellut, että valtio hoitaa. Jos ei ole lapsia hoitamassa, ihan yksin saat yrittää selvitä niillä laitosten laihoilla sosekeitoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa.
Ei välttämättä jos sulla on varaa maksaa jollekin joka sen vastuu sinusta ottaa siinä vaiheessa kun itse et enää kykene. Yhteiskunta sitä ei tule ottamaan.
Tällaisia suomalaisista tuli.
Pohjimmiltaan suomalaiset tuskin ovat mihinkään muuttuneet. Joskus vanhaan aikaan vain oli jonkinlaiset opetetut käytöstavat. Ehkä boonerit vain kuvitteli että he voivat opettaa ne myös tulevalle sukupolvelle. Ei onnistunut.
Ettekö te muista sisällissotaa?
Mummeleitten ja papparaisten ei kannata jakaa ennen maallista mammonaa että saa kotiin hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkööt töihin, ei täällä muutkaan saa vaan oleilla. Ja aika optimisti on pitänyt olla, jos on kuvitellut, että valtio hoitaa. Jos ei ole lapsia hoitamassa, ihan yksin saat yrittää selvitä niillä laitosten laihoilla sosekeitoilla.
Voi ostaa omaan laskuun jos varaa on.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari kokemusta lähivuosilta, tutuista vanhuksista. Ihminen haurastuu, ruoka ei maistu, elämä ei maistu. Muisti pätkii, tulee kaatumisia. Luut murtuu-hoidon tarve lisääntyy. Kun ihminen on jo ihan loppu, häntä voidaan siirrellä hoivakodista sairaalaan ja päivystykseen. Äitini kohdalla lääkäri oli tehnyt elvytyskiellon, äiti kuoli vaikeasti dementoituneena ja pelokkaana oltuaan vain pari viikkoa vanhainkodissa. Kun elämä on loppu, älkää enää kuljettako vanhusta ambulanssilla paikasta toiseen. Antakaa paljon jotain kipua lievittävää ja nukuttavaa lääkettä. -Vai varastaako hoitajat ja lääkärit ne omaan viihdekäyttöön?
Näinhän se on,yksi vanhus saattaa tarvita monta eri alan lääkäriä ja asiantuntija hoitajia pienen ajan sisällä ja aikoja on varattuna useita eli kuormitus terveydenhoiyoon on melkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun anoppi meni päivystykseen kun korvia kutitti. Sai ohjeeksi laittaa ceridal öljyä, eka kattoi hoitaja korvat ja sit lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari kokemusta lähivuosilta, tutuista vanhuksista. Ihminen haurastuu, ruoka ei maistu, elämä ei maistu. Muisti pätkii, tulee kaatumisia. Luut murtuu-hoidon tarve lisääntyy. Kun ihminen on jo ihan loppu, häntä voidaan siirrellä hoivakodista sairaalaan ja päivystykseen. Äitini kohdalla lääkäri oli tehnyt elvytyskiellon, äiti kuoli vaikeasti dementoituneena ja pelokkaana oltuaan vain pari viikkoa vanhainkodissa. Kun elämä on loppu, älkää enää kuljettako vanhusta ambulanssilla paikasta toiseen. Antakaa paljon jotain kipua lievittävää ja nukuttavaa lääkettä. -Vai varastaako hoitajat ja lääkärit ne omaan viihdekäyttöön?
Näinhän se on,yksi vanhus saattaa tarvita monta eri alan lääkäriä ja asiantuntija hoitajia pienen ajan sisällä ja aikoja on varattuna useita eli kuormitus terveydenhoitoon on melkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa.
Ei välttämättä jos sulla on varaa maksaa jollekin joka sen vastuu sinusta ottaa siinä vaiheessa kun itse et enää kykene. Yhteiskunta sitä ei tule ottamaan.
Tällaisia suomalaisista tuli.
Pohjimmiltaan suomalaiset tuskin ovat mihinkään muuttuneet. Joskus vanhaan aikaan vain oli jonkinlaiset opetetut käytöstavat. Ehkä boonerit vain kuvitteli että he voivat opettaa ne myös tulevalle sukupolvelle. Ei onnistunut.
Ettekö te muista sisällissotaa?
Eli sitä yhteiskuntaa joka edes jonkinlaiset palvelut on pitänyt pystyssä ei oikein ole arvostettu edes 1900 luvun alussa. Mikään ei ole käytännössä muuttunut.
Musta on vaan hauskaa seurata miten boomerit jotka ihan itse loivat tällaisen yhteiskunnan ja mässäilivät varat tyhjiin, saavat nenilleen ennenkuin paksu leidi laulaa viimeisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino olisi ainakin se, että kotihoidon asiakkuutta muutettaisiin yhteisöllisen asumisen suuntaan. Hoitajien työ tehostuisi, kun auton ajaminen jäisi pois ja saisi keskittyä hoitotyöhön. Samoin vanhusten turvallisuus parantuisi, kun hoitaja olisi samassa rakennuksessa eikä automatkan päässä.
Ja tärkeintä olisi päästä eroon siitä läpimädästä käytännöstä, että julkinen puoli ostaa laitospaikkoja yksityiseltä. On täysin idioottimaista maksaa voittoa tavoittelevalle yritykselle vanhustenhoidosta, kun hyvinvointialueet voisivat tuottaa samat palvelut itse. Kumpi tulee halvemmaksi, tuottaa itse tavoittelematta voittoa vai ostaa palvelu sellaiselta jolle vanhukset ovat bisnestä?
Hoitajapulaa voitaisiin lähteä helpottamaan siten, että keittiöhommiin, tiskaajiksi, pyykinpesuun yms. ei-hoidollisiin töihin palkattaisiin avustajia. Silloin hoitajien aika riittäisi hoitotyöhön paremmin.
Olen samaa mieltä tuosta, että avustavia tehtäviä voisi tehdä muut kuin hoitajat. Ihan tavistyötön, joka ei halua tai sopeudu hoitotyöhön, voisi tehdä ilomielin näitä "kodinhoidollisempia töitä", kun palkka tulee säännöllisesti ja on vakityö.
Uskaltaako kukaan sanoa ääneen sitä, että lähihoitajakoulutuksen alkuperäinen idea oli virhe, idea jonka mukaan LÄHIhoitaja tekee kaikkea. Jos olisi ollut perushoitajat, apuhoitajat, ja laitosapulaiset, ei olisi tällaista hoitajapulaa.
Miksi silloin 80-90 - lukujen taitteessa ajateltiin, että jokapaikan höylä lähihoitaja ehtisi tehdä kaiken, kun suuret ikäluokat ovat eläkkeellä?
Kuka niitä avustavia tehtäviä sitten haluaisi tehdä jos niitä tehtäviä ei arvosteta samalla tavalla kuin sitä muutakin hoitoa?
Tällaisia suomalaisista tuli.