Asumistuen saajat voisivat muuttaa halvempiin kuntiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin muuttaa vaikka heti halvempaan kuntaan vaikka heti. Mutta mitä minä teen tälle omistusasunnolle, johon saan tällä hetkellä asumistukea? Saanko minä sitten kahteen asuntoon asumistukea jos asun halvemmassa kunnassa?

Jos olet työssäkäyvä, älä tee mitään. Jos taas olet työtön, ota asuntoosi työssäkäyvä vuokralainen ja muuta itse jonnekin muualle, jos et pysty ilman asumistukea asuntoasi kustantamaan.

Miksi sen vuokralaisen pitäisi olla työssäkäyvä? Vai oletko niin vajaa, ettet tiennyt aika suurenkin osan työssäkäyvistä saavan asumistukea?

t. eri

Tietysti tiedän, että työssäkäyvä voi saada asumistukea eikä se lainkaan minua haittaakaan. Pointtina on tietysti se että jätettäisiin isojen kaupunkien asunnot n

Lapselle tiedoksi, että Suomen oloissa jokainen tarvitsee asunnon. Eikä asumistuella ole mitään tekemistä sen kanssa asutko isossa vai pienessä kaupungissa. Molemmissa sitä maksetaan. Ja kuten jo kerrottu, sinäkin voit mennä matalapalkka-alalle tai jopa jäädä työttömäksi niin ei tarvitse kadehtia sitä noin 400€/kk tuloa, jonka asumituki pk-seudulla on. Kuinka suuren lukaalin luulet, että sillä saa vuokrattua?

Ap on todella tyhmä, koska monet jo tekevät töitä hoitoalalla, kaupassa ja myös monissa yrityksissä. Kyllä tämä palkka on todella huono siihen nähden, että sillä rahalla pitää maksaa vuokrat, sähkö laskut, ruoka ja vaatteet ym. Ap ehkä sitten siivoaa tästä lähtien, on kaupan kassalla ja tekee nämä hoitajien työt jatkossa. Kun kaupungissa ei voi enää asua matala palkalla? Miten ap on niin tyhmä? Ei ole enää kaupungissa hoitajia, ei enää kaupan kassoja, ei enää ole siivoojia tai yhtään mitään enää? Miten ap ajattelit tämän kaiken hoitaa, että Helsingissä on varaa asua vain rikkailla? Miten ajattelit jatkossa näiden asioiden hoituvan? Kun ap:lla sitä rahaa riittää, mutta jatkoa ajatellen, ei enää ole kahviloita, ei ravintolaa, mihin ap voisi mennä, kun haluaa tuhota kaikki matala palkkaiset ihmiset? Ap toki lähtee jatkossa syömään vaikka nokkoskeittoa tai mikä olisi se hyvä vaihto ehto ap:lle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin muuttaa vaikka heti halvempaan kuntaan vaikka heti. Mutta mitä minä teen tälle omistusasunnolle, johon saan tällä hetkellä asumistukea? Saanko minä sitten kahteen asuntoon asumistukea jos asun halvemmassa kunnassa?

Jos olet työssäkäyvä, älä tee mitään. Jos taas olet työtön, ota asuntoosi työssäkäyvä vuokralainen ja muuta itse jonnekin muualle, jos et pysty ilman asumistukea asuntoasi kustantamaan.

Miksi sen vuokralaisen pitäisi olla työssäkäyvä? Vai oletko niin vajaa, ettet tiennyt aika suurenkin osan työssäkäyvistä saavan asumistukea?

t. eri

Tietysti tiedän, että työssäkäyvä voi saada asumistukea eikä se lainkaan minua haittaakaan. Pointtina on tietysti se että jätettäisiin isojen kaupunkien asunnot n

Miksi haluat, että työtön on ikuisesti työtön? Sitähän se tarkoittaisi, jos muuttaisi johonkin pikkukylään isosta kaupungista. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sekin pulma että eräät puolueethan haikailevat tänne kymmeniä tuhansia m-muuttajia tekemään juurikin matalapalkka-alojen töitä. Toisin sanoen heidät asutettaisiin pk-seudulle ja muihin isoimpiin kaupunkeihin (eihän näille kelpaa pienemmät paikkakunnat, se on jo nähty). Helsingissä varsinkin on hyvin kallista elää ja asua, olit mistä päin maailmaa tahansa, joten Kela joutuisi edelleen maksamaan aina vain kasvavan määrän erinäisiä tukia. Koska tulijat eivät yksinkertaisisesti pystyisi rahoittamaan elämistään pikkuruisilla tienesteillään. Mitä siis auttaisi vaikka kantisköyhät muuttaisivat halpoihin kämppiin jonnekin huitsin nevadaan, koska heidän tilalleen on/olisi tulossa kymmeniä tuhansia pienituloisia maailmalta??

Miten olisi asialliset palkat!

Vierailija kirjoitti:

Ap on todella tyhmä, koska monet jo tekevät töitä hoitoalalla, kaupassa ja myös monissa yrityksissä. Kyllä tämä palkka on todella huono siihen nähden, että sillä rahalla pitää maksaa vuokrat, sähkö laskut, ruoka ja vaatteet ym. Ap ehkä sitten siivoaa tästä lähtien, on kaupan kassalla ja tekee nämä hoitajien työt jatkossa. Kun kaupungissa ei voi enää asua matala palkalla? Miten ap on niin tyhmä? Ei ole enää kaupungissa hoitajia, ei enää kaupan kassoja, ei enää ole siivoojia tai yhtään mitään enää? Miten ap ajattelit tämän kaiken hoitaa, että Helsingissä on varaa asua vain rikkailla? Miten ajattelit jatkossa näiden asioiden hoituvan? Kun ap:lla sitä rahaa riittää, mutta jatkoa ajatellen, ei enää ole kahviloita, ei ravintolaa, mihin ap voisi mennä, kun haluaa tuhota kaikki matala palkkaiset ihmiset? Ap toki lähtee jatkossa syömään vaikka nokkoskeittoa tai mikä olisi se hyvä vaihto ehto ap:lle?

Ja missäs nämä pääkaupunkiseudun lukuisat tummat asukkaat viettäisivät aikaa, jos ei olisi enää kauppakeskuksia ja kahviloita ja ravintoloita? Siitä syttyisi kapina :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monen työttömän puoliso joutuu lopettamaan kokoaikatyön, koska perhe ei saa ansiosidonnaista ja sitten ei ole rahaa autoon. Jos toinen saa pientä palkkaa ja toinen pientä työttömyyskorvausta ja on lapsia niin ei ole rahaa autoon ja kun linja-autoja ei kulje klo 23.00 ja 2400 monessa kaupungissa niin ei olla töissä kaupan alalla eikä ravintola-alalla eikä hoitoalalla, mutta no kokoomuslaiset tekevät nuo työt. 

 

Meillä toinen saa pientä palkkaa ja toinen työmarkkinatukea. Silti Meillä on 2 autoa. 

 

 

Mikä on teidän pieni palkka ja montako lasta teillä on?

Meillä 2 lasta ja puolison palkka 2200 brutto - verot. 

Nolla lasta, palkka 2900 e kk ,puolisoa ei ole, mutta tapailen yhtä yh naista FWB systeemillä. Elämä on kovaa, minkäs teet. Onneksi en asu vuokralla,ei olis mitenkään varaa sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monen työttömän puoliso joutuu lopettamaan kokoaikatyön, koska perhe ei saa ansiosidonnaista ja sitten ei ole rahaa autoon. Jos toinen saa pientä palkkaa ja toinen pientä työttömyyskorvausta ja on lapsia niin ei ole rahaa autoon ja kun linja-autoja ei kulje klo 23.00 ja 2400 monessa kaupungissa niin ei olla töissä kaupan alalla eikä ravintola-alalla eikä hoitoalalla, mutta no kokoomuslaiset tekevät nuo työt. 

 

Meillä toinen saa pientä palkkaa ja toinen työmarkkinatukea. Silti Meillä on 2 autoa. 

 

 

Mikä on teidän pieni palkka ja montako lasta teillä on?

Meillä 2 lasta ja puolison palkka 2200 brutto - verot. 

 

2 lasta. Nettona reilu tonni.

Ja kuink suuri vuokra? 

Vierailija kirjoitti:

Joillakin köyhillä yksinhuoltajilla on lapsia, jotka käyvät koulua. Pitäisikö autottoman yhäidin muuttaa korpeen lastensa kanssa? Maaseudulla palvelut ovat kaukana ja kouluja suljetaan.

Ei tarvii muuttaa isosta kaupungista korpeen vaan riittää, että muuttaa kehyskuntaan. Esim jos ei ole varaa asua Tampereella, voi edullisemmim asua Kangasalla, Orivedellä, Valkeakoskella tai Ikaalisissa. Nämä eivät mielestäni ole korvessa maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monen työttömän puoliso joutuu lopettamaan kokoaikatyön, koska perhe ei saa ansiosidonnaista ja sitten ei ole rahaa autoon. Jos toinen saa pientä palkkaa ja toinen pientä työttömyyskorvausta ja on lapsia niin ei ole rahaa autoon ja kun linja-autoja ei kulje klo 23.00 ja 2400 monessa kaupungissa niin ei olla töissä kaupan alalla eikä ravintola-alalla eikä hoitoalalla, mutta no kokoomuslaiset tekevät nuo työt. 

 

Meillä toinen saa pientä palkkaa ja toinen työmarkkinatukea. Silti Meillä on 2 autoa. 

 

 

Mikä on teidän pieni palkka ja montako lasta teillä on?

Meillä 2 lasta ja puolison palkka 2200 brutto - verot. 

&

Emme asu vuokralla.

Minulle oli tiedossa halvempi asunto mutta sen saaminen kaatui kelan oikutteluun, johon ei tehonnut sosiaalitoimiston  puuttuminen. Jostain syystä rupeavat hankaliksi kun muuttaisi, toiminta tahallista. Sen takia jouduin ottaa kalliimman asunnon. Ei ole aina kyse siitä ettei haluaisi halvempaa, kun jotkut estävät sen. Paikkakunnalla ei ole kovin paljoa väliä, asun nytkin sivummalla Helsingistä. Työtä haen koko ajan, mutta ne ovat täysiä ja suosituimmat menee edelleni. Vastauksia ei kuulu. Koulutustakin käsketty hakea, hain en mahtunut joukkoon. Kaikille ei todellakaan ole samat mahdollisuudet Suomessa! Vaikka kuinka yrittää, niin köyhäksi jää. Yritä enemmän, yritän mutta ei vaan ole kaikille riittäviä paikkoja. Voi olla että esim. Helsingin työt ja koulutukset menee siellä asuville, ei jää kaikille tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin halvempaan kuntaan? Moni asumistuen saaja on jo töissä. Miten esimerkiksi matalapalkka-alat pääkaupunkiseudulla saisi työvoimaa, jos ihmiset ei voi asua kohtuullisen matkan päässä?

Työpaikkoja myös on eniten suurissa kaupungeissa. Oikeisto ilmeisesti luulee, että työtön on ikuisesti työtön.

Ajattelitko, että autoton tarjoilija tai osa-aikainen kaupan työntekijä ostaa auton ja lähtee illalla tai aamuyöllä työvuoron jälkeen ajamaan vsikkapa Lahteen? Vai eikö pk-seudulla tarvita näiden alojen työntekijöitä?

 

Toisaalta myös työttömyys% on kaupungeissa korkeampi kuin maalla (aivan syrjäseutuja lukuunottamatta). Myyjälle ja tarjoilijalle on töitä muuallakin kuin Helsingissä.

Muissa eurooppalaisissa pääkaupungeissa matalapalkka-alalla olevat asuvat kimppakämpissä, ei yksin kaksioissa.

Jospa kimppakämpäs asuminen ei vaan kiinnosta. Suomalainen tarvitsee yksityisyyttä, ja varsinkin jos on perhe niin ei oikein huvita jakaa kotiaan ventovieraiden kanssa.

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin köyhillä yksinhuoltajilla on lapsia, jotka käyvät koulua. Pitäisikö autottoman yhäidin muuttaa korpeen lastensa kanssa? Maaseudulla palvelut ovat kaukana ja kouluja suljetaan.

Ei tarvii muuttaa isosta kaupungista korpeen vaan riittää, että muuttaa kehyskuntaan. Esim jos ei ole varaa asua Tampereella, voi edullisemmim asua Kangasalla, Orivedellä, Valkeakoskella tai Ikaalisissa. Nämä eivät mielestäni ole korvessa maaseudulla.

Nuo paikkakunnat ovat kyllä maaseutua. Eikä ole edes takeita että asuminen olisko halvampaa, pitääkö muuttaa jonkun yläkertaan hellahuoneesen? Suomalaiseen favelaanko?

Saisinko asunnon jos jättäisin työni ja olen myös luottotiedoton ?