Onko paljasjalkakengät niin hyvät jalassa, että mukavuus kumoaa niiden rumuuden?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut hyvä mun jaloille. On lättäjalat ja on muulla tavalla jalat huonossa kunnossa.

Jep, paljasjalkakengät ei korjaa ylipronaatiota aikuisella eikä lapsella.  Päin vastoin, jos kenkien käyttäjällä on paljon painoa, nilkka taipuu vielä enemmän sisäänpäin koska pj-kengissä ei ole kaaritukea. 
Kannattaa kuitenkin sovittaa eri merkkien pj-kenkiä: lestin muoto ja pohjan paksuus vaihtelee - jopa merkin sisällä - ja näistä saattaa hyvinkin löytyä omaan jalkaan sopivat. 

Riippuu ihan jaloista, joillekin ne sopivat, joillekin ei.

Minulle ne ei ainakaan sopineet yhtään (plantaarifaskiitti)

Ennemmin pohtisin sopivatko ne jaloilleni vai pilaanko jalkani lopullisesti.

Paljasjalkakengät sopivat hyvin yhteen näkymättömättömien vaatteiden kanssa  :-)))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla mukavia mutta niiden kanssa on sama kuin muidenkin kenkien: kenkiä pitää sovittaa ja sen jälkeen valita. Kauneudesta en voi sanoa mitään varmaa - jotkut ovat kauniita ja jotkut rumia.

Paljasjalkakengät muuttavat kävelytyylin kanta-astujasta päkiäastujaksi.  Niiden kanssa ei voi kävellä marsimalla vaan hiukan hiipimällä. 

Eivät sitten sovi selkävaivaisille, kun muutenkin kävely on välillä yhtä tuskaa. Hyvä tietää, ettei tule turhaan ostettua.

Ihminen ON kanta-astuja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla mukavia mutta niiden kanssa on sama kuin muidenkin kenkien: kenkiä pitää sovittaa ja sen jälkeen valita. Kauneudesta en voi sanoa mitään varmaa - jotkut ovat kauniita ja jotkut rumia.

Paljasjalkakengät muuttavat kävelytyylin kanta-astujasta päkiäastujaksi.  Niiden kanssa ei voi kävellä marsimalla vaan hiukan hiipimällä. 

Eivät sitten sovi selkävaivaisille, kun muutenkin kävely on välillä yhtä tuskaa. Hyvä tietää, ettei tule turhaan ostettua.

Itse olen moninkertaisesti selkäsairas, ja paljasjalkakengät ovat ainoat kengät joilla pystyn kävelemään pitkänkin matkan. Muilla kengillä turha edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostais kans tuo ja jossain väitettiin että korjaus lättäjalan. Liekkö tällänen pitää paikkansa, mutta kovasti ois innostusta hankkia jos oikeasti ovat hyväksi jaloille.

Pj-kengät vahvistaa jalan lihaksia, ei korjaa lättäjalkaa. Jalan perusominaisuudet - koko, yli- tai alipronaatio ym. - usein periytyvät, loput ovat seurausta siitä missä ja millaisia kenkiä käyttää. Ja toki jalan mahdolliset vauriot muuttavat askellusta myös.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista? Mistä niitä saa?

Esim. https://www.petrisbarefoot.com/fi

Selkäkivut hävisi täysin eli on. Tosin pidän sellaisia joista ei välttämättä 'paljasjalkaisuutta' huomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla mukavia mutta niiden kanssa on sama kuin muidenkin kenkien: kenkiä pitää sovittaa ja sen jälkeen valita. Kauneudesta en voi sanoa mitään varmaa - jotkut ovat kauniita ja jotkut rumia.

Paljasjalkakengät muuttavat kävelytyylin kanta-astujasta päkiäastujaksi.  Niiden kanssa ei voi kävellä marsimalla vaan hiukan hiipimällä. 

Eivät sitten sovi selkävaivaisille, kun muutenkin kävely on välillä yhtä tuskaa. Hyvä tietää, ettei tule turhaan ostettua.

Ihminen ON kanta-astuja! 

Joo, mutta kävelytyyli muuttuu pakosta enemmän rullaavaksi "päkiä edellä"-kävelyksi. Pohja on sen verran ohut, että ei täysin kanta edellä asfalttiin täräyttää.

Paljasjalkakengät itsessään ovat hyviä, ehkä vaatii hieman totuttelua, parit ollu käytössä. Tilasin kevättalvella Kotifitiltä TrailGipit. Nyt kesällä alotin käytön ja ihan ok polkukävelyyn.

Kauppaa en kyllä suosittele. Näytti että tuotetta varastossa, mutta ei vissiin ollutkaa. Tuli suoraan Kiinasta ja kesti tilauksesta reilu kaksi viikkoa. Lisäksi toimitustapa muuttui postista toiseen rahtifirmaan. Näistä ei mitenkään infottu. Onneksi on muitakin kauppoja ja marketeistakin löytyy. Katsokaa eka sieltä, samaa kiinakamaa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Hauska kysymys: korvaako mukavuus rumuuden?

Kyssäri: monko ylipäätään katselee kenkiään saati muiden kenkiä? En minä. Voi silti olla jonkin estyneen, olemassaoloaan häpeilevän henkilön pääasiallinen tuijottelun kohde. Ja mitäs sitten, piittaako joku siitä?

Voip olla ettei ihmiset valitse kenkiään sun tyylivaatimusten mukaan vaan oman mukavuutensa, terveytensä ja mielenterveytensä perusteella.

Onko turvakengät esimerkiksi kauniit? Ei. Silti niille on paikkansa.

Ap: jos sulle kenkien ulkonäkö ja vieläpä muiden mielipide siitä on tärkeämpi kuin jalkojesi terveys, säälin sua.

Tämä muuten on mielenkiintoinen otsikko, monasti luulaan että paljasjalkakengät ovat  = Kipukaupan kiinalaiset tossut tai vastaavat. Malleja on ollut jo vuosia ihan älyttömän paljon ja ne näyttävät nykyään ihan perinteisiltä kengiltä esim täällä aika kattava mallisto https://brandstore.fi/Paljasjalkakengät

Itellä hävis kaikki selkäkivut sen jälkee kun vaihoin kaikki kengät paljasjalkakenkiin. Hyvinvoinnin takia valitsen ehdottomasti kenkien mukavuuden. Nykyään paljasjalkakengät eivät edes ole rumia, vaan ihan normikenkiä. Omat suosikkini on vaistoa iloa ja vaistoa uoma 2.0 kengät, niitä en vaihtais enää mihinkään. Kipukaupalta saa koodilla LXZ-AKB3QQ8 huomattavan -15% alennuksenkin, eikä oo muutenkaa mistää kalleimmasta päästä vaistoan kengät. Suosittelen kaikkia kokeilemaan, jotka yhtää miettii paljasjalkakenkii vaihtamista, saatatte yllättyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla mukavia mutta niiden kanssa on sama kuin muidenkin kenkien: kenkiä pitää sovittaa ja sen jälkeen valita. Kauneudesta en voi sanoa mitään varmaa - jotkut ovat kauniita ja jotkut rumia.

Paljasjalkakengät muuttavat kävelytyylin kanta-astujasta päkiäastujaksi.  Niiden kanssa ei voi kävellä marsimalla vaan hiukan hiipimällä. 

Eivät sitten sovi selkävaivaisille, kun muutenkin kävely on välillä yhtä tuskaa. Hyvä tietää, ettei tule turhaan ostettua.

Ihminen ON kanta-astuja! 

Ei ole. Ihmisen tulee astua päkiällä kuten ilman jalkineita ja paljasjalkakengillä tehdäänkin. Luontainen jousitus jolloin ei maa/lattia tömise ja pysyy nivelet kunnossa.

Kannattaa katsoa saapasmallisia paljasjalkakenkiä, useissa valepohja niin ei noita erota normikengistä kuin lestin leveydestä jos siitäkään.

On ne!

En enää pysty käyttämään ns tavallisia kenkiä, joissa jalkaterä menee littaan. 40v luulin että vika on ruumiinrakenteessani, kun iltaisin alaselkä ja rintakehä jumissa ja jalkoja särki jos oli koko päivän ollut jaloillaan. 

Noi kaikki hävisi kokonaan kun siirryin paljasjalkakenkiin. Mulle ei oo tullut niistä mitään sivuvaikutuksia vaikka tein siirtymän tosi nopeasti, mutta se on varmasti yksilöllistä.

Talvikengät on ongelma, niissä jalat palelee vaikka olen kokeillut eri malleja. Voisin ostaa ns normipohjaiset talvikengät jos löytyisi malli, jossa on leveä varvasboksi.