Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Monet pariskunnat jakavat kulunsa tasa-arvon nimissä puoliksi, mutta onko se reilua?

Vierailija
15.11.2023 |

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009987821.html

Mitä mieltä? Entä kun tulee sairautta, työttömyyttä? 

"RAIJAS pitää perhe-elämän kannalta haitallisena ajatusmallia, jossa rahojen ajatellaan kuuluvan vain ne tienanneelle ihmiselle ainakin jos parilla on yhteisiä lapsia."

Kommentit (1426)

Vierailija
161/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei maksaisi puolta kuluista vanhempainvapaalla? Vähentääkö hän jotenkin kulutustaan vai miksi hänen ei tarvitse maksaa kuluja?

 

 

Kysytkö ihan tosissasi?

 

Ohis

Kysyn, koska vanhempainvapaalla nainen tienaa edelleen noin 80% siitä kuin ennenkin ja 3 ensimmäistä kuukautta ovat palkallisia. Miksi nainen ei osallistuisi kuluihin, joita aiheuttaa? Pitäisikö äidit laittaa edunvalvontaan samantien?

 

Ota edes selviää asioista ennen kuin tulet tänne huutelemaan, ihan perstuntumalta heitit jotain lukuja tietämättä asiasta yhtään mitään.

Etkö osaa käyttää kumia?

Vierailija
162/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vastaavasti kysytä, onko oikeudenmukaista, että kotityöt jaetaan puoliksi. Syntyykö nyt systeemi, jossa miehen tulee maksaa perheen kulut ja tehdä perheen kotityöt, koska naisen mielestä ei ole reilua, että hän joutuu menemään töihin tai hoitamaan lapsia, hänellä kun on oma ainutkertainen elämä elettävänä.

En ymmärrä, miksi aikuinen ihminen ei voi maksaa omia kulujaan, miksi siihen tarvitaan puoliso maksajaksi. Parisuhteessakaan ei pidä päätyä tilanteeseen, jossa toinen elää yli varojensa. Jos rahat ei riitä kuin kolmioon Keravalla, niin ei osteta kämppää Ullanlinnasta.

Suomessa naiset käy töissä (työllisyysaste on miehillä ja naisilla melkein sama). Sen lisäksi se nainen tekee suurimman osan kotitöistä ja hoitaa lasten asiat (ihan tutkimusten mukaan). Tämä on se todellisuus, jossa monet elää. Eli kyllä se on suomalainen mies, joka on se lokki, ei nainen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset ylpeilevät, kuinka säästivät, että voivat maksaa oman 50% silloinkin, kun hoitavat yhteistä lasta kotona.

Tämä on aina huvittanut ulkomailla ja suominainen pitää itseään tasa-arvoisena ja vielä ylpeilee sillä, kun maksaa puolet perheen kuluista, kun hoitaa kotona yhdessä miehen kanssa hankittua lasta. Käyttää jopa säästönsä ja mies jatkaa elämäänsä kuin ei olisikaan lasta, eikä mies maksa äidin ansionmenetystä, lomarahaa tai eläkekertymää jne. perhevapaiden ajalta. 

Päinvastoin, miehen elämänlaatu ja vapaa-aika lisääntyy, kun hyvä vaimo jättää mieluimmin lapsen hoitamatta ja tekee miehen työaikana kotityöt ja juoksevat asiat ja ruuan valmiiksi, kun mies tulee kotiin. Ja monessa perheessä yksi lapsi lisää. 

Sama jatkuu, kun nainen menee töihin. Tutkimusten mukaan suurin osa kotitöistä jää edelleen naisen vastuulle

Tuo kotityötutkimushan on moneen kertaan osoitettu perättömäksi, koska se perustuu pelkkään ilmoitettuun ajankäyttöön, ei tosielämään. Nainen voi kertoa tekevänsä kotitöitä 8 tuntia päivässä, koska miettii niitä pitkään ja hartaasti, mies selviää kotitöistä 30 minuutissa, koska laskee kotitöihin vain niihin käytetyn ajan.

Perhevapaita ei Suomessa ole pakko pitää 9 kk enempää, sitten voi mennä töihin. Tuosta 9 kk ajasta nainen saa yleensä palkkaa 3 kk ajan (koska TES) ja Kelan kautta vanhempainrahaa (80% palkasta) loput 6 kk. Perhevapailta kertyy eläkettä, joten olisi outoa, että mies joutuisi korvaamaan naiselle jotain sellaista, minkä yhteiskunta jo kertaalleen on ottanut vastuulleen.

Miksi nainen ei maksaisi puolta perheen kuluista, kun yh:na hän maksaisi kulut kokonaan? Onko mies niin suuri saavutus, että sellaisen saalistettuaan naisen ei tarvitse maksaa aiheuttamiaan menoja?

Vierailija
164/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei maksaisi puolta kuluista vanhempainvapaalla? Vähentääkö hän jotenkin kulutustaan vai miksi hänen ei tarvitse maksaa kuluja?

 

 

Kysytkö ihan tosissasi?

 

Ohis

Kysyn, koska vanhempainvapaalla nainen tienaa edelleen noin 80% siitä kuin ennenkin ja 3 ensimmäistä kuukautta ovat palkallisia. Miksi nainen ei osallistuisi kuluihin, joita aiheuttaa? Pitäisikö äidit laittaa edunvalvontaan samantien?

 

Ota edes selviää asioista ennen kuin tulet tänne huutelemaan, ihan perstuntumalta heitit jotain lukuja tietämättä a

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1418477/raskaaksi-salaa

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

Vierailija
165/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivusta muistutan, että lapsen hankkiminen, sen oman lapsen hoitaminen ja mikään siihen liittyvä eivät ole palveluksia kenellekään eivätkä varsinkaan työtä, josta pitäisi saada korvausta keneltäkään, vaan omia itsekkäistä syistä tehtyjä valintoja. Ihan riippumatta sukupuolesta ja sosioekonomisesta asemasta.

Vierailija
166/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei maksaisi puolta kuluista vanhempainvapaalla? Vähentääkö hän jotenkin kulutustaan vai miksi hänen ei tarvitse maksaa kuluja?

 

 

Kysytkö ihan tosissasi?

 

Ohis

Kysyn, koska vanhempainvapaalla nainen tienaa edelleen noin 80% siitä kuin ennenkin ja 3 ensimmäistä kuukautta ovat palkallisia. Miksi nainen ei osallistuisi kuluihin, joita aiheuttaa? Pitäisikö äidit laittaa edunvalvontaan samantien?

 

Ota edes selviää asioista ennen kuin tulet tänne huutelemaan, ihan

https://www.vauva.fi/keskustelu/4819628/lopetin-e-pillerit-kertomatta-m

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/vanhemmuus/parisuhde/mieheni-ei-hal...

https://www.poikienaidit.fi/2019/04/05/haave-aitiydesta-esteena-vain-avi...

https://www.blogit.fi/tag/mies-ei-halua-lasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/3380946/en-halua-isaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Toppahaalarin ostamiseen voi käyttää 3-4 vrk tekemällä vertailuja netissä, etsimällä tietoa ja kaivelemalla kaikki tarpeelliset ja tarpeettomat asiat esille tai sitten menee lapsen kanssa kauppaan ja ostaa haalarin. On ihan oma päätös käyttää aikaansa metatyöhön, joka ei ole lainkaan pakollista."

Niin, voihan sitä laittaa miehen kauppaan ilman mitään metatyötä. Valitettavasti sieltä vain tulee todennäköisimmin silloin väärän kokoinen, väärän värinen ja vaarän tyyppinen haalari.

No kyllä ne miehetkin osaa oikeanlaisen ostaa. Mutta ainakin oma mieheni kyllä arvostaa sitä rahansäästöä mikä tulee, kun viitsin vertailla ja etsiä käytetyn, hän kun menisi kauppaan ja ostaisi sen mitä myyjä suosittelee. Ja toisaalta näin säästyy myös niiltä tuskastuttavilta shoppailureissuilta kun olisi pakko ostaa lapselle vaate mutta se lapsi ei just silloin satu olemaan yhteistyöhaluinen eikä kiinnosta, näin yksi tuttu isä tän homman hoitaa eikä se kauhean helpolta kuulosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset ylpeilevät, kuinka säästivät, että voivat maksaa oman 50% silloinkin, kun hoitavat yhteistä lasta kotona.

Tämä on aina huvittanut ulkomailla ja suominainen pitää itseään tasa-arvoisena ja vielä ylpeilee sillä, kun maksaa puolet perheen kuluista, kun hoitaa kotona yhdessä miehen kanssa hankittua lasta. Käyttää jopa säästönsä ja mies jatkaa elämäänsä kuin ei olisikaan lasta, eikä mies maksa äidin ansionmenetystä, lomarahaa tai eläkekertymää jne. perhevapaiden ajalta. 

Päinvastoin, miehen elämänlaatu ja vapaa-aika lisääntyy, kun hyvä vaimo jättää mieluimmin lapsen hoitamatta ja tekee miehen työaikana kotityöt ja juoksevat asiat ja ruuan valmiiksi, kun mies tulee kotiin. Ja monessa perheessä yksi lapsi lisää. 

Sama jatkuu, kun nainen menee töihin. Tutkimusten mukaan suurin osa kotitöistä jää edelleen naisen vastuulle

Kyllä tuo on ihan hyvin onnistunut Suomessakin. Se vaatii vain sen, että rahan lisäksi myös aika ja jaksaminen katsotaan arvokkaiksi resursseiksi, jotka jaetaan puolisoiden kesken reilusti niin, että molemmat kantavat korttaan yhteiseen kekoon kykyjensä mukaan, ei oma vaan yhteinen etu edellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
174/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset ylpeilevät, kuinka säästivät, että voivat maksaa oman 50% silloinkin, kun hoitavat yhteistä lasta kotona.

Tämä on aina huvittanut ulkomailla ja suominainen pitää itseään tasa-arvoisena ja vielä ylpeilee sillä, kun maksaa puolet perheen kuluista, kun hoitaa kotona yhdessä miehen kanssa hankittua lasta. Käyttää jopa säästönsä ja mies jatkaa elämäänsä kuin ei olisikaan lasta, eikä mies maksa äidin ansionmenetystä, lomarahaa tai eläkekertymää jne. perhevapaiden ajalta. 

Päinvastoin, miehen elämänlaatu ja vapaa-aika lisääntyy, kun hyvä vaimo jättää mieluimmin lapsen hoitamatta ja tekee miehen työaikana kotityöt ja juoksevat asiat ja ruuan valmiiksi, kun mies tulee kotiin. Ja monessa perheessä yksi lapsi lisää. 

Sama jatkuu, kun nainen menee töihin. Tutkimusten mukaan suur

 

 

Eli miehen ei pidä korvata naiselle tulonmenetystä yhteisesti hankitusta jälkeläisestä, sillä mies voisi lähteä myös lätkimään ja jättää naisen maksamaan kaiken yksin? :D

 

Aaaaaaaaaaaaaaa vauvapalstan parasta antia taas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
176/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vastaavasti kysytä, onko oikeudenmukaista, että kotityöt jaetaan puoliksi. Syntyykö nyt systeemi, jossa miehen tulee maksaa perheen kulut ja tehdä perheen kotityöt, koska naisen mielestä ei ole reilua, että hän joutuu menemään töihin tai hoitamaan lapsia, hänellä kun on oma ainutkertainen elämä elettävänä.

En ymmärrä, miksi aikuinen ihminen ei voi maksaa omia kulujaan, miksi siihen tarvitaan puoliso maksajaksi. Parisuhteessakaan ei pidä päätyä tilanteeseen, jossa toinen elää yli varojensa. Jos rahat ei riitä kuin kolmioon Keravalla, niin ei osteta kämppää Ullanlinnasta.

Suomessa naiset käy töissä (työllisyysaste on miehillä ja naisilla melkein sama). Sen lisäksi se nainen tekee suurimman osan kotitöistä ja hoitaa lasten asiat (ihan tutkimusten mukaan). Tämä on se todellisuus, jossa monet elää. Eli kyllä se on suomalainen mies, joka on se lokki,

Tottakai nainen tekee kotitöitä enemmän ja huolehtii lapsesta enemmän. Yksin nainen määrittelee vaadittavan kotityötason kun ei naisille yleisesti riitä lähellekkään miehille riittävä siistystaso. Ja lapsen teosta päättää aina nainen yksin eikä siinä asiassa ole miehellä mitään sananvaltaa. 

Niin tämä vaan johtaa siihen että jos yksin jotain haluaa niin yksin pitää tehdä. Eihän naisetkaan tee mitään mitä ei itse halua vain sen takia että mies vaatii sen asian tapahtumista.

Vierailija
177/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivusta muistutan, että lapsen hankkiminen, sen oman lapsen hoitaminen ja mikään siihen liittyvä eivät ole palveluksia kenellekään eivätkä varsinkaan työtä, josta pitäisi saada korvausta keneltäkään, vaan omia itsekkäistä syistä tehtyjä valintoja. Ihan riippumatta sukupuolesta ja sosioekonomisesta asemasta.

 

 

Ovat ne palveluksia sille toiselle lapsen vanhemmalle joka luistaa vastuusta joko taloudellisest, muun panostuksen suhteen tai molemmilla tavoilla.

Vierailija
178/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vastaavasti kysytä, onko oikeudenmukaista, että kotityöt jaetaan puoliksi. Syntyykö nyt systeemi, jossa miehen tulee maksaa perheen kulut ja tehdä perheen kotityöt, koska naisen mielestä ei ole reilua, että hän joutuu menemään töihin tai hoitamaan lapsia, hänellä kun on oma ainutkertainen elämä elettävänä.

En ymmärrä, miksi aikuinen ihminen ei voi maksaa omia kulujaan, miksi siihen tarvitaan puoliso maksajaksi. Parisuhteessakaan ei pidä päätyä tilanteeseen, jossa toinen elää yli varojensa. Jos rahat ei riitä kuin kolmioon Keravalla, niin ei osteta kämppää Ullanlinnasta.

Suomessa naiset käy töissä (työllisyysaste on miehillä ja naisilla melkein sama). Sen lisäksi se nainen tekee suurimman osan kotitöistä ja hoitaa lasten asiat (ihan tutkimusten mukaan). Tämä on se todellisuus, jossa monet elää. Eli kyllä se on suomalainen mies, joka on se lokki,

 

Ja usein se menee vieläpä niin, että nainen elättää perheen, mies tuhlaa omat rahat harrastuksiin ja ties mihin humputuksiin. 

Vierailija
179/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vastaavasti kysytä, onko oikeudenmukaista, että kotityöt jaetaan puoliksi. Syntyykö nyt systeemi, jossa miehen tulee maksaa perheen kulut ja tehdä perheen kotityöt, koska naisen mielestä ei ole reilua, että hän joutuu menemään töihin tai hoitamaan lapsia, hänellä kun on oma ainutkertainen elämä elettävänä.

En ymmärrä, miksi aikuinen ihminen ei voi maksaa omia kulujaan, miksi siihen tarvitaan puoliso maksajaksi. Parisuhteessakaan ei pidä päätyä tilanteeseen, jossa toinen elää yli varojensa. Jos rahat ei riitä kuin kolmioon Keravalla, niin ei osteta kämppää Ullanlinnasta.

Suomessa naiset käy töissä (työllisyysaste on miehillä ja naisilla melkein sama). Sen lisäksi se nainen tekee suurimman osan kotitöistä ja hoitaa lasten asiat (ihan tutkimusten mukaan). Tämä on se todellisuus, jossa monet elää. E

 

 

 

Käytä hyvä mies kumia tai käy vasektomiassa, jos tuntuu siitä että sinun lisääntymisasiasi on jonkun naisen käsissä eikä sinulla ole siinä sananvaltaa.

Vierailija
180/1426 |
15.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vastaavasti kysytä, onko oikeudenmukaista, että kotityöt jaetaan puoliksi. Syntyykö nyt systeemi, jossa miehen tulee maksaa perheen kulut ja tehdä perheen kotityöt, koska naisen mielestä ei ole reilua, että hän joutuu menemään töihin tai hoitamaan lapsia, hänellä kun on oma ainutkertainen elämä elettävänä.

En ymmärrä, miksi aikuinen ihminen ei voi maksaa omia kulujaan, miksi siihen tarvitaan puoliso maksajaksi. Parisuhteessakaan ei pidä päätyä tilanteeseen, jossa toinen elää yli varojensa. Jos rahat ei riitä kuin kolmioon Keravalla, niin ei osteta kämppää Ullanlinnasta.

Suomessa naiset käy töissä (työllisyysaste on miehillä ja naisilla melkein sama). Sen lisäksi se nainen tekee suurimman osan kotitöistä ja hoitaa lasten asiat (ihan tutkimusten mukaan). Tämä on se todellisuus, jossa monet elää. E

Juu, toki jos yksin kaiken päättää, määrittelee ja hankkii lapsen niin yksin pitää niistä myös huolehtia ja kantaa vastuu. Luulin kuitenkin että nyt puhutaan parisuhteesta, kahden aikuisen välisestä liitosta jossa asiat päätetään yhdessä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi