Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jäin miettimään, oletko sinä lukenut 17 sivua pitkän tuomiopaperin? (Severi Lahtinen)
12.10.2023 |
Kovin harva on sen lukenut, olitpa puolesta tai vastaan. Sensijaan kuten moni on aiheellisesti huomauttanut, tuntuu luottamus meidän oikeusjärjestelmään olevan heikkoa. Suomessa ei luoteta poliisiin joka teki esitutkinnan, syyttäjääkin pidetään puolueellisena, aivan kuten käräjäoikeutta jossa tuomio lopulta annettiin. Huutokuoro pitkin sosiaalista mediaa on kuitenkin erittäin vakuuttunut, että väärä tuomio on nyt annettu, joka tietenkin voi olla myös totta ja tuomio voi muuttua hovioikeudessa, jos se sinne menee.
On kuitenkin todella huolestuttava ilmiö kuinka vähän monet ihmiset luottavat meidän oikeusjärjestelmään, lukematta tuomiopapereita, tietämällä tapauksesta vain jotain pintapuolista. Oikeusvaltioissa ei kuitenkaan oikeutta jaeta somen huutokuorojen säestyksellä. Ne jaetaan edelleen siellä missä pitääkin Suomen oikeuslaitoksissa, kaikkia osapuolia kuullen, vakaasti harkiten.
m47
Kommentit (234)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on tullut hovioikeuden tuomio...
Vieläkö jäkis väki on sitä mieltä, että Lahtinen on syytön?
Seksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Näiden kiekkomiesten perään olevia naisia riittää. Sitten ne rahastavat ja hommaavat kiekkoilijat kuseen. Kiekkoilijat tarvitsisivat naiskonsultointia. Ja kyllä se on niin, että kova pelaaja ei ole mikään mammanpoika.
Jep, ei ole taatusti ollut tarvetta ottaa väkisin. Koko juttu haisee ja vahvasti.
Eipä kellään ole tarvetta vaimoaankaan hakata, mutta moni mies niin tekee. Raiskaus on väkivaltaa, ei seksiä.
Luulisi, että tuolla ulkomuodolla löytäisi naisystäviä vapaaehtoisesti, ettei tarvitsisi raiskaukseen mennä.
moi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nukkuva ihminen ei voi antaa suostumusta. Sanonpa vaan, yleinen ohje kaikille, joille tämä asia on epäselvä.
Just oli uutinen naisesta joka oli tuomittu koska herätti nukkuvan miehen suikkarilla. Sitä pidettiin oikeusmurhana keskusteluissa.
Aivan kuin naisilla olisi oikeus tehdä miehelle mitä nainen haluaa kun mies ei kykene ilmaisemaan suostumustaan.
Miksi näin?
En tietenkään ole lukenut, kun en tunne koko sälliä, enkä ollut oikeudessa tuomarina, asianajajana, syyttäjänä tai edes laitamiehenä. En ymmärrä, miksi siis asiakirja olisi siis pitänyt lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkuva ihminen ei voi antaa suostumusta. Sanonpa vaan, yleinen ohje kaikille, joille tämä asia on epäselvä.
Just oli uutinen naisesta joka oli tuomittu koska herätti nukkuvan miehen suikkarilla. Sitä pidettiin oikeusmurhana keskusteluissa.
Aivan kuin naisilla olisi oikeus tehdä miehelle mitä nainen haluaa kun mies ei kykene ilmaisemaan suostumustaan.
Miksi näin?
En kyllä lukenut aiheesta yhtään keskustelua, jossa asiaa olisi pidetty hyväksyttävänä. Päin vastoin yleinen mielipide oli että hyvä juttu, että oikeus toimii molemmin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkuva ihminen ei voi antaa suostumusta. Sanonpa vaan, yleinen ohje kaikille, joille tämä asia on epäselvä.
Just oli uutinen naisesta joka oli tuomittu koska herätti nukkuvan miehen suikkarilla. Sitä pidettiin oikeusmurhana keskusteluissa.
Aivan kuin naisilla olisi oikeus tehdä miehelle mitä nainen haluaa kun mies ei kykene ilmaisemaan suostumustaan.
Miksi näin?
En kyllä lukenut aiheesta yhtään keskustelua, jossa asiaa olisi pidetty hyväksyttävänä. Päin vastoin yleinen mielipide oli että hyvä juttu, että oikeus toimii molemmin päin.
hah, naisethan kiukuttelivat ja julistivat kuinka eivät enää ikinä herätä omaa kultaansa tuolla tavalla.
Aivan kuin ne olisi sitä koskaan tehneetkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole siinä tilassa, että voi antaa suostumuksen, niin silloin se on raiskaus. Älkää panko sammuneita naisia, yksinkertaista. Luulisi vähän heikkolahjaisemmankin miehen käsittävän tämän asian
No jaa blackout drunk voi olla, itekkin päissään kikkaillu vaikka mitä ja myöhemmin ei mitään muistikuvaa tapahtuneesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkuva ihminen ei voi antaa suostumusta. Sanonpa vaan, yleinen ohje kaikille, joille tämä asia on epäselvä.
Just oli uutinen naisesta joka oli tuomittu koska herätti nukkuvan miehen suikkarilla. Sitä pidettiin oikeusmurhana keskusteluissa.
Aivan kuin naisilla olisi oikeus tehdä miehelle mitä nainen haluaa kun mies ei kykene ilmaisemaan suostumustaan.
Miksi näin?
En kyllä lukenut aiheesta yhtään keskustelua, jossa asiaa olisi pidetty hyväksyttävänä. Päin vastoin yleinen mielipide oli että hyvä juttu, että oikeus toimii molemmin päin.
hah, naisethan kiukuttelivat ja julistivat kuinka eivät enää ikinä herätä omaa kultaansa tuolla tavalla.
Aivan kuin ne olisi sitä koskaan tehneet
Jaa on siis kiukuttelua, kun eivät enää toimi laisvastaisesti? Erikoinen tulkinta. Kunpa miehet "kiukuttelisivat" vastaavalla tavalla ja jättäis nukkuvat ja sammuneet rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Vaan Suomessa 1 laji sillä pohjois maissa futis on isoin ja koripallo lentopallo aikalailla samankokoisia pohjoismaissa kun lätkä